首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

“弱勢群體”一詞,是設計好的語言陷阱

古鏡 · 2005-04-26 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /
 

古鏡

在非法剝奪老工人合法權益的下崗運動中,被侵害的老工人從法律上說應當屬于“受害人”并非一般意義上“弱勢群體”。所謂“弱勢群體”,表面上似乎示以“關心”,實際上是推卸責任,因為這些老工人本是國家建設的貢獻者,他們也本應有一個良好的晚年生活,他們并非由于自己的原因或者某種自然缺陷導致的貧困,皆因受到外力的侵害行為才使他們淪落成為赤貧而造成的惡果。所以,依據《中華人民共和國民法通則》及相關法律法規的規定,我們認為,這些被侵害的老工人應當屬于“受害人”。

(見民法通則第一百一十七條 侵占國家的、集體的財產或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失)。

從一般概念上所稱的“弱勢群體”屬于道德的范疇,而“受害人”則是屬于法律的范疇。兩者之間的概念不是一個層面上的問題,是不能混淆的,這是由他們之間本質不同所決定的。將義務責任與法律責任這兩個概念相混淆,而巧妙的將責任變換成了幫助,將侵權變成了保護,這是有意回避侵害老工人合法權益這個事實,是在誤導民眾。

確切的說,弱勢群體有廣義和狹義之分,廣義的可以說處處存在,比如,經營者與消費者之間,消費者處于弱勢;醫生與患者之間,患者處于弱勢。等等。在這個廣義的概念下,被稱為弱勢群體的成員是不確定的,它只有在適當的條件或環境下,才能產生,在這種條件或環境中,我們每個人都有可能成為弱勢群體中的一員,而當他們離開這個條件或環境,他們就不再是弱勢了。比如,經營者與消費者,消費者是弱勢,但離開了經營場所,這種現象也就不存在了,更無所謂強弱了。它隨著環境條件的變化而變化。如果我們將這些都成為弱勢群體,豈不是我們人人都是弱勢群體了嗎?

狹義的也就是我們常說的殘疾人、兒童、老人等,這是被大家普遍認同的由于自然因素或外力因素導致的弱勢群體,這個弱勢群體它是指的特定人員,是被法理與道德觀念確定下來的。應當說這兩種弱勢群體在表現形式上是完全不同的。

根據義務與權利的關系,第一種,由自然因素導致的弱勢群體,在法律上是沒有責任人的,這個責任人是缺位的。這種弱勢往往是不可改變的。第二種,由外力導致的弱勢群體。具有明確的責任人,如:某種事故責任人或罪犯的傷害等等。此種屬于明顯的受害人,他在受到侵權之前并非屬于特定的弱勢群體,它又可能導致兩種表現形式:1、由于外來傷害,可能導致他們終身成為弱勢。而轉變為第一種。2、隨著傷害的消失,外力傷害的責任人由于傷害他人而承擔了法律責任,這種弱勢也隨著消失。這種情況在法律上一般稱之為受害人,只有當受害人受到侵害時,法律才能夠介入。(絕沒有只因為你是弱勢,法律就可以隨便處罰一個人或組織。)

單說下崗工人,下崗工人被歸納為弱勢群體,是朱镕基在一次記者會上第一次對下崗工人使用這個詞,而后,勞動部有位負責人,特意解釋這個弱勢群體的四種人,首先是下崗工人。從此下崗工人就被歸納在弱勢群體這個特定的人群中。也就成了名副其實特定的弱勢群體。下崗工人具有外力因素導致的基本特征。如果他們的合法權益沒有遭受的侵害,他們就會有一個良好幸福的晚年,也決不會成為這種狹義的弱勢群體。作為受害人的下崗工人,皆是因為受到傷害而導致他們成為了特定的弱勢群體。為此,下崗工人具有了受害人與弱勢群體的雙重特征,而受害人是他的第一特征。對于這樣的特定的弱勢群體,政府就不僅僅是只負義務責任了,而首先應當嚴格履行國家法律法規所規定的內容,履行法律責任。在政府沒有履行法律責任之前,對下崗工人絕不能用義務責任替代法律責任。說句大白話,有人一棍子把你打殘后,他只到病床前送點兒安慰品(對你負義務責任),而逃避了法律責任,你同意嗎?再說,當這個人將你打殘后,對你說:“這是競爭,只因為你身體太弱,不禁打”。此時我很難想象,有誰會認同,是因為自己的身體太弱,自己挨打就是應該的。

現代社會,對待弱勢群體確實應該體現人文關懷,但下崗工人是弱勢群體嗎?是誰剝奪了這些下崗工人的勞動成果?使他們陷于貧困?現在倒好,既得利益者們反而發起善心來,將下崗工人列入弱勢群體,作為他們恩施的對象,看來還需下崗工人們痛哭流涕、感恩戴德不成?這是什么邏輯?

現在不是常講換位思考嗎?如果說轉變觀念,就是生存條件被無理剝奪的話,可能那些說風涼話的人,沒有一個人能夠轉變這樣的觀念。

他們之所以巧妙的設計出這樣一個語言陷阱,將下崗職工先定好調子,你們都是弱勢群體了,認命吧。

附:

《勞動保險條例》第六十條  凡實行勞動保險的企業,如經轉讓、改組或合并,其全部勞動保險業務,應由接辦者繼續辦理,所有對工人職員應繼續支付的各項勞動保險費用,不得中止付給。

下崗職工還是職工住房發展專項基金的合法受益人。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:古鏡

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
精品99精品在线观看区 | 欧美.亚洲.日本视频 | 亚洲成AV年一区二区三区 | 亚洲人成电影手机在线网站 | 亚洲每日更新在线国产精品原创巨作AV | 亚州国产欧美一区二区三区 |