《南方周末》——權貴勢力、帝國主義和資產階級的忠實走狗！
01-25-2001
作者：茗香
曾經，很多人喜歡看《南方周末》，認為它是一份難得的敢于揭露丑惡弘揚正氣的報紙。但近幾年，《南方周末》明顯地讀者越來越少，一些人說《南方周末》是越來越高雅了，我們這些小百姓看不懂了，上面盡登那些大老板和大學者的文章了，比如財富論壇啦，小超人李澤楷啦，主張世界主要由官員、商人、學者支配的著名經濟學家張五常啦。當然同時就有人理解地說當然啦，《南方周末》代表主流社會和階級嘛，它廣告還要靠那些大老板支持呢，它不替這些人說話替誰說話？你想想看，誰會付錢給一張反對自己的報紙呢？當然得是自己人啦。也有一些人說《南方周末》變得象小報啦，比如《新生活》就是一些不痛不癢的無病呻吟，是吃飽了沒事干的有閑階層放出來的香屁。但我還是一直翻翻《南方周末》，盡管只瀏覽一下標題了。不想最近不瀏覽不要緊，一瀏覽嚇一跳，發現一向聲稱敢于挑戰權勢的《南方周末》又挑戰起一個似乎比陳希同更大的權勢來，那就是汪暉——《讀書》雜志招聘主編。當然，此前就已有人將汪暉與袁世凱相提并論了。
讀者諸君，我為什么會有這種印象？因為一些朋友可能已知道，汪暉不過無權無勢的一介書生，《讀書》雜志招聘的一個主編，《讀書》也非《求是》，甚至不是《南方周末》所在的廣東省的一家黨刊，但《南方周末》近來卻對《讀書》和汪暉另眼相看，據說是要揭露它一些什么東西。好家伙，《南方周末》這次揭露起來好不含糊，比揭露任何一個貪官污吏都來勁（雖然《南方周末》常常宣稱要揭露這個揭露那個，其實多半是別人先沖鋒陷陣，它在后面檢個便宜，比如這次廣東電白的高考作弊現象吧，就是《羊城晚報》記者冒生命危險先探測的。而廣東每年成千上萬的女工死于不法工廠的火災，這已成為當代中國獨特的景觀，《南方周末》卻從來沒有揭露過）。
因為，這次《南方周末》連連用了三大個整版，請出了徐友漁、朱學勤這樣的大學者，這在《南方周末》歷史上是絕無僅有的，看來汪暉有幸了，他享受的待遇已超過成克杰、陳希同這樣的國家領導人了，《南方周末》真是敢于挑戰權勢啊！汪暉這一袁世凱級別的人，按《南方周末》這一次的架式，看來還沒完呢，這一次不將你徹底打倒踏上一萬只腳永世不得翻身決不罷休！《南方周末》好不容易逮住汪暉這個他們逮到的最大的“權勢”了，豈能隨意放過？
那么，《南方周末》為什么會對汪暉這樣手無寸鐵的書生恨之入骨呢？真是讓人看不懂。我想唯一的原因只能是，作為一個學者的汪暉，肯定有什么東西刺疼了他們的心，擊中了他們的要害。
那么，汪暉究竟說過些什么呢？眾所周知，汪暉批評過一些貌似的進步力量實際上是為權力和既得利益階層服務的，他們只不過做得很隱蔽，因而很能蒙騙人，因而讓人們難以輕易發現，而這些力量，最很別人揭露他們的真相，因為那相當于砸他們的飯碗。那么，《南方周末》究竟做過些什么呢？
我清楚地記得，在去年一些新左翼人士針對中國銀行儲蓄的百分之八十掌握在百分之二十的人手里的不公正現象，提出實名存款制，征收利息稅以補償那些利益受損害階層如工人農民時，《南方周末》也是以從未有過的激情投入戰斗，連發謝百三等人的三篇文章，瘋狂反對實名存款制，說什么會因此引起社會騷亂，在老百姓中會引起恐慌。真是讓人笑掉大牙。我等百姓從來好漢做事好漢當，從未想過用假名存款，好不容易辛辛苦苦賺點錢，怎么可能掛在別人名下？真正可能恐慌的，只可能是那些貪官污吏得利階層，當然，《南方周末》很多人也是月薪上萬的，他們當然站在這些人的一邊。而且，確實有趣的是，廣東本身為得利地區，所以實名存款制度一實施，據報道深圳羅湖海關就抓到許多攜帶現金外逃者，難怪《南方周末》會如此起勁反對。
而且，更讓人不懂的是，《南方周末》不是一向強調按國際慣例辦事嗎？實名存款制度是最通行的國際慣例，這次，卻不知他們為何反對？不過，如今實名存款制度仍然還是不得不實行了，真是螳螂擋車，可笑不自量。
《南方周末》最近熱衷于吹捧新經濟，小超人李澤楷之類，什么他們是新時代的希望啦，曙光啦，是時代英雄啦，已經取代雷鋒等一切英雄啦，是新偶像啦，他們給人們帶來前所未有的希望啦，是人們的救星啦。可是，話音未落，香港人民就給了他們一記響亮的耳光，數萬香港公務員集體上街游行，抗議香港“商人治港”，官商勾結，導致香港經濟嚴重滑坡，香港人民生活水準大幅度下降。要知道，香港人民本是最老實本份的，要不是實在忍無可忍，決不會出頭的。這一次，《南方周末》為討好權勢者，又一次大出洋相，相當于自己打了自己一耳光。
《南方周末》主編江藝平去年給安排到其上級單位《南方日報》的肥缺部門，當然是善于拍領導馬屁的結果，但他們一向得了好還要賣乖，對外卻宣稱是遭受迫害。
其實，真實的原因是《南方周末》在江藝平領導下，一方面是為廣告拼命討好權勢階層；另一方面為發行則討好市場，刊登了一個整版的明星私生活的專版，什么成龍婚外戀生“龍子”等等，其庸俗下流比香港的狗仔隊有過之而無不及，因而引起了讀者的強烈抗議。《南方日報》只好將其另做安排加以撫慰。但實際上，江藝平仍牢牢控制《南方周末》，而且對權勢的討好變本加厲，與右翼份子徐友漁、朱學勤等合謀，越打越火熱。每年的年終年末，《南方周末》都要在五星級賓館里舉辦核心人物會議，朱學勤等當然是座上客，坐飛機前來赴會。
《南方周末》喜歡把自己打扮成民間，以既討好中國的資產階級，又討好西方的權貴，確實，這一點它是做到了。比如主張在中國實行更進一步的獨裁專制以保護得利階層的張五常就是《南方周末》的座上客。還有家產上億卻還嫌不過、鼓吹所謂國家徹底放開讓“民間資本”投資，即讓那些來歷不明的非法所得合法化的厲以寧，也是《南方周末》的最寵。還有鼓吹修憲徹底私有化、鼓吹用腐敗搞垮國有經濟的樊綱、張維迎等，經常在《南方周末》做整版的發言。
但是，中國的所謂“民間”究竟是怎么一回事呢？在中國，媒體本身就是權力的一部分，且比很多權力還要大。就拿《南方周末》來說吧，它本身是一個副廳級或正處級單位，是廣東省省委機關報《南方日報》全面控制。江藝平本身是黨員和副廳或處級干部。同時，又由于要迎合市場，《南方周末》是既要為黨服務又要為資本階層服務（要拉廣告）。而在中國當下，權力與資本是結合的，舉個很小的例子吧，尤其在廣東，當資本家們欺壓工人時，政府絕對站在資本家一邊，決不可能允許工人罷工之類的。你想想這些年廣東燒死多少工人吧。那么，這樣的權力還是以工人階級為基礎代表工人利益嗎？想想二三十年代共產黨與工人的關系吧。
這樣看來，汪暉確實擊中了某些人的要害，讓他們暴跳如雷吃不好飯睡不好覺，而按福柯的教誨，說出真相的人是要遭毀滅的。這一次果然應驗了。汪暉，你好自為之吧。《南方周末》這次是絕對不會放過你了。誰讓你拆了他們好好的西洋鏡呢。
[This message has been edited by GLY (edited 01-25-2001).]
IP: Logged
無心劍手
unregistered
貼子總數：93 posted 01-26-2001 21:36
--------------------------------------------------------------------------------
上面的老兄,江暉先生都干了些什麼?說來聽聽好不好?
<南方周末>是商業報紙,你還指望他干什莫好事?
不過,可恨的就是帶著正義凜然的面具,把人民群眾玩弄于股掌之間,然后數著權勢甩來的票子偷偷竊笑的文化小人!!!
IP: Logged
天地任逍遙
一般會員
貼子總數：21 posted 01-31-2001 13:02
--------------------------------------------------------------------------------
我以前是喜愛《南方周末》的。我始終記得幾年前，我高中時，幾個同學一起上課時偷偷在課桌下看它的情景。可是，好久以來，我已經不再看它了。我自己并不知道是為什么，直到今天我讀了這樣的一篇帖子。是的，是《南方周末》自己讓我們失望了。它已經越來越失去了它以前的那樣的一種敢說敢做的鋒芒，變得越來越脫離了我們這樣的最廣大的讀者，而成為了少數人的論壇，甚至成為了少數人的工具了。幾年前，《南方周末》的定位是真正的面向普通讀者的，它是成功的。也許今天，它想要改變自己了，希望成為一個雅俗共賞的報刊，那么無疑，我們應該是歡迎的。因為事實上，今天，我們幾乎還看不到這樣的報刊，盡管我們需要這樣的報刊是毋庸質疑的。然而，正如上面的帖子所講的，它幾乎已經淪為權貴勢力、帝國主義和資產階級的忠實走狗了。它的所謂的雅，似乎更是一種有閑階層的閑適心情的表達而已。也許，《南方周末》想要創造的是一種悠閑的氣氛，然而，它似乎卻忘了，我們之所以喜愛它，恰恰是因為它的沒有這樣的所謂的“悠閑”。因為現在，這樣的無聊的報刊、電視已經太多了。已經多到了讓人難免會以為我們已經到了這樣一種全民都成為有閑階層的程度了。今天，《南方周末》放棄了自己的風格了，那么，它難免要蛻變了。
《南方周末》也許還想再次重溫我們已經許久沒有感受過的那種為學術自由論戰的氣氛了。無疑，它的出發點是好的，但是。它肯定卻選錯了這個切入點。當然，我們希望事實是這樣簡單的，而不是如上帖子的作者講的那樣，《南方周末》是有著其不愿示于人的目的的。
所以，上面帖子的作者的觀點，無疑是值得我們思考的。
------------------
昔我往矣，楊柳依依
今我來思，雨雪霏霏
IP: Logged
披著狼皮的羊
一般會員
貼子總數：22 posted 01-31-2001 15:39
--------------------------------------------------------------------------------
我也是《南方周末》的忠實讀者，現在居我所知，我周圍也有很多朋友都不大看了！
想現在這樣，他一定會失去很多讀者的！
這也算是對他們一種懲罰吧！！！
IP: Logged
小螞蟻
高級會員
貼子總數：103 posted 02-01-2001 19:45
--------------------------------------------------------------------------------
<<讀書>>好象沒什么反映嘛,看來汪暉不想與他們一般見識,這也難怪,最好的反擊就是鄙視他們的存在,<<南方周末&g t;>好可憐,別自甘墮落好不好?
我并不想在乎那一塊五毛錢!
救救他們吧,畢竟他們曾經輝煌過,帶給過我們"激動".
IP: Logged
放開喉嚨歌唱
一般會員
貼子總數：6 posted 02-02-2001 21:34
--------------------------------------------------------------------------------
象《南方周末》這種報紙基本上是反人民歇斯底里型的，這種報紙其實沒什么力量的，還是魯迅的那句話，資本家的乏走狗，他們真是“乏”的可以。說句下流話，就象是男人陽痿，還偏偏裝作很有能力似的。看他們的報紙真是笑死人。
IP: Logged
大海53
初級會員
貼子總數：2 posted 02-18-2001 01:22
--------------------------------------------------------------------------------
給我印象最深刻的是去年11月份的新生活專刊上，《南方周末》用一個整版刊登有關中產階級“雅皮士”的文章。他們騎著幾萬圓的的“法拉利”自行車過著與我們普通人有天壤之別的奢靡生活，他們缺乏理想，匱乏社會責任感，以維護自己的或許是灰色的巨額收入，可以說，他們與真正意義上的智本家相去甚遠，但是《南》卻以他們為社會的精英，加以大力的鼓吹，妄圖以此來引導人們的享樂主義價值觀念，進行新的愚民運動。這說明《南》已經成為真正意義上的御用工具。這讓我和所有的她的曾經的忠實擁護者感到莫名的傷感，我們只能悲嘆“人，又少了一個！”
http://www.heibanbao.net/bbs/Forum1/HTML/001013.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
