首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

于丹們拯救了傳統文化

閑言 · 2007-05-09 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

  在信息開放、思想多元的現代社會,對某種思想學術產生多種解讀是正常的,對一種新的聲音作出不同反應也是正常的。從這個意義上說,“于丹現象”的出現、以及圍繞此一現象的多種反應,都屬正常。爭論之激烈,觀點之針鋒相對,正說明我們這個社會日趨現代化。

  此次爭論中,最引人注目的是十博士聯名抵制于丹,聲稱“要將反對于丹之流進行到底”。其聲雖若站在傳統文化的“正統”角度對“閹割”傳統者的抵制,其心實不乏對自我價值不獲社會認同之憤憤不平。面對文化領域“付出了巨大努力、學問充盈的人士變得很窮,而那些最淺薄的作者,卻可以通過廉價推銷作品獲得大量財富”的“不健全現象”,他們作出了這種類比:“一個愛因斯坦對人類文明進步的貢獻,和一個蹩足的科普人員不可同日而語”——其實,這是混淆了兩種不同類型的學問:自然科學研究的對象是物,哪怕“世界上只有三個半人懂得相對論”,也無礙于愛因斯坦發揮作用;但思想文化的作用對象是人,不能被人接受,就不能實現價值。因此,在文化領域,學問的創造者與成功的傳播者其作用各有千秋,不存在天壤之別。何況,十博士自承“著書不如鈔書”,可見他們的學問再“充盈”,也只能做傳播者而非創造者。傳播之不成功、學問乏人問津,就是他們不獲社會認同的原因。

  在傳統社會,思想文化由王朝定于一尊,通過科舉等手段在知識階層強行灌輸,獨此一家,外無競爭之憂患,內有仕途之尊榮。此時的傳統文化,當然不需要推銷,不需要通過迎合受眾的需要爭取認同,可以留連于只有少數人才能領略的象牙塔中固步自封。進入思想多元、信息爆炸的現代社會后,受眾同時受到多種思想文化的轟炸,其中每一種都必須接受偏好與需要的雙重考驗,都需要參與無形的市場競爭。不能適應這種時代變化、還停留在“獨尊”時代的“圣人作而萬物睹”的幻想與期待中,是以儒學為代表的傳統文化在百多年前的一蹶后至今不振的重要原因。從這個意義上說,賦予了傳統文化以當代民眾喜聞樂見的內涵和形式的于丹、易中天們,拯救了傳統文化。他們在賦予傳統文化現代氣息的同時,也賦予了傳統文化新的生命力。他們既是傳統文化的傳播者,也是新價值的創造者——在競爭激烈的當代,只有成功的創造者,才可能是成功的傳播者。反之,象十博士這種抱殘守缺、不能因時通化的“衛道士”,恰恰是傳統文化淪落的幫兇,是振興傳統文化的真正障礙。他們以“正統”自居,拒絕、抵制、攻擊新的變通,從而扼殺了傳統文化在當代的生命力。對于他們,有個古今通用的稱呼:“腐儒”。他們在當代社會的不獲認同,一定程度也是咎由自取,所以他們還有一個古今通用的稱呼:“窮酸”。

  在現代社會,思想文化普遍包括兩種型態:被少數精英掌握的核心價值,以及由這種核心衍生的、能夠被大眾接受的世俗價值。兩種價值既有關聯,又有差異和距離,二者各自可產生多種形式,共同構成完整的文化型態。所以,佛家的高僧大德不會“抵制”信眾將信仰簡化為“菩薩保佑”,基督教也不會反對將教義簡化為“神愛世人”而進行的普及宣傳。如果佛教耽于小乘奧義,其結果可能不是傳承斷絕,就是至今還囿于苦行僧人的狹小范圍內;如果天主教執著于經院哲學,可能至今還在為“一個針尖上能夠站多少個天使”之類的問題困惑不已。只有十博士之流的傳統文化“衛士”才令人奇怪,他們也口口聲聲要“振興傳統文化”,卻仇視真正可致傳統于振興的文化現象。他們自己振興傳統的方法是“著書不如鈔書”——建議人們到新華書店中去找滯銷書。由此不難判斷,究竟是誰在“葉公好龍”,誰才是“中國文化所面臨的最大禍患”,誰才是“打著振興傳統文化旗號的無知者”。

  當然,十博士并不能代表中國的傳統文化人;十博士的言行,也受到了包括當代儒家在內的眾多有識之士的批評與指責。但是,從傳統文化的久乏難振與“于丹現象”的如火如荼中,所有有志于振興傳統文化的人都應該得到啟示:傳統文化欲振興于當世,必須作出適合于當世人需要的重大變通,不能拘泥于圣人之教、諸子之言。保守精華與變法圖存同樣重要,同樣不可或缺,顯然,這需要不同的人作出不同的努力。從對文化的傳承與振興的抽象價值而言,二者沒有高下之分;但從世俗的認同與經濟效益看,二者的客觀境遇可能有天壤之別。選擇了前者,就要耐得住寂寞與清貧,明白自己所能得到的只會是圈子內同人的認可及“學問自身的愉悅”。十博士的盲點在于,混淆了幾種不同的角色:他們既不象愛因斯坦那樣是核心價值的創造者,對文化普及的工作也做得十分“蹩足”,他們唯一的成就可能是“學問充盈”,即只是默默無聞的學問傳承者,卻奢望著擁有如創造者般的“尊重”,并試圖與成功的傳播者比認同。無自知之明,于是乃怨天怨地怨“無良媒體人”,而且照例將這種怨恨扣上“只有這樣,中國人才能夠重建我們的精神家園,中國文化才能在新世紀里重鑄輝煌,我們的生活才能更加和諧”之類的嚇人大帽。

  實際上,最應該感謝于丹們的,不是他們的粉絲,而是如十博士之類僅以傳承為志業的人。與“于丹現象”相伴隨的,是傳統文化正受到越來越多人的關注與認同。在水漲船高下,十博士們被認同和尊重的程度也可能越來越高,其市場價值也可能越來越大——這才是思想文化在現代社會獲得普及振興的方式及可能產生的效應。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲午夜精品高潮影院 | 精品一区二区三区亚洲国产 | 日韩精品一二三区 | 香港三级韩国三级日本三级 | 制服丝袜亚洲日韩欧美在线 | 午夜国产欧美理论在线播放 |