二十一世紀(jì)中國(guó)的新民主主義經(jīng)濟(jì)

二十一世紀(jì)中國(guó)的新民主主義經(jīng)濟(jì)

中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，屬于什么樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)？弄清這個(gè)問(wèn)題是解決中國(guó)一切政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基本點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。連中國(guó)目前處于什么樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之中，看不清楚自己的處境和位置，空喊深化改革開(kāi)放，只會(huì)把改革開(kāi)放引入歧途，最終毀滅五十余年建設(shè)、近三十年改革的偉大成就。

我們目前所處的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不是社會(huì)主義，也不是資本主義，而是新民主主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。新民主主義經(jīng)濟(jì)的顯著特點(diǎn)在于，它是以國(guó)有及國(guó)有控股、集體及集體控股的公有制經(jīng)濟(jì)為主體、以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為有益補(bǔ)充的混合性經(jīng)濟(jì)形態(tài)。它不同于歐美的資本主義，也不同于前蘇聯(lián)與東歐的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。所謂社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)質(zhì)，就是新民主主義社會(huì)。開(kāi)始于上世紀(jì)八十年代的中國(guó)的改革開(kāi)放的實(shí)質(zhì)，就是中國(guó)歷史上的第二次新民主主義革命。就是通過(guò)改革開(kāi)放，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)由極左的蘇聯(lián)式的社會(huì)主義過(guò)渡為符合中國(guó)生產(chǎn)力現(xiàn)狀的初級(jí)階段的社會(huì)主義——-既新民主主義經(jīng)濟(jì)。新民主主義是社會(huì)主義的初級(jí)階段，新民主主義的前途就是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義與共產(chǎn)主義。新民主主義是一個(gè)漫長(zhǎng)的社會(huì)形態(tài)，由新民主主義過(guò)渡為社會(huì)主義，并不是一揮而就的，它需要一百年到二百年的緩慢發(fā)展，到生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)就是水到渠成的事情。中國(guó)的改革開(kāi)放必須立足于建設(shè)一百年到二百年繁榮昌盛的新民主主義國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，拋開(kāi)這一點(diǎn)，中國(guó)的改革開(kāi)放就會(huì)走上歧途，走上進(jìn)一步復(fù)辟資本主義的不歸之路。

我們是在社會(huì)主義初級(jí)階段————-也就是新民主主義社會(huì)的中國(guó)進(jìn)行改革開(kāi)放，改革開(kāi)放不能誤解為全盤(pán)西化與復(fù)辟資本主義。所以，發(fā)展中國(guó)新民主主義經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)應(yīng)該是如何大力發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)與集體經(jīng)濟(jì)，走共同富裕的道路，同時(shí)大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，以對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)與集體經(jīng)濟(jì)施加必要的競(jìng)爭(zhēng)壓力，使這兩種公有制經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中健康發(fā)展。孟子曰：“生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)”。國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)互為憂(yōu)患，互相鞭策，就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中更加充滿(mǎn)生機(jī)和活力。

國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該搞得更好，因?yàn)閲?guó)有經(jīng)濟(jì)相對(duì)于任何形態(tài)的非公有經(jīng)濟(jì)具有更大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。首先，只要搞好監(jiān)察與考績(jī)制度改革，國(guó)有企業(yè)的高級(jí)人才相對(duì)與非公有制企業(yè)應(yīng)該具有更大的流動(dòng)性。因?yàn)槠髽I(yè)是國(guó)有，廠長(zhǎng)經(jīng)理只是國(guó)家的雇員，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，廠長(zhǎng)經(jīng)理就要無(wú)條件下課。只要賞罰分明，國(guó)有企業(yè)的高級(jí)主管人才要比家天下的民營(yíng)企業(yè)具有更大的流動(dòng)性。其二，國(guó)有企業(yè)因?yàn)槠髽I(yè)為國(guó)家所有，全體員工都是在為國(guó)家工作，都是在產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)和崗位報(bào)國(guó)，不存在“為誰(shuí)打仗？”“為什么打仗？”的問(wèn)題。這是一個(gè)極大的政治優(yōu)勢(shì)。其三，國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家所有，國(guó)家對(duì)企業(yè)的整和具有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)，完全可以根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)格局的變化，進(jìn)行科學(xué)的資產(chǎn)重組，打贏經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的集團(tuán)軍戰(zhàn)略與人民戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)有弊端，歸根到底是監(jiān)察與考績(jī)制度方面有弊端。私有化不可能根本解決這一問(wèn)題，要通過(guò)制度改革解決之。不少?lài)?guó)有上市公司資產(chǎn)重組為民營(yíng)企業(yè)控股的上市公司后，由于比國(guó)有企業(yè)更加缺乏有效的監(jiān)督考核體系，企業(yè)管理更為混亂。老總攜帶巨款外逃、造成企業(yè)崩潰的上市公司，幾乎全是民營(yíng)企業(yè)控股的上市公司。這是一個(gè)鐵的事實(shí)，也是對(duì)私有化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)很好諷刺。

當(dāng)前中國(guó)社會(huì)，無(wú)論政治領(lǐng)域或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，最大的弊端在于腐敗泛濫。國(guó)有企業(yè)因?yàn)楦瘮》簽E而陷入困境，地方政府因?yàn)楦瘮》簽E而失去民心。而腐敗泛濫的根源只有一個(gè)，那就是缺乏一套科學(xué)的、積極的和行之有效的權(quán)力監(jiān)督與業(yè)績(jī)考核制度。二十一世紀(jì)中國(guó)政治改革與國(guó)企改革的核心，就是建立健全一套科學(xué)的、積極的和行之有效的監(jiān)察考績(jī)制度。這件工作做好了，就會(huì)“綱舉目張”，一切矛盾都會(huì)迎刃而解。不要相信私有化的騙局，它只會(huì)將中國(guó)引向倒退與動(dòng)亂，最終幫助我們的敵人實(shí)現(xiàn)演變中國(guó)、肢解中國(guó)的戰(zhàn)略目的。

我們不能因?yàn)檎块T(mén)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，就推行政府私有化運(yùn)動(dòng)，把中國(guó)歷史倒退為大國(guó)諸侯、家天下的東周列國(guó)時(shí)期。同樣道理，我們也不能因?yàn)閲?guó)有企業(yè)有腐敗現(xiàn)象，就把國(guó)有企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)賣(mài)掉、拋掉，全面復(fù)辟資本主義。歐美海歸派的觀點(diǎn)可以參考，但不可以奉為神明。應(yīng)該相信中國(guó)土生土長(zhǎng)的毛澤東要比從蘇聯(lián)海歸的十八個(gè)布爾什維克更了解中國(guó)現(xiàn)實(shí)，更能夠?qū)嵤虑笫恰Ｅc其倚重脫離實(shí)際、脫離人民的洋海龜搞世界接軌與全盤(pán)西化，倒不如倚重扎根于人民群眾之中的國(guó)內(nèi)的土博士、土專(zhuān)家，建設(shè)好我們的新民主主義。蘇聯(lián)海龜派幾乎斷送了所有的中央蘇區(qū)，歐美海龜派是否也要來(lái)葬送我們五十年建設(shè)、三十年改革的偉大成果？七十年后的中國(guó)共產(chǎn)黨人已經(jīng)經(jīng)歷不起第二次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移與萬(wàn)里長(zhǎng)征了！

集體經(jīng)濟(jì)是新民主主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是中國(guó)未來(lái)最有希望和最有潛力的經(jīng)濟(jì)成分。目前來(lái)說(shuō)，集體經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重最小，力量也最薄弱。但是，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，集體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該更加具有生命力。華西村、南街村、小劉莊的成功就是很好的榜樣。集體企業(yè)具有與民營(yíng)企業(yè)幾乎同樣的靈活性及國(guó)有經(jīng)濟(jì)同樣的政治優(yōu)越性，也符合“共同富裕”的社會(huì)主義發(fā)展原則。如果國(guó)家政策到位，集體經(jīng)濟(jì)很有可能在五十年后取代國(guó)有經(jīng)濟(jì)，成為中國(guó)新民主主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中實(shí)力最為龐大的組成部分。

中國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題最終要通過(guò)第二次農(nóng)村經(jīng)濟(jì)集體化運(yùn)動(dòng)解決之。在中國(guó)農(nóng)村通過(guò)“集體企業(yè)孵化器”或“孵化室”的形式，大面積培養(yǎng)集體所有制的工業(yè)、手工業(yè)及農(nóng)副業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，將大力推動(dòng)二十一世紀(jì)中葉中國(guó)經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展。人才不是問(wèn)題，中國(guó)每年培養(yǎng)了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的來(lái)自農(nóng)村大中專(zhuān)及本科生，只要政策到位，他們都可以反哺農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村。資金也不是問(wèn)題，關(guān)鍵是政策、政策、政策。中國(guó)的中康社會(huì)理想的實(shí)現(xiàn)，最終要依靠大面積增量農(nóng)村小城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)來(lái)推動(dòng)之。這是一場(chǎng)比二十世紀(jì)五十年代的土地改革、人民公社運(yùn)動(dòng)及八十年代的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制更為偉大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)革命。二十一世紀(jì)二三十年代，中國(guó)要發(fā)展成為世界大工廠，很重要的是占中國(guó)人口百分之七十的中國(guó)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體合作企業(yè)或集團(tuán)，要發(fā)展成為這個(gè)世界大工廠的龐大的生產(chǎn)車(chē)間。這是一支浩浩蕩蕩的生命軍。農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)的蓬勃崛起，我們應(yīng)該有所重視、有所預(yù)期、有所誘導(dǎo)、有所支持。這或許是我們民族最大的希望所在。中國(guó)的工業(yè)化，實(shí)質(zhì)上就是中國(guó)農(nóng)村的工業(yè)化。農(nóng)村的工業(yè)化，最終要靠大力發(fā)展數(shù)以萬(wàn)計(jì)、十萬(wàn)計(jì)、百萬(wàn)計(jì)的華西村、小劉莊、南街村式的集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)之。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是新民主主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，它不僅僅是新民主主義經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，而且更是新民民主主義經(jīng)濟(jì)的化學(xué)添加劑。有國(guó)家所有有制的和集體所有制的公有經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又有私有制的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，我們的新民主主義經(jīng)濟(jì)就會(huì)更加龍騰虎躍、豐富多彩。這就是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的百家爭(zhēng)鳴與百花齊放。公有經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也需要公有經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)越劇烈，企業(yè)就越具有活力和生命力。人的生命在于運(yùn)動(dòng)，企業(yè)的生命在于競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，我們的公有制企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)都將更加健康、更加發(fā)展。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)