朱大碌
新建一個廠、開一個店是否就增加了就業？不一定。如果是這邊開那邊關，就業增長還是等于零。
擴大出口是否就增加了就業？不是。因為出口的每一分錢都是要用進口來抵消的，擴大出口就等于擴大進口（順差不過是延期抵消而已，否則就成了廢紙），出口的就業需要用進口的就業損失來交換，何來“增加”？如果以高端（造飛機）就業換取低端（造褲子）就業，則可以在經濟學教案中列為典型的傻瓜交易。
就業問題在中國是一個大問題，不但每年要新增1500萬以上的城市需要就業人口，還有1－2億（甚至更多）農村人口在排隊等待著“就業”，這真是一個天大的問題！
反觀我們的東鄰日本和韓國，卻是另一番景象，那里不但沒有“就業”問題，有的卻是“勞動力短缺”！反差何其巨大啊？
日本人口密度高于中國，又沒有什么資源，何以能把就業問題轉換為勞動力短缺？
其實也沒有什么其它訣竅，不就是提高勞動價值、提高工資和消費力嗎？
消費是市場之母，市場是就業之母。沒有消費的需求，何來就業？沒有消費總量的增加，何來就業總量的增加？不放水怎能養活更多的魚？
消費總量不增加，建廠、辦店、出口等等，都沒有用！就業是不可能增加的。
消費總量增加了，就業必然跟著增加；消費總量增加的幅度越大，就業增長的幅度也就越大。如果能提高工資收入和廣大勞動者消費力，使一人勞動就能養全家，不必雙職工出去打拼，則在增加就業機會的同時，還可以大為減少就業的需求，對解決就業問題更是作用巨大。
小小的日本，其消費總盤子卻達到4萬多億美元；而13億人口的大大中國，其消費總盤子卻只有可憐的1萬多億美元，要想就業，從哪兒來啊？
“豬圈豈生千里馬，花盆難養萬年松”，小小的消費力，困住了中國龍！
如果中國達到日本的消費力水平，那世界上將出現一個40萬億美元以上的巨無霸型國內消費市場！不但徹底壓倒小日本，就連美國也得拱手稱臣，中國還會有就業問題嗎？
到那時想不“勞動力短缺”，都難！
上世紀的五、六十年代，中國和日本、韓國的消費力水平本沒有多少差距。韓國直到1968年才人均收入87美元，是一個地地道道的農業國。
但是到了今天，中國消費力水平與日本、韓國卻有了數十倍的差距！
而這幾十年中，中國的GDP一直在高速增長，日本、韓國在所謂高速成長期也不過8％左右，而中國據說達到了9.5％。
在這種情況下消費力水平卻落到了人家的幾十分之一(日本的二十幾分之一，韓國的十幾分之一），這真是一個奇跡！
這也說明GDP不過是一個無用之數。
房子蓋了拆，拆了蓋；道路挖了填，填了挖；工廠開了關，關了開；水質污染了治理，治理了再污染；低價出口的東西，自己高價買回；香煙危害健康，再用藥費補償……。隨便怎么折騰，都是GDP!
可是老百姓能得到什么呢？
如果換成工資收入指數，就不一樣了。
工資到了勞動大眾手里，就是實實在在的勞動價值，就是實實在在的消費力，就是實實在在的帶動經濟發展的火車頭，就是實實在在的擴大就業的前提和保證。想要瞎折騰，老百姓不答應。
如果能象當年日本那樣，以超過美國70％的速度提高工資收入指數，那么趕上美國和日本，也不是什么難事。何至于出現GDP高速增長、消費力急劇落后的尷尬局面？
中國有句俗話，牽牛要牽牛鼻子，不能牽牛尾巴。政府只知道抓建廠、開店、出口、買崗位，對就業而言只是抓住了牛尾巴，雖然費了九牛二虎之力，最后可能還是一場空（沒有消費力什么都白搭）。
只有抓住提高工資消費力這個龍頭，才能牽住牛鼻子，輕松愉快地向前進（其它不用煩了）。
輕松到什么程度？準備應付“勞動力短缺”吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
