聯(lián)想,是你太愚蠢還是人家太精明?
[財(cái)經(jīng)報(bào)道]
中國(guó)的民族資本家又玩了一票大的,大陸家用電腦的“領(lǐng)軍人”,近幾年來(lái)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)連連敗退,舉步維艱的聯(lián)想集團(tuán),拿出了十多億美金,將著名的國(guó)際企業(yè)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)收到帳下,為其二十年的生日獻(xiàn)上了一份“厚禮”。
一時(shí)間媒體因此事而嘩然,民族主義分子紛紛跳出來(lái),說(shuō)這是中國(guó)民族企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)“創(chuàng)舉”,一個(gè)“里程碑”,一個(gè)“聯(lián)想奇跡”等等等等。
且慢,在張狂的慶祝之前,我們不妨搞清楚幾點(diǎn)事實(shí):
第一,被收購(gòu)的IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù),對(duì)于具有百多年歷史的大公司IBM來(lái)說(shuō),只是它全部業(yè)務(wù)的一小部分,并且,很久以來(lái),IBM就希望將個(gè)人電腦部分賣(mài)出去,一心一意的應(yīng)付日趨激烈的高端電腦市場(chǎng)和商業(yè)軟件市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
第二,比聯(lián)想實(shí)力大得多的國(guó)際知名企業(yè),如戴爾,惠普等,都沒(méi)有興趣收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦部分,因?yàn)樗麄冇X(jué)得這很可能是一場(chǎng)得不償失的買(mǎi)賣(mài)。IBM甚至向日本的筆記本制造商?hào)|芝承諾,將自己的筆記本電腦部分單獨(dú)拿出來(lái)出售,可是卻被東芝堅(jiān)決的回絕了。IBM最后找到聯(lián)想,不是聯(lián)想有什么實(shí)力,而是急于“清倉(cāng)”的IBM的確已經(jīng)走投無(wú)路了。
第三,雖然IBM在如今的全球個(gè)人電腦市場(chǎng)的占有率大概為5%,可是和它鼎盛時(shí)期比起來(lái),已經(jīng)大不如前,呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。現(xiàn)在的國(guó)際個(gè)人電腦市場(chǎng),戴爾和惠普依然是不可動(dòng)搖的雙霸,其市場(chǎng)占有率逐年遞增。另外,由于個(gè)人電腦屬于電腦體系中比較簡(jiǎn)單,技術(shù)含量不高的部分,所以很多中小企業(yè)都可以做,以中國(guó)大陸為例,聯(lián)想電腦在普通家庭的占有率并不高,和地方的小企業(yè)比起來(lái),它價(jià)格上處于絕對(duì)劣勢(shì),服務(wù)也沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這就是為什么這幾年聯(lián)想集團(tuán)的業(yè)績(jī)差強(qiáng)人意的原因。
聯(lián)想收購(gòu)IBM個(gè)人電腦的主要?jiǎng)訖C(jī)就是想拿著國(guó)際知名品牌打開(kāi)它垂涎已久的國(guó)際市場(chǎng),和聯(lián)想剛剛更改的那個(gè)什么le然后n什么o什么的極其繞口的商標(biāo)相比,IBM的品牌,特別是其筆記本電腦Think的牌子,在國(guó)際市場(chǎng)的確有一定的知名度。不過(guò)聯(lián)想必須明白,市場(chǎng)的占有率不是靠一個(gè)牌子就可以爭(zhēng)取或者維持的,如果你的成本無(wú)法壓下來(lái),質(zhì)量無(wú)法提上來(lái),服務(wù)無(wú)法跟上來(lái),技術(shù)無(wú)法創(chuàng)新起來(lái),那么,任何品牌,在競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的國(guó)際電腦市場(chǎng),都是站不住腳的。
收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)之后,聯(lián)想得來(lái)一萬(wàn)多名美國(guó)的員工,還有那難以估價(jià)的研發(fā)機(jī)構(gòu),有人說(shuō)這是聯(lián)想的最大收獲,我看不一定。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的管理模式,和美國(guó)的企業(yè)有著很大的不同,聯(lián)想從創(chuàng)立起,就是一個(gè)有著官方背景,受著政府政策照顧的“半國(guó)營(yíng)企業(yè)”,這樣的企業(yè)跑到美國(guó)市場(chǎng),能在那種完全自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中成長(zhǎng)甚至生存嗎?中國(guó)市場(chǎng)的那套競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,拿到國(guó)際市場(chǎng)能管用嗎?還有,如果聯(lián)想意圖用自己的方式對(duì)IBM的美國(guó)工廠進(jìn)行改造,還得面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)苛刻的勞工法的限制,IBM為什么不將自己的個(gè)人電腦部門(mén)關(guān)門(mén)了事?難道他是為了那區(qū)區(qū)十幾億美元嗎?非也,因?yàn)樗绻P(guān)閉自己的工廠,讓一萬(wàn)多工人失業(yè),要付出的法律代價(jià),可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出十幾億美元。
所以,聯(lián)想歡天喜地接過(guò)來(lái)的,究竟是一大塊“蛋糕”,還是一顆足以將聯(lián)想炸得粉身碎骨的炸彈?還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。我有一種感覺(jué),中國(guó)的民族資本家,這次可能又被人家涮了,國(guó)際企業(yè)以豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和高深的營(yíng)運(yùn)策略替聯(lián)想人挖了一個(gè)用鮮花覆蓋的陷阱,可憐的聯(lián)想人,想也沒(méi)有想就一步邁了上去。不信嗎?走著瞧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
