李捷老師講——從科學社會主義發展坐標來分析毛主席的歷史地位的話，“在以下幾個方面，毛澤東的探索都是前無古人的。”“一是成功解決了一個東方農業國如何通過無產階級政黨對民主革命的領導避免資本主義前途而逐步走上社會主義道路的問題。”“二是成功解決了一個經濟文化落后的東方農業國如何通過社會主義工業化建設和社會主義改造同時并舉而逐步確立社會主義基本制度的問題。”“三是對符合本國國情的社會主義建設道路進行了艱辛探索，其成功為最終開創中國特色社會主義道路提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎”（李捷：《從五大坐標審視毛澤東的歷史地位和偉大貢獻》）。
李捷老師說的第一個“前無古人”，要從探索的本質內容和方法論層面的獨創性貢獻兩個角度來理解。本質層面，主席領導中國共產黨人開辟了前人從未開辟的在半殖民地半封建社會開展共產黨領導下的政治革命道路；方法論層面，主席為首的中國共產黨人創造了一條其他任何一場革命都沒走過的新道路。
先說探索本質層面的前無古人。東方農業國，也就半殖民地半封建的舊中國。以往無產階級革命的道路探索，主要集中于工人階級基礎比較雄厚的歐洲發達資本主義國家。主席講過，“事物發展過程的根本矛盾及其為此根本矛盾所規定的過程的本質，非到過程完結之日，是不會消滅的；但事物發展的長過程中的各個發展的階段，情形又往往互相區別。”（《毛澤東選集（第一卷）》：《矛盾論》）不同過程根本矛盾不同、同一過程不同階段的主要矛盾不同。第一次建立了無產階級專政的巴黎公社是在資本主義的發展階段進行的無產階級政治革命、之后的十月革命是在資本主義的最高階段也就是腐朽階段——帝國主義階段進行的無產階級政治革命，二者本質上是同一事物發展的過程。而以毛主席為領袖的中國共產黨人領導的社會革命則是在社會性質根本不同于資本主義社會的半殖民地半封建社會進行的。正如主席所說：“我們今天的主要敵人是帝國主義、封建主義和官僚資本主義，我們今天同敵人作斗爭的主要力量是占全國人口百分之九十的一切從事體力勞動和腦力勞動的人民。這就決定了我們現階段革命的性質是新民主主義的人民民主革命，而不同于十月革命那樣的社會主義革命。”（《毛澤東選集（第四卷）》：《關于民族資產階級和開明紳士問題》）如果說十月革命是巴黎公社已經開啟的無產階級政治革命繼續發展的新階段，那么毛主席為領袖的中國共產黨人則開辟了更具有獨特意義的、本質上不同于以往一切探索的無產階級領導下的政治革命新境界。所以我經常說，如果沒有毛主席親自開辟的農村包圍城市道路，國外十聲炮響傳來十個好主張，對中國人民的最終解放也沒有任何意義！
正是因為有毛主席為首的中國共產黨人親自開辟的、以建立“無產階級領導下的反帝反封建的人民民主聯合專政”為目標的新民主主義革命道路，近代中國才沒有走上附庸于資本主義世界市場的前途。
再說方法論層面的前無古人。前文提到的“新民主主義革命道路”——特別是人民民主專政，實際上已經是主席在方法論層面的獨創性貢獻。然而更應該注意：主席在革命戰爭實踐上探索出的具有完全獨創性的、絲毫未有先例的方法論貢獻，當屬“農村包圍城市”道路。黃克誠大將深情回憶說：“為什么毛主席領導的隊伍比南昌暴動，廣州暴動的力量都小，也經歷過曲折，受過損失，卻首先在井岡山獨立生存下來呢?這是因為，在大革命失敗后的緊要關頭，對于紅軍、紅色政權能不能存在和發展，怎樣才能存在和發展這些關鍵問題，只有毛主席在理論上和實踐上正確地解決了。”（黃克誠：《·關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態度問題》）巴黎公社和十月革命用的都是城市工人暴動，十月革命在方法論層面和巴黎公社唯一的不同就是借鑒了其他階級實現政權更迭的經驗、組建了一個統一的有紀律的領導集團。“農村包圍城市”這條道路，領導過巴黎公社和十月革命的革命家們沒有探索出來、“一聲炮響”之后相信了馬克思列寧主義的中共其他領導人也沒探索出來。這條道路完全是毛主席獨創。毛主席為首的中國共產黨領導的新民主主義革命的獨創性方法論貢獻，多于之前任何一次革命。
李捷老師說的第二個“前無古人”，要從五個方面說開去。這五個方面主要是在回答兩個基本問題，一個是在生產力水平極端落后、根本沒經歷過資本主義充分發展階段的東方大國該不該建立社會主義制度，一個是建立社會主義制度究竟用什么方法。這兩個問題，都是毛主席首次回答的。
先回答第一個問題。馬恩說的落后國家建立社會主義制度的前提是有西歐發達國家無產階級的支援，也就是以西歐足夠先進的生產力水平為前提。“西歐無產階級對資產階級的勝利以及與之俱來的以社會管理的生產代替資本主義生產，這就是俄國公社上升到同樣的階段所必需的先決條件。”（恩格斯：《<論俄國的社會問題>跋》）可見，恩格斯的意思是有了西歐發達國家無產階級的經濟支持，就有了相對落后的俄國建立社會主義制度的生產力基礎。到十月革命的前夕，俄國已經是強大的帝國主義國家。列寧也認為落后國家建立社會主義制度的前提是足夠的生產力水平。所以，列寧說：“這些集體農莊的經驗只是提供了一個不該這樣經營的例子，讓周圍農民見笑或者生氣……只有有了物質基礎，只有有了技術，只有在農業中大規模地使用拖拉機和機器，只有大規模電氣化，才能解決小農這個問題”（列寧：《關于以實物稅代替余糧收集制的報告(3月15日)》）。新中國成立之初，我們雖然通過本國大量農產品可以交換來蘇聯的工業設備，但是由于我們剛剛脫離半殖民地半封建社會、起點過低，還沒有足夠實現農業機械化的生產力水平。在這種情況下，究竟是按著恩格斯和列寧說的辦，還是提前建立社會主義制度？
毛主席的回答——必須提前建立社會主義制度，特別是必須提前建立社會主義農業制度。這就是毛主席勇于開拓、不亦步亦趨的非凡魄力！
工業方面，毛主席為核心的中國共產黨人首創“社會主義工業化和社會主義改造并舉”總路線。于是，中共成功的“在國家工業化建設和社會主義改造的關系上，突破了先打基礎、再過渡的框框，創造了工業化和改造同時并舉的道路”（《毛澤東對新中國的歷史貢獻》：《水到渠成、心情愉快地過好社會主義這一關》），成功的突破了先有生產力水平、先打基礎再建立工業社會主義制度的前人認知局限；農業方面，毛主席決定，“在農業社會主義改造上，突破了先機械化、后集體化的框框”（《毛澤東對新中國的歷史貢獻》：《水到渠成、心情愉快地過好社會主義這一關》），這就突破了列寧和斯大林認為的必須以機械化技術為農業集體化基礎的認知局限、說服了想“跟著走”、按前人意見辦的劉少奇。這樣，毛主席就首次成功回答了該不該提前在生產力水平極端落后的情況下建立社會主義制度的問題。
在生產力水平極端落后的條件下，該用什么樣的方法建立社會主義制度呢？國營經濟、大農業、集約型農業，中國古代和歐洲古代也有：漢武帝時代實行過“鹽鐵官營”、歐洲封建社會的農業生產模式和沙俄農奴制也都是集中使用勞動力的農業生產制度。社會主義的國有經濟和集體經濟與這些經濟的不同在于歸勞動人民所有。在一化三改之前，無論是哪個階級的哪個國家，實行國營經濟還有集約農業，無非是通過三種辦法：第一，將私有資產收歸國有；第二，通過行政命令方式把農民組織到集約農業制度之中；第三，引導農民自愿加入集約農業制度之中。唯獨毛主席領導的三大改造是個例外——唯獨這次歷史巨變，破天荒的用全新的辦法解決了社會主義改造的問題。
工商業方面，毛主席決定以各種全新的從低級到高級的方式對民族資產階級實行贖買，第一次創造了贖買民族資產階級的具體方法，“突破了單一國有化的框框，創造出從初級到高級的各種國家資本主義的過渡形式，實現了對資產階級的和平贖買政策”（《毛澤東對新中國的歷史貢獻》：《水到渠成、心情愉快地過好社會主義這一關》），這是世界歷史上第一次通過和平贖買實現的社會主義經濟革命；農業方面，毛主席決定實行從互助組到初級社到高級社這一獨創性的社會主義改造方針，“創造出初級社、高級社等適應不同生產力發展水平和地區特點的過渡形式”（《毛澤東對新中國的歷史貢獻》：《水到渠成、心情愉快地過好社會主義這一關》）可見主席決定在生產力極端落后的條件下提前進行農業社會主義改造并不是完全忽視生產力水平，而是根據當時的生產力水平和農民的覺悟程度盡可能調動了農民的社會主義積極性、盡可能提前發揮了社會主義制度的優越性——后來的“三級所有，隊為基礎”也是這個道理；“掛帥”的政治方面，主席的獨創性貢獻，就是將服從社會主義改造的民族資產階級改造為擁有一定政治權利的自食其力的勞動者，這就成功穩定住了他們，使社會主義改造在政治震蕩幅度小、社會經濟穩步發展的情況下實現了。毛主席回答“怎樣搞”的三個方法，和前文他回答“搞不搞”的兩個決斷，共同構成了他在方法論上對于社會主義革命理論的獨創性貢獻——所以，毛主席領導的、具有方法論層面獨創性貢獻的社會主義經濟革命所具備的創新性貢獻，是之前任何一次社會革命都沒有的。
李捷老師說的第三個“前無古人”，主要包括“寶貴經驗、理論準備、物質基礎”三個方面。毛主席在《實踐論》講過，經驗是感性認識，理論是理性認識。李捷老師講的三個方面可以概括為兩個方面，一是精神方面，也就是思想理論方面；一是物質方面，也就是毛澤東時代社會主義建設的物質成就。
毛主席為首的中國共產黨人領導人民進行社會主義革命和建設的探索過程中形成的理論方面的貢獻，主要包括毛澤東社會主義政治經濟學和無產階級專政下防修反修理論。毛澤東社會主義政治經濟學的主要獨創性貢獻包括三個方面，一是首次完整論述了社會主義建設的辯證法規律，標志性著作就是《論十大關系》；二是首次完整論述了社會主義建設的認識論規律，標志性著作就是主席的《十年總結》和七千人大會講話；三是首次找到了在生產力水平極端落后的國家建設社會主義的方法，并為社會主義政治經濟學的發展提供了大量獨創性的貢獻，主要包括不發達階段判定、調動一切積極因素的總路線、兩步走戰略、“農業為基礎，工業為主導”、以充分反映群眾意見并集中群眾智慧著稱的“鞍鋼憲法”……所以，石仲泉前輩也客觀認為：“毛澤東對中國社會主義現代化事業進行了艱辛的獨創性開拓”“毛澤東在這兩個方面（社會主義革命和建設。——引者注。）都有獨創性思考,對中國的社會主義現代化事業進行了艱辛開拓。”（石仲泉：《毛澤東：中國社會主義現代化建設事業的偉大奠基者——學習習近平總書記在紀念毛澤東同志誕辰130周年座談會上的講話》）
毛主席的無產階級專政下防修反修理論，更是他的獨創，是世界社會主義發展史上對于“從社會主義向共產主義過渡”這一話題的首次完整、具體回答。對于這一理論的獨創性貢獻，我在《無產階級專政下防修反修理論萬歲——紀念毛主席重上井岡山60周年》已經講得比較具體了，在這里就不具體論述了。毛主席關于無產階級專政下防修反修的理論和實踐，成功使中國大革命成為了世界歷史上第一次完整貫徹科學社會主義革命三個環節的迄今為止最激烈、最徹底的社會主義革命。
物質建設方面的成就，主要可以概括為三個方面：毛澤東時代，“中國僅用27年時間，就在落后農業國的基礎上建成了獨立完整的工業體系和國民經濟體系”（朱佳木：《毛澤東是中國式現代化道路的開創者》）所以當今世界，中國是唯一一個擁有最完整國民經濟體系的國家；毛澤東時代，中國鋼產量增長了39倍、發電量增長了42倍，有了自己的“兩彈一星核潛艇”；毛澤東時代僅僅26年，中國人口增長了4億、人均壽命增長了三十歲，實現了人口超高速增長、人均預期壽命大幅度提高、人口基本生活需求充分保障的統一，這是古今中外找不出第二個的民生治理奇跡。
總之，毛主席首次在半殖民地半封建社會探索無產階級領導下的革命道路、探索社會主義革命和建設道路，獨創了“農村包圍城市”為核心方法的新民主主義革命方針、獨創了社會主義革命的“五套組合拳”、獨創了毛澤東社會主義政治經濟學和無產階級專政下防修反修理論，做出了世界社會主義發展史上前無古人的偉大貢獻。李捷老師講的三個“前無古人”，筆者無比贊同！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
