(1975年上海人民出版社《兩種社會(huì) 兩種外貿(mào)》第四章)
蘇聯(lián)修正主義統(tǒng)治集團(tuán)從赫魯曉夫到勃列日涅夫這二十年來(lái),已經(jīng)把一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蛻變?yōu)橐粋€(gè)社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家,即口頭上的社會(huì)主義,實(shí)際上的帝國(guó)主義。由于蘇聯(lián)原來(lái)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系,已被蘇修國(guó)家壟斷資本主義的生產(chǎn)關(guān)系所代替,決定了掌握在它們手里的對(duì)外貿(mào)易,也和資本帝國(guó)主義一樣,是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略,攫取高額利潤(rùn),爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的手段。事實(shí)也充分證明,蘇修社會(huì)帝國(guó)主義在進(jìn)行新殖民主義的經(jīng)濟(jì)掠奪方面,同美國(guó)相比,毫不遜色。它在自己那個(gè)
“社會(huì)主義大家庭”中以所謂“經(jīng)濟(jì)合作”和“國(guó)際分工”的名義,采用高壓手段,榨取超額利潤(rùn),其損人利己的程度,在其他帝國(guó)主義國(guó)家中也很少見(jiàn)。它打著“援助”、“支持”的旗號(hào),在一些國(guó)家中搞的聯(lián)合企業(yè),實(shí)質(zhì)上就是“跨國(guó)公司”的翻版。它對(duì)第三世界大搞賤買(mǎi)貴賣(mài),甚至乘人之危,敲詐勒索,牟取暴利。它還拼命鼓吹“國(guó)際分工論”、“資源主權(quán)有限論”等等,力圖把它對(duì)東歐一些國(guó)家實(shí)行的新殖民主義推廣到整個(gè)第三世界。
什么叫“國(guó)際分工”?蘇修叛徒集團(tuán)拼命鼓吹的“國(guó)際分工論”究竟是什么貨色?說(shuō)穿了,這并不是它的什么新的發(fā)明創(chuàng)造,而是從資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里販來(lái)的破爛,是它用來(lái)掩蓋對(duì)外實(shí)行經(jīng)濟(jì)侵略和貿(mào)易擴(kuò)張的一張畫(huà)皮,其最終目的是為了使別國(guó)的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,成為它的商品銷(xiāo)售市場(chǎng)、附屬加工廠、果菜園、畜牧場(chǎng)和廉價(jià)原料的供應(yīng)基地。就是要使其他國(guó)家淪為它的經(jīng)濟(jì)附庸。
我們撕下它的畫(huà)皮,先來(lái)看看它對(duì)所謂“兄弟?chē)?guó)家”究竟干了些什么。
它口頭上說(shuō)對(duì)“兄弟?chē)?guó)家”實(shí)行國(guó)際主義,實(shí)際上推行大國(guó)沙文主義。它依靠霸主地位,從經(jīng)濟(jì)上控制和掠奪它的“兄弟?chē)?guó)家”,全面地控制這些國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易,把這些國(guó)家變成了傾銷(xiāo)蘇聯(lián)商品的市場(chǎng)和進(jìn)口商品的指定供應(yīng)地。它利用所謂“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“經(jīng)互會(huì)”)的枷鎖,強(qiáng)迫這些國(guó)家,每隔五年相互“協(xié)調(diào)”下一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易,并每年簽定雙邊貿(mào)易協(xié)定。蘇修在表面上也說(shuō)什么“平等互利”,實(shí)際上由于它以“國(guó)際分工”為名,長(zhǎng)期、全面地控制了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易,已經(jīng)把這些國(guó)家變成了它的殖民地和附屬國(guó)。
蘇修在和“經(jīng)互會(huì)”其他成員國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí),通過(guò)貴賣(mài)賤買(mǎi)、不等價(jià)交換等手段,從這些國(guó)家巧取豪奪,進(jìn)行殘酷的剝削。據(jù)蘇聯(lián)官方供認(rèn),從一九六〇年到一九六七年,蘇聯(lián)向匈牙利、德意志民主共和國(guó)、波蘭和捷克斯洛伐克四個(gè)“經(jīng)互會(huì)”國(guó)家出口的原油,比同一時(shí)期向意大利、德意志聯(lián)邦共和國(guó)、日本、法國(guó)、瑞士和西班牙六個(gè)非“經(jīng)互會(huì)”國(guó)家出口的原油,價(jià)格要貴一倍以上。如果以蘇聯(lián)向西德的出口價(jià)格同向“經(jīng)互會(huì)”成員國(guó)的出口價(jià)格作比較,從一九六一年到一九七一年的十一年間,單石油、生鐵、鐵礦砂、煤、皮棉等五種商品的出口,蘇修就額外榨取了三十九億多盧布。反過(guò)來(lái),蘇修從東歐國(guó)家的進(jìn)口價(jià)格又低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的百分之十到百分之十五,有的甚至低于百分之五十。被稱(chēng)為蘇修畜牧場(chǎng)的蒙古,蘇聯(lián)和它在貿(mào)易上的不等價(jià)性和掠奪性就更為嚴(yán)重了。蘇聯(lián)用一輛自行車(chē)就可以換得蒙古的四匹馬,一只玩具羊就可以換得蒙古的一只活羊。蘇修叛徒集團(tuán)完全背叛了列寧的教導(dǎo),它是以“農(nóng)奴制特權(quán)的原則對(duì)待鄰國(guó)。”(《論大俄羅斯人的民族自豪感》)
蘇修社會(huì)帝國(guó)主義還以“國(guó)際分工”、“生產(chǎn)協(xié)作”為借口,強(qiáng)迫“經(jīng)互會(huì)”的一些國(guó)家按照蘇修的指揮棒改組本國(guó)經(jīng)濟(jì),使這些國(guó)家的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)日益走上畸形發(fā)展的“殖民地化”的道路。如匈牙利的鐵礬土估計(jì)占“經(jīng)互會(huì)”國(guó)家蘊(yùn)藏量的百分之九十五,蘇修卻不讓匈牙利發(fā)展煉鋁業(yè),而迫使它將鐵礬土運(yùn)往蘇聯(lián)加工,然后再以高價(jià)從蘇聯(lián)進(jìn)口成品鋁。蘇修還以“合作”為名,讓這些國(guó)家出錢(qián)在蘇“投資”,“合作”開(kāi)采工業(yè)原料,然后又按專(zhuān)業(yè)分工,以高價(jià)將商品出售給這些國(guó)家。蘇修還在“經(jīng)濟(jì)援助”、“無(wú)私貸款”、“經(jīng)濟(jì)協(xié)作”等名義下,向“經(jīng)互會(huì)”各國(guó)大搞資本輸出,控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,并趁機(jī)把許多陳舊設(shè)備和滯銷(xiāo)商品推銷(xiāo)出去,轉(zhuǎn)嫁蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困難。
由此可見(jiàn),“經(jīng)互會(huì)”早已變成了蘇修控制、剝削和掠奪它的“兄弟?chē)?guó)家”,推行其新殖民主義的工具。蘇修在“一體化”的幌子下強(qiáng)加給東歐各國(guó)的“國(guó)際分工”,與老牌帝國(guó)主義搞的同類(lèi)貨色相比,實(shí)在是有過(guò)之而無(wú)不及。
我們?cè)偎合绿K修社會(huì)帝國(guó)主義的畫(huà)皮,來(lái)看看它對(duì)亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家又干了些什么。
蘇修叛徒集團(tuán)大肆宣揚(yáng):蘇聯(lián)是一個(gè)“社會(huì)主義”國(guó)家,是發(fā)展中國(guó)家“天然的和最可靠的同盟者”等等。但是,不管它說(shuō)得多么動(dòng)聽(tīng),都無(wú)法掩蓋它的社會(huì)帝國(guó)主義的猙獰面目。
蘇聯(lián)既然已經(jīng)演變成為社會(huì)帝國(guó)主義,就必然受帝國(guó)主義規(guī)律的支配,必然沿著帝國(guó)主義的軌道行動(dòng)。因此,它也就必然不會(huì)以在它的“社會(huì)主義大家庭”范圍內(nèi)實(shí)行殖民統(tǒng)治為滿足,而要在世界廣大地區(qū)壟斷更多的商品銷(xiāo)售市場(chǎng)、原料來(lái)源和投資范圍。
蘇修一直把第三世界作為它的掠奪對(duì)象。從一九六〇年至一九七一年,它利用所謂“經(jīng)援”“軍援”和“經(jīng)濟(jì)合作”,以極其低廉的價(jià)格從亞非拉掠奪了價(jià)值達(dá)六十七億美元的棉纖維、天然橡膠、有色金屬和食品。近十多年來(lái),蘇修和亞非拉國(guó)家的貿(mào)易,開(kāi)始是一輛吉普車(chē)換十四袋咖啡,后來(lái)?yè)Q四十三袋;一臺(tái)拖拉機(jī),先是換九包棉花,后來(lái)?yè)Q二十五包;一噸鋼材,先是換一噸香蕉,后來(lái)?yè)Q四噸;一輛小轎車(chē),先是換兩噸可可,后來(lái)?yè)Q六噸。由此可見(jiàn),蘇修和亞非拉的貿(mào)易,是地地道道的掠奪。它還利用“援助”和“經(jīng)濟(jì)合作”來(lái)控制亞非拉國(guó)家的工業(yè)部門(mén)。以印度為例,蘇修通過(guò)所謂“援助”,控制了印度的經(jīng)濟(jì)命脈的很大一部分。蘇修“援建”的企業(yè)已控制印度的鋼產(chǎn)量的百分之三十,煉油的百分之六十,重型機(jī)器產(chǎn)品的百分之八十五,發(fā)電量的百分之二十,發(fā)電設(shè)備的百分之六十。蘇聯(lián)賣(mài)給印度的機(jī)器設(shè)備,不僅價(jià)格昂貴,而且質(zhì)量低劣。在從印度搜刮大量原料和戰(zhàn)略物資時(shí),又以低于世界市場(chǎng)百分之二十到百分之三十的價(jià)格采購(gòu)。這同資本帝國(guó)主義的掠奪是沒(méi)有什么區(qū)別的。
蘇修一面大談“無(wú)私援助”,一面大干軍火買(mǎi)賣(mài)。一個(gè)阿拉伯國(guó)家為了償付一九七三年十月戰(zhàn)爭(zhēng)中欠下蘇修的軍火費(fèi)用,不得不削價(jià)賣(mài)給蘇修價(jià)值六百萬(wàn)英鎊的石油。之后,蘇修把這些石油轉(zhuǎn)賣(mài)給西德,賣(mài)了一千八百萬(wàn)英鎊。一轉(zhuǎn)手之間,就獲利百分之二百。同時(shí),蘇修賣(mài)軍火給阿拉伯國(guó)家,更便于它向阿拉伯國(guó)家滲透。當(dāng)西歐嚴(yán)重缺乏石油時(shí),它把從阿拉伯國(guó)家掠奪來(lái)的石油,高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給西歐,投機(jī)倒把,從中獲利。蘇修還經(jīng)常以債主身份進(jìn)行逼債,強(qiáng)制債務(wù)國(guó)通向它低價(jià)供應(yīng)原料,或者拿西方資本主義國(guó)家的貨幣來(lái)還債。“無(wú)私援助”實(shí)際上是殘酷的剝削。它在別人的國(guó)土上,參與控制股份,投資開(kāi)采礦藏,經(jīng)營(yíng)各種公司,還利用不平等的協(xié)議、合同,“卡”對(duì)方脖子,自己倒賣(mài)牟利,成了地地道道的國(guó)際投機(jī)商。
蘇修叛徒集團(tuán)說(shuō),發(fā)展中的國(guó)家只有依靠蘇修的“援助”,同蘇修實(shí)行“國(guó)際分工”,才能“建立獨(dú)立的民族經(jīng)濟(jì)”。真是彌天大謊!據(jù)估計(jì),蘇修橡膠進(jìn)口的百分之九十五,棉花進(jìn)口的百分之九十二,都是從亞、非、拉地區(qū)攫取的。蘇修對(duì)中東的石油、智利的銅、玻利維亞的錫、北非的水果和酒、東非的肉類(lèi)產(chǎn)品,無(wú)不垂涎欲滴。很顯然,蘇修幫助亞、非、拉國(guó)家建立獨(dú)立自主的民族經(jīng)濟(jì)是假,千方百計(jì)地掠奪這些國(guó)家的“傳統(tǒng)商品”是真。他們的“國(guó)際分工論”,實(shí)際上是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉農(nóng)業(yè)”,或者是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉附屬加工廠”。這和殖民主義、帝國(guó)主義搞的一套一模一樣。
走上帝國(guó)主義老路的蘇修,已經(jīng)陷入帝國(guó)主義固有的各種矛盾和沖突之中。它內(nèi)外交困,危機(jī)四伏,生產(chǎn)嚴(yán)重失調(diào),物資奇缺,還向西方國(guó)家乞求貸款,出賣(mài)資源。這完全說(shuō)明了它和帝國(guó)主義一樣,也是一只紙老虎。不管它玩弄什么美麗的詞藻,披著什么漂亮的外衣,來(lái)推行它的“國(guó)際分工”,結(jié)果只能是走向它的反面,為它的徹底崩潰創(chuàng)造條件。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
