目前經(jīng)濟情況,不管在國內(nèi)還是在國外,有一個頗為顯著的特點,這就是預測一場經(jīng)濟危機會到來的資本主義金融專家很多。
……
像這樣的評論在資本主義的報紙和雜志上每天都可碰到。顯然,我們不能忽視這些表明一場危機正在發(fā)展之中的跡象,即使是那些通常至多不過是為資本主義辯護的人也不能置若罔聞。當然,他們主要關(guān)心的是一些眼前問題,像通貨膨脹和各國的國際收支平衡問題。對正在發(fā)展中的危機的根本原因,他們卻是不管的,因為這要接觸到資本主義制度的基本不穩(wěn)定性和歷史的過渡性。
造成通貨膨脹的一些因素
目前資本主義世界如此廣泛蔓延的通貨膨脹,顯然是由于很多因素造成的。
首先,大的壟斷組織與國家結(jié)合在一起控制著經(jīng)濟生活(國家壟斷資本主義)使這些企業(yè)能持續(xù)地保持很高的壟斷價格。這是生活費用高昂的主要原因。
其次,帝國主義國家長時間以來推行了一項國民經(jīng)濟軍事化的政策。總的說來,這已經(jīng)成為一切發(fā)達的資本主義國家的通例。通過政府的軍事定貨,作為軍用物資的主要生產(chǎn)者的大壟斷企業(yè)有可能獲得巨大的利潤,同時卻削減了消費品的生產(chǎn)。
第三,發(fā)生了相當頻繁和普遍的貨幣貶值,這或是由于一個國家整個經(jīng)濟力量的衰落,或是作為在爭奪市場中勝過對手的一種手段,或者兩種情況都存在。它的目的是要降低出口貨價格以便壓倒競爭者。同時它提高了進口貨的價格,這反過來就抬高了生活費用,因此加速了通貨膨脹的勢頭。
在這些原因之外,還必須加上壟斷資本主義為了維持高價而限制技術(shù)發(fā)展的一貫基本傾向這一條。壟斷的一個盡人皆知的特點,就是收買專利權(quán)以便壓制代用產(chǎn)品的競爭。 由于這些原因,壟斷企業(yè)從通貨膨脹中取得了很大的利潤,他們要為此而付出代價的日子不會太遠了。
人為的高昂壟斷價格無疑地帶來了巨大利潤--但是他們也壓低了實際工資。國民經(jīng)濟軍事化和隨之而來的工資凍結(jié),也無疑地帶來了巨大利潤和壓低了實際工資。結(jié)果是使大多數(shù)消費品的市場縮小--從長期來看這些市場依靠群眾的購買力--因此加劇了生產(chǎn)和消費之間的矛盾。同時,日益頻繁的廣泛貨幣貶值導致市場上發(fā)生劇烈的競爭,而在每次劇烈變動之后,就更難使幣值穩(wěn)定。在這樣的時刻,經(jīng)濟民族主義就占了上風。最近一次美元貶值證實,當美國征收進口附加稅以保護美國的制造商時,馬克和日元都被迫增值以維護美元。因此,壟斷資本打算用來克服內(nèi)部矛盾的手段本身,就成了新的和更加尖銳的矛盾產(chǎn)生的根源。
生產(chǎn)過剩能夠發(fā)生嗎?
目前需求似乎超過供給,在這樣的條件下發(fā)生一次生產(chǎn)過剩危機是可能的嗎?回答必須是,由于市場上發(fā)生劇烈的壟斷性競爭,加上對需求的普遍制約,生產(chǎn)過剩能夠迅速成為主要的趨勢。……
危機的性質(zhì)
正如在過去的時代中,商業(yè)循環(huán)及與之相連在一起的周期性危機的形式,不是固定不變的,所以今天的正在發(fā)展中的危機,也必然具有以前沒有觀察到的特點和新的癥狀。這是預料得到的,因為這次危機是發(fā)生在資本主義衰落的高級階段,即在世界范圍內(nèi)的向社會主義過渡的時期的條件下展開的。
馬克思列寧主義認為在資本主義制度下,危機是不可避免的;它是以生產(chǎn)和消費的尖銳矛盾表示出來的生產(chǎn)的社會性和分配的私人性之間的基本矛盾尖銳化的結(jié)果。
斯大林在《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一書中對生產(chǎn)過剩危機的典型和這種危機的性質(zhì)有很精確的描述。
“可是,資本主義把生產(chǎn)力發(fā)展到巨大的規(guī)模以后,便陷入它解決不了的矛盾中。資本主義生產(chǎn)出日益增多的商品并且減低商品的價格,這樣就使競爭尖銳化,使大批中小私有者破產(chǎn),把他們變成無產(chǎn)者,縮小他們的購買力,因而使生產(chǎn)出來的商品無法銷售出去。資本主義擴大生產(chǎn)并把千百萬工人集合在大工廠內(nèi),這樣就使生產(chǎn)過程具有社會性,因而破壞本身的基礎(chǔ),為生產(chǎn)過程的社會性要求有生產(chǎn)資料的公有制,而生產(chǎn)資料的所有制卻仍然是同生產(chǎn)過程的社會性不相容的私人資本主義所有制。
“生產(chǎn)力性質(zhì)和生產(chǎn)關(guān)系之間的這種不可調(diào)和的矛盾,通過周期性的生產(chǎn)過剩的危機暴露出來,在危機時期,資本家由于自己使居民群眾遭受破產(chǎn)而找不到有支付能力的需求者,不得不燒掉產(chǎn)品,銷毀制成的商品,停止生產(chǎn),破壞生產(chǎn)力;千百萬居民則被迫失業(yè)挨餓,而這并不是由于商品不夠,卻是因為商品生產(chǎn)太多。
“這就是說,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已不再適合社會生產(chǎn)力狀況,它同社會生產(chǎn)力發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾。
“這就是說,資本主義孕育革命,這個革命的使命就是要用社會主義的生產(chǎn)資料所有制來代替現(xiàn)存的資本主義的生產(chǎn)資料所有制。
“這就是說,剝削者和被剝削者之間的最尖銳的階級斗爭, 是資本主義制度的基本特征。”
當然,資本主義世界自從這本書發(fā)表以來已發(fā)生了很多變化。蘇聯(lián)自己已經(jīng)滑到資本主義和帝國主義的泥坑中去了。它被那些背叛共產(chǎn)主義但卻偽裝成共產(chǎn)黨人的修正主義分子所領(lǐng)導。這在有關(guān)經(jīng)濟危機問題上已經(jīng)顯露出來了。
請注意在上面引證的話中,斯大林是如何從他的分析中作出結(jié)論的:資本主義導致危機,危機帶來劇烈的階級斗爭和革命。這是完全符合馬克思、恩格斯和列寧的教導的,任何人都可以很容易地從他們的著作中得到證實。多少年來,蘇聯(lián)的經(jīng)濟學家和其他修正主義黨舉行過多次關(guān)于經(jīng)濟和危機的理論討論會,長篇累牘地報道在《和平和社會主義問題》雜志上面。發(fā)表在那里的文章和報告的一個值得注意的特點,就是在今天的條件下新的世界危機的后果絕不被看成是革命,只不過是意大利的“結(jié)構(gòu)改革”或者它在法國的翻版“先進民主”,這些東西雖然假裝著是社會主義過渡的形式,但卻不過是鞏固資本主義制度的資產(chǎn)階級的改良而已。
……
誰受害最大?
正像過去的危機一樣,我們可以肯定壟斷資本家是想把危機的負擔轉(zhuǎn)嫁給別人,而不是在他們自己的肩上的--那就是轉(zhuǎn)嫁到勞動人民的肩上。在這一類人中的最低層是亞、非、拉被壓迫國家的人民。他們由于原料價格被人為地壓低和通貨膨脹而遭到無情的壓榨。這些國家大多數(shù)依靠一、兩樣主要的出口商品,如糖、可可或一種礦砂,在“援助”的偽裝下,帝國主義提供發(fā)展的資本,但附帶有條件。這些條件要求用這個國家的主要出口商品--通常是低于市場價格去清償借款,而所借款項則必須按大大加碼的價格購買貸款國的商品。最后的結(jié)果是迫使不發(fā)達國家的人民大眾遭受更大的困苦。誰還會懷疑,當危機情況發(fā)展時,壟斷資本將進一步擰緊螺絲呢?
當然,除去帝國主義國家的國家放款而外,還有大壟斷資本在“第三世界”國家和很多中小發(fā)達資本主義國家的大量的、直接的私人海外投資。現(xiàn)在,在一次嚴重的危機中,壟斷資本在“國內(nèi)”剝削的利潤急劇下降。上次大蕭條的經(jīng)驗說明,在相似的情況下,壟斷資本家總要“補償”他們的損失,首先就是要加強海外的剝削,特別是對不發(fā)達國家加強剝削,因為那里照例有很高的利潤。
列寧在1916年論述帝國主義資本輸出時說明了這樣的利潤存在的原因。他說,“在這些落后的國家里,利潤通常都是很高的,因為那里資本少,地價比較,工資低,原料也便宜。” (《帝國主義是資本主義的最高階段》)
……
然而,今天的世界大大不同于二十世紀三十年代了。當前,由于現(xiàn)階段民族解放斗爭的壯大,及由此而產(chǎn)生的帝國主義對大多數(shù)殖民地國家進行直接政治統(tǒng)治的宣告破產(chǎn),被壓迫人民對帝國主義加強剝削的反抗將遠遠大于過去。這樣的反抗很可能將進一步搞垮資本主義。
因此,世界危機將肯定會削減帝國主義從殖民地劫掠來的超額利潤,不論是公開的,還是用隱蔽的新殖民主義的形式而得來的。
但是這樣也就會損害建立在統(tǒng)治階級把帝國主義者劫掠殖民地和附屬國得來的超級利潤對部分的工人階級--“工人貴族”--行施賄賂上面的工黨和修正主義黨。
自然,帝國主義者也要在“國內(nèi)”加劇剝削,而這也將不會被消極地對待的。
革命蓬勃發(fā)展和統(tǒng)治階級的反應(yīng)
在1929-1935年的危機中,產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè),農(nóng)民和自耕農(nóng)貧困不堪。按照官方的數(shù)字,失業(yè)人數(shù)在美國超過1000萬人,英國300萬人,德國500萬人,新西蘭也超過73000人。具有世界規(guī)模的向左的轉(zhuǎn)變發(fā)生了。關(guān)于加劇的革命情緒,斯大林在1934年說: “這也就說明資本主義國家的統(tǒng)治階級為什么正在竭力設(shè)法把能夠被工人階級利用來反對壓迫者的國會制度和資產(chǎn)階級民主制的最后一點殘余消滅,或使之化為烏有,把共產(chǎn)黨逼入地下,并采取公開的恐怖手段來保持自己的專政。.....無怪乎法西斯主義在好戰(zhàn)的資產(chǎn)階級政治家中間現(xiàn)在成了最時髦的商品。”
毫無疑問,資產(chǎn)階級在新的世界危機的情況下,將會使用同樣的法西斯主義的鎮(zhèn)壓方法。但是,就像在過去時期事情并不按照壟斷資本家的計劃而發(fā)展一樣,所以他們現(xiàn)在也不大可能采取同樣的作法。更可能的是,先進資本主義國家的工人階級和“第三世界”的仰人鼻息的國家的被壓迫人民的革命同盟,將在新的薄弱環(huán)節(jié)上粉碎帝國主義者的鎖鏈。這將不是帝國主義和它的代理人修正主義者的一切努力所能制止的。
(摘譯自1974年8月號新西蘭《共產(chǎn)主義評論》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
