《人民日報》1958年6月17日第6版
美國哥倫比亞大學(xué)的一個負責(zé)人路易斯·哈克在4月12日的“民族”周刊上發(fā)表了一篇文章,哀嘆美國學(xué)術(shù)自由遭到扼殺,政治迫害日益猖獗。他說:“……教師們必須在忠誠宣誓書上簽字;他們往往被迫向調(diào)查委員會告發(fā)他人以證明自己的清白;他們不得不放棄憲法所提供的保障。教師們?yōu)榱丝咕苷u謗者,保護自己,耗費了許多時間與財力,而有些誹謗者竟是以誹謗為職業(yè)的。高等學(xué)校行政當(dāng)局不但無法保護遭受攻擊的教師,并且不敢恢復(fù)任何被解雇的教師的學(xué)術(shù)生活,盡管它們明明知道:這些教師是由于拒絕答復(fù)調(diào)查委員會所提有關(guān)私人生活的問題而被解雇的。在美國大學(xué)的領(lǐng)域里,確實存在著黑名單。”
美國大學(xué)里政治迫害猖獗、缺乏學(xué)術(shù)自由的情況,從美國大學(xué)教授協(xié)會機關(guān)刊物“公報”里,也可以看得出來。不久以前,“公報”發(fā)表了九所美國高等院校十三名教師遭受政治迫害情況的報告書。這九所院校是:紐約市立大學(xué),佛蒙特大學(xué),密執(zhí)安大學(xué),里德學(xué)院,狄金森學(xué)院,南加利福尼亞大學(xué),亞拉巴馬工藝學(xué)院,得克薩斯工藝學(xué)院,立溫斯敦學(xué)院。從九所院校分布地區(qū)之廣和案情性質(zhì)看來,美國大學(xué)教師遭受政治迫害的情況,已經(jīng)達到十分嚴重的程度。
形形色色的調(diào)查委員會:國會的、州議會的、市議會的、官方的、非官方的……隨意傳訊教師,要求他們說明自己的政治見解、參加過什么團體,答復(fù)有關(guān)私人生活的種種問題并報告其他教師的活動。九所院校十三名被解雇的教師的情況幾乎是一樣的。他們拒絕答復(fù)調(diào)查委員會無理的詢問,拒絕充當(dāng)“告密人”。他們被解雇的理由是:“拒絕與國會的調(diào)查委員會合作,”“有失大學(xué)教師的品德。”
黑名單扼殺了學(xué)術(shù)自由,使美國大學(xué)教師的精神生活空前貧乏和苦悶。美國太平洋學(xué)院院長對當(dāng)前美國大學(xué)精神生活作了這樣的估計:“……在美國大學(xué)的精神生活與社會生活均告解體的現(xiàn)階段,維系著美國大學(xué)的因素是足球。足球運動已經(jīng)超出了供人觀賞的范圍,而成為一種象征。它標(biāo)志著美國大學(xué)生活乃至整個美國生活中那種空虛的希望。的確,如果人們從較高的角度來看問題,不難看出:足球運動成了美國大學(xué)精神生活的核心。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
