人民日報1967年3月31日第1版
《紅旗》雜志評論員
“打擊一大片，保護一小撮”，是資產階級反動路線的一個組成部分。許多事實，說明了這一點。清華大學是提出資產階級反動路線的某某人親自掌握的一個典型。本刊調查員，關于清華大學工作組對待干部問題的情況調查，最能說明這個問題。
提出資產階級反動路線的幾個人，站在反動的資產階級立場上，煞費苦心地包庇黨內一小撮走資本主義道路的當權派，要把轟轟烈烈的無產階級文化大革命群眾運動打下去。他們派出大量的工作組，指使工作組，一方面打擊廣大革命群眾，把革命群眾打成“反革命”；一方面打擊廣大干部，把大批好的和比較好的干部打成“黑幫”。這一切，都是同以毛主席為代表的無產階級革命路線對抗的，都是為了把無產階級文化大革命引入歧途，納入資產階級的軌道。
對資產階級反動路線的群眾性的批判，已經取得了很大的勝利。現在，特別有必要著重批判在干部問題上的資產階級反動路線，批判“打擊一大片，保護一小撮”這個資產階級反動路線的組成部分。
毛主席的無產階級革命路線同資產階級反動路線在干部問題上，完全是針鋒相對的。在干部問題上，兩條路線的斗爭是由來已久的。
在無產階級文化大革命中，提出資產階級反動路線的幾個人，在社會主義教育運動中，就實行了一條形“左”而實右的路線，就實行“打擊一大片，保護一小撮”。毛主席親自主持制定的《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》（即二十三條），就是批判他們的。二十三條指出，大多數干部是好的和比較好的；要逐步做到團結百分之九十五以上的干部；對犯錯誤的干部要實行“懲前毖后、治病救人”的政策；重點是打擊黨內一小撮走資本主義道路的當權派。毛主席親自主持制定的《中共中央關于無產階級文化大革命的決定》，也貫串著這個精神。
可是，資產階級反動路線的提出者，總是反其道而行之，他們頑固地堅持反動的資產階級立場，在無產階級文化大革命中，更加變本加厲地推行資產階級反動路線，打擊廣大群眾，打擊廣大干部，保護一小撮黨內走資本主義道路的當權派。
黨內一小撮走資本主義道路的大大小小的當權派，最害怕革命群眾，最害怕革命干部，特別最害怕革命干部同革命群眾相結合。提出資產階級反動路線的幾個人，一方面挑動群眾斗干部，一方面挑動干部整群眾，企圖一箭雙鵰，既整了革命群眾，又整了革命干部。他們企圖使干部不能站出來革命，使干部和群眾的關系嚴重對立。因此，在實現革命的“三結合”的過程中，必須徹底批判在干部問題上的資產階級反動路線。
現在，黨內一小撮走資本主義道路的當權派又企圖把對干部“打倒一切”的罪名，強加在革命小將頭上，強加在無產階級革命派頭上，強加在無產階級司令部頭上。他們裝出關心干部的樣子，拉攏一些不明真相的人，挑撥干部同革命小將的關系，挑撥干部同無產階級司令部的關系。他們妄圖破壞革命的“三結合”，排斥真正的革命干部，破壞無產階級革命派的奪權斗爭。他們自己也梳裝打扮起來，千方百計地妄圖鉆進“三結合”的領導班子，實現資本主義反革命復辟。這是一個大陰謀，必須徹底揭穿。廣大的群眾和廣大的干部，都必須提高警惕，不要上當。
受資產階級反動路線迫害和打擊的干部，許多是好的和比較好的。這些同志要勇敢地站出來，堅決支持革命群眾，徹底批判資產階級反動路線，集中揭露和打擊黨內一小撮走資本主義道路的當權派，全身心地投入這個火熱的斗爭中去。這樣，才能同革命群眾打成一片，在奪權斗爭中貢獻自己的一份力量，同時，又在斗爭中改造自己。千萬不要再上《xx》那本書的當。《xx》這本書，是欺人之談，脫離現實的階級斗爭，脫離革命，脫離政治斗爭，閉口不談革命的根本問題是政權問題，閉口不談無產階級專政問題，宣揚唯心主義的xx論，轉彎抹角地提倡資產階級個人主義，提倡奴隸主義，反對馬克思列寧主義、毛澤東思想。按照這本書去“xx”，只能是越x越“修”，越xx越成為修正主義。對這本書必須徹底批判，肅清它的惡劣影響。對這本書的批判，也是批判資產階級反動路線的重要內容。 （載《紅旗》雜志一九六七年第五期）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
