社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾²
在社會(huì)主義社會(huì)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間，有相適應(yīng)的一面，同時(shí)還有相矛盾的一面。
我國(guó)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的相矛盾情況，有以下幾方面的表現(xiàn):
第一、舊的生產(chǎn)關(guān)系的殘余仍然存在。生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成以后，在一定時(shí)期內(nèi)，公私合營(yíng)企業(yè)中，資本家還拿定息，也就是說還有剝削，它和生產(chǎn)力的發(fā)展是矛盾的。定息取消以后，代表資本主義生產(chǎn)關(guān)系的資產(chǎn)階級(jí)還存在，而且在舊的土壤上還會(huì)不斷產(chǎn)生資本主義和資產(chǎn)階級(jí)，這些新滋生的剝削關(guān)系，雖然是新出現(xiàn)的，但就其本質(zhì)來說，仍然屬于舊的生產(chǎn)關(guān)系。同時(shí)，在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)社會(huì)主義改造基本完成之后，國(guó)家還允許非農(nóng)業(yè)的個(gè)體勞動(dòng)者在城鎮(zhèn)街道組織或農(nóng)村人民公社的生產(chǎn)隊(duì)統(tǒng)一安排下，從事在法律許可范圍內(nèi)的、不剝削他人的個(gè)體勞動(dòng)。在農(nóng)村還允許社員有少量自留地和家庭副業(yè)。社員的自留地和家庭副業(yè)，在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平下，在集體經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的前提下，對(duì)于利用閑散勞力、增加社會(huì)產(chǎn)品、社員收入、活躍市場(chǎng)可以起一 定作用，可以成為集體經(jīng)濟(jì)的助手和必要補(bǔ)充。但是，它的性質(zhì)畢竟是個(gè)體所有制的殘余，這是由它本身的生產(chǎn)條件和經(jīng)營(yíng)方式?jīng)Q定的。從生產(chǎn)條件看，種自留地搞家庭副業(yè)，社員要有私有小農(nóng)具和零星的生產(chǎn)設(shè)備，還對(duì)自留地有使用權(quán)、收益權(quán)，產(chǎn)品歸個(gè)人所有。從經(jīng)營(yíng)方式看，生產(chǎn)活動(dòng)、買賣活動(dòng)由個(gè)人安排決定，帶有自發(fā)性、盲目性。更要看到這種經(jīng)營(yíng)還存在著自我擴(kuò)張的趨勢(shì)，一些比較富裕的農(nóng)民，靠勞動(dòng)力強(qiáng)或自留地多或資金多或經(jīng)營(yíng)有辦法等，可以從自留地、家庭副業(yè)中，得到比較多的收入。這些收入除供自己消費(fèi)外，剩下的可以成為個(gè)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí)，由于集市貿(mào)易的存在，有可能使某些農(nóng)民將個(gè)體經(jīng)營(yíng)由自給性生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)化為商品性生產(chǎn)為主。所以，如果社會(huì)主義教育抓得不緊， 限制不力，某些富裕農(nóng)民一有機(jī)會(huì)就會(huì)走上資本主義道路。正如《九評(píng)蘇共中央的公開信》中所指出:“在集體所有制還沒有提高到全民所有制的時(shí)候，在私有經(jīng)濟(jì)的殘余還沒有完全消失的時(shí)候，農(nóng)民還不可避免地保留著原來小生產(chǎn)者的某些固有的特點(diǎn)。在這種情況下，不可避免地存在著資本主義自發(fā)傾向，存在著產(chǎn)生新富農(nóng)的土壤，還會(huì)發(fā)生農(nóng)民的兩極分化。”城鄉(xiāng)個(gè)體所有制殘余產(chǎn)生的資本主義自發(fā)傾向，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展勢(shì)必要起破壞作用。
第二、社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系還很不完善，這些不完善的方面與生產(chǎn)力的發(fā)展也是相矛盾的。在所有制的問題上，資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)沒有完全取消。在工、農(nóng)、商業(yè)中不僅有部分的私有制，而且社會(huì)主義公有制并不都是全民所有制，全民所有制在作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)方面還很薄弱；勞動(dòng)群眾的集體所有制的生產(chǎn)資料并不是歸整個(gè)社會(huì)所有。集體所有制單位在生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)資料的分配、農(nóng)田基本建設(shè)以及繳納國(guó)家征購(gòu)后剩余的勞動(dòng)產(chǎn)品等，都還不能完全地、直接地納入國(guó)家計(jì)劃的軌道，這些與生產(chǎn)力的發(fā)展要求之間都存在著矛盾。當(dāng)年社會(huì)主義的全民所有制雖然公有化水平較高，但是它的內(nèi)部也有矛盾。在中央企業(yè)與地方企業(yè)的權(quán)限問題、生產(chǎn)布局問題以及企業(yè)之間的協(xié)作關(guān)系上，都需要根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展不斷地調(diào)整，如果不能正確處理全局與局部、集權(quán)與分權(quán)、企業(yè)和企業(yè)間的關(guān)系，不能很好地發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性，就不利于生產(chǎn)的發(fā)展。我們還必須看到，不論是全民所有制還是集體所有制，都有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，如果公有制單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不在真正的馬克思主義者、不在工人群眾手里，不執(zhí)行毛主席的無產(chǎn)階級(jí)革命路線，而執(zhí)行修正主義路線，所有制的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生根本性變化，就要同生產(chǎn)力發(fā)生尖銳的、對(duì)抗性矛盾，這是歷史已經(jīng)充分證明了的。
在生產(chǎn)過程中人與人的關(guān)系問題上，資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)還程度不同地嚴(yán)重存在。在社會(huì)主義歷史階段，由于“迫使人們奴隸般地服從分工”的三大差別仍然存在，“每一個(gè)人都只能發(fā)展自己能力的一方面而偏廢了其他各方面，只熟悉整個(gè)生產(chǎn)中的某一個(gè)部門或者某一個(gè)部門的一部分”,人們的體力、智力還不能得到全面的發(fā)展。“這種分工為每個(gè)人造成的片面性”,使人們還不可能“根據(jù)社會(huì)的需要或他們自己的愛好，輪流從一個(gè)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)到另一個(gè)生產(chǎn)部門”。因此，在生產(chǎn)過程中，人們之間的分工必定以相對(duì)固定的形式存在著。一般說來，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員、技術(shù)人員、管理人員，主要從事管理活動(dòng)、腦力勞動(dòng)，并掌握一定社會(huì)權(quán)力，處于領(lǐng)導(dǎo)和組織的地位，工資和待遇也相對(duì)的高一些。而工人群眾則主要從事體力勞動(dòng)，處于被領(lǐng)導(dǎo)地位。這種帶有舊社會(huì)烙印的地位上的差別還保留著某些實(shí)際上的不平等。這些就是資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)在人與人的關(guān)系上的一種表現(xiàn)。同時(shí)我們必須看到，在私有制基礎(chǔ)上形成起來的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想、等級(jí)觀念，一下子還變不過來，又必然對(duì)人與人之間的相互關(guān)系發(fā)生作用。有的人從這種觀念出發(fā)，認(rèn)為當(dāng)干部、做領(lǐng)導(dǎo)是高貴的，而從事普通工作和體力勞動(dòng)是低賤的，就是不同工種也要分優(yōu)劣幾等。在這種觀念支配下，有些人只能上不能下，只能“官”不能“民”，把因工作需要而賦予他們的職權(quán)，看作是個(gè)人享有的特權(quán)，忘記了手中的權(quán)力是工人階級(jí)、貧下中農(nóng)和廣大勞動(dòng)群眾給的。他們不是把這種權(quán)力作為全心全意為人民服務(wù)的手段，而是利用職權(quán)謀取個(gè)人私利。我們還要看到，由于存在著商品制度，貨幣交換，資本主義的商品交換原則也會(huì)滲入人們的相互關(guān)系。比如，一些人就是用商品交換的原則來看待和處理人與人之間的關(guān)系的，把在社會(huì)主義社會(huì)已經(jīng)根本不是商品的東西(權(quán)力、技術(shù)、知識(shí)等等)看成“商品”，像按照商品價(jià)值的高低來區(qū)分不同商品的等級(jí)那樣，按照人們收入的多少、分工不同、權(quán)力的大小、知識(shí)的豐富與欠缺等等，把人分成等級(jí)。 甚至有的人已經(jīng)發(fā)展到把一切都當(dāng)作商品，包括他們自己在內(nèi)。他們加入共產(chǎn)黨，口頭上說為無產(chǎn)階級(jí)辦事，實(shí)際上不過是為了抬高自己這個(gè)商品的等級(jí)，不過是為了向無產(chǎn)階級(jí)賣高價(jià)。這些方面與生產(chǎn)力的發(fā)展都是相矛盾的。
在分配問題上:“積累和消費(fèi)的分配問題是一個(gè)復(fù)雜的問題”。在社會(huì)主義社會(huì)的總產(chǎn)品中，首先要扣除補(bǔ)償消費(fèi)掉的生產(chǎn)資料的部分和擴(kuò)大再生產(chǎn)的追加部分，以及為應(yīng)付各種事故而必需的后備基金，然后才能進(jìn)行生產(chǎn)者之間的個(gè)人分室。這是勞動(dòng)者的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與目前利益之間、集體利益與個(gè)人利益之間的矛盾。因此，“在分配問題上，我們必須兼顧國(guó)家利益、集體利益和個(gè)人利益”，要妥善處理分配中出現(xiàn)的各種矛盾，否則，也會(huì)影響生產(chǎn)力的發(fā)展。“各盡所能，按勞分配”是社會(huì)主義的分配原則。這個(gè)原則是作為“按資本”分配的資本主義的原則的對(duì)立面產(chǎn)生的，是對(duì)資本家榨取工人剩余價(jià)值的分配制度的否定。實(shí)現(xiàn)這個(gè)原則是人類歷史上的一個(gè)巨大的進(jìn)步。但是，也要看到實(shí)行這個(gè)原則，用同一的尺度(按勞動(dòng)分配)對(duì)待實(shí)際上不同等的個(gè)人，由于各個(gè)勞動(dòng)者在體力強(qiáng)弱、文化技術(shù)水平高低、贍養(yǎng)的人口多少等方面各不相同，人們?cè)诜峙渑c消費(fèi)方面必然存在著實(shí)際上的不平等。這種形式上平等，實(shí)際上不平等的權(quán)力，仍然被限制在資產(chǎn)階級(jí)的框框里，“在這里平等的權(quán)利按照原則仍然是資產(chǎn)階級(jí)的法權(quán)”,因此資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)在分配方面“仍然占著統(tǒng)治地位。”我們對(duì)于在社會(huì)主義制度下在生產(chǎn)關(guān)系各方面存在的這些不可避免的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，必須在無產(chǎn)階級(jí)專政下加以限制，逐漸消除這種表面上的平等和事實(shí)上的不平等，為過渡到共產(chǎn)主義準(zhǔn)備條件。反之如果去擴(kuò)大它、發(fā)展它，資本主義和資產(chǎn)階級(jí)就會(huì)很快地發(fā)展起來，就會(huì)嚴(yán)重破壞生產(chǎn)力的發(fā)展，從而瓦解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
第三、社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系一旦建立起來以后，在一定時(shí)期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的，而生產(chǎn)力是最活躍，最革命的因素，是處于不斷變化發(fā)展之中的，這種相對(duì)穩(wěn)定與不斷變化之間就存在著矛盾，這就要求社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，在相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，某些部分也要不斷進(jìn)行調(diào)整，使它與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)年我國(guó)上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的相矛盾情況，有以下一些表現(xiàn):
1、剝削階級(jí)意識(shí)形態(tài)的存在，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)起著腐蝕瓦解作用。（比如，在資產(chǎn)階級(jí)唯利是圖的思想的腐蝕侵襲下，國(guó)營(yíng)企業(yè)或人民公社，如果搞物質(zhì)刺激，利潤(rùn)掛帥，執(zhí)行修正主義的路線和政策，發(fā)展的結(jié)果，就會(huì)掛著社會(huì)主義招牌，大搞資本主義活動(dòng)，使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到破壞和瓦解。）資產(chǎn)階級(jí)及其代表人物總是采取各種手段，通過各種渠道，用剝削階級(jí)的舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣來腐蝕群眾，征服人心，力求達(dá)到瓦解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、復(fù)辟資本主義的目的。因此，為了使上層建筑適應(yīng)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就要用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法批判修正主義，批判資產(chǎn)階級(jí)和一切反動(dòng)沒落階級(jí)的意識(shí)形態(tài)。
2、國(guó)家機(jī)構(gòu)中某些官僚主義作風(fēng)的存在和某些機(jī)關(guān)工作人員中資產(chǎn)階級(jí)生活作風(fēng)的存在，不僅會(huì)嚴(yán)重地破環(huán)黨群關(guān)系、干群關(guān)系、軍民關(guān)系，束縛人民群眾的社會(huì)主義積極性，妨礙社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鞏固和發(fā)展，而且會(huì)助長(zhǎng)資本主義勢(shì)力，讓階級(jí)敵人有空可鉆，來破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
3、國(guó)家制度中某些環(huán)節(jié)上缺陷的存在與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也是相矛盾的。（比如，由于舊的影響或缺乏經(jīng)驗(yàn)而制定的某些不合理的規(guī)章制度和有的機(jī)構(gòu)龐大重疊不能密切聯(lián)系群眾，這些都會(huì)妨礙社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鞏固和發(fā)展。）
同志們，從以上的分析可以看到，在社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾中有兩種情況:一種是，舊的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、舊的上層建筑和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾；另一種是，社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、社會(huì)主義的上層建筑和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾；兼有“兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征”。社會(huì)主義社會(huì)不能不是“衰亡著的資本主義與生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期”。這個(gè)過程體現(xiàn)在階級(jí)關(guān)系上，就是兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩條路線的斗爭(zhēng)。無產(chǎn)階級(jí)是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表者，無產(chǎn)階級(jí)要把社會(huì)推向前進(jìn)，就要鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑；就要不斷變革和生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，以及和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的上層建筑。資產(chǎn)階級(jí)是舊生產(chǎn)關(guān)系和舊上層建筑的代表和維護(hù)者，他們反對(duì)社會(huì)前進(jìn)，主張倒退，就竭力破壞社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，竭力反對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的一切革命變革。這樣，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)就是不可避免的！斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是走社會(huì)主義道路，還是走資本主義道路的問題，是堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政還是反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政的問題。為了鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度，無產(chǎn)階級(jí)必須團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，“實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命，還必須在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上，進(jìn)行經(jīng)常的、艱苦的社會(huì)主義革命斗爭(zhēng)和社會(huì)主義教育。”所以，社會(huì)主義制度，只有在斗爭(zhēng)中才能得到鞏固和發(fā)展！！！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
