偉大革命導師列寧在《論戰斗唯物主義的意義》這篇光輝著作中,精辟地闡明了馬克思主義哲學與自然科學的關系,并且號召自然科學工作者“應當做一個辯證唯物主義者”。
今天,我們重溫列寧的教導,對于回擊科技界的右傾翻案風,有著十分重要的現實意義。
要不要用馬克思主義哲學統帥自然科學?這是科技戰線上兩個階級、兩條道路和兩條路線斗爭的一個重大問題。
無產階級文化大革命以前,由于的破壞,科技界流行著所謂“馬克思不能指導X”的論調,反對科技人員學習馬列著作和毛主席著作。
文化大革命以來,廣大科技人員提高了學習馬克思主義的自覺性,以馬克思列寧主義、毛澤東思想為武器,對自然科學領域中的唯心論和形而上學觀點展開了革命大批判。
但是,刮右傾翻案風的資產階級代表人物卻對此橫加指責,說這是“用哲學代替自然科學”。這純粹是一種別有用心的誣蔑。
盡管各門自然科學的研究對象,都分別有各自的特殊規律,但馬克思主義所揭示的唯物辯證法的普遍規律,在各門自然科學中都是起著支配作用的。
革命導師在創立和發展馬克思主義過程中,不僅總結了階級斗爭的經驗,而且概括了自然科學的豐富成果。搞自然科學的學習馬克思主義哲學,就是要自覺地運用馬克思主義的立場、觀點、方法,對自然科學問題進行具體的、辯證的分析和研究。
這絕不是“取消”、“代替”自然科學,而是為自然科學工作者認識世界、改造世界提供了最銳利的武器。那種把自然科學領域革命大批判誣蔑為“用哲學代替自然科學”的奇談怪論,其真實用意就是反對用馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想占領科技陣地。
科技界的這一奇談怪論,完全是對馬克思主義的歪曲。毛主席曾經明確指出:“馬克思主義包含有自然科學”,“它只能包括而不能代替物理科學中的原子論、電子論”。
毛主席的這些指示,深刻闡明了馬克思主義同各門具體學科之間的統帥與被統帥的關系。在這里,首先講的是“包含”、“包括”,然后才是“不能代替”。
而奇談怪論的鼓吹者,卻采取斬頭留尾的手法,掐去“包含”、“包括”這兩個詞,只剩下“不能代替”,這豈不是要否認馬克思主義統帥一切的地位嗎?豈不是否認馬克思主義是放之四海而皆準的普遍真理嗎?閹割馬克思主義的革命靈魂,把它歪曲為資產階級可以接受的東西,這正是修正主義者慣用的手法。
科技界的奇談怪論者,是打著關心科學技術發展的幌子登場表演的。但是,又要裝出關心科學技術的樣子,又要反對馬克思主義哲學對科學技術的指導作用,這就露出了馬腳。
近代自然科學發展的事實反復告訴我們,唯心論和形而上學的世界觀堵塞了人們認識真理的道路,只有唯物辯證法的世界觀才為人們正確地認識自然和能動地改造自然開辟了無限廣闊的前景。
列寧正是從兩種世界觀斗爭的高度,總結了自然科學的發展規律,極其深刻地論述了哲學同自然科學的關系:“自然科學進步得那樣快,正處于各個領域都發生那樣深刻的革命變革的時期,以致自然科學無論如何離不了哲學結論。”
帝國主義和資產階級的“專家”“學者”,曾經捏造了“中國貧油論”。其主要“理論”根據,就是所謂現有油田絕大多數是在海相沉積巖中,中國大部分是陸相沉積,因此,沒有貯藏石油的可能性。
但是,我國廣大石油工人和科技人員在唯物辯證法指導下,破除了這種唯心論和形而上學的論調,在大量實踐基礎上總結出了陸相生油的規律。大慶油田的開發,結束了我國使用“洋油”的時代,宣判了“中國貧油論”的徹底破產。
這類事實,真是不勝枚舉。堅持用馬克思主義統帥自然科學,究竟是促進科學研究還是“代替”、“取消”了科學研究,這個問題本來是十分清楚的。但是,科技界刮右傾翻案風的人,卻肆意抹煞事實,制造混亂,這只能暴露他們敵視馬克思主義的反動立場。
“妨礙”科學技術發展的,不是別人,正是那些死抱住自然科學領域唯心論和形而上學不放的刮右傾翻案風的人。
刮右傾翻案風的人,把充斥于科技界的唯心論、形而上學觀點當成寶貝,一概予以保護,只許資產階級放毒,不許無產階級消毒。誰要批判,就被說成是用“哲學代替自然科學”。
但是,列寧說得完全正確:“正因為現代自然科學經歷著急劇的變革,所以往往會產生一些大大小小的反動的哲學學派和流派。”在西方,那些形形色色時髦的自然科學“理論”,不正是用最腐朽的哲學來為反動的政治服務的嗎?
在帝國主義、社會帝國主義那里,他們用“大爆炸宇宙學”來“證明”宇宙有限;用“熱寂說”來“證明”世界末日;在遺傳學的幌子下宣傳反動的優生學和天才論;用生物電一類科學術語來裝飾“心靈感應”的傳心術。
這些事實深刻地證明:“現代偽科學實際上是最粗暴最卑劣的反動觀點的傳播者。”從根本上說,自然科學領域的這些反動觀點的影響,一點也不比資產階級反動小說反動戲劇要略微小一些。而且,正由于它是披著自然科學外衣出現的,因而就更具有欺騙性。對自然科學各門學科的歷史、現狀、理論、思潮、流派,一門一門地開展清理和分析。
清除資產階級思想的影響,這是無產階級在上層建筑領域對資產階級實行全面專政的一項重要任務。
現在戰斗還只剛剛開始,一些部門還基本上沒有觸動,科技界右傾翻案風的鼓吹者就制造“哲學代替自然科學”的謠言,這正好暴露了他們要在科技領域維護資產階級專政的丑惡面目。
歷史的經驗值得注意。自然科學研究領域的斗爭從來不是孤立的,而總是與政治斗爭緊密相連的。在階級社會里,人們的自然觀,常常是敏銳地反映他們那個時代階級斗爭的特點和動向。
在歷史轉折關頭,自然科學領域中兩種世界觀的斗爭更是短兵相接。自從馬克思主義問世以來,修正主義者往往要利用自然科學這塊陣地發動進攻。
十九世紀后期馬克思、恩格斯同杜林的斗爭,二十世紀初葉列寧同馬赫主義的斗爭,自然科學都是一條重要的戰線。正因為如此,列寧高度重視無產階級占領自然科學陣地這一任務的實現。
列寧還指出:“任何自然科學,任何唯物主義,如果沒有充分可靠的哲學論據,是無法對資產階級思想的侵襲和資產階級世界觀的復辟堅持斗爭的。”
蘇聯現代修正主義的復辟,正是把自然科學領域中唯心論、形而上學的復辟作為一個重要突破口,對無產階級批判自然科學舊體系的斗爭大搞翻案活動,為這些曾被批判的舊學說、舊體系“恢復名譽”。
蘇修赫魯曉夫——勃列日涅夫叛徒集團的頭目,有不少就是搞自然科學出身的。在國外和國內,新的和老的資產階級分子在進行其復辟資本主義的活動時,都要利用自然科學和技術。
現在,正在走的走資派又擺出一副關心自然科學的樣子,對革命人民學習馬克思主義、批判資產階級思想的群眾運動大潑冷水,他們的根本目的,就是要改變黨的基本路線,從而扭轉我們整個國家的馬列主義方向和社會主義方向。
當前科技戰線開展的大辯論又一次告訴人們,自然科學領域并不是一塊超階級的“凈土”,而是存在著兩條對立路線的斗爭。用馬克思主義占領科技陣地,指導科學研究,不斷清除唯心主義、形而上學和各種資產階級思想,是在科技戰線實行無產階級專政的一個重要方面。
我們必須堅持馬克思列寧主義路線,堅持用馬克思主義批判資產階級自然科學體系,在總結三大革命運動實踐的基礎上,創造和發展無產階級自己的自然科學理論。這是唯一正確的道路。
“遵循著馬克思的理論的道路前進,我們將愈來愈接近客觀真理(但決不會窮盡它);而遵循著任何其他的道路前進,除了混亂和謬誤之外,我們什么也得不到。”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
