摘錄自斯大林《論聯共(布)黨內的右傾》(1929年4月在聯共(布)中央全會上的演說)
布哈林在他的演說中企圖引用列寧的一段有名的話來證明富農長入社會主義的理論是正確的。同時他硬說列寧所說的和布哈林所說的一樣:
同志們,這是不對的。這是對列寧的粗暴而不可容忍的誣蔑。
下面是列寧這段話的原文:
“當然,在我們蘇維埃共和國內,社會制度是以工人和農民這兩個階級的合作為基礎的,而現在也容許‘耐普曼’即資產階級在一定的條件下參加這個合作。”(《列寧全集》第四版第三十三卷第四四四頁)
你們可以看出,這里一句話也沒有講到資本家階級長入社會主義。這里只說到我們也”容許“耐普曼即資產階級”在一定的條件下“參加工人和農民的合作。
這是什么意思呢?這是不是說我們因此就認為耐普曼有長入社會主義的可能呢?當然不是。只有不知羞恥的人才會這樣解釋列寧的這段話。這只是說,我們現在不消滅資產階級,我們現在不沒收他們的財產,而容許他們在一定的條件下存在,所謂一定的條件,就是他們必須無條件服從無產階級專政的法律,這些法律是要不斷限制資本家并逐步把他們從國民經濟生活中排擠出去的。
不通過殘酷的階級斗爭能不能排擠資本家,鏟除資本主義的根底呢?不,不能。
依靠資本家長入社會主義的理論和實踐能不能消滅階級呢?不,不能。
這樣的理論和實踐只能培植階級并使階級永久存在,因為這個理論是和馬克思主義的階級斗爭理論相矛盾的。
而列寧的這段話完全是以馬克思主義關于無產階級專政條件下的階級斗爭理論為根據的。
在布哈林的富農長入社會主義的理論和列寧的專政是殘酷的階級斗爭的理論之間能有什么共同之處呢?很明顯,這里沒有而且不可能有絲毫共同之處。
布哈林認為,為了達到消滅階級,在無產階級專政條件下階級斗爭應當熄滅,應當取消。恰恰相反,列寧教導說,只有通過頑強的階級斗爭才能消滅階級,而在無產階級專政條件下,階級斗爭要比無產階級專政以前更加殘酷。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
