摘錄自列寧《新經濟政策與政治教育部的任務》
全部問題在于農民跟誰走:跟無產階級走呢,還是跟資本家走。無產階級力求建成社會主義社會,而資本家則說:“我們回頭吧,這樣保險一些,別讓他們用什么社會主義來打擾我們了。”
(中略)
全部問題就在于誰跑在誰的前面?資本家如果先組織起來,他們就會把共產黨人趕走,那就什么也不用談了。必須清醒地看待這些事情:誰戰勝誰?無產階級的國家政權是不是能夠依靠農民,對資本家老爺加以適當的控制,把資本主義納入國家軌道,建立起一種受國家領導并為國家服務的資本主義呢?必須清醒地提出這個問題。
在這方面各式各樣的思想、各式各樣的關于政治自由的議論我們可以找到很多,如果看一看國外的俄國即第二個俄國,更是如此。在國外,各種政黨出版幾十種日報,用世上所有的曲調來贊美政治自由。這一切都是廢話、空話。我們必須善于拋棄這些東西。
摘錄自列寧《在莫斯科省第七次黨代表會議上關于新經濟政策的報告》
新經濟政策所造成的情況,如小型商業企業的發展、國營企業的出租等,都意味著資本主義關系的發展,看不到這一點,那就是完全喪失了清醒的頭腦。
不言而喻,資本主義關系的加強,其本身就是危險性的增強。你們能給我指出什么沒有危險的革命道路、沒有危險的革命階段和革命方法嗎?危險的消失就意味著戰爭的結束,無產階級專政的終止。
當然,此時此刻我們誰也不作這樣的夢想。這個新經濟政策所采取的每一個步驟都包含著許許多多的危險。我們在今年春天說,我們要用糧食稅代替余糧收集制,要頒布法令,規定交納糧食稅以后剩下的糧食可以自由買賣。當時我們這樣做,也就是使資本主義得到發展的自由。
不明白這一點,就等于根本不懂得基本的經濟關系,根本不可能認清形勢和正確行動。當然,斗爭方法改變后,發生危險的條件也改變了。在解決建立蘇維埃政權和解散立憲會議的問題時,危險來自政治方面。這種危險是微不足道的。在全世界資本家所支持的國內戰爭的時期到來后,出現了軍事上的危險,這種危險就比較嚴重了。
而在我們改變了我們的經濟政策后,危險就更大了,因為整個經濟是由大量經營管理方面的日常的瑣事構成的,而人們對這些瑣事習以為常,不太注意,這就要求我們聚精會神、全力以赴,這就非常明確地提出了學會用正確方法來克服這種危險的必要性。
資本主義的恢復、資產階級的發展和資產階級關系在商業領域的發展等等,這些就是我們目前的經濟建設所遇到的危險,就是我們目前逐步解決遠比過去困難的任務時所遇到的危險。在這一點上切不可有絲毫的糊涂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
