毛主席指出：“地主階級(jí)對(duì)于農(nóng)民的殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫，迫使農(nóng)民多次地舉行起義，以反抗地主階級(jí)的統(tǒng)治。”兩千年來，在我們祖國(guó)的大地上，那叱咤風(fēng)云、如火如荼的農(nóng)民革命斗爭(zhēng)，充分表現(xiàn)了中國(guó)農(nóng)民不甘屈服于反動(dòng)統(tǒng)治的頑強(qiáng)反抗精神。其中，北宋末年方臘領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義就是著名的一次。
北宋末年，在浙江一帶的山林中，有—批靠種樹、打柴為生的貧苦勞動(dòng)人民，他們受盡了地主階級(jí)殘酷的剝削壓迫，實(shí)在無法生活下去。
對(duì)此，方臘不能忍受，沉痛控訴：“今賦役繁重，官吏侵漁，農(nóng)桑不足以供應(yīng)。…獨(dú)吾民終歲勤動(dòng)，妻子凍餒，求一日飽食不可得！”
他大聲疾呼：“東南之民，苦于剝削久矣！”號(hào)召群眾奮起造反。在方臘的號(hào)召下，廣大勞動(dòng)人民應(yīng)者云集，起義隊(duì)伍發(fā)展壯大，不多久就攻下了八州二十五縣。
可是在《水滸》“宋江征方臘”的故事中，方臘領(lǐng)導(dǎo)的革命農(nóng)民可歌可泣、氣壯山河的反抗斗爭(zhēng)，卻被顛倒、被歪曲、被否定了。
宋江一伙污蔑方臘是“江南草寇”，把方臘起義軍的革命造反行動(dòng)說成是“殘害”百姓，并主動(dòng)要求大宋皇帝頒發(fā)“圣旨”，以便“部領(lǐng)兵馬，前去征剿，盡忠報(bào)國(guó)”。
在“征剿”中，宋江一反他當(dāng)年在“官兵”面前卑躬屈膝的常態(tài)，擺出一副殺氣騰騰的架勢(shì)，自稱是“天兵到此”，惡狠狠地叫嚷：“我若不把你殺盡，誓不回軍！”對(duì)于俘獲的方臘起義軍的將領(lǐng)，不是剖腹剜心，就是梟首示眾，無所不用其極。
結(jié)果，方臘的一家都被他殺死，方臘居住的清溪幫源洞中“尸橫遍野，流血成渠”；方臘也被關(guān)進(jìn)囚車，押到東京，“凌遲處死，剮了三日示眾”。
而宋江自己，則因此而“封官受職”，飛黃騰達(dá)，用農(nóng)民起義軍的鮮血，換來了“凌云志”的實(shí)現(xiàn)。在這里，宋江反革命的立場(chǎng)是何等鮮明，他那血腥鎮(zhèn)壓農(nóng)民革命的劊子手的嘴臉，暴露得又是何等徹底！
宋江鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，這是他對(duì)自己題在江州潯陽(yáng)樓上“敢笑黃巢不丈夫”的“反詩(shī)”所作的絕好的注腳。不是有人說宋江想干出比黃巢還要“偉大”的“事業(yè)”嗎？原來，他所要干的“事業(yè)”，恰恰正是要否定并鎮(zhèn)壓象黃巢一樣進(jìn)行起義的方臘；在宋江的心目中，方臘與黃巢起來造反、“作亂”，是“上逆天理”、“不忠不孝”的，是“不丈夫”的勾當(dāng)。那末，在求得大宋皇帝“赦宥”、“招安”之后，他當(dāng)然就要赤裸裸地?fù)]舞屠刀，向方臘的起義軍砍去了！
宋江鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，暴露了他“替天行道”政治綱領(lǐng)的投降主義反動(dòng)實(shí)質(zhì)。不是有人說，宋江心目中的“天”，不是神仙皇帝，而是人民群眾；“道”，不是封建統(tǒng)治階級(jí)禮法制度，而是被統(tǒng)治的人民群眾反剝削反壓迫的要求和愿望嗎？如果這樣，宋江就應(yīng)該和方臘“聯(lián)合作戰(zhàn)”了。
但事實(shí)是，由于方臘起義要“改年建號(hào)，南面為君”，斗爭(zhēng)的矛頭直接指向大宋皇帝：而宋江的“替天行道”，又恰恰是要為大宋皇帝這個(gè)“天”去行全忠仗義、輔國(guó)安民的“道”，兩者是水火不相容的。正因?yàn)槿绱?，他才乞求皇?ldquo;招安”，從“替天行道”進(jìn)而“順天護(hù)國(guó)”，進(jìn)而“國(guó)家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了”。
宋江鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，也進(jìn)一步暴露了“只反貪官，不反皇帝”這一地主階級(jí)思想口號(hào)的虛偽性?！端疂G》一書通過連篇累牘的情節(jié)反復(fù)宣稱：廣大勞動(dòng)人民受苦受難的根源，只是高俅這一類的“貪官”和“奸臣”，而決不是“至圣至明”的天子。
這實(shí)質(zhì)上是在為宋江一伙“只反貪官，不反皇帝”，也就是“為了皇帝而反貪官”制造依據(jù)。然而，不反皇帝，不反封建統(tǒng)治，那末，反不反貪官，就只能是玄虛之至、捉摸不定的了。梁山起義軍三敗高俅，生擒這個(gè)“貪官”上山之后，宋江對(duì)高俅的那一副卑躬屈膝的丑態(tài)，不是再清楚不過地說明了：“只反貪官，不反皇帝”發(fā)展下去，只能演變成不反貪官，不反皇帝嗎？！再進(jìn)而言之，不反皇帝，那就必然要大反農(nóng)民，這是由階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史規(guī)律決定的。
方臘等農(nóng)民起義大反皇帝，宋江一伙如果不去打，不也是反皇帝了嗎？可見，“只反貪官，不反皇帝”的口號(hào)最終實(shí)質(zhì)上變成不反皇帝，只反農(nóng)民，“宋江投降了，就去打方臘。”
宋江最終成為血腥鎮(zhèn)壓農(nóng)民革命的劊子手，這是他推行投降主義路線的必然結(jié)果。這就清楚地說明：凡是投降派，都是在革命隊(duì)伍內(nèi)部進(jìn)行叛賣活動(dòng)的“蛀蟲”，當(dāng)其叛賣活動(dòng)得逞后，必然要拜倒在反動(dòng)統(tǒng)治者腳下，成為唯命是從的奴才，并進(jìn)而直接充當(dāng)反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的反革命鷹犬。
然而，對(duì)于宋江這樣的投降派，《水滸》卻百般美化。在“宋江征方臘”的故事中，把宋江寫得不可一世，并且得到了“神靈”的底佑指點(diǎn)；而把方臘的隊(duì)伍，則寫成毫無生氣，是得不到人民群眾支持的一群“賊寇”。
尤為惡毒的是，在故事結(jié)尾，作者別有用心地用“宋江重賞升官日，方臘當(dāng)刑受剮時(shí)”等四句黑詩(shī)，誣蔑方臘的英勇犧牲是平時(shí)不行“忠義”的“報(bào)應(yīng)”，吹捧宋江的升官發(fā)財(cái)是平時(shí)“全忠仗義”的結(jié)果，妄圖用方臘的慘死與宋江的榮升作對(duì)比，從而肯定宋江搞投降的“合理”性。
這是作者維護(hù)封建統(tǒng)治、反對(duì)農(nóng)民起義的反動(dòng)立場(chǎng)的露骨表現(xiàn)。這也再清楚不過地說明：《水滸》是一部絕好的反面教材。今天，我們從“宋江征方臘”這段故事中，可以看到投降派的投降陰謀得逞之后給革命人民帶來的嚴(yán)重危害，充分吸取階級(jí)斗爭(zhēng)的深刻經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，知道投降派，識(shí)別投降派，反對(duì)投降派，在社會(huì)主義歷史階段，把反修防修的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
