最近有些話好像很少有人說了,例如“資本大到不能倒”、“資本野蠻生長”等,我想可能這些詞有人覺得刺眼刺耳,感到不適。資本控制媒體、政權(quán),在體制內(nèi)尋找代理人實現(xiàn)資本的意志。不過您別緊張,我說的是法國的事兒。
法國的資本大到不能倒,法國的資本野蠻生長,法國的資本控制媒體,法國的資本控制政權(quán),法國的資本在體制內(nèi)尋找代理人,希望一些人不用急。舉個例子,不是新冠病毒疫情,而是某一次流感中,法國政府弄了一大堆疫苗,疫苗的數(shù)量明顯超過需求,所以就會出現(xiàn)問題,那為什么法國政府要這么做呢?是決策失誤?為什么會決策失誤呢?政府工作人員缺心眼?判斷失誤?腦子不好使?
真實的情況是法國政府在資本的脅迫之下不得不做出這樣的決策失誤。因為資本要賺錢,資本趁著機會發(fā)國難財,可是最后買單的卻是法國普通的老百姓。
跟各位說,在某些國家,疫苗割老百姓韭菜的事情都是小事兒,貨幣發(fā)行權(quán)才是要命的。貨幣發(fā)行權(quán)如果掌握在私人手里會怎么樣?美聯(lián)儲就是最好的例子,因為它就掌握在私人手里。
著名的高曉松老師曾經(jīng)一度對美聯(lián)儲贊譽有加,那時候是高曉松老師的自媒體節(jié)目,我們都佩服他的遠見卓識,但是后來很多事情的發(fā)生讓我們對他關(guān)于美聯(lián)儲的歌頌產(chǎn)生了懷疑。
高曉松老師現(xiàn)在怎么認識這問題我不清楚,我知道的是如果我們胸懷祖國,心系天下,放眼世界,我們把世界上的很多事兒都以懷疑的眼光去看,這種世界性的眼光不僅可以讓人覺得透亮,更重要的是他山之石可以攻玉。也就是說法國有這事兒,美國有這事兒,德國有這事兒,咱們這邊有沒有這事兒,我們至少是可以想象的。
以前叫包裝,后來叫人設(shè),反正有些虛假的信息會把一個藏污納垢的東西,外表打造地很漂亮,甚至像寶石那么漂亮,但搞不好這個東西就是有害的,存在放射性。所以那些很漂亮的寶石說不定就有放射性危害,言盡于此,相信各位都有自己的理解。
大家發(fā)現(xiàn)沒有,怎么司馬南今天寫的東西都像是話里有話,沒錯,因為我讀了著名學(xué)者鄭若麟先生對法國社會的政治觀察。他寫了一本學(xué)術(shù)著作名為《法蘭西的選票 真實經(jīng)驗中的西方政治觀察》,這本學(xué)術(shù)著作里重點講了法蘭西的選票。
我要向大家鄭重推薦鄭若麟先生的這本書,如果您平時對140字以上的字數(shù)進行深刻閱讀依然保持興趣的話,您不妨找來讀一讀,這本書可以開竅醒腦,提高我們的認識。
鄭若麟老師最新的一篇文章講的是西方資本如何架空、主導(dǎo)和控制政權(quán)。我們都知道資本是個非常抽象的理念,在鄭若麟老師的文章中,資本指的是壟斷大財團聯(lián)手構(gòu)成的一種權(quán)力。這種權(quán)力在法蘭西共和國國家框架之內(nèi)是分散的、凌亂的,但是鄭若麟老師說看到最后他看明白了,這種權(quán)力看似分散但實質(zhì)上是起著非常全面的統(tǒng)治法國的作用。
鄭若麟先生說他不是經(jīng)濟學(xué)家,只是了解一些資本家到底是怎么從工薪階層榨取剩余價值的。作為一名記者,他從法國工作生活了20多年,通過對法國社會的深刻觀察分析,對各個層級之間的關(guān)系有了獨特的見解。他認為,這其中非常有必要提一下的就是法國資本,法國的資本在法國社會中無處不在且無所不能,是一種龐大但又極為隱形的權(quán)力。
法國資本是由各大財團構(gòu)成的,這些年在世界500強大財團當(dāng)中,法國有26家到31家,其中包括安盛(AXA)保險公司、道達爾(TOTAL)能源公司、法國巴黎銀行(BNP Paribas)金融集團、家樂福(Carrefour)超市、法國電力集團(EDF)等等,這些大財團在法國的社會上影響力不容小覷。
談到資本與政權(quán)的關(guān)系,我們很多人會想到軍工、石油、糧食等大工業(yè)集團,當(dāng)然不能忽視的是一些金融財團,他們對政權(quán)的影響是非常明顯的。但他們到底是怎么具體操縱架空、主導(dǎo)以及控制政權(quán)的呢?
鄭若麟先生說他在法國期間一直在研究和分析這些情況,最后通過一些的具體的事情,然后再經(jīng)過拼接組合,日積月累,逐漸認識到在法國這個國家里面,資本和政權(quán)之間是一種盤根錯節(jié),非常復(fù)雜的關(guān)系。
需要值得思考的是,資本在操縱政權(quán)方面,既做得十分隱蔽而深入,不容易被人識破,同時又是這么肆無忌憚,甚至可以說是明目張膽、毫無顧忌。軍工集團與國家利益顯然不可分割,兩者的關(guān)系極其曖昧。所以,以軍工集團為例來證明資本對政權(quán)的操縱和影響,明顯說服力不夠。鄭若麟先生強調(diào),假若我們到一個與國家利益關(guān)系不是那么顯著的方向去聊聊財團與政府——也就是資本與政權(quán)——之間的關(guān)系,或許更有說服力。
最后,我再向各位強烈推薦鄭若麟老師的這本書,若您有興趣不妨耐心讀一讀。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!