一個(gè)傾向掩蓋著另一個(gè)傾向。當(dāng)我們黨清算了陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義路線的時(shí)候，又出現(xiàn)了瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義路線。
“八七”會(huì)議后，擔(dān)任黨中央臨時(shí)政治局書記職務(wù)的瞿秋白，利用了黨內(nèi)由于對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派屠殺政策的仇恨和對(duì)陳獨(dú)秀投降主義的憤怒而產(chǎn)生的“左”傾情緒，推行一條“左”傾盲動(dòng)主義路線。并通過(guò)一九二七年十一月黨中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，使其“左”傾盲動(dòng)主義路線在黨中央取得了統(tǒng)治地位。
瞿秋白在一系列有關(guān)中國(guó)革命的根本問(wèn)題上，同毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線相對(duì)抗。
在革命性質(zhì)和階級(jí)關(guān)系問(wèn)題上，瞿秋白混淆了民主革命和社會(huì)主義革命的界限，胡說(shuō)“中國(guó)革命根本上不能在民權(quán)主義的階段上再成一個(gè)段落”，要推翻豪紳地主階級(jí)，就要“同時(shí)推翻資產(chǎn)階級(jí)”；鼓吹所謂“無(wú)間斷的革命”，叫嚷：現(xiàn)在的革命“不能不超越資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)主義的范圍”，而“急轉(zhuǎn)直下到社會(huì)主義的革命”。
他認(rèn)為在大革命失敗后，民族資產(chǎn)階級(jí)已“走入反革命的營(yíng)壘”，甚至小資產(chǎn)階級(jí)也“走入反革命，去當(dāng)豪紳資產(chǎn)階級(jí)的走狗”。因此，他提出了沒(méi)收民族資產(chǎn)階級(jí)的工廠企業(yè)等錯(cuò)誤政策。他甚至提出了“把小資產(chǎn)變成無(wú)產(chǎn)，然后強(qiáng)迫他們革命”的極“左”口號(hào)，強(qiáng)令紅軍進(jìn)行燒、殺。
在革命形勢(shì)的估量上，瞿秋白否認(rèn)大革命失敗后革命處于低潮，認(rèn)為革命形勢(shì)是“不斷高漲”。他說(shuō)：“革命潮流始終并不是低落的，而是高漲的。”工農(nóng)民眾的起義有一舉“推翻軍閥豪紳資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治之趨勢(shì)”。因此，他反對(duì)有組織地退卻，主張冒險(xiǎn)進(jìn)攻。
在革命道路問(wèn)題上，瞿秋白反對(duì)走“工農(nóng)武裝割據(jù)”的道路，頑固堅(jiān)持“城市中心論”。他認(rèn)為“城市工人暴動(dòng)”，是“革命勝利的關(guān)鍵”，黨的責(zé)任是努力“使暴動(dòng)的城市能成為自發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)的中心及指揮者”。因此，他命令少數(shù)黨員和群眾組織毫無(wú)勝利希望的城市武裝起義，使革命力量受到很大損失。
在組織上瞿秋白實(shí)行懲辦主義的打擊政策。凡是不同意他的錯(cuò)誤路線或?qū)λ腻e(cuò)誤路線執(zhí)行不力的同志，不問(wèn)情況如何，濫施處罰，大批地打擊、處分和撤職。
他無(wú)理指責(zé)“八一”南昌起義沒(méi)有占領(lǐng)城市和建立政權(quán)，處分了領(lǐng)導(dǎo)這次起義的前敵委員會(huì)。他根本不懂得毛主席關(guān)于“工農(nóng)武裝割據(jù)”的偉大戰(zhàn)略思想,極力反對(duì)毛主席關(guān)于“槍桿子里面出政權(quán)”的理論，蠻橫地撤銷了毛主席中央政治局候補(bǔ)委員的職務(wù)。
瞿秋白的“左”傾盲動(dòng)主義路線一開(kāi)始就受到毛主席的反對(duì)和抵制。毛主席明確指出：“中國(guó)現(xiàn)時(shí)確實(shí)還是處在資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命的階段。……必定要經(jīng)過(guò)這樣的民權(quán)主義革命，方能造成過(guò)渡到社會(huì)主義的真正基礎(chǔ)。”有力地駁斥了瞿秋白“無(wú)間斷革命”的謬論。
毛主席在批評(píng)瞿秋白的極“左”政策時(shí)指出：“這種打擊小資產(chǎn)階級(jí)的過(guò)左的政策，把小資產(chǎn)階級(jí)大部驅(qū)到豪紳一邊，使他們掛起白帶子反對(duì)我們。”“貧農(nóng)階級(jí)成了孤軍。此問(wèn)題實(shí)在嚴(yán)重得很。”
毛主席還指出：“左”傾分子否認(rèn)革命處于低潮，是“犯著革命急性病”，他們“不切當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，而看小了反革命力量，這種估量，多半是從主觀主義出發(fā)。其結(jié)果，無(wú)疑是要走上盲動(dòng)主義的道路。”
毛主席這一批評(píng)，正打中瞿秋白的要害。
瞿秋白的盲動(dòng)主義路線曾經(jīng)干擾了井岡山的斗爭(zhēng)，它同樣地受到毛主席的堅(jiān)決反對(duì)和抵制。一九二八年三月和八月，湘南特委和湖南省委的代表，“左”傾分子杜修經(jīng)等，曾兩次到井岡山，強(qiáng)令紅軍向湘南冒進(jìn)，造成了紅軍在邊界和湘南的兩次失敗。毛主席嚴(yán)肅地批評(píng)了杜修經(jīng)的錯(cuò)誤，率領(lǐng)紅軍重返井岡山，兩次挽救了根據(jù)地的危機(jī)，重建和發(fā)展了井岡山革命根據(jù)地。
在毛主席堅(jiān)決斗爭(zhēng)和廣大黨員的強(qiáng)烈反對(duì)下，瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義路線統(tǒng)治不到半年，就基本上結(jié)束了。但瞿秋白由于其資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)本性很難改造，后來(lái)又從極“左”跳到極右，對(duì)革命前途悲觀失望。一九三五年三月，他在福建長(zhǎng)汀被國(guó)民黨軍隊(duì)逮捕后，寫了自首書《多余的話》，向敵人屈膝投降，墮落為可恥的叛徒。
以毛主席為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，還反對(duì)了陳獨(dú)秀的取消主義。“八七”會(huì)議雖然對(duì)陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會(huì)主義作了清算，但是陳獨(dú)秀仍然堅(jiān)持其反動(dòng)立場(chǎng)，公開(kāi)兜售托洛茨基的反動(dòng)觀點(diǎn)，胡說(shuō)：蔣介石反動(dòng)政權(quán)的建立，表示資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)完成，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只能去搞合法的議會(huì)斗爭(zhēng)，等待將來(lái)資本主義在中國(guó)發(fā)展以后，再去搞所謂社會(huì)主義革命。
這就是妄圖取消中國(guó)革命的“二次革命論”。陳獨(dú)秀這些取消主義謬論，受到了毛主席和黨中央的嚴(yán)厲批判。但陳獨(dú)秀頑固不化，繼續(xù)進(jìn)行反對(duì)黨、反對(duì)紅軍、反對(duì)武裝斗爭(zhēng)、反對(duì)土地革命的罪惡活動(dòng)。
一九二九年十一月，黨中央把陳獨(dú)秀清除出黨，后來(lái)他同劉仁靜、彭述之那些人，組織了“列寧主義左翼反對(duì)派”，八十一個(gè)人發(fā)表聲明，妄圖分裂我們黨，沒(méi)有搞成，他們跑到托洛茨基那一派去了。陳獨(dú)秀這一小撮叛徒，完全墮落為反革命小集團(tuán)，當(dāng)了特務(wù)、漢奸。
為了總結(jié)大革命以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定黨的任務(wù)，一九二八年七月間，黨在莫斯科召開(kāi)了第六次全國(guó)代表大會(huì)。大會(huì)的路線基本上是正確的，它確定了中國(guó)革命的性質(zhì)仍然是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，分析了當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)是處在兩個(gè)革命高潮之間，批判了陳獨(dú)秀右傾投降主義和瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義，發(fā)布了民主革命的十大政綱，提出了建立紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地、實(shí)行分配土地的任務(wù)。
但是，這次大會(huì)也有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。如：沒(méi)有指出中國(guó)革命的極大的長(zhǎng)期性和農(nóng)村根據(jù)地在中國(guó)革命中的極大的重要性，對(duì)中間階級(jí)的兩面性和反動(dòng)勢(shì)力的內(nèi)部矛盾，缺乏正確的估計(jì)和政策等。
毛主席沒(méi)有出席這次大會(huì)，會(huì)上被選為中央委員。對(duì)于這次大會(huì)所沒(méi)有解決的中國(guó)革命的道路問(wèn)題，毛主席不僅在實(shí)踐中已經(jīng)解決，而且在理論上也作了馬克思列寧主義的回答。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
