本文發(fā)表于《學(xué)習(xí)與批判》1976年第8期,作者是施東暉。
《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》,是毛主席在一九三七年五月黨的全國(guó)代表會(huì)議上所作的一個(gè)報(bào)告。它是指引我國(guó)革命從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng),向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)性文件,是運(yùn)用馬克思列寧主義分析階級(jí)關(guān)系的變化,并據(jù)以正確地制定黨的路線和政策的光輝典范。
學(xué)習(xí)毛主席在民主革命的各個(gè)階段中對(duì)當(dāng)時(shí)各個(gè)階級(jí)的分析,以及毛主席如何根據(jù)這種階級(jí)關(guān)系的變化來(lái)規(guī)定黨的路線和政策,對(duì)于我們今天研究和深入理解社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)關(guān)系的變化,是有很大的幫助的。
毛主席在做這一光輝報(bào)告的時(shí)候,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束,抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將全面展開(kāi),中國(guó)革命正處在一個(gè)極其重要的歷史轉(zhuǎn)變關(guān)頭。毛主席在報(bào)告中,強(qiáng)調(diào)不僅要研究整個(gè)民主革命時(shí)期階級(jí)關(guān)系的一般發(fā)展規(guī)律,而且還必須考察它在當(dāng)前發(fā)展階段上的特征。
在整個(gè)民主革命歷史時(shí)期,帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義同中國(guó)人民之間的矛盾,始終是主要矛盾。非到半殖民地半封建社會(huì)的歷史過(guò)程完結(jié)之時(shí),這個(gè)主要矛盾的根本性質(zhì)是不會(huì)改變的。但是,這個(gè)主要矛盾在它發(fā)展的過(guò)程中,由于矛盾的兩個(gè)側(cè)面和被它制約的其他矛盾的變化,在各個(gè)發(fā)展階段中,又表現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)。
從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期過(guò)渡到抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)社會(huì)主要矛盾的性質(zhì)從根本上說(shuō)并未變化,我們黨仍然要堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反帝反封建的新民主主義革命這條基本路線。但是,由于主要矛盾發(fā)生某種程度的變化,決定了革命進(jìn)入新的階段。正如毛主席在報(bào)告中指出的那樣:”由于中日矛盾成為主要的矛盾、國(guó)內(nèi)矛盾降到次要和服從的地位、而產(chǎn)生的國(guó)際關(guān)系和國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的變化,形成了目前形勢(shì)的新的發(fā)展階段。”
在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)為一方,帝國(guó)主義支持下的北洋軍閥為另一方,成為社會(huì)的主要矛盾。一九二七年上半年,帝國(guó)主義對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)革命陣線進(jìn)行了分化活動(dòng),大資產(chǎn)階級(jí)利用共產(chǎn)黨內(nèi)陳獨(dú)秀投降主義的統(tǒng)治,篡奪了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),民族資產(chǎn)階級(jí)做了大資產(chǎn)階級(jí)的尾巴,也叛變了革命,使轟轟烈烈的第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)歸于失敗。
這樣,就形成了階級(jí)關(guān)系的新變動(dòng)。革命營(yíng)壘中,這時(shí)只剩下了無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和其他小資產(chǎn)階級(jí)三個(gè)階級(jí)。反革命營(yíng)壘中,國(guó)民黨新軍閥代替北洋軍閥,在帝國(guó)主義支持下建立了大地主大資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,民族資產(chǎn)階級(jí)則成了反革命的附庸。
中國(guó)革命由此進(jìn)入了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。這時(shí),社會(huì)主要矛盾的根本性質(zhì)雖未變化,但與第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不同,表現(xiàn)為以共產(chǎn)黨為代表的工農(nóng)大眾同以國(guó)民黨反動(dòng)派為代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。一九三一年,日本帝國(guó)主義為了使中國(guó)成為它獨(dú)占的殖民地,發(fā)動(dòng)了”九一八”事變,進(jìn)而又在一九三五年發(fā)動(dòng)了華北事變,于是,中日矛盾逐步上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,而把其他各種矛盾推到次要的地位,國(guó)內(nèi)革命和反革命的陣線也都發(fā)生了新的變化。
這種變化,首先表現(xiàn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)的組織程度和自覺(jué)性在不斷地提高。一九三五年華北事變之后,工農(nóng)武裝割據(jù)從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期只在工農(nóng)運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)蓬勃發(fā)展過(guò)的南方幾省,擴(kuò)展到了在北方各省獲得了迅速的發(fā)展。城市工人運(yùn)動(dòng)也基本上結(jié)束了王明路線所造成的嚴(yán)重破壞后的沉寂局面,深刻地醞釀著反日反賣國(guó)賊的斗爭(zhēng)。全國(guó)人民正在大規(guī)模地起來(lái)為抗日救亡而斗爭(zhēng)。
毛主席指出,這時(shí)的革命陣勢(shì)是由局部性轉(zhuǎn)變到全國(guó)性,由不平衡狀態(tài)逐漸地轉(zhuǎn)變到某種平衡狀態(tài)。(《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》)工農(nóng)堅(jiān)持要求抗日,反對(duì)蔣介石的不抵抗主義,這就是階級(jí)關(guān)系的一個(gè)重要變化,是黨實(shí)行階級(jí)關(guān)系新調(diào)度的主要依據(jù)。
當(dāng)時(shí)階級(jí)關(guān)系變化的另一重要標(biāo)志,是民族資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和大地主大資產(chǎn)階級(jí)各個(gè)集團(tuán)的矛盾和分化。毛主席指出:”中日矛盾變動(dòng)了國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系,使資產(chǎn)階級(jí)甚至軍閥都遇到了存亡的問(wèn)題,在他們及其政黨內(nèi)部逐漸地發(fā)生了改變政治態(tài)度的過(guò)程”。
這就是說(shuō),在革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程中,階級(jí)力量的對(duì)比是在不斷地變動(dòng)著的。民族資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)追隨大資產(chǎn)階級(jí)叛變了革命。現(xiàn)在,由于中日矛盾上升為主要矛盾,使它可能重新成為革命的朋友,成為革命動(dòng)力的一部分。不僅如此,地主買辦階級(jí)在新的形勢(shì)下也正在發(fā)生變化,它們當(dāng)中的親英美派有可能參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,而親日派則正在一步步地投入漢奸賣國(guó)賊營(yíng)壘。
正是由于新的歷史條件,敵、友、我的關(guān)系發(fā)生了一定程度的變化,無(wú)產(chǎn)階級(jí)才有可能與民族資產(chǎn)階級(jí)(包括與地主買辦階級(jí)中的某些集團(tuán))結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。研究階級(jí)關(guān)系變化的一個(gè)重要目的,就是要區(qū)別各個(gè)階級(jí)和它們?cè)诓煌臅r(shí)期對(duì)革命的不同態(tài)度,以便團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量,最大限度地孤立、打擊當(dāng)前階段的主要敵人,奪取革命的勝利。
毛主席在當(dāng)時(shí)正是抓住了中日矛盾上升為主要矛盾,進(jìn)而深入地分析了在新形勢(shì)下階級(jí)關(guān)系的區(qū)別,為我黨制定了發(fā)展進(jìn)步力量,爭(zhēng)取中間勢(shì)力,分化敵人營(yíng)壘,集中打擊日本帝國(guó)主義和地主買辦階級(jí)中親日派的正確路線和策略。
毛主席指出:在國(guó)際上,”統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)以抗日為目的,不是同時(shí)反對(duì)一切帝國(guó)主義。”
在國(guó)內(nèi),必須把親日派大地主大資產(chǎn)階級(jí)和親英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)加以區(qū)別。親日派是日本帝國(guó)主義的走狗,必須集中力量予以打擊。親英美派同日本有矛盾,又同人民有矛盾,應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取它參加抗日陣線,同時(shí)對(duì)它的反動(dòng)政策進(jìn)行斗爭(zhēng)。
為此,我們黨對(duì)蔣介石為代表的親英美派大資產(chǎn)階級(jí),根據(jù)其在不同時(shí)期的不同政治態(tài)度,在策略上作了相應(yīng)的調(diào)整。一九三五年華北事變的過(guò)程中,這個(gè)階級(jí)及其主子同日本侵略者之間發(fā)生了利害沖突,但是當(dāng)時(shí)的矛盾尚未到達(dá)激烈的程度,蔣介石的基本政治態(tài)度仍然是對(duì)外賣國(guó),對(duì)內(nèi)進(jìn)行反共內(nèi)戰(zhàn)。所以,黨中央在制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策時(shí),實(shí)行”反蔣抗日”的策略。
以后,隨著英美帝國(guó)主義及親英美派大資產(chǎn)階級(jí)同日本帝國(guó)主義的矛盾的激化,人民抗日運(yùn)動(dòng)的日益高漲,蔣介石集團(tuán)的政治態(tài)度發(fā)生了一定的變化。對(duì)此,黨中央及時(shí)地在一九三六年五月由”反蔣抗日”轉(zhuǎn)而采取”逼蔣抗日”的策略。同年十二月西安事變和平解決,親英美派大資產(chǎn)階級(jí)被迫放棄內(nèi)戰(zhàn)政策,新的國(guó)共合作開(kāi)始形成,這是黨的”逼蔣抗日”策略的勝利。
此后,由于日本帝國(guó)主義的繼續(xù)進(jìn)攻,我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量的增強(qiáng),民族資產(chǎn)階級(jí)不斷轉(zhuǎn)向抗日,地方實(shí)力派的分化加劇,使親英美派大資產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)向著參加抗日陣線的方向發(fā)展,我們黨在一九三七年上半年進(jìn)而從”逼蔣抗日”轉(zhuǎn)到采取”聯(lián)蔣抗日”的策略。
研究這個(gè)變化過(guò)程,說(shuō)明了只有分析各階級(jí)在不同時(shí)期的政治動(dòng)向,才能制訂正確的方針策略,調(diào)動(dòng)一切可能調(diào)動(dòng)的力量,集中力盤(pán)打擊當(dāng)前的主要敵人,奪取革命的勝利。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明,離開(kāi)對(duì)階級(jí)關(guān)系變動(dòng)的調(diào)查和研究,就必然產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量,它的結(jié)果不是機(jī)會(huì)主義,便是盲動(dòng)主義。
在當(dāng)時(shí),王明推行”一切斗爭(zhēng),否認(rèn)聯(lián)合”的”左”傾路線,一個(gè)重要原因,就在于他們閉起眼睛,根本不承認(rèn)由于中日矛盾上升而引起的階級(jí)關(guān)系變化的事實(shí)。他們抹煞階級(jí)關(guān)系的變動(dòng),就不可能把主要敵人日本帝國(guó)主義和其他非主要敵人區(qū)別開(kāi)來(lái),也不可能看到民族資產(chǎn)階級(jí)和地主買辦階級(jí)中產(chǎn)生的新的分化,甚至把中間勢(shì)力當(dāng)作”最危險(xiǎn)的敵人”來(lái)打擊。
他們正如毛主席所指出的那樣,”不會(huì)拿自己的策略武器去射擊當(dāng)前的最中心目標(biāo),而把目標(biāo)分散,以至主要的敵人沒(méi)有打中,次要的敵人甚至同盟軍身上卻吃了我們的子彈。”(《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》)
不僅如此,就在黨集中力量反對(duì)”左”傾關(guān)門(mén)主義的時(shí)候,以王明、劉少奇等為代表的右的機(jī)會(huì)主義傾向已逐漸發(fā)展起來(lái),他們從右的方面歪曲華北事變和西安事變后階級(jí)關(guān)系變化的性質(zhì),散布對(duì)蔣介石的幻想,在政治上逐漸從關(guān)門(mén)主義倒向投降主義。
為此,毛主席在批判新起的投降主義傾向時(shí)指出,國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾之所以變成次要的和服從的東西,是因?yàn)橹腥彰芎蛧?guó)內(nèi)矛盾在政治比重上發(fā)生了變化,”但是國(guó)內(nèi)階級(jí)間的矛盾和政治集團(tuán)間的矛盾本身依然存在著,并沒(méi)有減少或消滅”。
黨實(shí)行階級(jí)關(guān)系的新調(diào)度,直至和國(guó)民黨重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,不過(guò)是適當(dāng)?shù)卣{(diào)整這些矛盾,決不是實(shí)行階級(jí)調(diào)和。
為了防止重犯陳獨(dú)秀路線的錯(cuò)誤,毛主席諄諄告誡全黨,”使無(wú)產(chǎn)階級(jí)跟隨資產(chǎn)階級(jí)呢,還是使資產(chǎn)階級(jí)跟隨無(wú)產(chǎn)階級(jí)呢?這個(gè)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問(wèn)題,乃是革命成敗的關(guān)鍵”。
今天,中國(guó)革命已進(jìn)入了社會(huì)主義時(shí)期。國(guó)內(nèi)的主要矛盾,已由民主革命時(shí)期的中國(guó)人民與帝國(guó)主義、封建主義、官僚買辦資本主義的矛盾,轉(zhuǎn)化成為工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。
但是,盡管主要矛盾在性質(zhì)上起了根本的變化,毛主席在民主革命時(shí)期各個(gè)階段對(duì)階級(jí)關(guān)系變動(dòng)所做的調(diào)查和分析,以及如何在此基礎(chǔ)上,制訂出路線和政策,在今天仍然有著極其重要的指導(dǎo)意義。
要從理論上和實(shí)踐上搞清楚資產(chǎn)階級(jí)”就在共產(chǎn)黨內(nèi)”的問(wèn)題,就必須深入調(diào)查今天的階級(jí)關(guān)系,研究它們之間發(fā)生了什么新的變動(dòng)。而要搞好階級(jí)關(guān)系的調(diào)查和分析,就要求我們必須深入批鄧,認(rèn)真學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論,掌握馬列主義、毛澤東思想的理論武器。
正如毛主席在《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》的結(jié)尾中所指出的那樣:”在全黨中提高馬克思列寧主義的理論水平是完全必要的,因?yàn)橹挥羞@種理論,才是引導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利的指南針。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
