瓦解敵軍五大目標之一：令其有仗難打
——敵工經驗之借鑒·第一講
高戈里
因為這些年來我工余研究國民黨起義部隊改造史，著有長篇紀實文學《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產黨五十軍》(四川人民出版社2017年再版)，團中央和烏鴉校尉網站曾邀請我合作制作做了一些相關歷史知識和歷史觀的視頻講座。
此后，不少網友在給予了我很大鼓勵的同時，希望我能結合統一大業談一談我軍戰爭年代瓦解敵軍的歷史經驗。于是，我和觀視頻合作制作了這5集關于“瓦解敵軍五大目標之借鑒”的視頻講座，和大家交流。
兩岸統一是大勢所趨。在和平統一無望時，中國人民解放軍必然要擔負起收復寶島歷史重任，而在此間開展的“瓦解敵軍”工作，不僅關系到減少傷亡、減輕戰損，還關系到TW的長治久安，關系到“中國道路”的對外展現。
政治工作是我軍的生命線。瓦解敵軍是我軍政治工作三大原則之一。
“敵工”，即敵軍工作。在革命戰爭年代，特別是解放戰爭期間，我軍“瓦解敵軍”工作積累了極為豐富的歷史經驗，就其工作方向而言，有“瓦解敵軍五大目標”可以為當下的統一大業所借鑒，即：令其有仗難打，有兵難帶，有諜難防，有罪難逃，有出路難拒絕。
先講“瓦解敵軍五大目標”之一：令其有仗難打。
網上有些人講，瓦解“T獨”武裝就要跟對方講清楚為什么要統一。這個大道理是要講，但更要多講講的，是利害關系。對多數情況而言，道義在利益面前往往是很蒼白的。從整體而言，國民黨軍隊的官佐階層特別看重利益得失。
我創作長篇紀實文學《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產黨五十軍》之初，最先采訪以及采訪最多的老前輩李佐，在國民黨第六十軍曾是我地下黨重點爭取對象，和地下黨工委書記楊重私交很深，1948年10月參加長春起義時任國民黨第六十軍一八二師副師長，起義后隨即代理暫編五十二師師長，之后在五十軍歷任師長、軍副參謀長、副軍長等職，離休前任成都軍區后勤部副部長，離休享受副兵團待遇。
李佐1949年
我最初采訪李佐時，他曾反反復復地強調：“你不把他們打的走投無路，他們是不會起義的。”這句話的含義，我是隨著深入采訪及大量閱讀歷史資料，才逐步感悟到的——他老人家怕我重蹈他人的老路，偏離了歷史本質的真實。
這些年來，我們的一些反映革命戰爭題材的影視出現了一個偏向，就是人為的拔高了一些起義人員在起義之前和起義過程中的思想覺悟。
這種偏向，70多年前黨中央就明文糾正過——1948年《中宣部關于糾正宣傳工作中的右傾機會主義偏向的指示》曾強調：
宣傳寬待國民黨一般人員和一般俘虜是對的，利用他們來進行瓦解敵軍工作是必要的，但不要給人一種印象，似乎他們一放下武器就沒有罪惡了，所有罪過都已經被我們一筆勾銷了，就可以宣傳自己是如何覺悟立功了，似乎他們簡直就是起義將領革命軍人。此外對起義部隊的宣傳也要有適當分寸，不要夸大他們的作用、覺悟性，似乎他們比人民解放軍還有功勞，還要革命。
看歷史資料，當年黨中央領導部署敵軍工作的時候，也強調了這一點——1946年4月，正在延安中央黨校二部學習的劉浩，奉派到東北，負責領導東北滇軍地下黨的工作。行前，劉少奇同志當面交代：“要依靠我軍的軍事力量和黨的政策，在前方積極開展對滇軍的政治攻勢。”劉少奇同志把“軍事力量”在前面，然后再強調“黨的政策”，這就跟這個李佐老前輩反反復復提醒我那句話相吻合了——不把他們打得走投無路，他們是不會接受我黨的策反政策。
以原國民黨第六十軍暫編二十一師少將師長隴耀為例。劉浩在延安受領任務的時候，中央領導向他介紹：隴耀雖然地位沒軍長高，但他是兩代云南王龍云、盧漢同族親戚，又是當年培養盧漢‘家將’的軍官候補生隊的學員，加上性格豪爽，疏財仗義，敢作敢為，成為滇軍的中堅。龍云、盧漢就是用隴耀來籠絡候補生隊這批青年軍官的，隴耀因此而有“盧漢的人事處長”之稱。
隴耀師長的思想變化經歷了四個階段：
第一個階段，頑固抗拒我軍——剛到東北的時候，隴耀信心滿滿，有點兒壯志凌云，非要打好一個仗，給自己爭光，也給老長官爭一口氣。但很快，第六十軍在東北戰場接連打了幾個敗仗，把隴耀輕視我軍的傲氣兒就給打下去了。
第二個階段，謹慎交往我軍——在1947年五月底到六月，暫編二十一師從海龍向吉林撤退的時候，由于地下黨及時送出情報，暫編二十一師遭到了我軍的伏擊、圍堵，受到了殲滅性打擊。隴耀師長丟下部隊，到老百姓家高價買了便服，逃回了吉林市。
這期間，第二次進入第六十軍的劉浩同志提出，要面見隴耀師長。結果，地下黨同志的強烈反對：“隴耀歷來唯盧漢馬首是瞻，讓他戰場倒戈，等于讓他背叛盧漢，至少目前可能性極小。再說，他剛吃敗仗，情緒極不穩定，整天罵人。策反隴耀，身份無法隱蔽，萬一他翻臉怎么辦?”
劉浩分析了“隴耀的工作非做不可”的四點理由，其中第二、四條涉及隴耀思想轉變的可能性：“……第二，東北戰場敵我態勢已經發生質的變化，隴耀不會看不到的，而一旦對蔣介石政權的幻想發生動搖，他就有了給自己也給甘苦與共的把弟兄們留條后路的政治需求，不至于把事情做絕;……第四，目前六十軍處境困難，這正是我們利用矛盾促其迷途知返的機會，即便見面不解決問題，建立彼此之間的聯系也好。”
我曾經采訪過隴耀師長的侍從副官。他告訴我：“那天，我腰佩手槍帶著一名衛士在樓梯口和走廊警戒。隴耀師長交代：‘如果有人硬往樓上闖，你就給我開槍打!’”
這次會談，隴耀雖然沒有答應接受起義，但牽上了這條線兒。他甚至還提出了一個要求：“海龍兵敗后，部隊缺額很大，只能等人員和裝備補充完畢再相機行事。目前，我有個要求，請貴軍盡快釋放我師被俘官兵，特別是軍官，否則，蔣介石從嫡系部隊抽調軍官安插進來，我們的處境就更困難了!”
劉浩回去不久，我軍就釋放了暫編二十一師一百多名被俘軍官。
隴耀師長1949年
第三個階段，暗中傾向我軍——國民黨第六十軍是1948年3月撤到長春的，同年5月我軍釋放6名第六十軍校團級被俘軍官到長春。
這個時候，隴耀見他們是什么態度呢?自海龍敗師后，隴耀開始留心了解共產黨的主張、政策。解放軍每次釋俘，他都要找機會問問情況，有時還弄幾本書看看。張秉昌他們回來后，隴耀不止一次請他們吃飯，自然，也提問了一些自己關心的問題。隴耀提問不像曾澤生，提問之后，他只聽，從不評價共產黨好壞，也沒有那么多詫異。只是私下才告訴張秉昌：“我早就打算唾棄蔣介石這條惡棍了!放心，兄弟我一定找機會向老曾進言，說服他拋開一切顧慮，棄暗投明!”
第四個階段，堅決投向我軍——在曾澤生軍長下決心起義時，第一八二師師長白肇學曾一度不贊同起義，但隴耀師長態度堅決。隴耀思想的變化，歸根結底基于難以割舍的私利。隴耀秉持舊道德的“義”字，他不光要考慮自己的出路，還要顧及將領們的出路，以及官佐階層小圈子的出路。隴耀師長在師直屬隊是這樣動員起義的：“六十軍反蔣起義共產黨非常歡迎，我也早有考慮。為什么不早帶你們起義呢?因為如果早起義，你們會罵我，甚至會殺我。現在你們都看到了，留在長春沒活路，突圍也突不出去，除了起義，無路可走。”
國民黨第六十軍內部有軍統特務，有嫡系部隊將領，有國民黨中央任命的高級政工軍官，還有不少與我黨土地改革非常有抵觸的地富家庭的子弟，所以，曾澤生動員軍長動員起義時，也沒有講什么大道理，只講“找出路”：“我們六十軍的命運已到最后關頭。老蔣今天上午派飛機空投了他的手令，命令我們立即突圍。空投一斷，守下去就得餓死。但突圍也不容易，共軍在錦州得手后，主力必將回師北上，我們突圍等于自投羅網。更何況，弟兄們饑餓了半年，體力不支。所以，今天來和大家商議于死路中尋求生路的辦法……。”
曾澤生軍長1949年
在“走投無路”生死存亡之際，正是這種調子極低的“最低綱領”，避免了分歧，保證了在最大范圍內統一認識，實現了步調一致的反蔣義舉。
前述隴耀師長的思想變化，源于我軍逐步實現了“令其有仗難打”的敵軍工作目標：
第一階段，頑固抗拒我軍，是因為尚未打敗仗;
第二階段，謹慎交往我軍，是因為剛剛打敗仗;
第三階段，暗中傾向我軍，是因為連連打敗仗;
第四階段，堅決投向我軍，是因為不想再打敗仗。
這個歷史經驗完全可以借鑒到當下的統一大業中——近年我軍在T海周邊的一系列演訓，就是通過實現“令其有仗難打”的敵軍工作目標，推進祖國的統一。
最近，看到一位TW政界人士說：“戰爭只會帶來貌合神離，殘破不堪的統一。”
這句話是一種政治上的短視，鼠目寸光。為什么這么說呢?兩個理由：
第一個理由，放棄梧桐并不能避免戰爭——在中國歷史的進程中，往往四分五裂的時候，戰亂不斷，民不聊生，人口銳減。統一以后帶來繁榮，帶來昌盛，帶來富強。
這里有一個社會發展的基本規則，也是馬克思主義的戰爭觀——批判的武器不能代替武器的批判。非正義的戰爭只能用正義的戰爭來消滅。
如果我們對“T獨”的分裂行為是置之不理的話，接下來祖國的分裂就會呈現多米諾骨牌現象。而一旦祖國的版圖分裂成幾塊兒以后，接下來就是戰亂不斷，血流成河。前蘇聯、前南斯拉夫就是我們前車之鑒。到那個時候，為躲避戰亂，就有大批難民擁向港澳T。不要說政治、軍事、經濟上的波及和拖累，就是這個難民潮也受不了。
第二個理由，避免戰爭有正道——用正義的戰爭制止或者消滅非正義的戰爭。換一句話來說，要想避免T海戰爭，正道在哪里呢?在梧桐的威逼下，放棄“T獨”，就沒有戰爭了。
2024年8月解放軍鎖島演訓示意圖
如果TW當局堅持“T獨”立場，還有一種避免戰爭的辦法，就是起義，投誠。起義投誠不成，TW有一種說法叫“閃兵”——都開小差回家了，這個仗就打不起來了，國家就統一了。這也是避免戰爭的正道。
說到“閃兵”，涉及到中國共產黨的拿手好戲——人民戰爭。與“閃兵”相關的，請看下一篇文章——“敵工經驗之借鑒”第2講《瓦解敵軍五大目標之二：令其有兵難帶》。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
