馬克思主義者不同于無政府主義者，承認爭取改良的斗爭，即承認爭取改善勞動者境況的斗爭，盡管這種改善仍然不觸動統治階級手中的政權。但與此同時，馬克思主義者又最堅決地反對改良主義者，反對他們直接或間接地用改良來限制工人階級的意向和活動。改良主義是資產階級對工人的欺騙，只要存在著資本的統治，盡管有某些改善，工人總還是雇傭奴隸。
自由派資產階級總是一只手搞改良，另一只手又收回這些改良，使之化為烏有，利用這些改良來奴役工人，把工人分成一個個集團，使勞動者永遠當雇傭奴隸。因此，改良主義，即使是非常真誠的改良主義，實際上變成了資產階級腐蝕和削弱工人的工具。各國經驗證明，工人相信改良主義者，總是上當受騙。
相反，如果工人掌握了馬克思的學說，即認識到只要資本的統治地位保持不變，雇傭奴隸制就不可避免，那么他們就不會上資產階級任何改良的當。工人們懂得了在保持資本主義的條件下改良既不可能是牢靠的，也不可能是認真的，他們就會為爭取改善自己的狀況而斗爭，并且利用這種改善來繼續為反對雇傭奴隸制進行更加頑強的斗爭。改良主義者竭力用小恩小惠來分化和欺騙工人，使他們放棄他們的階級斗爭。工人們認識了改良主義的欺騙性，就會利用改良來發展和擴大自己的階級斗爭。
改良主義者對工人影響愈厲害，工人就愈軟弱無力，就愈依附于資產階級，資產階級就愈容易利用各種詭計把改良化為烏有。工人運動愈獨立愈深入，目標愈廣泛，愈擺脫改良主義狹隘性的束縛，工人鞏固和利用某些改善就愈有成效。
改良主義者各國都有，因為資產階級到處都在想方設法腐蝕工人，使他們甘心當奴隸，不想消滅奴隸制。在俄國，改良主義者就是取消派，他們否定我們的過去，以便用關于新的、公開的、合法的黨的幻想來麻痹工人。不久前，迫于《北方真理報》的壓力，彼得堡的取消派不得不出來為他們搞改良主義作辯解。為了把這個非常重要的問題弄個一清二楚，應該把他們的議論仔細剖析一下。
彼得堡的取消派寫道：我們不是改良主義者，因為我們沒有說過改良就是一切，最終目的微不足道這樣的話；我們是說，運動在朝著最終目的發展；我們是說，通過爭取改良的斗爭完全實現提出的任務。
我們就來看看，這種辯解是否符合真實情況。
第一個事實：取消派分子謝多夫綜合了所有取消派分子的意見，他寫道，馬克思主義者提出的“三條鯨魚”中，有兩條目前不宜用來鼓動。他保留了八小時工作制這一條，因為這一條從理論上講是可以作為一項改良實現的。他取消或棄置一旁的恰恰是超出改良范圍的東西?？梢姡麎櫲肓俗蠲黠@的機會主義，執行的恰恰是以最終目的微不足道這一公式為內容的政策。把“最終目的”(雖然是關于民主主義的)棄置一旁，使之遠離鼓動工作，這就是改良主義。
第二個事實：取消派轟動一時的八月(去年)代表會議也是把非改良主義的要求棄置一旁，使之遠離(視為特殊情況)而不是靠近鼓動工作，處于鼓動工作的正中心。
第三個事實：取消派否定和輕視“原有的東西”，不要原有的東西，因此只限于搞改良主義。當前，改良主義同背棄“原有的東西”有明顯的聯系。
第四個事實：工人的經濟運動只要同超出改良主義范圍的口號一掛鉤，就會使取消派發火，就會遭到他們的攻擊(什么“狂熱”、“白費勁”等等)。
那么我們得出什么結論呢？取消派口頭上否認原則上的改良主義，實際上卻全面實行改良主義。他們一方面要我們相信，改良對他們來說決不就是一切，而另一方面，對馬克思主義者在實踐中任何超出改良主義范圍的做法，取消派不是進行攻擊，就是加以藐視。
與此同時，工人運動各個領域的事態都向我們表明，馬克思主義者在實際利用改良和為爭取改良而進行的斗爭中，不但沒有落在后面，反而明顯地走在前列。就拿工人選民團的杜馬選舉──代表們在杜馬內外的行動、工人報紙的創辦、保險改革的利用、最大的工會冶金工會的建立等等來說，你們到處都可以看到，在鼓動、組織、爭取改良和利用改良這一直接的、當前的和“日常的”工作方面，馬克思主義者工人都勝過取消派。
馬克思主義者不倦地進行工作，不放過任何一個“機會”爭取改良和利用改良，同時，無論在宣傳、鼓動，還是在群眾經濟活動等等方面，任何超出改良主義范圍的做法他們都不橫加指責，而是予以支持，關切地加以發展。而背離馬克思主義的取消派，卻攻擊馬克思主義者整體的存在，破壞馬克思主義的紀律，宣揚改良主義，宣揚自由派的工人政策，這只能瓦解工人運動。
此外，不要忘記，在俄國，改良主義還有一種特殊表現形式，就是把現代俄國和現代歐洲的政治形勢的根本條件混為一談。在自由派看來，這樣做是合理的，因為自由派相信并宣揚“謝天謝地，我們立憲了”。自由派反映資產階級的利益，他們堅決認為10月17日以后，任何超出改良主義范圍的民主措施，都是喪失理智、犯罪、作惡的行為，等等。
但是，我國取消派實際上堅持的正是這些資產階級階級觀點，他們不斷系統地把“公開的黨”和“爭取合法性的斗爭”等等“搬到”(以書面形式)俄國。換句話說，他們同自由派一樣，也鼓吹把歐洲憲制搬到俄國而不經過那條曾經使西歐確立憲制并使之經過幾代人有時甚至經過幾個世紀得到鞏固的獨特道路。取消派和自由派就像俗話所說的，又想洗毛皮，又不讓毛皮下水。
在歐洲，改良主義實際上就是不要馬克思主義，用資產階級的“社會政策”取代馬克思主義。我國取消派的改良主義不僅有這種表現，它還破壞馬克思主義的組織，拒絕實現工人階級的民主任務而代之以自由派的工人政策。
PL：改良主義是適應社會變革當中出現的一種力量，是反對激進的革命產生的一種階級代表，企圖通過不斷的改良來達到最終革命的目標，但是這種改良主義明顯的脫離了改革的目標，做個比喻來說，改良是縫縫補補，而改革是實質上的解決問題，改良主義在一定程度上只是適應某些階級和某些代表的利益，去完成對某些問題的解決，但并不是解決實際的問題，只是去救其現象而做出的改變，而是對其本質做出的解決，在很多時候，改良主義受到許多人的追捧，是因為他能夠解決現象級的問題，能夠讓問題的解決能夠在小的范圍內說服人，但是沒有根本的解決問題的產生，從源頭上的解決。從歷史的發展來看，洋務運動和維新變法還有清末新政，這其中有著相同點，也有著不同點，但實質上是一種改良制度的適應，而不是改革制度的革命，因此，在這些改良的適應下，能夠出現一定的成果，但不能根本的解決問題，不能根本的改變社會的現狀，也不能更好的去發展和推動進步。相反，這一種改良主義實質上是維護現有的制度而形成的一種退步。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
