列寧主義，還是社會(huì)帝國(guó)主義？
?——紀(jì)念偉大列寧誕生一百周年《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》編輯部
《紅旗》1970年第五期
一、列寧主義的旗幟是不可戰(zhàn)勝的
? 今年四月二十二日，是偉大列寧誕生的一百周年。
? 全世界的馬克思列寧主義者，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民，懷著對(duì)偉大列寧的最崇高的敬意，來(lái)紀(jì)念這個(gè)具有歷史意義的日子。
列寧是馬克思、恩格斯逝世以后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的偉大領(lǐng)袖，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一切被壓迫人民的偉大導(dǎo)師。
列寧誕生的第二年，一八七一年爆發(fā)巴黎公社起義，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)的第一次嘗試。列寧開始革命活動(dòng)的時(shí)候，即十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初，世界進(jìn)入了帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。列寧在同帝國(guó)主義和形形色色的機(jī)會(huì)主義、特別是第二國(guó)際修正主義的斗爭(zhēng)中，繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思主義，把馬克思主義提高到一個(gè)新的階段，即列寧主義的階段。正如斯大林說(shuō)的：“列寧主義是帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思主義。”
列寧分析了帝國(guó)主義的矛盾，揭露了帝國(guó)主義的規(guī)律，解決了帝國(guó)主義時(shí)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一系列重大問題，解決了社會(huì)主義“將首先在一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利”的問題。他闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)要在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想，并且領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在一九○五年的革命中舉行了一次總演習(xí)。他所領(lǐng)導(dǎo)的偉大十月社會(huì)主義革命，實(shí)現(xiàn)了從資本主義舊世界到社會(huì)主義新世界的根本轉(zhuǎn)變，開辟了人類歷史的新紀(jì)元。
列寧在理論方面和實(shí)踐方面給予無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的貢獻(xiàn)，是非常之偉大的。
列寧逝世以后，斯大林在同國(guó)內(nèi)外階級(jí)敵人的斗爭(zhēng)中，在同黨內(nèi)的右傾和“左”傾機(jī)會(huì)主義分子的斗爭(zhēng)中，繼承和捍衛(wèi)了列寧主義的事業(yè)。斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民沿著社會(huì)主義道路繼續(xù)前進(jìn)，取得了偉大的勝利。第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)人民在斯大林的統(tǒng)率下，成為打敗法西斯侵略的主力，在人類歷史上樹了永不磨滅的豐功偉績(jī)。
中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，我們正是從列寧主義那里找到解放的道路。毛澤東同志說(shuō)：“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義。”“中國(guó)人找到了馬克思列寧主義這個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的普遍真理，中國(guó)的面目就起了變化了。”毛澤東同志指出：“中國(guó)人民一貫把中國(guó)革命看作是偉大的十月社會(huì)主義革命的繼續(xù)”。
毛澤東同志運(yùn)用馬克思列寧主義的理論，創(chuàng)造性地解決了中國(guó)革命的根本問題，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行了世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命歷史上最長(zhǎng)期、最激烈、最艱苦、最復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)和革命戰(zhàn)爭(zhēng)，在中國(guó)這樣一個(gè)東方大國(guó)中取得人民革命的勝利。這是十月革命后世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一次最偉大的勝利。
目前，我們正處于世界革命的一個(gè)新的偉大的時(shí)代。同列寧在世的時(shí)候相比，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化。整個(gè)世界歷史的發(fā)展證明了列寧的革命學(xué)說(shuō)的正確，證明了列寧主義的旗幟是不可戰(zhàn)勝的。
但是歷史是有曲折的。正如恩格斯逝世以后產(chǎn)生了伯恩施坦—考茨基的修正主義一樣，在斯大林逝世以后又產(chǎn)生了赫魯曉夫—勃列日涅夫的修正主義。
在赫魯曉夫掌權(quán)十一年之后，修正主義內(nèi)部發(fā)生分裂，勃列日涅夫取代了赫魯曉夫，他又經(jīng)歷了五年多的時(shí)間，現(xiàn)在在蘇聯(lián)正是由這樣一個(gè)人主持“紀(jì)念”列寧誕辰一百周年。
列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“歷史上常有這種情形，當(dāng)那些在被壓迫階級(jí)中素享盛名的革命領(lǐng)袖一旦逝世以后，他們的敵人便企圖竊取他們的名字來(lái)欺騙被壓迫階級(jí)。”
勃列日涅夫叛徒們對(duì)待偉大的列寧就是這樣干的。他們?cè)谒^《紀(jì)念列寧誕生一百周年提綱》中，竟然明目張膽地歪曲列寧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師的偉大形象，用他們的修正主義私貨來(lái)冒充列寧主義。他們偽裝“紀(jì)念”列寧，實(shí)際上是盜用列寧的名義來(lái)加緊推行他們的社會(huì)帝國(guó)主義、社會(huì)法西斯主義和社會(huì)軍國(guó)主義。這是對(duì)列寧的極大侮辱！
徹底揭露蘇修叛徒們對(duì)列寧主義的背叛，揭露蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的階級(jí)本質(zhì)，指出社會(huì)帝國(guó)主義同資本帝國(guó)主義一樣必然覆滅的歷史規(guī)律，進(jìn)一步推動(dòng)世界人民反對(duì)美帝、蘇修和各國(guó)反動(dòng)派的偉大斗爭(zhēng)，這就是我們當(dāng)前的戰(zhàn)斗任務(wù)。這也就是我們紀(jì)念偉大列寧誕生一百周年的重大意義。
二、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是列寧主義的根本問題
? 列寧在同機(jī)會(huì)主義、修正主義的斗爭(zhēng)中，反復(fù)指出：無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的根本問題，是用暴力奪取政權(quán)，打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。
列寧說(shuō)：“資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家由無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家（無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政）代替，不能通過(guò)‘自行消亡’，根據(jù)一般規(guī)律，只能通過(guò)暴力革命。”
列寧還說(shuō)：馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)“同他關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)在歷史上的革命作用的全部學(xué)說(shuō)，有不可分割的聯(lián)系。這種作用的最高表現(xiàn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。
列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命的勝利，就是馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說(shuō)的勝利。十月革命的道路，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過(guò)暴力革命爭(zhēng)得無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的道路。
十月革命前后，列寧總結(jié)了新的革命實(shí)踐，進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)。他指出：社會(huì)主義革命“是充滿了劇烈的階級(jí)沖突的整個(gè)時(shí)代”，“只要這個(gè)時(shí)代沒有結(jié)束，剝削者就必然存著復(fù)辟希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)”。因此，列寧認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政“不僅對(duì)推翻了資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是必要的，而且，對(duì)介于資本主義和‘無(wú)階級(jí)社會(huì)’即共產(chǎn)主義之間的整整一個(gè)歷史時(shí)期都是必要的”。
今天，在紀(jì)念列寧誕生一百周年的時(shí)候，重新溫習(xí)列寧的這些光輝思想，有著極其重大的現(xiàn)實(shí)意義。
人們知道，蘇修叛徒集團(tuán)恰恰是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這個(gè)根本問題上背叛了列寧主義，背叛了十月革命。
早在赫魯曉夫的修正主義面目開始暴露的時(shí)候，毛澤東同志就尖銳地指出：“我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國(guó)人丟了。”“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國(guó)的模范？蘇共二十次代表大會(huì)赫魯曉夫的報(bào)告說(shuō)，可以經(jīng)過(guò)議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說(shuō)，各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”
三、赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團(tuán)的反革命政變
? 世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，為什么會(huì)出現(xiàn)資本主義復(fù)辟，會(huì)變?yōu)樯鐣?huì)帝國(guó)主義呢？我們用馬克思列寧主義的觀點(diǎn)，特別是用毛澤東同志關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論來(lái)觀察問題，就能夠理解，這主要地是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的一種產(chǎn)物，是蘇聯(lián)黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派竊取了黨政大權(quán)的結(jié)果，即蘇聯(lián)的資產(chǎn)階級(jí)篡奪了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的結(jié)果。同時(shí)，它也是國(guó)際帝國(guó)主義為了挽救自己的滅亡，通過(guò)蘇修叛徒集團(tuán)在蘇聯(lián)推行“和平演變”政策的結(jié)果。
毛澤東同志指出：“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。”
社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)，仍然集中在政權(quán)問題上。毛澤東同志指出：“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。”
十月革命后的蘇聯(lián)，資產(chǎn)階級(jí)雖然被推翻，但是階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)依然長(zhǎng)期存在。斯大林曾經(jīng)解決了很大一批鉆進(jìn)黨內(nèi)的反革命資產(chǎn)階級(jí)代表人物，如托洛茨基，季諾維也夫，加米涅夫，拉狄克，布哈林，李可夫之流，這就說(shuō)明階級(jí)斗爭(zhēng)一直在尖銳地進(jìn)行著，說(shuō)明一直存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。
蘇聯(lián)是第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家，對(duì)于如何鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、避免資本主義復(fù)辟的問題，還缺乏經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，隱藏在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派赫魯曉夫，在斯大林逝世以后，用突然襲擊的方式拋出惡毒誹謗斯大林的“秘密報(bào)告”，施展種種陰險(xiǎn)狡詐的手段，篡奪了蘇聯(lián)的黨政大權(quán)。這是把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政的反革命政變，是推翻社會(huì)主義、復(fù)辟資本主義的反革命政變。
勃列日涅夫是赫魯曉夫反革命政變的同謀者，后來(lái)他又取代了赫魯曉夫。他的上臺(tái)，實(shí)質(zhì)上是赫魯曉夫反革命政變的繼續(xù)。勃列日涅夫就是赫魯曉夫二世。
毛澤東同志指出：“修正主義上臺(tái)，也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)。”“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級(jí)專政，是大資產(chǎn)階級(jí)專政，德國(guó)法西斯式的專政，希特勒式的專政。”
毛澤東同志的英明論斷，極其深刻地揭示了蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的階級(jí)實(shí)質(zhì)和社會(huì)根源，指出了蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的法西斯本質(zhì)。
蘇修叛徒集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨政大權(quán)之后，蘇聯(lián)資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層大大膨脹了自己的政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力，在黨、政、軍和經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域占據(jù)了統(tǒng)治地位，并且從中形成了一個(gè)掌握全部國(guó)家機(jī)器和支配整個(gè)社會(huì)財(cái)富的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)，即新型的大資產(chǎn)階級(jí)。
這個(gè)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)，利用他們所控制的國(guó)家政權(quán)，把社會(huì)主義所有制變?yōu)樽哔Y派所有制，把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)變?yōu)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)和國(guó)家壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)。他們假借“國(guó)家”的名義，肆無(wú)忌憚地掠奪國(guó)庫(kù)，采取各種手段，任意侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)果實(shí)而驕奢淫逸，作威作福。
這個(gè)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)，是把復(fù)辟希望變成復(fù)辟行動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)。他們把十月革命的英雄兒女打下去，重新騎在蘇聯(lián)各族人民的頭上，建了自己的反革命小朝廷。因此，他們極端反動(dòng)，極端仇視人民，極端害怕人民。
這個(gè)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)，同一切反動(dòng)沒落的階級(jí)一樣，在其內(nèi)部充滿著種種矛盾。他們?yōu)榱似疵Ｗ∽约焊`取的權(quán)力，狼狽為奸，勾心斗角，互相傾軋。他們的處境越是困難，他們之間的明爭(zhēng)暗斗就愈演愈烈。
這個(gè)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)為了攝取最大限度的利潤(rùn)，維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治，在剝削和壓迫本國(guó)人民的同時(shí)，必然要進(jìn)行瘋狂的侵略擴(kuò)張，加入國(guó)際帝國(guó)主義瓜分世界的行列，推行窮兇極惡的社會(huì)帝國(guó)主義政策。
這個(gè)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)，是蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的階級(jí)基礎(chǔ)。現(xiàn)在，這個(gè)階級(jí)的總代表就是勃列日涅夫。他瘋狂地推行并且發(fā)展了赫魯曉夫修正主義，完成著赫魯曉夫當(dāng)政時(shí)期就已經(jīng)開始的從復(fù)辟資本主義到社會(huì)帝國(guó)主義的演變。
勃列日涅夫上臺(tái)后，全面推廣所謂“新經(jīng)濟(jì)體制”，把資本主義的利潤(rùn)原則用法令形式固定下來(lái)，加強(qiáng)了官僚壟斷寡頭對(duì)勞動(dòng)人民的剝削。他們橫征暴斂，不管人民死活，實(shí)行希特勒的“要大炮不要黃油”的政策，加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)的軍事化，以適應(yīng)社會(huì)帝國(guó)主義擴(kuò)軍備戰(zhàn)的需要。
蘇修叛徒集團(tuán)的倒行逆施，給社會(huì)生產(chǎn)力帶來(lái)極大的破壞，造成了嚴(yán)重的惡果。工業(yè)衰退，農(nóng)業(yè)下降，牲畜減少，通貨膨脹，供應(yīng)緊張，國(guó)家市場(chǎng)商品奇缺，勞動(dòng)人民日益貧困化。蘇修叛徒們不僅揮霍了蘇聯(lián)人民幾十年辛勤勞動(dòng)積累起來(lái)的大量財(cái)富，而且低聲下氣，向當(dāng)年的戰(zhàn)敗國(guó)西德乞求貸款，甚至出賣國(guó)家資源，把日本壟斷資本引進(jìn)西伯利亞。今日的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已陷于無(wú)法解脫的危機(jī)之中。作為蘇聯(lián)人民的朋友，我們中國(guó)人民和世界人民，對(duì)于蘇修叛徒把列寧主義的故鄉(xiāng)糟蹋成這個(gè)樣子感到無(wú)比憤慨，對(duì)于蘇聯(lián)廣大人民在資本主義制度全面復(fù)辟之下遭受的重重苦難給予深切的同情。
蘇修叛徒集團(tuán)過(guò)去說(shuō)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不再是必要的”，蘇聯(lián)“已變?yōu)槿駠?guó)家”了。現(xiàn)在又自打嘴巴，說(shuō)“全民國(guó)家繼續(xù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的事業(yè)”，“全民國(guó)家”同“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家”是“一個(gè)類型”。他們還大叫大嚷要“加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)”，“加強(qiáng)紀(jì)律”’“加強(qiáng)集中”，等等。又是“全民國(guó)家”，又是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”，把兩個(gè)根本沖突的概念硬拼湊在一起，無(wú)非是用來(lái)欺騙群眾，掩蓋大資產(chǎn)階級(jí)的專政。他們所說(shuō)的“黨的領(lǐng)導(dǎo)”，就是一小撮社會(huì)法西斯寡頭對(duì)廣大黨員和群眾的政治控制。他們所說(shuō)的“紀(jì)律”，就是鎮(zhèn)壓一切不滿于他們統(tǒng)治的人。他們所說(shuō)的“集中”，就是把政治、經(jīng)濟(jì)、軍事權(quán)力進(jìn)一步集中到他們這一伙人的手里。一句話，他們打出這些幌子，都是為了加強(qiáng)法西斯專政和準(zhǔn)備侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
處于內(nèi)外交困的蘇修叛徒集團(tuán)，越來(lái)越露骨地依靠反革命暴力來(lái)維持其背叛列寧、背叛十月革命的反動(dòng)統(tǒng)治。今日之蘇聯(lián)，特務(wù)密探橫行無(wú)忌，反動(dòng)法令層出不窮。革命有罪，冤獄遍于國(guó)中；反革命有賞，叛徒彈冠相慶。許多革命者和無(wú)辜的人被關(guān)進(jìn)集中營(yíng)和所謂“瘋?cè)嗽?rdquo;。蘇修集團(tuán)甚至出動(dòng)坦克和裝甲車，對(duì)人民的反抗進(jìn)行野蠻鎮(zhèn)壓。
列寧曾經(jīng)指出：“世界上沒有任何地方象俄國(guó)那樣，對(duì)國(guó)內(nèi)的大多數(shù)居民實(shí)行這樣的壓迫”，除俄羅斯人以外的其他民族“被當(dāng)作異族看待”。“它使沒有充分權(quán)利的民族對(duì)君主政體積下了深仇大恨”。現(xiàn)在，蘇修新沙皇恢復(fù)了老沙皇的民族壓迫政策，采取歧視、遷徒、分化、監(jiān)禁等毒辣手段，對(duì)各少數(shù)民族進(jìn)行壓榨和迫害，把蘇聯(lián)重新變?yōu)?ldquo;各族人民的監(jiān)獄”。
蘇修叛徒集團(tuán)在整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)嵭匈Y產(chǎn)階級(jí)的全面專政。他們瘋狂地摧殘和壓制無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義思想和文化，而讓糜爛透頂?shù)馁Y產(chǎn)階級(jí)思想和文化象洪水一樣到處泛濫。他們大肆鼓吹軍國(guó)主義、民族沙文主義和種族主義，把文學(xué)藝術(shù)作為推行社會(huì)帝國(guó)主義的工具。
列寧當(dāng)年痛斥沙皇制度的黑暗統(tǒng)治時(shí)，曾經(jīng)這樣寫道：警察的專橫，野蠻的迫害，道德的敗壞，“達(dá)到了如何登峰造極的地步，甚至頑石也將為之長(zhǎng)嘆”！人們不妨把蘇修叛徒集團(tuán)的統(tǒng)治同列寧當(dāng)時(shí)痛斥的沙皇制度比較一下吧。
赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團(tuán)的反革命政變，起了一切帝國(guó)主義和反動(dòng)派所不能起的作用。正如斯大林所說(shuō)：“堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。”十四國(guó)的武裝干涉，白匪的叛亂，希特勒幾百萬(wàn)軍隊(duì)的進(jìn)攻，帝國(guó)主義的種種破壞和顛覆，封鎖和包圍，都沒有能夠攻破的社會(huì)主義堡壘，竟被這一小撮叛徒從內(nèi)部奪取了。赫魯曉夫—勃列日涅夫集團(tuán)是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上最大的叛徒，是萬(wàn)惡不赦的歷史罪人。
四、口頭上的社會(huì)主義，實(shí)際上的帝國(guó)主義
? 列寧在批判第二國(guó)際叛徒們的時(shí)候，曾經(jīng)指出：他們是“口頭上的社會(huì)主義實(shí)際上的帝國(guó)主義，即機(jī)會(huì)主義變成了帝國(guó)主義”。
蘇修叛徒集團(tuán)也是從修正主義變?yōu)樯鐣?huì)帝國(guó)主義的。不同的是，第二國(guó)際的社會(huì)帝國(guó)主義者，如考茨基之流，還沒有掌握國(guó)家政權(quán)，只是為本國(guó)帝國(guó)主義效勞，從掠奪別國(guó)人民的超額利潤(rùn)中撈一點(diǎn)油水。而蘇修社會(huì)帝國(guó)主義，則是依靠他們所篡奪的國(guó)家政權(quán)，直接去掠奪和奴役別國(guó)人民。
歷史的經(jīng)驗(yàn)是：一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的政權(quán)，一旦為修正主義集團(tuán)所篡奪，或者象蘇聯(lián)那樣變?yōu)樯鐣?huì)帝國(guó)主義；或者象捷克斯洛伐克和蒙古那樣淪為附屬國(guó)或殖民地。現(xiàn)在人們可以清楚地看到：赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團(tuán)上臺(tái)的實(shí)質(zhì)，就是把列寧和斯大林締造的社會(huì)主義共和國(guó)變?yōu)樯鐣?huì)帝國(guó)主義的霸國(guó)。
蘇修叛徒集團(tuán)講的是列寧主義、社會(huì)主義、無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，干的是不折不扣的帝國(guó)主義勾當(dāng)。
蘇修叛徒集團(tuán)口頭上說(shuō)對(duì)他們的所謂“兄弟國(guó)家”實(shí)行“國(guó)際主義”，實(shí)際上是用“華沙條約組織”、“經(jīng)互會(huì)”等一套套枷鎖，把東歐一些國(guó)家和蒙古禁錮在所謂“社會(huì)主義大家庭”的鐵絲網(wǎng)里，任意宰割。他們利用霸主地位，推行什么“國(guó)際分工”、“生產(chǎn)專業(yè)化”和“經(jīng)濟(jì)一體化”，強(qiáng)使這些國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)蘇修的需要，變?yōu)樘K修的銷售市場(chǎng)、附屬加工廠、果菜園和畜牧場(chǎng)，以進(jìn)行駭人聽聞的超經(jīng)濟(jì)剝削。
他們采用最橫蠻、最兇惡的手段，對(duì)這些國(guó)家嚴(yán)加控制，在這些國(guó)家駐扎重兵，甚至公然出動(dòng)幾十萬(wàn)軍隊(duì)，把捷克斯洛伐克置于自己的鐵蹄踐踏之下，用刺刀制造傀儡政權(quán)。這一伙叛徒，正象列寧曾經(jīng)痛斥的老沙皇那樣，完全是以“農(nóng)奴制特權(quán)的原則對(duì)待鄰國(guó)”。
蘇修叛徒集團(tuán)口頭上說(shuō)他們對(duì)亞、非、拉國(guó)家提供“援助”，實(shí)際上是在“援助”的幌子下，力圖把這個(gè)地區(qū)的一些國(guó)家納入自己的勢(shì)力范圍，同美帝國(guó)主義爭(zhēng)奪中間地帶。蘇修通過(guò)軍火輸出、資本輸出和不平等貿(mào)易，掠奪它們的資源，干涉它們的內(nèi)政，并且伺機(jī)攫取軍事基地。
列寧指出：“財(cái)政資本實(shí)行殖民政策，除了無(wú)數(shù)‘舊的’動(dòng)機(jī)以外，又加上了爭(zhēng)奪原料產(chǎn)地、搶先輸出資本、爭(zhēng)奪‘勢(shì)力范圍’……以及爭(zhēng)奪一般經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土等等的動(dòng)機(jī)。”蘇修社會(huì)帝國(guó)主義就是循著這個(gè)資本帝國(guó)主義的軌道前進(jìn)的。
蘇修叛徒集團(tuán)口頭上說(shuō)他們“完全支持”各國(guó)的革命斗爭(zhēng)，實(shí)際上他們同世界上一切最反動(dòng)的勢(shì)力勾結(jié)在一起，破壞各國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)。他們瘋狂咒罵資本主義國(guó)家的革命群眾是“極端分子”、“暴徒”，分化和瓦解這些國(guó)家的人民運(yùn)動(dòng)。他們出錢出槍，直接幫助印尼、印度等國(guó)反動(dòng)派屠殺革命者，處心積慮地?fù)錅鐏啞⒎恰⒗娜嗣裎溲b斗爭(zhēng)烈火，鎮(zhèn)壓民族解放運(yùn)動(dòng)。他們同美帝國(guó)主義一樣，充當(dāng)世界憲兵。
蘇修叛徒集團(tuán)口頭上說(shuō)他們贊成什么“反帝斗爭(zhēng)”，有時(shí)候也罵幾句美國(guó)，實(shí)際上他們和美帝都是妄圖稱霸世界的最大的帝國(guó)主義。蘇修的所謂“反對(duì)”美國(guó)，同各國(guó)人民反對(duì)美帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，是完全不同的兩回事。蘇修同美帝為了重新瓜分世界，互相爭(zhēng)奪，又互相勾結(jié)。蘇修在德國(guó)問題、中東問題、東南亞問題、日本問題、核武器問題等等一系列重大問題上的行為，都是他們同美帝又爭(zhēng)奪又勾結(jié)的罪證。他們都是推行帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)政治，犧牲各國(guó)人民的利益。蘇修和美帝之間有什么妥協(xié)，也不過(guò)是強(qiáng)盜之間的暫時(shí)協(xié)議。
列寧指出：“現(xiàn)代軍國(guó)主義是資本主義的結(jié)果。”現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“是由帝國(guó)主義的本質(zhì)產(chǎn)生的”。
勃列日涅夫上臺(tái)后，在軍國(guó)主義道路上越走越遠(yuǎn)。他們繼承赫魯曉夫核訛詐的軍事戰(zhàn)略方針，大力發(fā)展火箭核武器，同時(shí)加緊擴(kuò)充常規(guī)軍備，全面加強(qiáng)陸、海、空三軍，在全世界推行帝國(guó)主義的“炮艦政策“。
在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，過(guò)去赫魯曉夫是鼓吹那一套虛偽的所謂“沒有武器、沒有軍隊(duì)、沒有戰(zhàn)爭(zhēng)”的世界，掩蓋真正的擴(kuò)軍備戰(zhàn)。現(xiàn)在勃列日涅夫之流改變一些腔調(diào)，拼命煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，大叫大嚷當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)“孕育著新的世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)”，公然威脅說(shuō)要“先發(fā)制人”，吹噓他們的什么“戰(zhàn)略火箭”“能夠消滅任何地方的任何目標(biāo)”。他們更加瘋狂地增加軍費(fèi)，加緊侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員和準(zhǔn)備，陰謀發(fā)動(dòng)希特勒式的閃電戰(zhàn)。
蘇修叛徒集團(tuán)以突然襲擊方式占領(lǐng)捷克斯洛伐克，侵犯我國(guó)領(lǐng)土珍寶島和鐵列克提等地區(qū)，并對(duì)我國(guó)進(jìn)行核威脅，充分暴露了蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的侵略性和冒險(xiǎn)性。同美帝國(guó)主義一樣，蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的一小撮寡頭已成為準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的又一罪魁。
五、所謂“勃列日涅夫主義”是地地道道的霸權(quán)主義
? 勃列日涅夫叛徒集團(tuán)為了進(jìn)一步推行社會(huì)帝國(guó)主義的侵略擴(kuò)張政策，發(fā)展了赫魯曉夫修正主義，炮制出一套被稱之為“勃列日涅夫主義”的法西斯“理論”。
現(xiàn)在來(lái)看一看“勃列日涅夫主義”究竟是什么貨色。
其一，“有限主權(quán)論”。勃列日涅夫之流說(shuō)，保衛(wèi)他們的所謂“社會(huì)主義利益”就是保衛(wèi)“最高主權(quán)”。他們公然宣稱，蘇修可以決定別國(guó)的命運(yùn)，“包括它的主權(quán)的命運(yùn)在內(nèi)”。
什么“社會(huì)主義利益”！正是你們顛覆了蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度，并把復(fù)辟資本主義的修正主義路線推行到東歐一些國(guó)家和蒙古。你們所說(shuō)的“社會(huì)主義利益”，就是蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的利益，就是殖民主義的利益。你們把一個(gè)君臨一切的“最高主權(quán)”強(qiáng)加在別國(guó)人民頭上，就是說(shuō)，別國(guó)的主權(quán)是“有限的”，而你們支配別國(guó)的權(quán)力是“無(wú)限的”。也就是說(shuō)，你們有權(quán)擺布別國(guó)，別國(guó)無(wú)權(quán)反對(duì)你們；你們有權(quán)宰割別國(guó)，別國(guó)無(wú)權(quán)違抗你們。希特勒就狂叫過(guò)“有權(quán)統(tǒng)治別人”。杜勒斯之流也鼓吹民族主權(quán)“已經(jīng)變成陳腐了的觀念”，應(yīng)該用所謂“聯(lián)合的主權(quán)”代替“一個(gè)國(guó)家的主權(quán)”。可見勃列日涅夫的“有限主權(quán)論”，不過(guò)是瘋狂的帝國(guó)主義語(yǔ)言的翻版。
其二，“國(guó)際專政論”。勃列日涅夫之流宣稱，他們有權(quán)“以軍事援助兄弟國(guó)家來(lái)消除對(duì)社會(huì)主義制度的威脅”。他們說(shuō)：“列寧預(yù)見到”歷史的發(fā)展“把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政從一國(guó)的專政變成能夠?qū)φ麄€(gè)世界政治起決定性影響的國(guó)際專政”。
這一伙叛徒完全歪曲了列寧的思想。
列寧在《民族和殖民地問題提綱初稿》這篇文章中曾經(jīng)談到“把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政由一國(guó)的（即存在于一個(gè)國(guó)家內(nèi)的，不能決定全世界政治的）專政轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際的專政（即至少是幾個(gè)先進(jìn)國(guó)家的，對(duì)全世界政治能夠起決定影響的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政）”。列寧的原意是堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，宣傳無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命。而蘇修叛徒集團(tuán)黨篡改了列寧這段話的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命精神，公然制造所謂“國(guó)際專政論”’，作為對(duì)東歐一些國(guó)家和蒙古進(jìn)行軍事干涉、軍事占領(lǐng)的“理論”根據(jù)。你們所說(shuō)的“國(guó)際專政”，就是要把別的國(guó)家置于新沙皇的統(tǒng)治和奴役之下。難道你們打起“援助兄弟國(guó)家”的幌子，就可以用你們的軍事力量去欺凌另一個(gè)國(guó)家嗎？就可以把你們的軍隊(duì)隨意開進(jìn)另一個(gè)國(guó)家橫沖直撞嗎？你們打著“聯(lián)軍”旗號(hào)侵入捷克斯洛伐克，這同當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻中國(guó)、十四國(guó)武裝干涉蘇聯(lián)、美帝國(guó)主義組織”十六國(guó)”侵略朝鮮，有什么兩樣！
其三，“社會(huì)主義大家庭論”。勃列日涅夫之流鼓吹：“社會(huì)主義大家庭是一個(gè)不可分割的整體”，必須加強(qiáng)“社會(huì)主義大家庭”的“統(tǒng)一行動(dòng)”。
什么“社會(huì)主義大家庭”！這不過(guò)是以你們?yōu)樽谥鲊?guó)的殖民帝國(guó)的別名罷了。真正的社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系，不論大國(guó)或小國(guó)，都應(yīng)該是建立在馬克思列寧主義的基礎(chǔ)上，建立在完全平等、尊重領(lǐng)土完整、尊重國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立、互不干涉內(nèi)政的原則的基礎(chǔ)上，建立在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的互相支持和互相援助的原則的基礎(chǔ)上。而你們卻把別國(guó)踩在腳下，使他們從屬于你們，依附于你們。你們所說(shuō)的“統(tǒng)一”，就是把別國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事都“統(tǒng)一”到你們那里。你們所說(shuō)的“不可分割”，就是不許別國(guó)擺脫你們的控制和奴役。這不是明目張膽地要把別國(guó)的人民當(dāng)作你們的奴隸嗎？
其四，“國(guó)際分工論”。勃列日涅夫之流大大發(fā)展了赫魯曉夫早就鼓吹的這種謬論，不僅象我們?cè)谇懊嬲f(shuō)到的，在東歐一些國(guó)家和蒙古推行所謂“國(guó)際分工”，而且把它擴(kuò)展到亞、非、拉國(guó)家。他們說(shuō)：亞、非、拉國(guó)家只有同蘇修“合作”才能“建立獨(dú)立的民族經(jīng)濟(jì)”。“對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，這種合作還為更廣泛地利用國(guó)際分工的優(yōu)越性提供更多的可能性。我們可以從這些國(guó)家購(gòu)買數(shù)量日益增多的它們的傳統(tǒng)商品——棉花、羊毛、皮料、有色金屬精礦、植物油、水果、咖啡、可可豆、茶葉和其他原料以及制成品。”
好一個(gè)“傳統(tǒng)商品”！
可惜這個(gè)貨單并不全，還應(yīng)當(dāng)加上石油、橡膠、肉類、蔬菜、大米、黃麻、蔗糖等等。
在一小撮蘇修寡頭看來(lái)，亞、非、拉國(guó)家的人民似乎命里注定要世世代代地為他們提供這些所謂“傳統(tǒng)商品”。這是什么“理論”？殖民主義者和帝國(guó)主義者早就宣揚(yáng)要根據(jù)每個(gè)國(guó)家的自然條件規(guī)定生產(chǎn)種類，強(qiáng)使亞、非、拉國(guó)家變?yōu)樵袭a(chǎn)地，保持落后狀態(tài)，以便于資本主義工業(yè)國(guó)進(jìn)行最方便、最殘酷的殖民剝削。蘇修集團(tuán)正是繼承了帝國(guó)主義的這種殖民政策。他們的“國(guó)際分工論”，也就是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉農(nóng)業(yè)”或者是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉附屬加工廠”。
真正的社會(huì)主義國(guó)家同亞、非、拉國(guó)家之間在平等互利的基礎(chǔ)上互通有無(wú)，互相援助，是為了促進(jìn)這些國(guó)家發(fā)展獨(dú)立自主的民族經(jīng)濟(jì)。而一小撮蘇修寡頭鼓吹的“國(guó)際分工論”，完全是為了對(duì)亞、非、拉國(guó)家進(jìn)行滲透、控制和掠奪，擴(kuò)張他們的勢(shì)力范圍，給這些國(guó)家套上蘇修殖民主義的新枷鎖。
其五，“利益有關(guān)論”。勃列日涅夫之流宣揚(yáng)：“蘇聯(lián)具有作為一個(gè)世界大國(guó)的廣泛發(fā)展的國(guó)際聯(lián)系，對(duì)于即使在地理上遙遠(yuǎn)，但是卻涉及到我們的安全和我們朋友的安全的那種事件，也不能消極對(duì)待”。他們公然叫嚷：“蘇聯(lián)艦隊(duì)”要“航行在我國(guó)安全的利益需要去的一切地方”！
難道因?yàn)槭且粋€(gè)大國(guó)，就可以把世界各地都看作是自己的利益所在，向全球伸手?jǐn)U張嗎？難道因?yàn)橛袕V泛的國(guó)際聯(lián)系，就可以到處派出自己的炮艦去進(jìn)行威脅和侵略嗎？這種所謂“利益有關(guān)論”，是帝國(guó)主義的世界侵略政策的典型論調(diào)。當(dāng)年老沙皇對(duì)外擴(kuò)張，就是打著“為了俄國(guó)利益”的旗號(hào)。美帝國(guó)主義也經(jīng)常這樣叫囂：美國(guó)不僅“對(duì)自己的安全負(fù)有責(zé)任，而且對(duì)一切自由的國(guó)家的安全負(fù)有責(zé)任”，美國(guó)要“在一切必要的地方保衛(wèi)自由”。蘇修的腔調(diào)同老沙皇和美帝國(guó)主義何其相似！
在思想上、理論上、政治上早已宣告破產(chǎn)的蘇修叛徒集團(tuán)，根本拿不出任何象樣的貨色，只好從帝國(guó)主義那里揀來(lái)一堆破爛加以改頭換面，端出來(lái)一個(gè)所謂“勃列日涅夫主義”。這個(gè)“勃列日涅夫主義”，就是貼著“社會(huì)主義”標(biāo)簽的帝國(guó)主義，地地道道的霸權(quán)主義，赤裸裸的新殖民主義。
六、蘇修大帝國(guó)的迷夢(mèng)
? 一百年前，馬克思在揭露沙皇俄國(guó)的侵略政策時(shí)指出：“它的方法、它的策略、它的手段可能改變，但是這一政策的主旨——世界霸權(quán)是不會(huì)改變的。”
沙皇尼古拉一世曾經(jīng)狂妄地叫嚷“俄國(guó)國(guó)旗不論在哪里升起，就不應(yīng)當(dāng)再降下來(lái)。”好幾代的沙皇都做過(guò)這樣的美夢(mèng)——象恩格斯說(shuō)的——建立一個(gè)從易北河到中國(guó)、從亞得里亞海到北冰洋的龐大的“斯拉夫帝國(guó)”。他們甚至還想把這個(gè)大帝國(guó)的版圖擴(kuò)大到印度和夏威夷。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，他們“有多大本領(lǐng)就能干出多大的傷天害理的事情”。
蘇修新沙皇完全繼承了老沙皇擴(kuò)張主義的傳統(tǒng)，在自己的臉頰上深深地刻下了羅曼諾夫王朝的烙印。他們正在重溫老沙皇未實(shí)現(xiàn)的舊夢(mèng)，而且比老沙皇的侵略野心更大得多。蘇修把東歐一些國(guó)家和蒙古作為自己的殖民地和附屬國(guó)。他們還妄想侵占更多的中國(guó)領(lǐng)土，公然抄襲老沙皇對(duì)中國(guó)的政策，叫嚷中國(guó)北部國(guó)界“以長(zhǎng)城為標(biāo)志”。他們把手腳伸進(jìn)東南亞、中東、非洲以至拉丁美洲，把艦隊(duì)開進(jìn)地中海、印度洋、太平洋、大西洋，企圖建立一個(gè)橫跨歐、亞、非、拉的蘇修大帝國(guó)。
老沙皇的“斯拉夫帝國(guó)”早已成為泡影，沙皇統(tǒng)治本身，在一九一七年，早被列寧領(lǐng)導(dǎo)的偉大十月革命消滅了，老沙皇的統(tǒng)治完蛋了。在今天帝國(guó)主義走向全面崩潰的時(shí)代，新沙皇妄圖重新建立一個(gè)更大的稱霸全世界的大帝國(guó)，也只能是一場(chǎng)迷夢(mèng)。
斯大林說(shuō)過(guò)：“列寧把帝國(guó)主義叫做‘垂死的資本主義’。為什么呢？因?yàn)榈蹏?guó)主義使資本主義的矛盾達(dá)到極端，達(dá)到頂點(diǎn)，接著就是革命的開始。”
蘇修既然走上帝國(guó)主義的老路，它就必然受帝國(guó)主義規(guī)律的支配，陷入帝國(guó)主義固有的各種矛盾的沖擊之中。
毛澤東同志指出：“美國(guó)是只紙老虎，你們不要相信它，一戳就穿了的。修正主義蘇聯(lián)也是紙老虎。”
蘇修社會(huì)帝國(guó)主義瘋狂地進(jìn)行侵略擴(kuò)張，必然要走向它的反面，為自己的垮臺(tái)創(chuàng)造條件。蘇修把所謂“社會(huì)主義大家庭”各國(guó)當(dāng)作自己的領(lǐng)地，但是它絕對(duì)無(wú)法把殖民統(tǒng)治長(zhǎng)期強(qiáng)加在這些國(guó)家人民的頭上，也無(wú)法緩和它同這些國(guó)家之間的矛盾。今日的東歐，活象一個(gè)火藥桶，總有一天要爆發(fā)。蘇修坦克開進(jìn)布拉格，絕不表明蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的強(qiáng)大，恰恰是蘇修殖民帝國(guó)開始崩潰的征兆。蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的泥腿，已經(jīng)陷在捷克斯洛伐克的深潭里面，而不能自拔。
蘇修對(duì)亞、非、拉地區(qū)的擴(kuò)張和掠奪，把自己置于同亞、非、拉人民相對(duì)立的地位。它的攤子鋪得那么大，給自己背上了一個(gè)大包袱，渾身害了浮腫病。連美國(guó)帝國(guó)主義的報(bào)紙也說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)俄國(guó)人也象我們一樣犯了大錯(cuò)誤，即使犯的錯(cuò)誤不比我們更大。”
蘇修社會(huì)帝國(guó)主義加入世界帝國(guó)主義行列，使帝國(guó)主義的矛盾更加尖銳。它們之間為了擴(kuò)張各自的勢(shì)力范圍，進(jìn)行激烈的角逐。在世界人民重重包圍之中，社會(huì)帝國(guó)主義和帝國(guó)主義之間的爭(zhēng)斗，只能加速整個(gè)帝國(guó)主義走向滅亡的過(guò)程。
蘇修社會(huì)帝國(guó)主義在本國(guó)的統(tǒng)治也是建立在火山口上。列寧在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期曾經(jīng)寫道：俄國(guó)工人階級(jí)的斗爭(zhēng)，“也許發(fā)展得快，也許發(fā)展得慢”，“但不管怎樣，它是在走向革命”。今天蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)同處于被奴役地位的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)農(nóng)民和革命知識(shí)分子之間的沖突和對(duì)抗，正在日益激化。階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，遲早要引起革命。
蘇聯(lián)本是一個(gè)多民族的社會(huì)主義國(guó)家的聯(lián)盟。只有在社會(huì)主義條件下，在平等自愿的基礎(chǔ)上，這樣的多民族國(guó)家聯(lián)盟才能建立起來(lái)并且得到鞏固和發(fā)展。正如斯大林指出的：蘇聯(lián)“看到了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家建立多民族國(guó)家的失敗經(jīng)驗(yàn)。它看到了舊奧匈帝國(guó)瓦解的經(jīng)驗(yàn)”。但是，蘇維埃多民族國(guó)家“能夠經(jīng)得住所有一切考驗(yàn)”，因?yàn)樯鐣?huì)主義制度“確立了各族人民在統(tǒng)一的聯(lián)盟國(guó)家體系中真正兄弟合作的關(guān)系”。現(xiàn)在蘇修叛徒集團(tuán)已經(jīng)顛覆了社會(huì)主義制度，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，以民族壓迫代替了民族平等，以資產(chǎn)階級(jí)的“弱肉強(qiáng)食”代替了各民族之間的互助友愛。既然原來(lái)那個(gè)聯(lián)盟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)、社會(huì)主義基礎(chǔ)已經(jīng)被拋棄了，那末，難道這個(gè)新式資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下的龐大的多民族的所謂“聯(lián)盟”，就不會(huì)有象昔日奧匈帝國(guó)那樣總有一天要宣告瓦解的危機(jī)嗎？
為了擺脫內(nèi)外交困的絕境，蘇修社會(huì)帝國(guó)主義同美帝國(guó)主義一樣，大搞火箭核訛詐，乞靈于軍事冒險(xiǎn)和發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使帝國(guó)主義和社會(huì)帝國(guó)主義絕處逢生嗎？不，恰恰相反。歷史無(wú)可辯駁地證明，帝國(guó)主義不但不能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)挽救它垂死的命運(yùn)，而只能加速它的滅亡，
毛主席指出：“關(guān)于世界大戰(zhàn)問題，無(wú)非是兩種可能：一種是戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命，一種是革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)。”
毛主席還指出：“全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)任何帝國(guó)主義，社會(huì)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，特別要反對(duì)以原子彈為武器的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)！如果這種戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，全世界人民就應(yīng)以革命戰(zhàn)爭(zhēng)消滅侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，從現(xiàn)在起就要有所準(zhǔn)備！”
毛主席根據(jù)當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)所作的這個(gè)偉大指示，給全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民指出了斗爭(zhēng)的方向。全世界人民一定要保持高度的警惕，做好一切準(zhǔn)備，隨時(shí)給予膽敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略者以堅(jiān)決的粉碎性的打擊！
近幾年來(lái)，蘇修叛徒集團(tuán)繼承老沙皇的故伎，正在半明半暗地支持和策動(dòng)新的什么“泛斯拉夫主義運(yùn)動(dòng)”，宣揚(yáng)所謂“俄羅斯民族精神的神圣”，妄圖用這種反動(dòng)思潮來(lái)毒害蘇聯(lián)勞動(dòng)群眾和青年一代，誘使蘇聯(lián)人民為一小撮蘇修寡頭的侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策充當(dāng)工具。我們懇切地提醒兄弟的蘇聯(lián)人民千萬(wàn)不要上“泛斯拉夫主義”的當(dāng)。
什么是“泛斯拉夫主義”？
馬克思和恩格斯在揭露老沙皇時(shí)一針見血地指出：“泛斯拉夫主義是圣彼得堡內(nèi)閣的發(fā)明”。恩格斯說(shuō)：老沙皇利用這種欺詐的手段準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，“作為拯救俄國(guó)沙皇制度和俄國(guó)反動(dòng)勢(shì)力的最后一線希望”。因此，“泛斯拉夫主義是我們和俄國(guó)人的最兇惡的敵人。”
蘇修新沙皇的“泛斯拉夫主義”，同希特勒的“亞利安人至上”一樣，是極端反動(dòng)的種族主義。他們宣揚(yáng)這類反動(dòng)思想，完全是為他們所謂的“優(yōu)等民族”中的一小撮反動(dòng)統(tǒng)治者對(duì)外擴(kuò)張服務(wù)的，而對(duì)廣大人民只能意味著極大的災(zāi)難。
列寧曾經(jīng)指出：“對(duì)‘異族人’的壓迫，是一根有兩頭的棍子。這根棍子一頭打擊‘異族人’，另一頭打擊俄羅斯民族。”現(xiàn)在，一小撮蘇修寡頭正是在什么“泛斯拉夫主義”的煙幕下，一面加緊策劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，一面向包括俄羅斯民族在內(nèi)的蘇聯(lián)人民加緊進(jìn)攻了。
蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民的利益同蘇修新沙皇是完全對(duì)立的，而同全世界革命人民的利益是一致的。蘇修新沙皇如果發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，那末，按照列寧對(duì)待帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的原則，蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民就決不會(huì)為蘇修社會(huì)帝國(guó)主義挑起的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)賣命。他們將繼承偉大十月革命英雄兒女的事業(yè)，為推翻新沙皇，重建無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政而奮斗。
二百年前，一個(gè)俄國(guó)詩(shī)人在頌揚(yáng)沙皇葉卡德琳娜二世的侵略“戰(zhàn)果”時(shí)曾經(jīng)寫過(guò)這樣一句話：“邁步前進(jìn)，全世界就是你的”。現(xiàn)在，蘇修新沙皇已經(jīng)騎上了老沙皇的馬而“邁步前進(jìn)”了。他們昏頭昏腦地東奔西突，不可制馭，完全忘記了他們的老祖宗就是從這匹馬上摔下來(lái)，結(jié)束了羅曼諾夫王朝的俄羅斯帝國(guó)。新沙皇的下場(chǎng)決不會(huì)比老沙皇好，他們也一定要從馬背上摔下來(lái)，摔得粉身碎骨。
七、全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，為打倒美帝、蘇修和各國(guó)反動(dòng)派而斗爭(zhēng)
? 毛澤東同志指出：“蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。雖然，蘇聯(lián)的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅(jiān)決相信，蘇聯(lián)廣大的人民、廣大的黨員和干部，是好的，是要革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會(huì)長(zhǎng)久的。”
中國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)人民是有著深厚感情的。在列寧領(lǐng)導(dǎo)的偉大十月革命中，當(dāng)時(shí)在俄國(guó)的中國(guó)勞動(dòng)者曾經(jīng)同俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)并肩戰(zhàn)斗。我們兩國(guó)人民在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中互相支持，互相援助，結(jié)成了親密的友誼。一小撮蘇修寡頭喪心病狂地挑撥和破壞中蘇兩國(guó)人民的關(guān)系，到頭來(lái)只能是搬起石頭打自己的腳。
蘇聯(lián)人民是受過(guò)列寧和斯大林教導(dǎo)的、有著光榮革命傳統(tǒng)的偉大人民，絕不會(huì)長(zhǎng)期容忍新沙皇騎在自己頭上。盡管十月革命的成果被蘇修叛徒斷送，但十月革命的原則是永存的。在列寧主義的偉大旗幟下，人民革命的激流必將沖破修正主義統(tǒng)治的冰層，社會(huì)主義的春天一定會(huì)回到蘇聯(lián)的大地！
毛澤東同志指出：“不論在中國(guó)，在世界各國(guó)，總而言之，百分之九十以上的人終究是會(huì)擁護(hù)馬克思列寧主義的。在世界上，現(xiàn)在還有許多人，在社會(huì)民主黨的欺騙之下，在修正主義的欺騙之下，在帝國(guó)主義的欺騙之下，在各國(guó)反動(dòng)派的欺騙之下，他們還不覺悟。但是，他們總會(huì)逐步地覺悟過(guò)來(lái)，總會(huì)擁護(hù)馬克思列寧主義。馬克思列寧主義這個(gè)真理，是不可抗拒的。人民群眾總是要革命的。世界革命總是要?jiǎng)倮摹?/strong>”
在紀(jì)念偉大列寧誕生一百周年的時(shí)候，我們高興地看到，在馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的指引下，世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)正在不斷地取得勝利。全世界真正的馬克思列寧主義力量日益成長(zhǎng)壯大。被壓迫民族和被壓迫人民的解放斗爭(zhēng)蓬勃發(fā)展。所有受美帝和蘇修侵略、控制、干涉、欺負(fù)的國(guó)家和人民，正在結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。一個(gè)反對(duì)美帝和蘇修的歷史新時(shí)期已經(jīng)開始。帝國(guó)主義和社會(huì)帝國(guó)主義的喪鐘敲響了。
戰(zhàn)無(wú)不勝的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想是無(wú)產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)世界、改造世界的強(qiáng)大武器，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的強(qiáng)大武器。馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想同億萬(wàn)革命群眾相結(jié)合，同各國(guó)人民革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，就一定能夠發(fā)揮出無(wú)窮無(wú)盡的革命威力，把整個(gè)舊世界打得落花流水！
偉大的馬克思主義萬(wàn)歲！
偉大的列寧主義萬(wàn)歲！
偉大的毛澤東思想萬(wàn)歲！
附：對(duì)兩報(bào)一刊編輯部文章《列寧主義，還是社會(huì)帝國(guó)主義？》送審稿的批語(yǔ)和修改[1]
一九七○年四月三日
一、
此文寫得較好，已看過(guò)，另一篇待看。用這一篇似乎就夠了，可用兩報(bào)一刊的名義。關(guān)于我的話，刪掉了幾段[2]，都是些無(wú)用的，引起別人反感的東西。不要寫這類話，我曾講過(guò)一百次，可是沒有人聽，不知是何道理，請(qǐng)中央各同志研究一下。有用的話，不至于引起反感的話，保留了幾段，并未全刪。以上請(qǐng)酌。
毛 澤 東
1970年四月三日
因?yàn)閯h掉幾段，注腳的號(hào)碼請(qǐng)重新排一下。
根據(jù)手稿刊印。
二、
【但是歷史是有曲折的。正如恩格斯逝世以后產(chǎn)生了伯恩施坦-考茨基[3]的修正主義一樣，在斯大林逝世以后，又產(chǎn)生了赫魯曉夫-勃列日涅夫[4]的修正主義。在赫魯曉夫掌權(quán)十一年之后，修正主義內(nèi)部發(fā)生分裂，勃列日涅夫取代了赫魯曉夫，他又經(jīng)歷了五年多的時(shí)間，現(xiàn)在在蘇聯(lián)正是由這樣一個(gè)人主持“紀(jì)念”列寧誕辰一百周年。】
根據(jù)毛澤東手稿刊印。載于一九七○年四月二十二日《人民日?qǐng)?bào)》。
三、
老沙皇的“斯拉夫帝國(guó)”早已成為泡影，【沙皇統(tǒng)治本身，在一九一七年，早被列寧領(lǐng)導(dǎo)的偉大十月革命消滅了，老沙皇的統(tǒng)治完蛋了。】在今天帝國(guó)主義走向全面崩潰的時(shí)代，新沙皇妄圖重新建立一個(gè)【更大的】稱霸全世界的大帝國(guó)，也只能是一場(chǎng)迷夢(mèng)。
? 根據(jù)毛澤東手稿刊印。載于一九七○年四月二十二日《人民日?qǐng)?bào)》。
注釋：
[1] 這篇文章是為紀(jì)念列寧誕辰一百周年而作的。周恩來(lái)等一九七○年四月一日送毛澤東審閱的修改稿上，原題為《列寧主義和蘇修社會(huì)帝國(guó)主義》，毛澤東審閱時(shí)，改為現(xiàn)在的題目。本篇一是毛澤東對(duì)這個(gè)送審稿的批語(yǔ)；本篇二是他在送審稿中加寫的兩段話；本篇三是他對(duì)送審稿中一段話的修改，其中【】?jī)?nèi)的字是他加寫和改寫的文字。這篇文章后來(lái)作為《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》編輯部文章，在一九七○年四月二十二日《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》和五月一日出版的《紅旗》雜志第五期發(fā)表。
[2] 毛澤東在一九七○年四月一日送審稿第一、二頁(yè)上，刪去了以下一段話:“當(dāng)代最偉大的馬克思列寧主義者、我們偉大領(lǐng)袖毛主席指出：‘列寧主義學(xué)說(shuō)發(fā)展了馬克思主義。在哪些地方發(fā)展了呢？一，在世界觀(就是唯物論和辯證法)方面發(fā)展了它；二，在革命的理論，革命的策略，黨，階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政等許多問題上發(fā)展了它。列寧有關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō)，關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)，還有關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的學(xué)說(shuō)。列寧有七年的社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐，這是馬克思所沒有的。’”在第二、三頁(yè)上，刪去了以下四段話：“半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，毛澤東同志在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)完成新民主主義革命的偉大斗爭(zhēng)中，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的偉大斗爭(zhēng)中，在當(dāng)代國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)現(xiàn)代修正主義、反對(duì)各國(guó)反動(dòng)派的偉大斗爭(zhēng)中，把馬克思列寧主義的普遍真理和革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個(gè)嶄新的階段，即毛澤東思想的階段。”“毛澤東思想是帝國(guó)主義走向全面崩潰、社會(huì)主義定向全世界勝利的時(shí)代的馬克思列寧主義。”“毛澤東同志就是當(dāng)代的列寧。”“正是由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的節(jié)節(jié)勝利和帝國(guó)主義的垂死掙扎，當(dāng)代馬克思列寧主義同修正主義的斗爭(zhēng)比歷史上任何時(shí)期都更激烈。在赫魯曉夫修正主義剛剛冒頭的時(shí)候，我們偉大領(lǐng)袖毛主席就洞察到現(xiàn)代修正主義對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的嚴(yán)重危害。毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們黨,同偉大的馬克思列寧主義者恩維爾·霍查同志為首的阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨和全世界真正的馬克思列寧主義者一道，一次又一次擊退現(xiàn)代修正主義的逆流，保衛(wèi)了馬克思列寧主義。這對(duì)于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)和被壓迫民族解放事業(yè)，具有極其深遠(yuǎn)的歷史意義。”在第五頁(yè)上，刪去了以下三段話：“毛澤東同志還精辟地指出：一言可以興邦，一言可以喪邦。‘馬克思講無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，是一言興邦；赫魯曉夫講三無(wú)世界、全民國(guó)家、全民黨，是一言喪邦。’”“毛澤東同志這里講的興邦、喪邦，就是指的社會(huì)主義之邦。有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才有社會(huì)主義；沒有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，就沒有社會(huì)主義。”“毛澤東同志全面地總結(jié)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的正反兩個(gè)方面的歷史經(jīng)驗(yàn)，天才地創(chuàng)造性地運(yùn)用唯物辯證法，分析了社會(huì)主義社會(huì)的矛盾，揭露了社會(huì)主義社會(huì)的規(guī)律，創(chuàng)立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的學(xué)說(shuō)，親自發(fā)動(dòng)和親自領(lǐng)導(dǎo)了我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，從理論上和實(shí)踐上解決了鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、防止資本主義復(fù)辟這個(gè)當(dāng)代最重大的課題。這是對(duì)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的劃時(shí)代的偉大貢獻(xiàn)。”
[3] 伯恩斯坦，德國(guó)社會(huì)民主黨和第二國(guó)際右派首領(lǐng)，修正主義的主要代表人物。一八九五年恩格斯逝世后，他公開篡改馬克思主義。一八九六年以后在考茨基主編的《新時(shí)代》上，以“社會(huì)主義問題”為題，發(fā)表一系列文章,對(duì)馬克思主義進(jìn)行全面的“修正”。一九○二年起多次任國(guó)會(huì)議員。考茨基，德國(guó)和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家，第二國(guó)際理論家。早期是馬克思主義者，后轉(zhuǎn)向改良主義。長(zhǎng)期擔(dān)任德國(guó)社會(huì)民主黨理論刊物《新時(shí)代》主編，多次代表德國(guó)社會(huì)民主黨參加第二國(guó)際的大會(huì)，成為第二國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人之一。從一九一○年起公開轉(zhuǎn)向中派主義。一九一七年參與創(chuàng)建德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨。一九一八年十一月在德國(guó)社會(huì)民主黨右派和中派組成的臨時(shí)政府中任外交部副部長(zhǎng)和社會(huì)化委員會(huì)主席。
[4] 赫魯曉夫，原任蘇共中央第一書記、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席。一九六四年十月被解除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。勃列日涅夫，當(dāng)時(shí)任蘇共中央總書記。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
