任何一個人,在成長的道路上,總是會犯錯誤的。錯誤不可能不犯,不犯錯誤的人從來沒有。有人犯了錯誤,一時疼,結(jié)果是好了傷疤忘了疼。有人善于從錯誤中學習,把錯誤當成事業(yè)發(fā)展的磨刀石,當成正確的先導。對待錯誤的不同態(tài)度,使得人與人之間出現(xiàn)了天壤之別。
從自己的錯誤中學習,要先承認自己犯了錯誤,這就需要很大的勇氣,這就擊敗了很多人。還要從自己的錯誤中學習找到正確的出路,這就需要更大的勇氣和智慧。一時一次地從自己的錯誤中學習并不難,難的是一輩子都堅持學習,總結(jié)經(jīng)驗。而毛主席無疑是我們在這方面終身學習的榜樣。《毛選》中的聰明人思維。
比如當年北戴河會議后,毛主席首先發(fā)現(xiàn)“公社化”和“大躍進”運動的“作”傾錯誤,其中就有對當時的高指標錯誤的發(fā)現(xiàn)。從1958年第一次鄭州會議到1962年七千人大會的三年多時間里,毛主席集中精力糾正“左”的錯誤,在糾正高指標的錯誤中,旗幟鮮明,態(tài)度堅決,表現(xiàn)出了一個偉大的馬克思主義者的實踐論者的風采。但即便是這樣,整個過程依舊充滿曲折和反復。
在當時的上海政治局擴大擴大會議和八屆七中全會,討論確定鋼、煤、糧、棉的四大生產(chǎn)指標。主要是確定鋼的指標。當時確定的鋼的指標是2000萬噸,糧是10500億斤。
這樣的一個指標出來,其實當時毛主席內(nèi)心對這個指標是有疑慮的。而干部對這個指標也出現(xiàn)了不同的態(tài)度。有的用一個腔調(diào)說服大家接受中央的既定指標。柯慶施等他們說,要有雄心壯志,共產(chǎn)黨員不說三分大話不算數(shù),有三分大話七分可靠就行了。要跳起來摘果子,不要站在那里就想把果子摘到手。只要干勁足,是能夠?qū)崿F(xiàn)的。還是得接受高指標,指標太低了,不利于調(diào)動干部和群眾的積極性。有些干部覺得完不成,但是又不直接說,出現(xiàn)了一種“四不講”的現(xiàn)象:報上沒發(fā)表的不講,中央沒講的不講,文件沒規(guī)定的不講,頂頭上司沒講的不講。山西省委書記陶魯笳等展開了辯論,于是出現(xiàn)了很大的分歧。后來,毛主席建議繼續(xù)開會討論高指標問題。
經(jīng)過八屆七中全會,把鋼指標由2000萬噸,調(diào)為1650萬噸。糧食指標未動,仍舊是10500億斤。顯然這一指標還是高,太高的指標,在實踐中反而造成領(lǐng)導和群眾的泄氣。毛主席發(fā)現(xiàn)問題,繼續(xù)小范圍組織開會,指出一些指標定得那么高,使我們每天處于被動地位。工業(yè)也好,農(nóng)業(yè)也好,指標都是我們同意了的,都有一部分主觀主義,對客觀必然性不認識。講了多少年有計劃按比例發(fā)展,就是不注意,就是不講綜合平衡,會上實事求是地將1959年鋼產(chǎn)量指標定為1300萬噸,當年實際完成1365萬噸。
從1959年鋼生產(chǎn)指標由1958年北戴河會議確定的3000萬噸,武昌會議降為2000萬噸,上海會議又降為1650萬噸,最后降為1300萬噸。使得計劃比較符合客觀實際。
就這么一個簡單的鋼的高指標問題的錯誤,毛主席在糾錯中,表現(xiàn)出了極大的勇氣和決心,做到實事求是,變被動為主動,這是多么不容易啊!
即便如此,當時關(guān)于糧食的高指標問題依舊無法糾錯。毛主席1959年對當時農(nóng)業(yè)中普遍存在的不實事求是,不講真話,瞎指揮等錯誤作風,向全黨發(fā)出五封《黨內(nèi)通信》,反復嚴厲批評了說假話瞎指揮等不正之風。指出:
有許多假話是上面壓出來的,上面“一吹二壓三許愿”,使下面很難辦。
糧食指標直到1963年才將計劃定為3168億斤,實際完成3400億斤,主觀和客觀實際才符合起來。
社會主義建設中高指標的錯誤,從發(fā)現(xiàn)到承認再到糾錯。在克服困難糾正錯誤的過程中,毛主席在沒有建設經(jīng)驗的情況下,善于從實踐中發(fā)現(xiàn)問題,善于從錯誤中吸取有益的東西,善于運用自我批評與批評的武器,使主觀認識逐步接近客觀實際。表現(xiàn)出了一位無產(chǎn)階級革命家的革命大無畏勇氣和敢于善于斗爭的精神。那么,毛主席又帶領(lǐng)全黨從這次錯誤中學習到了什么呢?
要搞綜合平衡
大躍進的主要教訓就是沒有搞綜合平衡。說是兩條腿走路,幾個并舉,實際上并沒有兼顧。整個經(jīng)濟建設中,平衡是個根本問題。
有三種平衡:農(nóng)業(yè)本身的農(nóng)林牧副漁的平衡;工業(yè)內(nèi)部的平衡;工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的平衡。
過去安排國民經(jīng)濟的次序是:重、輕、農(nóng),這種方法基本上還是學蘇聯(lián)的,先定下多少鋼,然后根據(jù)這來計算多少煤、電、運輸力量等等,根據(jù)這些再計算增加多少城市人口,多少生活福利。這種方法在實踐中證明行不通,要改變計劃方法。由此,毛主席也提出了中國工業(yè)化的獨立自主的發(fā)展道路,擺脫蘇聯(lián)模式。
經(jīng)過錯誤教訓調(diào)整國民經(jīng)濟順序為:以農(nóng)、輕、重,重工業(yè)要為輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)服務。我們的經(jīng)濟發(fā)展方針要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),以工業(yè)為主導,按照這個方針制定計劃,先看需要多少化肥、農(nóng)藥、機械、鋼鐵,可能搞多少工業(yè),還要考慮國防需要。
社會主義按比例發(fā)展是個客觀規(guī)律,資本主義如此,社會主義也是如此。不同的是因為資本主義建立在私有制的基礎(chǔ)上,不能用計劃來調(diào)節(jié),只能按價值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié),就是說經(jīng)過破壞,然后調(diào)節(jié)。社會主義建立在公有制基礎(chǔ)上,所以有必要和可能用計劃來調(diào)節(jié),也有必要和可能在指定計劃時自覺考慮價值規(guī)律的作用。但計劃本身是主觀的,要使主觀符合客觀,就要善于自覺地利用價值規(guī)律,在比例關(guān)系遭受破壞之前預先調(diào)整。
“革命措施”
工廠下放是“革命措施”,就是承認全民所有制內(nèi)部有矛盾,這種矛盾的發(fā)展就要采取革命措施。計劃得太死,束縛生產(chǎn)力發(fā)展。企業(yè)下放了,就像民族獨立了一樣,下邊積極性高了,一倍的錢就可能做兩倍的事。
批評與自我批評
批評與自我批評永遠是解決內(nèi)部矛盾的主要方法。對于計劃和高指標,毛主席是帶頭做了自我批評的。當時,關(guān)于國民經(jīng)濟指標,各省不曉得,毛主席也不知道,沒有和他商量,獨斷專行。于是,毛主席自我批評,親自掛帥。
錯誤不可能不犯,如列寧所說,不犯錯誤的人從來沒有。鄭重的黨在于重視錯誤,分析錯誤的原因,公開改正......有一部分錯誤是難以避免的。哪里有完全不犯錯誤的,一次就完成了認識真理的所謂圣人呢?真理的認識不是一次完成的,而是逐步完成的。
主動權(quán)是一個極端重要的事情
高指標導致工作天天處于被動地位。毛主席說,主動權(quán)是一個極端重要的事情。主動權(quán)就是“高屋建瓴”、“勢如破竹”。這件事來自實事求是,來自客觀情況對人們頭腦的真實反映,即人們對于客觀世界的辯證法的認識過程。
發(fā)展的過程中,犯過很多錯誤,逐步改正這些錯誤,以歸于正確。自己搞起來的“菩薩”,自己供起來,最終還得自己搬走。
發(fā)展要腳踏實地,不能犯了革命急性病,新中國一窮二白的面貌需要改變,但是急不得。
中國人口多,底子薄,經(jīng)濟落后,要使生產(chǎn)力很快發(fā)展起來,要趕上和超過世界上最先進的資本主義國家,沒有100多年的時間是不行的。
毛主席曾說:
“領(lǐng)導者的責任,就是不但指出斗爭的方向,規(guī)定斗爭的任務,而且必須總結(jié)具體的經(jīng)驗,向群眾迅速傳播這些經(jīng)驗,使正確的獲得推廣,錯誤的不致重犯。”
能從自己的錯誤中學習,本身就值得我們學習。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
