我們制定了明確的方針，要利用世界上一切先進技術、先進成果。在“四人幫”時期要這樣做是不允許的，他們說這是洋奴哲學。
——《鄧選》第二卷《實現(xiàn)四化，永不稱霸》（一九七八年五月七日）
《陳伯達最后口述回憶》有過這樣的記述：
我提出了“以發(fā)展電子技術為中心，開展新的工業(yè)革命的工蕖革命”的意見。我多次和科學院負責人談這個問題有篇講話稿還送主席看過，毛主席有過批語。
從1963年開始，我主持起草了一個題目為《工業(yè)問題》的文件，因為事關國家經濟發(fā)展的走向，為了慎重，四易其稿，到1965年夏天才定稿。
《工業(yè)問題》的文件搞好后，我送交毛主席看。毛主席看后很高興，特地請我一起吃飯。這是他解放后唯一的一次單獨請我吃飯。席間，毛主席說：“搞了這么多年，總算找到了一條發(fā)展工業(yè)的路子。”
過了幾天，中央召了一次常委會，討論這個文件。參加會的有毛主席、劉少奇、周恩來、鄧小平，因為是我的文件，我也參加。討論的時候，鄧小平說：“這個文件沒有提以綱為綱的方針， 搞電子等新技術，大家都沒有經驗，中國人口多，底子薄，搞太多新技術恐怕不合適，還是一切照舊，穩(wěn)當一些好。”
鄧小平否定了我擬的這個文件，可能與1963年的一件事有些關系，那時我對他主持擬定的給蘇共中央的信提出過意見，我說那篇稿子在毛主席那里恐怕通不過，他不相信。他把稿子送毛主席后，果然毛主席說不行，又叫我重新搞。這次他就說我搞的文件不行。我和dxp之間的不和主要就是造兩個文件的事引起的。
《陳伯達最后口述回憶》還提到了毛主席對其關于電子工業(yè)講話的批示，見于《建國以來毛澤東文稿》（第十一冊）：
我們辦工業(yè)，必須把眼光放到全世界，不能只看到蘇聯(lián)的那一套。凡辦事，要看得到，抓得起。要有這兩種能力。凡辦事，首先要看得到。如果連那件事看都沒有看到，當然談不到抓的問題。有許多人，對于當前已經出現(xiàn)了苗頭，甚〔至〕大量出現(xiàn)了的事實，缺乏看到的能力（感覺和理解），當然談不到抓起來做的問題。至于抓得起，是指抓全局，更需要有一種大的能力，普通叫做有魄力。有些人對于某些事，不是沒有看到，甚至著書立說，長篇大論。至于做，他就抓不起來了，或者抓了片斷面，忘了全面。說到抓，既要抓得起，又要抓得對，又要抓得緊。抓不起，等于不抓。抓不對，就要壞事。抓得不緊，也等于不抓。看也有看得對不對的問題。看得不對，等于不看，或者還要壞。面向全世界，既看得到，又抓得起，又抓得對，又抓得緊，雷厲風行，又實事求是，一絲不茍，這就可靠，就可以很迅速地發(fā)展我們的工業(yè)。大慶油田，就是一個很突出的例子。
注釋〔１〕本篇（一）是毛澤東寫在中共中央政治研究室主任、中國科學院副院長陳伯達一九六四年十月二十日為送閱他的兩個講話稿給毛澤東的信上。兩個講話稿：一是陳伯達同年九月十六日在討論發(fā)展電子工業(yè)問題座談會上的插話摘要，一是陳伯達同年十月七日在科學院黨組會上關于科學研究機構改革問題的講話要點。本篇（二）是毛澤東審閱前一個插話摘要時修改的一段話，用宋體字排印的是毛澤東加寫和改寫的文字。
▲ 《建國以來毛澤東文稿11》
據(jù)《“四三方案”：新中國第二次大規(guī)模技術設備引進》記載：
1972年1月16日，李先念、紀登奎、華國鋒聯(lián)名報送了陳錦華起草的國家計委《關于進口成套化纖、化肥技術設備的報告》，建議向國外進口成套化纖、化肥裝備和部分有關的關鍵設備。化纖方面，擬從法國、日本進口4套裝置，約需2.7億美元。建成后每年可生產合成纖維24萬噸，約等于500萬噸棉花，可織布40億尺。化肥方面，進口兩套30萬噸大型合成氨廠設備，建在四川和大慶。
該報告隨即得到了毛主席和周總理的批準（２月５日，毛主席圈閱批準。江青也圈閱同意。見下圖，紅色標記處即是江青圈閱）。
▲ 《關于進口成套化纖、化肥技術設備的報告》，圖片來源：陳錦華著《國事憶述》
在新中國第二次大規(guī)模技術引進時，江青是圈閱同意了的。這完全顛覆了人們頭腦中被灌輸?shù)摹⒏畹俟痰?mdash;—江青奉行“閉關鎖國”“不要資本主義的苗”“不要西方先進技術”路線的印象。
在文革期間被批判的洋奴哲學是什么呢？
《人民日報》1968年10月30日第5版《埋葬“洋奴哲學”，走自力更生的道路——記天津第三塑料制品廠試制成功我國第一臺轉盤注射機的戰(zhàn)斗》：
偉大領袖毛主席教導說：“我們是主張自力更生的。我們希望有外援，但是我們不能依賴它，我們依靠自己的努力，依靠全體軍民的創(chuàng)造力。”自力更生，這是我國發(fā)展生產和攀登科學技術高峰的正確的革命道路。
《人民日報》1970年9月5日第3版《批判洋奴哲學 總結群眾經驗 編寫新教材》：
我們在批判舊教材的洋奴哲學、爬行主義的同時，堅持“古為今用，洋為中用”的方針。
《人民日報》1970年6月4日第3版《掃除洋奴哲學 大搞造船工業(yè)》：
......及其代理人，竭力反對毛主席的革命路線，污蔑大搞造船工業(yè)是“好高騖遠”。他們炮制了一個“造船讓路論”，叫嚷什么：“造船工業(yè)最好自覺讓路，否則就要被迫讓路”。長期以來，他們以“讓路”為名，揮舞反革命黑刀，對造船工業(yè)大砍大殺，使一些科研、生產、建設項目被迫下馬、停產，妄圖扼殺造船工業(yè)。
“造船讓路論”，就是“造船工業(yè)取消論”。大搞造船工業(yè)，還是取消造船工業(yè)，這是毛主席的革命路線同......修正主義路線的一個根本分歧。
《人民日報》1970年1月15日第3版《大破洋奴哲學 變無用為有用——從冶金爐煙氣制酸成功看綜合利用上的兩條路線斗爭》：
外國的資產階級“專家”、“權威”都把含二氧化硫低的煙氣不能制酸，作為一項不可逾越的“禁律”。曾經有一位自命不凡的外國“專家”，跑到我國的一個有色金屬冶煉廠里，大言不慚地說：“你們要用低濃度含硫煙氣制酸根本不可能。”國內的資產階級技術“權威”，也奴顏婢膝地說：“低濃度硫煙現(xiàn)在還不能制酸，最多只能除害”，“外國沒有搞成以前，我們要搞是太早了。”但是用毛澤東思想武裝起來的工人階級，胸有朝陽志氣大，越是“禁律”越要破，越是“禁區(qū)”越要闖。他們經過反復試驗，摸透了冶金爐煙氣的脾氣，大破陳規(guī)舊律，終于闖出了一條回收低硫煙氣制酸的新工藝，投資省，建設快，效率高，設備簡易，徹底打破了所謂“低濃度含硫煙氣不能制酸”的“禁律”。
這種回收低硫煙氣制酸的新工藝，需要一種能回收煙氣的新設備——密閉鼓風爐。......的代理人又是一頭扎進洋人懷里，派人出國考察，還想購買外國專利。我國冶金工人痛斥......：“你們拿了國家的錢去向洋人買專利，就是不讓我們搞科研。我們苦干加巧干，一定能夠制造出來。外國有的我們要超，外國沒有的我們要闖！”就是靠這種革命精神，一個靠手拉風箱起家的小冶煉廠的工人，在一個草棚子里，用普通的設備，創(chuàng)造性地制成了我國自己的密閉鼓風爐，解決了回收煙氣的設備問題。
從報道中可以看到，批判洋奴哲學，并不是不要外援，絕不是簡單地“排外”，而是“我們希望有外援，但是我們不能依賴它，我們依靠自己的努力，依靠全體軍民的創(chuàng)造力。”最主要的是，一定要打破迷信，打破“外國人都沒做出來的，我們肯定不行”的迷信。
洋奴哲學是什么呢？是外援為主，自力更生為輔，或者不要自力更生，一切唯洋人為圭臬——洋人沒有的，我們造不出來；洋人沒做過的，我們不能做。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
