圍繞著要不要四個現代化，我們曾經同“四人幫”進行了尖銳激烈的斗爭。“四人幫”胡說什么“四個現代化實現之日，就是資本主義復辟之時”，瘋狂進行破壞，使我國國民經濟一度瀕于崩潰的邊緣，科學技術與世界先進水平的差距愈拉愈大。
——《鄧選》第二卷《在全國科學大會開幕式上的講話》（一九七八年三月十八日）
筆者查閱了《人民日報》，關于“四個現代化”的報道無一例外都強調必須要實現“四個現代化”，但是強調的是要走什么路線實現“四個現代化。”
1976年1月日第1版《北大校園風雷動 反擊xxxx風的教育革命大辯論提高北京大學師生階級斗爭和路線斗爭覺悟》：
不是要不要四個現代化，而是實現四個現代化主要靠什么？首先抓什么？不講黨的基本路線，不講鞏固無產階級專政，離開階級斗爭這個綱，否認主要危險是修正主義，侈談四個現代化，就是鼓吹“階級斗爭熄滅論”、“唯生產力論”。如果依了他們，就會重蹈蘇聯“衛星上天，紅旗落地”的覆轍。
1976年2月15日第1版《批判唯生產力論——北京大學革命師生回擊右傾翻案風的斗爭步步深入》 ：
......那些刮xxxx風的人，狂熱地鼓吹唯生產力論，但又作賊心虛，胡說他們搞的那一套“不能稱作唯生產力論”，因為“社會主義建設不能不搞生產，不能不搞科學技術。”按照他們的邏輯，似乎我們批判唯生產力論，就是不要生產，不要搞四個現代化。這是一個彌天大謊，必須予以戳穿。
......那些刮xxxx風的人誣蔑我們不抓生產，不搞科研，不要四個現代化，不過是蓄意制造混亂，以便混水摸魚。
......我們同那些刮xxxx風的人的分歧，決不是要不要抓生產、要不要搞四個現代化的問題，而是堅持什么路線抓生產、搞四個現代化的問題，這是關系到我們國家前途和命運的根本問題。
1976年3月21 日第3版《階級斗爭是實現四個現代化的動力》：
......怎樣實現四個現代化，長期以來一直存在著兩條路線、兩條道路的激烈斗爭。我們廠發展的歷史生動地說明了這一點。早在一九五八年，我廠廣大職工堅持毛主席關于“獨立自主、自力更生”的方針，造出了一批“鐵牛”牌拖拉機，以后生產水平不斷提高。
......一九七○年以來，在拖拉機產量逐年增長的情況下，年年超額完成了生產計劃。第四個五年計劃期間拖拉機的總產量，等于第三個五年計劃期間總產量的三點三倍，等于文化大革命前八年總產量的九點五倍。
......鼓吹唯生產力論，實際上是認為社會主義的一套不行了，只有修正主義那一套才靈，只有把“專家治廠”、“物質刺激”、“利潤掛帥”那一套重新搬出來才行。按照他們的辦法，不等實現四個現代化，國家就要改變顏色。
1976年3月24日第2版《狠批唯生產力論 搞好社會主義生產》 ：
......我們批判反動的唯生產力論，決不是不要社會主義生產，決不是不要實現四個現代化，而是為了更好地堅持毛主席的革命路線，更快地沿著正確方向發展社會主義經濟。
1975年12月31日第3版《開門辦科研是一條正確路線》：
是開門還是關門，這絕不是一個方法問題，而是科研戰線上無產階級同資產階級、馬克思主義同修正主義的兩個階級、兩條路線的斗爭。許多事實雄辯地證明了：學習無產階級專政理論，不斷批判資本主義，批判修正主義，實行開門辦科研，是一條馬克思主義的正確路線，是我國科學研究領域里的一個偉大變革，是社會主義的新生事物，它對繁榮我國的科研事業，促進科研人員的思想革命化，促進全面實現四個現代化，有著十分深遠的意義。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
