資本主義經(jīng)濟(jì)制度還是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度

　　值七一之際，讀《斯大林全集》，摘錄《聯(lián)共（布）中央委員會(huì)向第十六次代表大會(huì)的政治報(bào)告》中的一部分，以教同志。

　　曾幾何時(shí)，有人說：什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義，說不清楚！因而雖然提出了“四個(gè)堅(jiān)持”，卻說“堅(jiān)持社會(huì)主義不必多講”。昏昏然一摸石頭過河，黑白貓捕鼠的高手。

　　然而社會(huì)主義，真的說不清楚嗎？

　　八、資本主義經(jīng)濟(jì)制度還是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度

　　這樣我們就看到了蘇聯(lián)內(nèi)部狀況的面貌。

　　同時(shí)我們也看到了各主要資本主義國家內(nèi)部狀況的面貌。

　　于是自然就發(fā)生一個(gè)問題：如果把這兩種狀況加以對(duì)照和比較，那末會(huì)得出什么結(jié)論呢？

　　這個(gè)問題所以特別有意思，是因?yàn)槭澜绺鲊馁Y產(chǎn)階級(jí)活動(dòng)家，各色各樣的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊，從明顯的資本主義報(bào)刊到孟什維克和托洛茨基分子的報(bào)刊，都在異口同聲地叫喊資本主義國家的“繁榮”，蘇聯(lián)的“滅亡”，蘇聯(lián)“財(cái)政經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)”等等。

　　那末，在分析了我們蘇聯(lián)的狀況和他們資本主義國家的狀況以后所得出的結(jié)論是什么呢?

　　讓我們舉出幾個(gè)大家都知道的主要事實(shí)吧。

　　在他們資本家那里，無論在工業(yè)方面或在農(nóng)業(yè)方面都是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和生產(chǎn)衰落。

　　在我們蘇聯(lián)這里，在國民經(jīng)濟(jì)各部門中都是經(jīng)濟(jì)高漲和生產(chǎn)發(fā)展。

　　在他們資本家那里，勞動(dòng)者的物質(zhì)生活日益惡化，工人的工資日益減少，失業(yè)人數(shù)日益增多。

　　在我們蘇聯(lián)這里，勞動(dòng)者的物質(zhì)生活日益提高，工人的工資日益增加，失業(yè)人數(shù)日益減少。

　　在他們資本家那里，罷工和游行示威日益增多，以致喪失了千百萬個(gè)工作日。

　　在我們蘇聯(lián)這里，沒有罷工，工人和農(nóng)民的勞動(dòng)熱情不斷高漲，給我國增加了千百萬個(gè)額外工作日。

　　在他們資本家那里，內(nèi)部狀況尖銳化，工人階級(jí)反對(duì)資本主義制度的革命運(yùn)動(dòng)日益增長。

　　在我們蘇聯(lián)這里，內(nèi)部狀況穩(wěn)固，千百萬工人階級(jí)群眾團(tuán)結(jié)在蘇維埃政權(quán)的周圍。

　　在他們資本家那里，民族問題尖銳化，印度、印度支那、印度尼西亞以及菲律賓群島等地民族解放運(yùn)動(dòng)不斷增長并轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡鍛?zhàn)爭。

　　在我們蘇聯(lián)這里，民族友愛的基礎(chǔ)日益鞏固，民族和睦有保障，千百萬蘇聯(lián)各族人民群眾團(tuán)結(jié)在蘇維埃政權(quán)的周圍。

　　在他們資本家那里，人們張皇失措，情況日益惡化。

　　在我們蘇聯(lián)這里，人們相信自己的力量，情況日益改善。

　　有人在空談什么蘇聯(lián)的“滅亡”，資本主義國家的“繁榮”等等，要是說那些如此“突然地”落入經(jīng)濟(jì)危機(jī)漩渦而至今還未能爬出衰落泥沼的人必然滅亡，豈不更正確嗎？

　　為什么他們資本家遭到如此嚴(yán)重的失敗，而我們蘇聯(lián)卻取得這樣重大的勝利呢？

　　有人說，國民經(jīng)濟(jì)狀況在很多方面取決于資本的多寡。這當(dāng)然是對(duì)的！資本主義國家發(fā)生危機(jī)和蘇聯(lián)呈現(xiàn)高漲不是因?yàn)槲覀兊馁Y本多，他們的資本少嗎？不，當(dāng)然不是。誰都知道，蘇聯(lián)的資本比資本主義國家少得多。如果這里問題決定于積累的情況，那末我們就應(yīng)當(dāng)發(fā)生危機(jī)，而資本主義國家卻應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)高漲了。

　　有人說，經(jīng)濟(jì)狀況在很多方面取決于經(jīng)濟(jì)工作干部的技術(shù)水平和組織才能。這當(dāng)然是對(duì)的。資本主義國家發(fā)生危機(jī)和蘇聯(lián)呈現(xiàn)高漲不是因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)干部少，我們的技術(shù)干部多嗎？不，當(dāng)然不是！誰都知道，資本主義國家的在技術(shù)上有經(jīng)驗(yàn)的干部比我們蘇聯(lián)多得多。我們從來不隱瞞而且也不打算隱瞞，在技術(shù)方面我們是德國人、英國人、法國人、意大利人的學(xué)生，而首先和主要是美國人的學(xué)生。不，這里問題并不決定于技術(shù)干部的多寡，雖然干部問題對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的意義。

　　也許問題的答案是我國的文化水平比資本主義國家高吧？也不是。誰都知道，我國人民的一般文化水平比美國、英國和德國低。不，問題不在于人民的文化水平，雖然文化水平對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有莫大的意義。

　　也許這里的原因在于資本主義國家的領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人才干吧？也不是。危機(jī)是隨資本主義統(tǒng)治的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。資本主義發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)有一百多年了，每隔十二年、十年、八年或更短的時(shí)間就發(fā)生一次。資本主義的所有政黨，資本主義的所有稍有名望的活動(dòng)家。從最“英明的”到最平凡的，都曾經(jīng)試用自己的力量“預(yù)防”或“消滅”危機(jī)。但是他們都失敗了。既然如此，胡佛及其集團(tuán)也遭到失敗又有什么奇怪呢？不，這里問題不在于資本主義的領(lǐng)導(dǎo)者或政黨，雖然資本主義的領(lǐng)導(dǎo)者和政黨在這里也有不小的作用。

　　那末問題究竟在哪里呢?

　　蘇聯(lián)雖然文化落后，資本不足，缺少技術(shù)熟練的經(jīng)濟(jì)工作干部，但它卻處在經(jīng)濟(jì)日益高漲的狀態(tài)，并且在經(jīng)濟(jì)建設(shè)戰(zhàn)線上取得決定性的勝利，而各先進(jìn)資本主義國家雖然資本充足，技術(shù)干部很多，文化水平比較高，但是，他們卻處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益加深的狀態(tài)，并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面接二連三地遭到失敗，原因在哪里呢？

　　原因在于我們的經(jīng)濟(jì)制度和資本家的經(jīng)濟(jì)制度不同。

　　原因在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度不合理。

　　原因在于蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度比資本主義經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越。

　　什么是蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度呢？

　　蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度就是：

　　（一）資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)的政權(quán)已經(jīng)被推翻而代之以工人階級(jí)和勞動(dòng)農(nóng)民的政權(quán)；

　　（二）生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料即土地和工廠等已經(jīng)從資本家那里奪取過來并轉(zhuǎn)為工人階級(jí)和勞動(dòng)農(nóng)民群眾所有；

　　（三）生產(chǎn)的發(fā)展所服從的不是競爭和保證資本主義利潤的原則，而是計(jì)劃領(lǐng)導(dǎo)和不斷提高勞動(dòng)者物質(zhì)和文化生活水平的原則；

　　（四）國民收入的分配不是為了保證剝削階級(jí)及其為數(shù)眾多的寄生仆役發(fā)財(cái)致富，而是為了不斷提高工農(nóng)的物質(zhì)生活和擴(kuò)大城鄉(xiāng)社會(huì)主義生產(chǎn)；

　　（五）勞動(dòng)者的物質(zhì)生活狀況的不斷改善和勞動(dòng)者的需求（購買力）的不斷增長既然是擴(kuò)大生產(chǎn)的日益增長的泉源，因而也就保證勞動(dòng)者免遭生產(chǎn)過剩的危機(jī)，免受失業(yè)增長和貧困的痛苦；

　　（六）工人階級(jí)和勞動(dòng)農(nóng)民是國家的主人，他們不是為資本家而是為自己勞動(dòng)人民做工的。

　　什么是資本主義經(jīng)濟(jì)制度呢？

　　資本主義經(jīng)濟(jì)制度就是：

　　（一）國家政權(quán)屬于資本家；

　　（二）生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料集中在剝削者手里；

　　（三）生產(chǎn)所服從的不是改善勞動(dòng)群眾物質(zhì)生活狀況的原則，而是保證資本主義高額利潤的原則；

　　（四）國民收入的分配不是為了改善勞動(dòng)者的物質(zhì)生活狀況，而是為了保證剝削者獲得最大限度的利潤；

　　（五）資本主義合理化和生產(chǎn)迅速發(fā)展是以保證資本家獲得高額利潤為目的的，因而不免要受到千百萬勞動(dòng)群眾的貧困生活和物質(zhì)生活水平下降的阻礙，因?yàn)榍О偃f勞動(dòng)群眾不總是能夠滿足自己的甚至是最低最低限度的需求，這種情況必然為不可避免的生產(chǎn)過剩的危機(jī)、失業(yè)的增長和群眾的貧困造成條件；

　　（六）工人階級(jí)和勞動(dòng)農(nóng)民是被剝削者，他們不是為自己而是為別的階級(jí)即剝削階級(jí)做工的。

　　這就是蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度比資本主義經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越的地方。

　　這就是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織比資本主義經(jīng)濟(jì)組織優(yōu)越的地方。

　　正因?yàn)槿绱耍谖覀兲K聯(lián)這里經(jīng)濟(jì)日益高漲，而在他們資本家那里經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益加深。

　　正因?yàn)槿绱耍谖覀兲K聯(lián)這里，群眾的消費(fèi)（購買力）的增長總是超過生產(chǎn)的增長，推動(dòng)生產(chǎn)向前發(fā)展，而相反地在他們資本家那里，群眾的消費(fèi)（購買力）的增長從來趕不上生產(chǎn)的增長，并且總是落在生產(chǎn)后面，往往使生產(chǎn)陷入危機(jī)。

　　正因?yàn)槿绱耍谒麄冑Y本家那里，在危機(jī)期間以銷毀“剩余”商品和焚毀“多余”農(nóng)產(chǎn)品來保持高昂價(jià)格、保證高額利潤被認(rèn)為是完全正常的現(xiàn)象，而在我們蘇聯(lián)這里，人們會(huì)把犯這種罪行的罪人送到瘋?cè)嗽豪锶ァ＃ü恼疲?/p>

　　正因?yàn)槿绱耍谫Y本家那里，工人舉行罷工和游行示威，組織革命斗爭反對(duì)現(xiàn)存資本主義政權(quán)，而在我們蘇聯(lián)這里，千百萬工人和農(nóng)民在展開偉大的勞動(dòng)競賽，決心挺身捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)。

　　正因?yàn)槿绱耍K聯(lián)的內(nèi)部狀況堅(jiān)固穩(wěn)定，而資本主義各國的內(nèi)部狀況則動(dòng)蕩不定。

　　必須承認(rèn)，如果一種經(jīng)濟(jì)制度竟不知道怎樣來處置自己生產(chǎn)出來的“多余”產(chǎn)品，而在群眾普遍遭到貧困、失業(yè)、饑餓和破產(chǎn)的時(shí)候卻不得不把它們焚毀掉，那末這種經(jīng)濟(jì)制度本身就給自己宣判了死刑。

　　最近幾年是檢驗(yàn)和在實(shí)踐中考驗(yàn)兩種對(duì)立的經(jīng)濟(jì)制度即蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度和資本主義經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)期。這幾年來，說蘇維埃制度“滅亡”和“破產(chǎn)”的預(yù)言真是太多了。關(guān)于資本主義“繁榮”的談?wù)摵唾濏瀯t更多。結(jié)果怎樣呢?這幾年的事實(shí)再一次證明：資本主義經(jīng)濟(jì)制度是一種不合理的經(jīng)濟(jì)制度，而蘇維埃經(jīng)濟(jì)制度則具有許多優(yōu)點(diǎn)，這些優(yōu)點(diǎn)是任何一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)國家，即使是最“民主的”、“全民性的”……資產(chǎn)階級(jí)國家所不敢夢想的。

　　列寧在一九二一年五月俄共（布）代表會(huì)議上的演說中說：“現(xiàn)在，我們主要是用我們的經(jīng)濟(jì)政策去影響國際革命。世界各國所有的勞動(dòng)者毫無例外地（絕非夸大）都注視著蘇維埃俄羅斯共和國。這是已經(jīng)達(dá)到的。資本家要抹殺、隱瞞是絕對(duì)辦不到的，因此，他們就拼命尋找我們?cè)诮?jīng)濟(jì)方面的錯(cuò)誤和我們的弱點(diǎn)。世界規(guī)模的斗爭已轉(zhuǎn)到這個(gè)戰(zhàn)場上來了。我們一旦解決了這個(gè)任務(wù)，那我們就一定會(huì)最終地在國際范圍內(nèi)取得勝利。”（“列寧全集”第四版第三十二卷第四一三頁）

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，列寧提出的任務(wù)我們黨正在勝利地完成。

　　在90多年后的今天來看，關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和資本主義的經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別仍然涇渭分明，為什么我們有些人就說不清楚了？就糊涂了呢？我們的黨性，我們的立場原則是否已經(jīng)轉(zhuǎn)到相反的方向去了呢？

　　誠然，蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)不存在了！它以自己的不存在，來證明一旦黨員背叛了革命，背叛了信仰，背叛初心，就會(huì)瓦解一個(gè)欣欣向榮的，快速發(fā)展的社會(huì)！不是社會(huì)主義說不清，不是如何建設(shè)社會(huì)主義說不清，是出現(xiàn)了大量的叛徒，是叛徒分子攫取國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才導(dǎo)致了“衛(wèi)星上天，紅旗落地”！

　　現(xiàn)在殷鑒不遠(yuǎn)，我們?cè)诖罅Ψ锤瘮。歉瘮映霾桓F，是什么原因呢？

　　在同一篇文章中，再摘錄一段：

　　九、當(dāng)前的任務(wù)

　　（四）反官僚主義斗爭問題。官僚主義的危險(xiǎn)，首先在于它埋沒了潛藏在我國制度內(nèi)部的巨大的后備力量，使我們不能利用，它力圖打消群眾的創(chuàng)造主動(dòng)性，用文牘主義束縛它，結(jié)果使黨的每一新的創(chuàng)舉都變成瑣碎無聊的小事。其次，官僚主義的危險(xiǎn)在于它反對(duì)檢查執(zhí)行情況，企圖把領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的重要指示變成脫離實(shí)際生活的紙上空文。

　　有危險(xiǎn)的不單是而且主要也不是我們機(jī)關(guān)留用的那些舊官僚主義分子，而是——特別是——那些新官僚主義分子，即蘇維埃的官僚主義分子，其中“共產(chǎn)黨員”官僚主義分子也決不是扮演末等角色。我指的是那些把文牘主義的命令和“指令”奉為偶像的“共產(chǎn)黨員”，他們力圖用這樣的命令和“指令”來代替千百萬工人階級(jí)群眾和農(nóng)民群眾的創(chuàng)造主動(dòng)性和自動(dòng)精神。

　　任務(wù)在于擊破我們機(jī)關(guān)和組織中的官僚主義，消滅官僚主義的“風(fēng)俗”和“習(xí)慣”，為利用我國制度的后備力量，為發(fā)揮群眾的創(chuàng)造主動(dòng)性和自動(dòng)精神掃清道路。

　　這個(gè)任務(wù)是不輕的。它不是“一下子”就能解決的。但是，如果我們真正想按照社會(huì)主義原則來改造我們國家，那就無論如何應(yīng)該解決它。

　　在反官僚主義斗爭中，黨進(jìn)行著四方面的工作：開展自我批評(píng)，組織對(duì)執(zhí)行情況的檢查，清洗機(jī)關(guān)以及從下面提拔工人階級(jí)中的忠誠的工作人員參加機(jī)關(guān)工作。

　　任務(wù)在于竭盡全力來執(zhí)行這一切措施。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)