第20章
“中國國民革命不是國民黨一黨能包下來，必須堅(jiān)持‘聯(lián)俄、聯(lián)共、
扶助農(nóng)工’三大政策，堅(jiān)持國共合作，必須在無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，工人
階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)等各個(gè)革命階級(jí)組成革
命統(tǒng)一戰(zhàn)線，開展反帝反封建斗爭，中國革命才能奪取勝利。”
話說在1925年12月間，毛澤東同時(shí)還兼任著國民黨中央黨部宣傳員養(yǎng)成所所長一職。養(yǎng)成所的學(xué)員畢業(yè)后，絕大多數(shù)要到國民革命軍中去工作，擔(dān)任政治宣傳干事或營團(tuán)黨代表職務(wù)，所以對(duì)他們的培養(yǎng)和教育是十分重要的，因此毛澤東還要親自給他們講授《帝國主義》、《共產(chǎn)主義》、《農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》等一些課程。
正當(dāng)毛澤東忙得不亦樂乎的時(shí)候，楊開慧和母親向振熙帶著兩個(gè)孩子來到了廣州。毛澤東把家安在《政治周報(bào)》通訊社所在地廣州市東山廟前西街38號(hào)。這是一座非常簡陋的二層小樓，大門正對(duì)著街道，他們一家就住在樓上。
楊開慧又開始與毛澤東并肩戰(zhàn)斗了。此時(shí)毛澤東與吳玉章、周恩來、鄧中夏、惲代英、林伯渠、李富春等共產(chǎn)黨人及國民黨左派人士過從甚密，楊開慧就繼續(xù)負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和接待，并協(xié)助毛澤東辦《政治周報(bào)》。
1926年1月4日，中國國民黨第二次全國代表大會(huì)在廣州舉行開幕式，汪精衛(wèi)為大會(huì)主席，共產(chǎn)黨員吳玉章?lián)未髸?huì)秘書長。
出席這次大會(huì)的代表共有256人，其中共產(chǎn)黨員和國民黨左派人士有168人，中間派65人，右派只有45人。
毛澤東作為湖南代表出席了“二大”，他的座位是第13號(hào)。他還是國民黨“二大”上4位重要報(bào)告人之一。
本傳前面已經(jīng)說過，毛澤東是國民黨“二大”的“代表資格審查委員會(huì)”5名委員之一，他同時(shí)還為“二大”起草了《中國國民黨對(duì)全國及海外全體黨員解釋革命策略之通告》。在籌備“二大”的過程中，毛澤東和吳玉章、林伯渠、惲代英及國民革命軍第一軍政治部主任周恩來等人，曾經(jīng)向中共中央提議說：我們應(yīng)當(dāng)利用各地選舉的代表中左派占優(yōu)勢的有利條件，在“二大”上公開提出開除右派戴季陶等人黨籍的議案，實(shí)行“打擊右派，孤立中派，擴(kuò)大左派”的方針；在選舉中央執(zhí)行委員時(shí)，應(yīng)使共產(chǎn)黨黨員占中央執(zhí)行委員的三分之一；而且盡可能在國民黨中少選中派，多選左派，使左派占絕對(duì)優(yōu)勢。從上述出席開幕式的三派人員數(shù)量之對(duì)比可以看出，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是完全可能的。但是很可惜，以陳獨(dú)秀為首的中共中央沒有采納他們的意見。其結(jié)果請(qǐng)看后文。
就在國民黨“二大”開幕的這一天，指導(dǎo)全國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的《中國農(nóng)民》正式創(chuàng)刊發(fā)行。毛澤東在創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表了《中國農(nóng)民中各階級(jí)的分析及其對(duì)革命的態(tài)度》一文，把中國農(nóng)民中的階級(jí)、階層劃分為大地主、小地主、自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)及鄉(xiāng)村手工業(yè)工人、游民。他寫道：
“中國的大地主是中國農(nóng)民的死敵，是農(nóng)村中的真正統(tǒng)治者，是帝國主義、軍閥的真實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)，是一切反革命勢力發(fā)生的最后原因。”“小地主的數(shù)目比大地主多，其剝削方法為重租、高利貸和剝削剩余勞動(dòng)3種。他們是中國的中產(chǎn)階級(jí)，可分為右派和左派，其右派有跑向反革命地位的傾向，但其左派在相當(dāng)時(shí)候可以引向革命的路。自耕農(nóng)屬于小資產(chǎn)階級(jí)。他們對(duì)于革命的態(tài)度，在平時(shí)各不相同，但一到戰(zhàn)時(shí)，就是革命潮流高漲可以看得見勝利時(shí)，不但第三種左傾的自耕農(nóng)馬上參加革命，第二種中立的自耕農(nóng)也要參加革命，就是第一種右傾的自耕農(nóng)，受了佃農(nóng)及自耕農(nóng)左翼的革命大潮所影響，也只得附和著革命。所以，小資產(chǎn)階級(jí)的自耕農(nóng)是全部可以傾向革命的。”“半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)同屬半無產(chǎn)階級(jí)。貧農(nóng)是農(nóng)民中之極艱苦者，極易接受革命的宣傳。雇農(nóng)是農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)，他們是鄉(xiāng)村中甚感痛苦者，開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，要非常注意。游民無產(chǎn)階級(jí)為帝國主義、軍閥、地主階級(jí)之剝削及水旱天災(zāi)而失去了土地與失去了工作機(jī)會(huì)的手工業(yè)工人。這一批人很能勇敢戰(zhàn)斗，引導(dǎo)得法，可以變成一種革命力量。”
毛澤東還寫道：
“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的任務(wù)，是組織自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)及手工業(yè)工人5種農(nóng)民于一個(gè)組織里面。對(duì)于地主階級(jí)用斗爭的方法。對(duì)于游民無產(chǎn)階級(jí)，要?jiǎng)袼麄冋驹谵r(nóng)民協(xié)會(huì)一邊，參加革命運(yùn)動(dòng)，切不可逼他們跑入敵人那邊，做了反革命的力量。”
且說在國民黨“二大”開幕式上，第一項(xiàng)議程是全體肅立，向?qū)O中山遺像三鞠躬，聆聽孫中山先生的政治遺囑。
接下來，汪精衛(wèi)作了政治報(bào)告，邵力子作了黨務(wù)報(bào)告。
1月8日，毛澤東代表國民黨中央宣傳部向大會(huì)全體代表作了題為《宣傳部兩年經(jīng)過狀況》的報(bào)告。他在結(jié)束語中說：
“兩年來，在革命宣傳與反革命宣傳相對(duì)抗之中，革命宣傳確定取一種攻勢，這種攻勢，在‘五卅’運(yùn)動(dòng)中特別的表現(xiàn)出來；反革命宣傳卻始終是一種守勢。為了招架不住，才抬出‘反共產(chǎn)’、反‘赤色帝國主義’這兩塊擋箭牌來。這種對(duì)抗攻守的現(xiàn)象，乃中國革命勢力日益團(tuán)結(jié)進(jìn)取，而反革命勢力日益動(dòng)搖崩潰的結(jié)果。”
毛澤東的報(bào)告受到許多代表的稱贊。共產(chǎn)黨四川地委書記楊闇公說，毛澤東的報(bào)告較其它報(bào)告“都系統(tǒng)些”，“能把具體的事實(shí)指出來，并對(duì)每個(gè)時(shí)期所施的宣傳口號(hào)，也恰中客觀的需要。”
蔣介石在“二大”上做了軍事情況的報(bào)告。這是他第一次參加國民黨代表大會(huì)，并向大會(huì)提交了《改良士兵經(jīng)濟(jì)生活》的議案。這位“東征英雄”趾高氣揚(yáng)地在報(bào)告中說：
“去年可以統(tǒng)一廣東，今年即不難統(tǒng)一中國！”
1月9日，國民黨“二大”主席團(tuán)宣布，毛澤東為宣傳報(bào)告審查委員之一。
1月10日，毛澤東主編的《政治周報(bào)》第4期在國民黨“二大”期間出版發(fā)行。他撰寫的《國民黨右派分離的原因及其對(duì)于革命前途的影響》一文，是這期周報(bào)中最重要的一篇論理精辟的文章。全文如次：
有些人說：國民黨現(xiàn)在又分離出去一個(gè)右派，這是黨里左派分子的操切，這是中國國民黨與中國國民革命的不幸。這個(gè)意見是不對(duì)的。半殖民地中國的國民革命政黨，在今日應(yīng)有這個(gè)分裂。這是一種必然的現(xiàn)象。我們雖不必以此為喜，卻斷不是什么不幸的事。要知道這個(gè)理由，只要一看近代的時(shí)局，只要一看從興中會(huì)到現(xiàn)在的中國國民黨的歷史，就可以完全明白。
十八世紀(jì)末期至十九世紀(jì)中期，歐、美、日本資產(chǎn)階級(jí)反抗封建貴族階級(jí)的民主革命，與十九世紀(jì)末期至二十世紀(jì)初期殖民地半殖民地的小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)合作反抗帝國主義及其工具官僚、軍閥、買辦、地主階級(jí)的國民革命，性質(zhì)完全不同。不但如此，辛亥年的革命，與現(xiàn)在的革命，性質(zhì)也不相同。前代英、法、德、美、日本各國資產(chǎn)階級(jí)的革命，乃資產(chǎn)階級(jí)一階級(jí)的革命。其對(duì)象是國內(nèi)的封建貴族；其目的是建設(shè)國家主義的國家，即資產(chǎn)階級(jí)一階級(jí)統(tǒng)治的國家；其所謂自由、平等、博愛乃當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)用以籠絡(luò)欺騙小資產(chǎn)、半無產(chǎn)、無產(chǎn)階級(jí)使為己用的一種策略；其結(jié)果是達(dá)到了他們的目的建設(shè)了國家主義的國家；其終極是發(fā)展了全世界的殖民地半殖民地，造成了國際資本帝國主義。現(xiàn)代殖民地半殖民地的革命，乃小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)這3個(gè)階級(jí)合作的革命，大資產(chǎn)階級(jí)是附屬于帝國主義成了反革命勢力，中產(chǎn)階級(jí)是介于革命與反革命之間動(dòng)搖不定，實(shí)際革命的乃小資產(chǎn)、半無產(chǎn)、無產(chǎn)這3個(gè)階級(jí)成立的一個(gè)革命的聯(lián)合。其對(duì)象是國際帝國主義；其目的是建設(shè)一個(gè)革命民眾合作統(tǒng)治的國家；其所號(hào)召的民權(quán)民生主義并不是某一階級(jí)籠絡(luò)欺騙某一階級(jí)使為己用的一種策略，而是各革命階級(jí)一種共同的政治經(jīng)濟(jì)要求，由他們的代表者（孫中山先生）列為他們政黨的綱領(lǐng)；其結(jié)果是要達(dá)到建設(shè)各革命民眾統(tǒng)治的國家；其終極是要消滅全世界的帝國主義，建設(shè)一個(gè)真正平等自由的世界聯(lián)盟（即孫先生所主張的人類平等、世界大同）。
再看辛亥年的革命與目前的革命不同之點(diǎn)。辛亥年的革命，雖然其本質(zhì)應(yīng)該是反對(duì)國際帝國主義，然因當(dāng)時(shí)多數(shù)黨員還沒有看清此點(diǎn)，黃興、章炳麟、宋教仁等一班右傾的領(lǐng)袖們只知道國內(nèi)清朝貴族階級(jí)是敵人，革命的口號(hào)變成簡單地“排滿”，黨的組織和內(nèi)容是極其簡單，作戰(zhàn)的隊(duì)伍是極其孤弱。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有有組織的工農(nóng)群眾；當(dāng)時(shí)國內(nèi)還沒有代表無產(chǎn)階級(jí)利益的中國共產(chǎn)黨；國際的局面是幾個(gè)強(qiáng)國霸占了全世界，只有壓迫階級(jí)反革命的聯(lián)合，沒有被壓迫階級(jí)革命的聯(lián)合，只有資產(chǎn)階級(jí)的國家，沒有無產(chǎn)階級(jí)的國家，因此中國當(dāng)時(shí)的革命沒有國際的援助。現(xiàn)在的局面與辛亥年完全兩樣：革命的目標(biāo)已轉(zhuǎn)換到國際資本帝國主義；黨的組織逐漸嚴(yán)密完備起來，因?yàn)榧尤肓斯まr(nóng)階級(jí)的分子，同時(shí)工農(nóng)階級(jí)形成了一個(gè)社會(huì)的勢力；已經(jīng)有了共產(chǎn)黨；在國際又突現(xiàn)了一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)國家的蘇俄和一個(gè)被壓迫階級(jí)革命聯(lián)合的第三國際，做了中國革命有力的后援。以此之故，在辛亥年參加革命的人，現(xiàn)在只剩下了少數(shù)革命意志強(qiáng)固的還主張革命，大多數(shù)都因?yàn)槲窇脂F(xiàn)在的革命把革命事業(yè)放棄了，或者跑向反革命隊(duì)伍里同著現(xiàn)在的國民黨作對(duì)。因此，老右派新右派依著革命的發(fā)展和國民黨的進(jìn)步，如筍脫殼，紛紛分裂。我們要完全明白這分裂的原因，還要看本黨從興中會(huì)以來本黨黨員的社會(huì)階級(jí)的屬性。我們知道領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村無產(chǎn)階級(jí)向清朝貴族及地主階級(jí)作農(nóng)民革命的洪秀全，乃孫中山先生最初革命思想的淵泉。興中會(huì)的組織，完全是收集游民無產(chǎn)階級(jí)的會(huì)黨。同盟會(huì)的組織，一部分是海外華僑工人，一部分是內(nèi)地的會(huì)黨，另一部分則為小地主子弟出身的留學(xué)生、小地主子弟出身的內(nèi)地學(xué)生及自耕農(nóng)子弟出身的內(nèi)地學(xué)生，總之同盟會(huì)的成份，乃無產(chǎn)階級(jí)（會(huì)黨）、半無產(chǎn)階級(jí)（僑工）、小資產(chǎn)階級(jí)（一部分內(nèi)地學(xué)生）、中產(chǎn)階級(jí)（留學(xué)生及一部分內(nèi)地學(xué)生）這4個(gè)階級(jí)的集合體。此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)中國大地主階級(jí)的康有為派保皇黨與領(lǐng)導(dǎo)中國無產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)的孫中山派同盟會(huì)，成了對(duì)抗。辛亥革命初成，同盟會(huì)中代表小地主的一派即不贊成孫先生平均地權(quán)、節(jié)制資本見之于實(shí)行，結(jié)果解散革命的同盟會(huì)，改組不敢革命的“國民黨”，并合了許多代表小地主階級(jí)利益的政團(tuán)，使小地主階級(jí)在國民黨中成了絕對(duì)多數(shù)的支配者。雖然此時(shí)與代表大地主階級(jí)的進(jìn)步黨（進(jìn)步黨為清末諮議局化身，諮議局乃各省大地主機(jī)關(guān)，與現(xiàn)今各省省議會(huì)之為大地主機(jī)關(guān)完全一樣）還是立于對(duì)抗地位，但革命性幾乎沒有了。孫先生因此大憤，決志改組中華革命黨，毅然提出“革命”二字做了黨的名稱，不惜與小地主階級(jí)領(lǐng)袖黃興等分裂，以保持革命的正統(tǒng)。黃興一派小地主領(lǐng)袖們?yōu)榱伺赂锩豢霞尤胫腥A革命黨，脫離了孫先生之后，另外成立了歐事研究會(huì)；不久加以擴(kuò)張，招引許多大小地主加入，成立了政學(xué)會(huì)。我們只要看政學(xué)會(huì)中人幾乎無一個(gè)不是地主階級(jí)，即可知道他們何以必須脫離孫先生，何以必須放棄革命，何以漸漸與代表大地主階級(jí)由進(jìn)步黨蛻化而成的研究系相視莫逆，何以到近年竟組成了聯(lián)治派（聯(lián)治派乃南方各省地主階級(jí)近4年來欲組織而未成形的政黨），擁護(hù)趙恒惕、陳炯明、唐繼堯、熊克武，把持西南各省的政權(quán)，以省議會(huì)、縣議會(huì)及團(tuán)防局的武裝為其工具，向農(nóng)村中自耕農(nóng)、佃農(nóng)、雇農(nóng)，都市中工人、學(xué)生、小商施行極大的壓迫，完全站入反革命地位。中華革命黨改成中國國民黨時(shí)，又加入一批中產(chǎn)階級(jí)的非革命派，此時(shí)而且有一部分代表買辦階級(jí)的分子混了進(jìn)來，他們站在黨的支配地位，孫先生及少數(shù)革命派領(lǐng)袖拿了仍不能革命，乃于去年1月毅然召集第一次黨的全國大會(huì)，明白決定擁護(hù)工農(nóng)階級(jí)的利益，從工農(nóng)階級(jí)中擴(kuò)張國民黨的組織，并且容納共產(chǎn)派分子入黨。當(dāng)去年1月孫先生在廣州長堤亞洲酒店招宴全國大會(huì)代表時(shí)，茅祖權(quán)起持異議，反對(duì)容納共產(chǎn)黨分子。孫先生起立作長篇之演說，謂20年以來，黨員總是阻撓我革命，總是丟掉民生主義，跟隨我的很多，但總是想打他自己的主意，真正跟我來革命的，如汪精衛(wèi)先生一樣的人不出20個(gè)，今日還要阻撓我容納革命的青年！到了第一次全國大會(huì)的人，都聽見孫先生的話。然而此舉首先得罪了代表買辦階級(jí)的領(lǐng)袖們，馮自由、馬素等首先與帝國主義、軍閥勾結(jié)，脫離了國民黨，另外組織同志俱樂部。國民黨左派兩年來在廣東的工作，為了擁護(hù)工人的團(tuán)結(jié)與罷工，得罪了帝國主義、買辦階級(jí)；為了擁護(hù)農(nóng)民的團(tuán)結(jié)與減租，得罪了地主階級(jí)；為了保持革命根據(jù)地，用嚴(yán)厲手段對(duì)付反動(dòng)派，得罪了帝國主義工具買辦、地主階級(jí)的代表魏邦平、陳炯明、熊克武一班人。于是又激動(dòng)了一班新右派，他們已在北京開會(huì)，圖謀脫離左派領(lǐng)袖的國民黨，另外組織右派的國民黨。惟聞在北京的會(huì)議中，代表小地主及華資工商資產(chǎn)階級(jí)的一派與代表買辦階級(jí)的一派意見不合，前一派有會(huì)議未終即離京南下之說。我們覺得這種現(xiàn)象也是必然的。
中國現(xiàn)在已到了短兵相接的時(shí)候，一面是帝國主義為領(lǐng)袖，統(tǒng)率買辦階級(jí)、大地主、官僚、軍閥等大資產(chǎn)階級(jí)組織反革命聯(lián)合戰(zhàn)線，站在一邊；一面是革命的國民黨為領(lǐng)袖，統(tǒng)率小資產(chǎn)階級(jí)（自耕農(nóng)、小商、手工業(yè)主），半無產(chǎn)階級(jí)（半自耕農(nóng)、佃農(nóng)、手工業(yè)工人、店員、小販），無產(chǎn)階級(jí)（產(chǎn)業(yè)工人、苦力、雇農(nóng)、游民無產(chǎn)階級(jí)）組織革命聯(lián)合戰(zhàn)線，站在一邊。那些站其中間的中產(chǎn)階級(jí)（小地主、小銀行家及錢莊主、國貨商、華資工廠主），其欲望本系欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)的地位，為了帝國主義、買辦階級(jí)、大地主、官僚、軍閥的壓迫使他們不能發(fā)展，故需要革命。然因現(xiàn)在的革命，在國內(nèi)有本國無產(chǎn)階級(jí)的猛勇參加，在國外有國際無產(chǎn)階級(jí)的積極援助，他們對(duì)之不免發(fā)生恐懼，又懷疑各階級(jí)合作的革命。中國的中產(chǎn)階級(jí)（除開其左翼即中產(chǎn)階級(jí)中歷史和環(huán)境都有特別情況的人，可與其余階級(jí)合作革命，但人數(shù)不多），到現(xiàn)在還在夢想前代西洋的民主革命，還在夢想國家主義之實(shí)現(xiàn)，還在夢想由中產(chǎn)階級(jí)一階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、不要外援、欺抑工農(nóng)的“獨(dú)立”的革命，還在夢想其自身能夠于革命成功后發(fā)展成壯大的資產(chǎn)階級(jí)，建設(shè)一個(gè)一階級(jí)獨(dú)裁的國家。他們革命的出發(fā)點(diǎn)，與其余階級(jí)革命的出發(fā)點(diǎn)完全不同：他們的革命是為了發(fā)財(cái)，其余階級(jí)的革命是為了救苦；他們的革命是為了準(zhǔn)備做新的壓迫階級(jí)，其余階級(jí)的革命是為了要得到自己的解放并且使將來永無壓迫自己的人。這班中產(chǎn)階級(jí)“獨(dú)立”革命派（小地主出身的最多），現(xiàn)在還在冒了孫先生的牌，說孫先生的“主義”、“遺教”是代表了他們。其實(shí)孫先生絕非如此。孫先生的主義、遺教，絕對(duì)是為了“救苦”，絕對(duì)不是為了“發(fā)財(cái)”；絕對(duì)是使人類從壓迫階級(jí)解放出來，絕對(duì)不是為了準(zhǔn)備做新的壓迫階級(jí)。無論將孫先生的主義、遺教如何曲解，這個(gè)意義絕對(duì)不能變動(dòng)。他們介在革命派反革命派之間，自以為可以獨(dú)立革命，其實(shí)沒有這回事。他們疑忌工農(nóng)階級(jí)之興起，他們疑忌國內(nèi)及國際無產(chǎn)階級(jí)政黨之援助，他們丟棄了群眾，丟棄了幫手，在二十世紀(jì)半殖民地內(nèi)外強(qiáng)力高壓的中國，決沒有做成革命的道理。
在人數(shù)上說，四萬萬人中，買辦、大地主、官僚、軍閥等大資產(chǎn)階級(jí)至多每四百個(gè)人里頭有一個(gè)（四百分之一），計(jì)一百萬人。小地主、國貨工商業(yè)家等中產(chǎn)階級(jí)，大約每百個(gè)人里頭有一個(gè)（1%），即四百萬人。此外的數(shù)目都屬其余的階級(jí)：自耕農(nóng)、小商、手工業(yè)主等小資產(chǎn)階級(jí)約占一萬萬五千萬；半自耕農(nóng)、佃農(nóng)、手工業(yè)工人、店員、小販等半無產(chǎn)階級(jí)人數(shù)最多約占二萬萬；產(chǎn)業(yè)工人、都市苦力、雇農(nóng)、游民等完全的無產(chǎn)階級(jí)約占四千五百萬。依此分析，則中國為了救苦為了自求解放的革命民眾有多少呢？有三萬萬九千五百萬，占98.75%。其敵人有多少呢？有一百萬，占0.25%。中間派有多少呢？有四百萬，占1%。在這種情形之下，我們可以毫不猶疑的斷定：代表中產(chǎn)階級(jí)的國民黨右派之分裂，并不足以妨礙國民黨的發(fā)展，并不足以阻撓中國的國民革命。他們的分裂，是基于他們的階級(jí)性，是基于現(xiàn)在特殊的時(shí)局，使他們不得不分裂，并不是為了什么左派的操切。所謂左派（所謂左派，是指國民黨的左派，并非指共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨黨員在國民黨內(nèi)乃共產(chǎn)派，不是國民黨左派）的操切，就是掃平楊、劉，掃平鄭、莫，掃平東江、南路、北江給了陳炯明、鄧本殷、熊克武以大打擊，堅(jiān)持省港罷工給了英國帝國主義以大打擊這些革命的工作；然而這也是基于革命派的階級(jí)性，基于現(xiàn)在特殊的時(shí)局，不得不奮斗，不得不革命，奮斗和革命乃是他們唯一的出路，并不是什么操切不操切。像這樣緊迫的時(shí)局，不但無弛緩希望，而且將繼續(xù)緊迫。我們料到在不遠(yuǎn)的將來情況之下，中間派只有兩條路走：或者向右跑入反革命派，或者向左跑入革命派（其左翼有此可能），萬萬沒有第三條路。而在現(xiàn)在，他們留在國民黨內(nèi)，實(shí)在是汪精衛(wèi)先生所說的“假革命派”，不但無益而且有害。為了他們的分出去，為了他們對(duì)于革命派（左派） 的反動(dòng)和攻擊，革命派將因此成功一個(gè)更大的團(tuán)結(jié)。所以我們現(xiàn)在到處可以聽得見的口號(hào)，幾乎都是這樣的一句：“全國革命派團(tuán)結(jié)起來！”
毛澤東在這期周報(bào)上以《反對(duì)右派會(huì)議者遍于全國》為題目，摘發(fā)了一組從中央到地方以及軍隊(duì)國民黨組織與個(gè)人反對(duì)西山會(huì)議派的文電，共29份。他為這組文電寫了一個(gè)按語，其中說：
“全國農(nóng)工商學(xué)民眾團(tuán)體，則全在左派領(lǐng)導(dǎo)之下。從此一月之間，反右空氣，彌漫城內(nèi)。現(xiàn)在第二次全國大會(huì)業(yè)已開會(huì)，對(duì)于右派，當(dāng)有嚴(yán)厲之處置。”
他還在第4期的“十二月二十日反段大示威”欄目里，報(bào)道了廣州十萬民眾集會(huì)、示威反對(duì)段祺瑞政府的情形。報(bào)道中說：從這次反奉戰(zhàn)爭可以看出，民眾沒有武裝的積極行動(dòng)，是不能奪取政權(quán)成為國家的主人的。
1月18日，毛澤東代表宣傳報(bào)告審查委員會(huì)，向大會(huì)提交宣傳報(bào)告決議案。
1月18日這一天，大會(huì)在討論《中央黨務(wù)總報(bào)告決議案》中關(guān)于言論限制條款時(shí)，毛澤東針對(duì)國民黨右派分子任意篡改三大政策、擅自成立非法組織，在發(fā)言中提出了自己的意見，他說：
“6款‘凡有發(fā)表政治的言論’句，應(yīng)改為‘關(guān)于發(fā)表變更黨決議及政治方針言論’；又創(chuàng)立研究的會(huì)社之上，應(yīng)加上‘凡有’二字；必須事前得黨部之許可，改為‘必須得該地最高黨部之許可’；把‘或事后得黨部之追認(rèn)’句刪去。”
毛澤東的意見引發(fā)了代表們熱烈的討論，有的代表表示同意他的意見，有的代表提出了一些補(bǔ)充意見。坐在59號(hào)座位上的共產(chǎn)黨員高語罕發(fā)言說：
“言論的范圍極寬，一千幾百字也是言論。本席以為，應(yīng)聲明限于著作品。如戴季陶同志前幾個(gè)月所出小冊(cè)子之類，須得本黨許可。如屬細(xì)碎之言論，均須黨部之許可，恐不勝其煩，事實(shí)也難辦到。本席主張，將‘言論’二字改為著作品。”
高語罕的意見明顯欠妥，毛澤東當(dāng)即發(fā)言表示不同意，他說：
“59號(hào)所說，本席以為，未盡完妥；如林森此次在京之演說詞，字?jǐn)?shù)雖少，也未成小冊(cè)子，但關(guān)系卻很大。所以，專限于小冊(cè)子也是不行的。”
黃埔軍校國民黨特別黨部代表、孫文主義學(xué)會(huì)分子袁同疇，附和“西山會(huì)議派”的反共叫囂，提議說：“有些人總嫌共產(chǎn)派同志進(jìn)行黨務(wù)之不肯公開，而且沒有聲明自己是共產(chǎn)黨員，因此有此一疑，兩方便有許多糾紛生出來了。”他提出3個(gè)解決辦法：“1、共產(chǎn)黨員加入中國國民黨時(shí)，聲明自己是共產(chǎn)黨員。2、共產(chǎn)黨員要將在國民黨內(nèi)的活動(dòng)公開。3、中國國民黨員加入共產(chǎn)黨時(shí)，要得該地黨部之許可。以上三樣辦法，如果辦到，其糾紛將不解自解。”
毛澤東立即發(fā)言，駁斥袁同疇的意見，他說：
“這三種條件，我們也都是不怕的。先就第一點(diǎn)說，如果怕聲明自己是共產(chǎn)主義者，也決不是真正共產(chǎn)黨員了。但是，共產(chǎn)黨在中國還算是一個(gè)秘密組織，與俄國共產(chǎn)黨執(zhí)政可以公開活動(dòng)情形不同。在中國共產(chǎn)黨一日未能取得法律地位，是不能不秘密的，如在上海等地，也要聲明，便馬上要被槍斃了。就第二點(diǎn)來說，和第一點(diǎn)相同，在共產(chǎn)黨的友黨中國國民黨勢力之下公開是可以的；但在其它處也要公開，就馬上要給人解散消滅。這便足以使國民革命中一部分力量受一個(gè)重大打擊，也于國民革命前途是不利的。就第三點(diǎn)說，無論何黨，黨員出黨入黨應(yīng)有絕對(duì)自由，實(shí)不必有任何的限制。”
毛澤東的發(fā)言不僅有力地駁斥了袁同疇的反動(dòng)提案，而且表現(xiàn)出了共產(chǎn)黨人光明磊落的態(tài)度。在“二大”上旁聽的蕭楚女，對(duì)毛澤東的發(fā)言十分贊同，禁不住熱烈地鼓起掌來。緊接著，惲代英、于樹德、張國燾、高語罕、范鴻也發(fā)言駁斥了袁同疇的主張。由于多數(shù)代表贊成毛澤東等人的意見，袁同疇不得不表示：“本席可以收回前時(shí)的提議。”
前邊講過，高語罕雖然在個(gè)別問題上與毛澤東的意見不盡一致，但他對(duì)國民黨右派的斗爭卻是十分堅(jiān)決的，因此，在國民黨“二大”上，他和毛澤東、惲代英、于樹德被右派稱之為共產(chǎn)黨方面的“四大金剛”。
1月19日，國民黨“二大”舉行閉幕式。
大會(huì)通過了關(guān)于宣傳工作的3個(gè)決議案，即《宣傳報(bào)告決議案》、《宣傳問題決議案》、《黨報(bào)決議案》；通過了毛澤東參與起草的《關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案》，《決議案》肯定了農(nóng)民在中國革命中的重要地位，決定各省黨部均應(yīng)設(shè)立農(nóng)民部，在中國中部和北部選擇適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，設(shè)立農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，培養(yǎng)農(nóng)運(yùn)干部。
大會(huì)還通過了《處分違反本黨紀(jì)律黨員決議案》、《彈劾西山會(huì)議派決議案》、《請(qǐng)?zhí)幏謩⒚揪銟凡糠肿影浮贰ⅰ墩?qǐng)?zhí)幏稚虾沃醒朦h部案》；決定永遠(yuǎn)開除西山會(huì)議派首要分子鄒魯、謝持的黨籍；對(duì)居正、林森、張繼、石青陽、葉楚傖、邵元沖等12人提出書面警告處分，責(zé)其改正；改組上海《民國日?qǐng)?bào)》，撤銷葉楚傖的職務(wù)；對(duì)戴季陶也發(fā)出了的警告：“促其猛醒，不可再誤”。
國民黨“二大”給“西山會(huì)議派”以沉重打擊，但由于陳獨(dú)秀等人在選舉問題上堅(jiān)持妥協(xié)退讓，致使國民黨新老右派勢力在中央仍然占了優(yōu)勢。蔣介石第一次以高票當(dāng)選為中央執(zhí)行委員，戴季陶在受到黨紀(jì)處分后，也仍然當(dāng)選為中央執(zhí)行委員。選出結(jié)果如下：
中央執(zhí)行委員36人，其中有汪精衛(wèi)（248票）、譚延闿、胡漢民、蔣介石、戴季陶、李濟(jì)深、宋慶齡、何香凝等；有中共黨員譚平山、李大釗（192票）、林伯渠、吳玉章、惲代英、于樹德、楊匏安，共7人；
候補(bǔ)中央執(zhí)行委員24人，其中有白云梯、王樂平、鄧演達(dá)、屈武、何應(yīng)欽等；有中共黨員毛澤東（173票）、董必武、夏曦、鄧穎超等7人。
這正是：宋襄立馬待敵渡，毛公定評(píng)是蠢豬。
天予不取在二大，忍將利刃贈(zèng)屠夫。
且說在1926年1月22日至25日，國民黨召開二屆一中全會(huì)，選出新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。中央執(zhí)行委員會(huì)常委有：汪精衛(wèi)、譚延闿、胡漢民、蔣介石、林伯渠、譚平山、楊匏安、陳公博、甘乃光； 汪精衛(wèi)為“中常委”主席。
中央監(jiān)察委員會(huì)常委有：張靜江、高語罕、鄧澤如、古應(yīng)芬、陳璧君。
中央政治委員會(huì)委員有：汪精衛(wèi)、譚延闿、胡漢民、蔣介石、伍朝樞、孫科、譚平山、朱培德、宋子文；中央政治委員會(huì)候補(bǔ)委員有：陳公博、甘乃光、林伯渠、邵力子；汪精衛(wèi)為“中政委”主席。
中央政治委員會(huì)北京分會(huì)委員有：李大釗、徐謙、于右任、丁惟汾、于樹德、王法勤、顧孟余、陳友仁、劉守中、吳稚暉、李石曾。
1926年2月5日，汪精衛(wèi)主持召開國民黨中常委會(huì)議，安排常委下屬機(jī)構(gòu)人員如下：
中央秘書處秘書：譚平山（共產(chǎn)黨員）、林伯渠（共產(chǎn)黨員）、楊匏安（共產(chǎn)黨員）；書記劉伯垂（共產(chǎn)黨員）。
組織部部長：譚平山（兼 共產(chǎn)黨員）；秘書 楊匏安（共產(chǎn)黨員）。
宣傳部部長：汪精衛(wèi)；秘書 沈雁冰（共產(chǎn)黨員）。
青年部部長：甘乃光；秘書 黃日葵（共產(chǎn)黨員）。
工人部部長：胡漢民；秘書 馮菊坡（共產(chǎn)黨員）。
農(nóng)民部部長：林伯渠（兼 共產(chǎn)黨員）；秘書 彭湃（共產(chǎn)黨員）、羅綺園（共產(chǎn)黨員）。
外事部部長：彭澤民；秘書 許蘇魂（共產(chǎn)黨員）。
商業(yè)部部長：宋子文；秘書 黃樂裕（共產(chǎn)黨員）。
婦女部部長：何香凝；秘書 鄧穎超（共產(chǎn)黨員）。
汪精衛(wèi)再次推薦毛澤東繼續(xù)代理他為宣傳部長，被會(huì)議通過。
會(huì)議還通過了農(nóng)民部部長林伯渠的提議，在中央設(shè)立農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)；并通過了由林伯渠擬定的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)組織大綱和委員名單：由林伯渠兼任國民黨中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主席，由毛澤東、陳公博、甘乃光、宋子文、蕭楚女、阮嘯仙、譚植棠、羅綺園8人擔(dān)任委員。
2月6日，農(nóng)民部根據(jù)國民黨“二大”“為發(fā)展全國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)起見，特?cái)U(kuò)充廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，從各省選派學(xué)生來所肄業(yè)”的決議精神，向全國發(fā)出第2號(hào)通告，要求各省做好選派學(xué)生事宜。
2月上旬，中國共產(chǎn)黨廣東區(qū)委書記陳延年派人找來沈雁冰談話，他告訴沈雁冰說：
“組織上決定要你到國民黨中央宣傳部擔(dān)任秘書工作。中宣部部長由汪精衛(wèi)兼任，他是國民黨政府主席，忙不過來，現(xiàn)在由毛澤東同志代理部長，你在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下工作。”
沈雁冰接受任務(wù)后，徑直來到東山廟前西街38號(hào)，向毛澤東報(bào)到。這是一幢簡陋的中式樓房，樓下是前后兩間，前面一間住有一人，后面一間是廚房和保姆的臥室。毛澤東和楊開慧住在樓上，外面一間是會(huì)客室，里面一間是臥室兼書房。
毛澤東聽說沈雁冰來了，趕緊下了樓，高興地握著他的手說：
“老朋友，歡迎你！”
說罷，指著屋里的另一個(gè)人介紹道：
“這是蕭楚女同志。”
蕭楚女，原名樹烈，學(xué)名楚汝，字秋，1893年4月出生于湖北漢陽鸚鵡洲兩湖河街一個(gè)破產(chǎn)的木商家庭。蕭楚女完全是自學(xué)成材的。1914年他在武漢和留日學(xué)生一道創(chuàng)辦《崇德報(bào)》，工作之余，經(jīng)常到中華大學(xué)旁聽，結(jié)識(shí)了惲代英，成為利群書社的骨干成員。1925年5月，蕭楚女到上海與惲代英共同主編《中國青年》雜志，參加了反對(duì)戴季陶主義和國家主義派的斗爭。
此時(shí)的毛澤東正銳意整頓宣傳部，他巧妙地將汪精衛(wèi)的內(nèi)弟陳春圃等人調(diào)了出去，而調(diào)來蕭楚女擔(dān)任宣傳部干事兼閱覽室主任。
蕭楚女指著室內(nèi)一張掛有蚊帳的單人木板床，熱情地對(duì)沈雁冰說：
“這是留給你的，我陪伴你。”
“請(qǐng)坐。”毛澤東揮手示意讓沈雁冰在床沿上坐下來，接著說：“中央宣傳部設(shè)在舊省議會(huì)二樓，離這里比較遠(yuǎn)。幾天前國民黨中央常務(wù)委員會(huì)要開會(huì)，汪精衛(wèi)要我代理宣傳部長，我就提出任命你為秘書，請(qǐng)中常委通過。”
沈雁冰驚訝地問：
“任命一個(gè)秘書，也要中常委通過么？”
毛澤東解釋說：
“部長之下就是秘書。國民黨中央委員會(huì)各部如婦女部、青年部，都是如此。”
沈雁冰這才感到自己的擔(dān)子很重，擔(dān)心地問：
“我能勝任嗎？”
毛澤東說：
“不要緊，蕭楚女可以暫時(shí)幫助你處理部務(wù)。我還要忙辦農(nóng)講所的事，不能天天到宣傳部辦公。《政治周報(bào)》過去是我編的，開慧助理，開慧因?yàn)槊e的事情，現(xiàn)在也交給你們編。”
此后，沈雁冰每天清晨向毛澤東請(qǐng)示當(dāng)天的工作，然后和蕭楚女一起到大東路國民黨中央黨部辦公，在蕭楚女協(xié)助下接替毛澤東編輯《政治周報(bào)》，組織稿件、排版、校對(duì)，并負(fù)責(zé)發(fā)行工作。根據(jù)毛澤東的指示，沈雁冰、蕭楚女還檢查了宣傳部過去的文告和指示，凡是內(nèi)容與孫中山的三大政策和國民黨“二大”宣言有抵觸的，都予以撤銷或重新擬文代替。沈雁冰在文字方面是行家里手，工作起來駕輕就熟，自不必說。蕭楚女也勤懇工作，熱情待人，受到了大家的稱贊。有一次，毛澤東當(dāng)面稱贊蕭楚女能寫善說，文章富有戰(zhàn)斗性、鼓動(dòng)性。
汪精衛(wèi)多次到宣傳部機(jī)關(guān)看望毛澤東和其他工作人員，他說，希望大家在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，共同努力，開展革命的宣傳工作。
2月間，毛澤東開始考慮籌辦農(nóng)講所事宜，他認(rèn)為：全國革命形勢的發(fā)展，需要培養(yǎng)更多的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)干部，以發(fā)展全國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，配合即將進(jìn)行的北伐戰(zhàn)爭。為此，他委派羅明前往福建招收學(xué)員。
2月14日，毛澤東給中央秘書處林伯渠寫了一個(gè)請(qǐng)假函，信封上注明“報(bào)告中央”：中央秘書處常務(wù)委員諸同志：
因腦病增劇，須請(qǐng)假兩星期，轉(zhuǎn)地到韶關(guān)療養(yǎng)，宣傳部事均交沈雁冰同志辦理，特此奉告，即祈察照為荷！
毛澤東
爾后，他秘密前往廣東韶關(guān)考察農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，為開辦農(nóng)講所做準(zhǔn)備。
2月下旬，國民黨中央黨部為培養(yǎng)國民革命軍和各省區(qū)的政治、軍事干部，在廣州創(chuàng)辦政治講習(xí)班，由譚延闿任理事長，毛澤東、林伯渠任理事。中央黨部同時(shí)規(guī)定，譚延闿不在時(shí)，由毛澤東代理理事長。
2月28日，毛澤東參加了政治講習(xí)班第一期開學(xué)典禮，并在典禮上發(fā)表了《革命分子團(tuán)結(jié)起來》的演說。他要求大家團(tuán)結(jié)起來，努力做好國民革命運(yùn)動(dòng)。
此后，毛澤東在政治講習(xí)班給學(xué)員們講授《農(nóng)民問題》，每周1至2次。他在講課時(shí)，十分注意理論聯(lián)系實(shí)際。據(jù)政治講習(xí)班學(xué)員回憶，毛澤東在一次講課中特別強(qiáng)調(diào)說：
“中國國民革命不是國民黨一黨能包下來，必須堅(jiān)持‘聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工’三大政策，堅(jiān)持國共合作，必須在無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)等各個(gè)革命階級(jí)組成革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，開展反帝反封建斗爭，中國革命才能奪取勝利。”
蕭楚女也在政治講習(xí)班任教，他講授的課題是《國際主義與民族問題》和《社會(huì)主義》。
1926年3月18日，毛澤東為紀(jì)念巴黎公社55周年在國民政治講習(xí)班上作了演講，題目為《紀(jì)念巴黎公社應(yīng)注意的幾點(diǎn)》。他在演講中說：
“今天是中國民眾紀(jì)念巴黎公社的第一次。巴黎公社事件的發(fā)生，距今已55年了，為什么到今日我們才知道紀(jì)念，才舉行紀(jì)念呢？因?yàn)橹袊鴱那暗母锩巧贁?shù)人包辦的，及到革命潮流漸漸增漲，革命運(yùn)動(dòng)才跟著由少數(shù)人擴(kuò)張到多數(shù)人，到現(xiàn)在已有多數(shù)的農(nóng)工民眾參加。”“有工農(nóng)階級(jí)專政的國家蘇維埃俄羅斯作模范，所以中國民眾才知道有今日的紀(jì)念，才能有今日的紀(jì)念。
關(guān)于巴黎公社的經(jīng)過，近幾日的報(bào)紙都有記載，即《新社會(huì)觀》一書內(nèi)，也有簡單地?cái)⑹觯敫魍径家芽催^，可以不必多講。現(xiàn)在只把紀(jì)念巴黎公社的幾個(gè)重要意義說一說。
巴黎公社，是1871年3月18日巴黎工人階級(jí)起來的第一次革命的運(yùn)動(dòng)。那年正當(dāng)前清同治十年，到今日恰是55年了。我們要問，這種運(yùn)動(dòng)為什么不發(fā)生于百年以前，而發(fā)生于55年前的今日呢？
我們知道，凡屬一種運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，不是無緣無故的，必有客觀的條件。查巴黎公社，在中國鴉片戰(zhàn)爭之后30年，這30年中，繼續(xù)訂有《南京條約》、《天津條約》、《北京條約》等，足證明歐洲各國，已有能力向東方猛烈的發(fā)展，已由資本主義進(jìn)為帝國主義，國內(nèi)已形成偉大的工人階級(jí)，所以才有此種壯烈的工人革命運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生。這是應(yīng)該注意的第一點(diǎn)。
馬克思說：資本家互爭利益的國際戰(zhàn)爭，是無意義的，只有國內(nèi)階級(jí)戰(zhàn)爭，才能解放人類。民國三年的歐洲大戰(zhàn)，喪失了許多的生命，耗費(fèi)了無數(shù)的金錢，結(jié)果得到了什么？民國六年俄羅斯工人起來革命，推翻資本家政府，成功了勞工專政，使世界上另開了一條光明之路，其價(jià)值的重大為何如？
俄國的十月革命和巴黎公社，是工人階級(jí)以自己的力量，來求人類真正的平等自由，它們的意義是相同的，不過成功與失敗不同而已。所以我們可以說：巴黎公社是開的光明的花，俄國革命是結(jié)的幸福的果——俄國革命是巴黎公社的繼承者。
現(xiàn)在一般資本家宣傳說：‘對(duì)外的戰(zhàn)爭是有益的，對(duì)內(nèi)的戰(zhàn)爭是無益的。’我們卻要進(jìn)一步說：‘資本家互爭利益的國際戰(zhàn)爭，是無意義的，打倒資本主義的國際戰(zhàn)爭，才有意義的；軍閥們爭權(quán)奪利的國內(nèi)戰(zhàn)爭，是無價(jià)值的，被壓迫階級(jí)起來推倒壓迫階級(jí)的國內(nèi)戰(zhàn)爭，才有價(jià)值。’一般國家主義派，盛倡其‘為祖國而犧牲，乃無上光榮’的說法，這是資產(chǎn)階級(jí)欺人之話，我們?nèi)f不要受他們的愚弄！此應(yīng)注意的第二點(diǎn)。
現(xiàn)時(shí)國內(nèi)頗有些人懷疑或反對(duì)階級(jí)斗爭的，這是不了解人類進(jìn)化史的緣故。馬克思說：‘人類的歷史，是一部階級(jí)斗爭史。’這是事實(shí)，不能否認(rèn)的。人類由原始社會(huì)進(jìn)化為家長社會(huì)、封建社會(huì)以至于今日之國家，無不是統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)之階級(jí)斗爭的演進(jìn)。巴黎公社便是工人階級(jí)第一次起來打倒統(tǒng)治階級(jí)的政治的經(jīng)濟(jì)的革命。
我們向來讀中國史，不注意階級(jí)斗爭的事實(shí)，其實(shí)四千多年的中國史，何嘗不是一部階級(jí)斗爭史呢？如秦二世時(shí)，起來革命的陳勝、吳廣是農(nóng)民。漢高祖是流氓，也是無產(chǎn)階級(jí)推倒貴族階級(jí)的革命，不過在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，他們的革命成功后，又做起皇帝，自己又變成貴族階級(jí)了。太平王洪秀全號(hào)召廣西一班失業(yè)農(nóng)民起來革命，大有社會(huì)革命的意義，孫總理也很佩服他。大家只知道打倒他的是清朝政府，而不知真正打倒他的主力軍，卻是地主階級(jí)。打倒太平天國出力最多的是曾國藩，他當(dāng)時(shí)是地主階級(jí)的領(lǐng)袖。曾國藩是練團(tuán)練出身，團(tuán)練即是地主階級(jí)壓迫農(nóng)民的武力，他們見洪秀全領(lǐng)導(dǎo)一班農(nóng)民革命，于他們不利，遂出死力來打倒他。故太平天國之事，不是滿漢的戰(zhàn)爭，實(shí)是農(nóng)民和地主的階級(jí)斗爭。此應(yīng)注意的第三點(diǎn)。
巴黎公社存在不過72天，何以失敗這樣快呢？有兩個(gè)主要原因：（一）沒有一個(gè)統(tǒng)一的集中的有紀(jì)律的黨作指揮——我們欲革命成功，必須勢力集中行動(dòng)一致，所以有賴于一個(gè)有組織有紀(jì)律的黨來發(fā)號(hào)施令。當(dāng)時(shí)巴黎公社，因?yàn)闆]有一個(gè)統(tǒng)一的政黨，以致內(nèi)部意見分歧，勢力分散，而予敵人以可乘之，這是失敗的第一個(gè)原因。（二）對(duì)敵人太妥協(xié)太仁慈——我們對(duì)敵人仁慈，便是對(duì)同志殘忍。1917年俄國十月革命的成功，全賴對(duì)于敵人取絕對(duì)嚴(yán)厲的手段，不絲毫妥協(xié)，因?yàn)槲覀儾挥脟?yán)厲的手段對(duì)付敵人，敵人便要用極殘酷的手段對(duì)付我們了。巴黎公社，對(duì)于敵人不取嚴(yán)厲處置，還容許敵人占住金融機(jī)關(guān)，調(diào)集軍隊(duì)，所以終被敵人覆滅了。各同志要鑒往知來，懲前毖后，千萬不要忘記‘我們不給敵人以致命的打擊，敵人便給我們以致命的打擊’這句話。我們要革命，便要從此學(xué)得革命的方法。這是紀(jì)念巴黎公社應(yīng)注意的第四點(diǎn)。
現(xiàn)時(shí)帝國主義者為欲分散革命勢力的聯(lián)合，大力宣傳‘赤色的恐怖’，說什么俄國革命殺了整千整萬的人，實(shí)則只有帝國主義者‘白色的恐怖’，才是真的恐怖！試看巴黎公社失敗后，被法國資本家所殘殺者統(tǒng)共不下10萬人，而俄國革命所殺的，最多不過幾千人。‘赤色的恐怖’實(shí)在不及‘白色的恐怖’多了！五卅慘案，沙基屠殺，更是‘白色的恐怖’的實(shí)證。所以我們要大聲疾呼：‘反對(duì)白色的恐怖！反對(duì)帝國主義者對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)的大殘殺！’”
3月19日，毛澤東出席由林伯渠主持召開的國民黨中央農(nóng)民部農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)第一次會(huì)議。出席會(huì)議的還有甘乃光、譚植棠、阮嘯仙、羅綺園。會(huì)議主要是討論開辦第六屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所的所址、招生、預(yù)算、教職員等問題。
會(huì)議決定：以番禺宮為講習(xí)所所址，并繼續(xù)占用廣東大學(xué)部分房屋作為講習(xí)所學(xué)員宿舍。關(guān)于招生問題，會(huì)議決定學(xué)員名額擴(kuò)充至300人。
在前5屆農(nóng)講所中，學(xué)員最少的是第一屆，只有33人；最多的是第二屆，學(xué)員激增到225人；其它3屆大約都是100人左右。
與會(huì)者鑒于毛澤東對(duì)中國農(nóng)民問題做了大量的調(diào)查和理論研究，在領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方面有一定的經(jīng)驗(yàn)，一致同意聘請(qǐng)毛澤東擔(dān)任第六屆農(nóng)講所所長。
會(huì)議通過了3項(xiàng)決議案：“1、所長，決議請(qǐng)毛澤東同志擔(dān)任，請(qǐng)求中央照準(zhǔn)。2、教員，擬請(qǐng)汪精衛(wèi)、林祖涵、陳公博、甘乃光、張?zhí)住⑹挸⑿茕J、黃平、鄧中夏、劉一聲、高語罕、張伯簡、譚植棠、阮嘯仙、羅綺園擔(dān)任。3、其余各辦事員由所長負(fù)責(zé)請(qǐng)人充任。”
國民黨中央黨部很快便批準(zhǔn)了決議案。毛澤東正式成為第六屆農(nóng)講所所長。
毛澤東委托國民黨“二大”陜西代表魏野疇到北京請(qǐng)李大釗為農(nóng)講所選派學(xué)員。
后來，魏野疇帶著毛澤東寫給李大釗的信到了北京，李大釗立即在天津和北京選派了元維修、喬國楨、馬致遠(yuǎn)、李波濤、張超等人赴廣州農(nóng)講所學(xué)習(xí)。在學(xué)員們臨行前，李大釗對(duì)李波濤說：
“毛澤東同志學(xué)問淵博，很有獨(dú)特見解，你去以后自然會(huì)體會(huì)到的。你還可以幫助他整理些農(nóng)民戰(zhàn)爭的資料。我寫封信你帶去給他，希望他常給我來信。”
且說3月20日凌晨，國民黨新權(quán)貴蔣介石以“中山艦開到黃埔，共產(chǎn)黨要陰謀暴動(dòng)，劫持蔣介石”等謠言為借口，在廣州實(shí)行緊急戒嚴(yán)。
此前，毛澤東對(duì)于國民黨新右派們于17日在黃埔軍校散布的反共謠言就有警覺，他鑒于廣州的嚴(yán)峻局勢，曾不無擔(dān)心地對(duì)沈雁冰說過：
“莫非再來個(gè)廖仲愷事件。”
果不其然，蔣介石開始動(dòng)手了。
3月20日下午，毛澤東正和沈雁冰談?wù)摃r(shí)局，一位工友突然來報(bào)告說，海軍局代局長、共產(chǎn)黨黨員李之龍昨晚已經(jīng)被捕了。毛澤東憤怒地說：
“現(xiàn)在是查有實(shí)據(jù)了。”
他認(rèn)為這是蔣介石向共產(chǎn)黨發(fā)起進(jìn)攻的一個(gè)重要信號(hào)，于是立即找到國民革命軍第一軍政治部主任周恩來，一起到國民革命軍第2軍副黨代表李富春家中研究對(duì)策。他們分析了國民革命軍內(nèi)敵我之間的力量：在現(xiàn)有的6個(gè)軍中，只有第1軍屬于蔣介石指揮，其余5個(gè)軍都與蔣介石有矛盾；況且在第1軍的3個(gè)師中，有兩個(gè)師的黨代表是共產(chǎn)黨黨員，在9個(gè)團(tuán)的黨代表中，有7個(gè)是共產(chǎn)黨黨員，還有兩個(gè)團(tuán)長是共產(chǎn)黨黨員。他們認(rèn)為：目前蔣介石在軍內(nèi)還完全處于劣勢地位，如果中國共產(chǎn)黨起而反擊，是完全可以擊敗他的陰謀的。毛澤東還提出，動(dòng)員所有在廣州的國民黨中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員到葉挺獨(dú)立團(tuán)駐地肇慶開會(huì)，通電討蔣，削其軍權(quán)，開除其黨籍。
第二天晚上，毛澤東對(duì)沈雁冰說：
“我要到蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)的宿舍去。”
沈雁冰說：
“路上已戒嚴(yán)，怕不安全，我陪你去。”
來到蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)住所，毛澤東叫沈雁冰留在傳達(dá)室等候，獨(dú)自進(jìn)了會(huì)議室。他向蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)代理團(tuán)長季山嘉和廣東區(qū)委書記陳延年分析了蔣介石逮捕李之龍事件的性質(zhì)，提出了反擊蔣介石的主張。他還強(qiáng)調(diào)說：
“我們應(yīng)當(dāng)動(dòng)員所有在廣州的國民黨中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員，秘密到肇慶集中，駐防肇慶的是葉挺的獨(dú)立團(tuán)。目前就廣州一隅而言，蔣介石的武力占優(yōu)勢。他有王柏齡1個(gè)師的兵力，再加上吳鐵城手下的武裝警察，就是1個(gè)師和1個(gè)營了。然而就兩廣而言，蔣介石這點(diǎn)兵力就居于劣勢。第1軍的士兵和中下級(jí)軍官都是要革命的，蔣介石的反革命面目一旦暴露，第1軍就會(huì)反對(duì)他。況且第2軍的譚延闿、第3軍的朱培德、第4軍的李濟(jì)深、第5軍的李福林，第6軍的程潛，都與蔣介石面和心不和，李濟(jì)深與蔣介石還有宿怨。‘二大’以后的新中央執(zhí)委會(huì)，又升蔣介石為軍事總監(jiān)，憑空在各軍之上又來1個(gè)人管制他們，他們更加不服氣。因此，我們可以爭取他們，至少可以使他們中立。中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員到了肇慶以后，馬上開會(huì)通電討蔣，指責(zé)他違反黨紀(jì)國法，必須嚴(yán)辦，削其兵權(quán)，開除黨籍。廣西的軍事首領(lǐng)李宗仁本來和蔣介石有矛盾，加上李濟(jì)深，這兩股力量很大，可能為我所用。擺好這陣勢對(duì)付蔣，蔣便無能為力。”
李濟(jì)深，字任潮，原名李濟(jì)琛，廣西梧州人，早年畢業(yè)于北京陸軍大學(xué)，曾留學(xué)日本。1920年，他南下廣州，參加孫中山領(lǐng)導(dǎo)的軍政府，任粵軍第1師副官長，后任師參謀長；1922年兼任第1師代理師長；1923年升任第1師師長兼參謀長，并兼任西江善后督辦、大元帥大本營西江辦事處處長等職。1924年，李濟(jì)深被任命為黃埔軍校籌備委員會(huì)委員，5月及其以后，先后任黃埔軍校教練部主任、黃埔軍校副校長；1925年任國民革命軍第4軍軍長。
再說季山嘉堅(jiān)決反對(duì)毛澤東的意見；陳延年雖然同意毛澤東的見解，但他說自己“不敢做主”，要“請(qǐng)示上海中央”才能決定。
沈雁冰在傳達(dá)室里等著毛澤東，過了很長時(shí)間才見他出來了。毛澤東一句話也不說，悶悶不樂地回到了東山廟前西街38號(hào)，早有蕭楚女、楊開慧接著。沈雁冰見毛澤東的臉色已經(jīng)平和下來，這才問起在軍事顧問團(tuán)談話的情形。毛澤東說：
“據(jù)陳延年講，蔣介石不僅逮捕了李之龍，而且把第1軍中的幾十名共產(chǎn)黨員軟禁了起來，揚(yáng)言第1軍中不要共產(chǎn)黨員。他還解除了省港罷工委員會(huì)工人糾察隊(duì)的全部武裝，包圍了蘇聯(lián)領(lǐng)事館，監(jiān)視蘇聯(lián)顧問團(tuán)宿舍和汪精衛(wèi)住宅。”
接著，他又如此這般地將他提出的意見敘述了一遍。沈雁冰關(guān)切地問：
“你們談的結(jié)果如何？”
毛澤東說：
“我再三跟他們辯論，沒有效果，最后決定請(qǐng)示中央。這兩天我都在考慮，我們對(duì)蔣介石要強(qiáng)硬。蔣介石本來是陳其美的部下，雖然在日本學(xué)過一點(diǎn)軍事，卻在上海進(jìn)交易所當(dāng)經(jīng)紀(jì)人，搞投機(jī)，當(dāng)時(shí)戴季陶和蔣介石是一伙，穿的是連襠褲子。蔣介石此番也是投機(jī)。我們示弱，他就得寸進(jìn)尺；我們強(qiáng)硬，他就縮回去。”
沈雁冰又問：
“您預(yù)料最終的結(jié)果會(huì)是怎樣呢？”
毛澤東稍加思索，說道：
“這要看中央的決策如何，如果決定對(duì)蔣讓步，最好的結(jié)果大概是第1軍中的共產(chǎn)黨員要全部撤走了。重要之點(diǎn)不在此，在于蔣介石從此以后會(huì)更加趾高氣揚(yáng)，在于國民黨右派會(huì)加強(qiáng)活動(dòng)，對(duì)我們挑釁。還有，看來汪精衛(wèi)要下臺(tái)。我這代理宣傳部長也不用再代理了。”
他見時(shí)間已晚，就對(duì)沈雁冰、蕭楚女說：
“睡覺去吧。”
沈雁冰、蕭楚女回到住室，心情都十分沉重，他們躺在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，久久不能入睡。沈雁冰在追記中是這樣寫的：“中山艦事變的第二天晚上，毛主席同我談起大局形勢，記得主席說了大體是以下的一些話：蔣介石現(xiàn)在掌握的實(shí)力唯第1軍，而第1軍的下級(jí)軍官和士兵大部分是有覺悟的，就省城而言，蔣的實(shí)力是大的。但就全局而言，蔣的實(shí)力是小的。他此番制造中山艦事件，向我們突然進(jìn)攻，一是威脅，二是試探。我方示弱，他就要得寸進(jìn)尺；我方強(qiáng)硬，他就要知難而退。故我方萬萬不能示弱妥協(xié)，要堅(jiān)決同他斗爭。”“把我們掌握的武裝力量集中在粵、桂邊境某地（我忘其名），同時(shí)說服國民黨的左派撤出廣州，爭取第1軍外各軍（他們同蔣介石本來有矛盾）反蔣，至少使他們中立，名正言順地聲討蔣介石背叛統(tǒng)一戰(zhàn)線，破壞國共合作，以武力對(duì)武力，逼蔣下臺(tái)，削弱他的兵權(quán)。假若我方退讓，則他們會(huì)由于蔣的利誘和威脅而倒向蔣。”
毛澤東的正確意見既然得不到蘇聯(lián)軍事顧問的支持，自然也不會(huì)得到中共中央高層領(lǐng)導(dǎo)人的支持。以陳獨(dú)秀為首的中共中央認(rèn)為，蔣介石有軍事力量，又有資產(chǎn)階級(jí)的支持，只有妥協(xié)退讓才能團(tuán)結(jié)他進(jìn)行北伐。他們立即委派張國燾為代表，到廣州接受蔣介石撤回第1軍中共產(chǎn)黨員的無理要求。就這樣，蔣介石牛刀小試便順利地掌控了國民革命軍第1軍和黃埔軍校的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
從黃埔軍校和第1軍中退出的共產(chǎn)黨員多達(dá)250余人，毛澤東和周恩來等人建議把這批共產(chǎn)黨員派到其他軍中去，建立葉挺獨(dú)立團(tuán)式的革命軍隊(duì)。陳獨(dú)秀等人再次拒絕了這一正確主張。
此時(shí)，毛澤東得知包圍汪精衛(wèi)住宅的士兵已經(jīng)撤走，汪精衛(wèi)依然稱病不出，便派沈雁冰去看望他。汪精衛(wèi)見到沈雁冰很高興，他說：“我不久要舍此而去，但我們的事業(yè)沒有完，我們后會(huì)有期。”
后來，這位國民政府主席、國民黨“中常委”主席、國民黨“中政委”主席、中央軍事委員會(huì)主席、被蔣介石尊稱為“季兄”的汪精衛(wèi)，不甘心做“介弟”蔣介石的傀儡，不得不辭去職務(wù)，于4月間出走法國。
這正是：蔣氏小試?yán)笔郑贾\空拋。
黨魁坐失良機(jī)，豎子一箭雙雕。
看今日精衛(wèi)束手情凄凄，待來年群英引頸就屠刀。
欲知蔣介石還會(huì)耍出什么手段？請(qǐng)看下一章內(nèi)容。
東方翁曰：在中山艦事件發(fā)生之后，毛澤東對(duì)形勢的分析，真可謂是鞭辟入里。自古道：一言興國，一言喪邦。此話不虛也。如果蘇聯(lián)軍事顧問不是固執(zhí)己見，如果共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)人聽從毛澤東的意見，豈有后來的獨(dú)夫民賊蔣介石？怎么會(huì)有那么多的早期革命家和大批的共產(chǎn)黨員慘遭殺害？有人評(píng)價(jià)早期共產(chǎn)黨的失誤，把它歸結(jié)為共產(chǎn)黨還不成熟。何謂成熟？何謂不成熟？如果彼時(shí)所有的共產(chǎn)黨人在突發(fā)事變面前都表現(xiàn)得驚慌失措，無所事事，都提不出一個(gè)正確的方針對(duì)策，那自然可以說是不成熟了。事實(shí)上，那時(shí)以毛澤東為首的一批共產(chǎn)黨人，已經(jīng)是很成熟、很堅(jiān)定、很有正確政治主見的革命家了，只不過他們手中沒有黨權(quán)而已。歸根結(jié)底還是一個(gè)路線問題。路線正確了，革命就勝利，歷史就向前發(fā)展；路線錯(cuò)誤了，革命就失敗，歷史就向后倒退。在國民黨“二大”上，共產(chǎn)黨人和國民黨左派完全可以在中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中取得絕對(duì)優(yōu)勢，結(jié)果是天予不取！中山艦事件后，革命派完全可以把野心家蔣介石扼殺在搖籃中，結(jié)果是縱虎為患！大革命豈有不敗之理？千千萬萬的革命者豈有不掉腦袋之理？由此可見，明火執(zhí)仗的敵人并不可怕，真正可怕的是在革命陣營里執(zhí)行“左”的或右的錯(cuò)誤路線的頭子，或者是潛藏在革命陣營內(nèi)部的階級(jí)敵人，他們的危害性比公開的敵人更嚴(yán)重！“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”，就是這個(gè)道理！
咨詢微信: qunfeiyang2014, 13937776295
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
