赫魯曉夫修正主義集團(tuán)宣布在蘇聯(lián)取消無產(chǎn)階級專政的主要根據(jù)，按照他們的說法，就是蘇聯(lián)已經(jīng)消滅了敵對階級，已經(jīng)沒有階級斗爭。
蘇聯(lián)的實際情況究竟是怎樣的呢？究竟還有沒有敵對階級和階級斗爭呢？
偉大的十月社會主義革命勝利以后，在蘇聯(lián)，建立了無產(chǎn)階級專政，經(jīng)過工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)集體化，摧毀了資本主義私有制，建立了社會主義的全民所有制和集體所有制，并且在幾十年的社會主義建設(shè)中取得了偉大成就。
但是，在蘇聯(lián)，長時期以來，在政治、經(jīng)濟和思想領(lǐng)域中，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的階級斗爭，社會主義同資本主義這兩條道路的斗爭，始終繼續(xù)著。
由于蘇聯(lián)是第一個而且當(dāng)時也是唯一的建設(shè)社會主義的國家，沒有任何別國的經(jīng)驗可以借鑒；也由于對社會主義社會的階級斗爭規(guī)律的認(rèn)識離開了馬克思列寧主義的辯證法，斯大林在蘇聯(lián)基本上完成農(nóng)業(yè)集體化以后，就過早地宣布蘇聯(lián)“已經(jīng)不存在彼此對抗的階級”，“沒有階級沖突”，片面強調(diào)社會主義社會內(nèi)部的一致性而忽視它的矛盾，不依靠工人階級和廣大群眾進(jìn)行反對資本主義勢力的斗爭，把資本主義復(fù)辟的可能性問題僅僅看成是同國際帝國主義的武裝進(jìn)攻相聯(lián)系的問題。這無論在理論上或者在實踐上都是不正確的。
赫魯曉夫掌握蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)以后，推行了一系列的修正主義的政策，變本加厲地助長了資本主義勢力的發(fā)展，使無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的階級斗爭，社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭在蘇聯(lián)重新尖銳起來。
僅僅翻看近年來蘇聯(lián)報刊的報道，人們就看到許多事例，說明在蘇聯(lián)社會上，不僅有許多舊的剝削階級分子，而且大量地產(chǎn)生著新的資產(chǎn)階級分子，階級分化正在加劇。
讓我們先看一看，在蘇聯(lián)的全民所有制企業(yè)中，形形色色的資產(chǎn)階級分子的活動。
一些工廠領(lǐng)導(dǎo)人和他們的一伙，利用職權(quán)，動用國營工廠的設(shè)備和材料，設(shè)立“地下車間”，進(jìn)行私人生產(chǎn)，私賣私分，大發(fā)橫財。例如：
列寧格勒一個軍用品工廠的領(lǐng)導(dǎo)人，把自己的親信安插在工廠“所有關(guān)鍵性職位”上，“把國營企業(yè)變成了私人企業(yè)”。他們私自進(jìn)行非軍用品生產(chǎn)，三年內(nèi)，僅出售自來水筆一項就貪污了一百二十萬舊盧布。在這些人中，還有“一生都在盜竊”的“二十年代”的“投機商人”。
烏茲別克一個絲織廠的廠長，同總工程師、總會計、供銷科長、車間主任等人結(jié)成一伙，成了“新的企業(yè)家”。他們通過各種關(guān)系套購了十幾□人造絲和純絲原料，“生產(chǎn)不入帳的產(chǎn)品”。他們私自招收工人，“實行了十二小時工作制”。
哈爾科夫的一個家具廠的廠長，在工廠中附設(shè)了一個“地下針織車間”，進(jìn)行投機生產(chǎn)。這個廠長“有好幾個老婆，好幾輛汽車，好幾所房子，一百七十六條領(lǐng)帶，近一百件襯衫，幾十套西服”，并且是賽馬場上的大賭棍。
這些人的活動，并不是孤立的。他們總是同國家的物資供應(yīng)部門、商業(yè)系統(tǒng)和其他單位的工作人員勾結(jié)在一起，在警察和司法機關(guān)中也有他們的保護(hù)人和代理人，甚至還得到了國家機關(guān)中高級干部的支持和庇護(hù)。例如：
莫斯科精神病防治所的一個附屬工廠的廠長及其一伙，建立了“地下企業(yè)”，通過賄賂，“獲得了五十八部針織機”和大量原料，并且同“五十二個工廠、手工業(yè)合作社和集體農(nóng)莊”搭上關(guān)系，幾年中賺了三百萬盧布。他們收買了社會保安機關(guān)工作人員、監(jiān)察員、稽查員、巡視員等。
俄羅斯聯(lián)邦一個機器制造廠的廠長，伙同另一個機器制造廠的副廠長和其他人員，一共四十三人，把九百多臺織布機盜賣給中亞細(xì)亞、哈薩克、高加索等地的工廠，供這些工廠的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行地下生產(chǎn)。
吉爾吉斯一個四、五十人的貪污盜竊集團(tuán)，在他們把持的兩個工廠中進(jìn)行地下生產(chǎn)，盜竊國家財產(chǎn)達(dá)三千多萬盧布。這個集團(tuán)的成員，包括共和國計劃委員會主席，商業(yè)部副部長，共和國部長會議、國民經(jīng)濟委員會、國家監(jiān)察委員會等部門的七個局長和處長，還有“從流放中逃回的大富農(nóng)”。
從這些事例中可以看到，這些蛻化變質(zhì)分子所把持的工廠，名義上是社會主義企業(yè)，實際上已經(jīng)變成他們發(fā)財致富的資本主義企業(yè)。他們同工人的關(guān)系，變成了剝削與被剝削、壓迫與被壓迫的關(guān)系。像這樣的蛻化變質(zhì)分子，他們占有和支配著部分生產(chǎn)資料，剝削別人的勞動，難道不是道道地地的資產(chǎn)階級分子嗎？他們在國家機關(guān)中任職的同伙，與他們串通一氣，營私舞弊，收受賄賂，坐地分贓，參與了各種各樣的剝削活動，難道不也是道道地地的資產(chǎn)階級分子嗎？
顯而易見，所有這些人，都是屬于同無產(chǎn)階級相敵對的階級，屬于資產(chǎn)階級。他們的反社會主義活動，正是資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級進(jìn)攻的階級斗爭。
讓我們再看一看集體農(nóng)莊中形形色色的富農(nóng)分子的活動。
有些集體農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)人和他們的一伙，為所欲為地貪污盜竊，投機倒把，肆意揮霍，剝削莊員。例如：
烏茲別克一個集體農(nóng)莊的主席，“使全村都處于恐怖之中”。農(nóng)莊的一切重要職務(wù)，“全被他的許多姐夫、妹夫、小舅子、親家以及其他親友所竊據(jù)”。他“揮霍了農(nóng)莊十三萬二千盧布，以滿足私人的需要”。他有一輛轎車，兩輛摩托，三個妻子，“她們各有一套單獨的住宅”。
庫爾斯克州一個集體農(nóng)莊主席把農(nóng)莊看成是自己的“領(lǐng)地”。他勾結(jié)會計、出納、倉庫主任、農(nóng)藝師、商店主任等，互相包庇，“盤剝農(nóng)莊莊員”，在幾年內(nèi)貪污盜竊了十幾萬盧布。
烏克蘭一個集體農(nóng)莊主席，伙同會計偽造證件和帳目，盜竊了農(nóng)莊五萬多盧布。這個會計還被宣傳為“模范會計”，在莫斯科舉辦的國民經(jīng)濟成就展覽會上展出了她的事跡。
阿拉木圖州的一個集體農(nóng)莊主席，專門從事商業(yè)投機活動。他“從烏克蘭或烏茲別克買來釀酒果汁，從江布爾買來糖和酒精”，進(jìn)行加工，然后到處高價出售。這個農(nóng)莊擁有一座年產(chǎn)一百萬公斤的釀酒廠，它的商業(yè)投機網(wǎng)布滿哈薩克共和國，商業(yè)投機成了農(nóng)莊收入的一個主要來源。
白俄羅斯一個集體農(nóng)莊主席，“儼然以一個有封邑的小公爵自居”，“什么事都獨斷專行”。他根本不住在農(nóng)莊里，而是住在城里或者自己的“華麗的別墅”里，經(jīng)常“忙于各種商業(yè)鉆營”，“搞投機活動”。他從別處購買牲畜，冒充自己農(nóng)莊的產(chǎn)品，虛報生產(chǎn)成績，但他卻成了“經(jīng)常受到贊揚”的“模范領(lǐng)導(dǎo)者”。
從這些事例中可以看到，這些農(nóng)莊領(lǐng)導(dǎo)人所把持的農(nóng)莊，實際上變成了他們的私產(chǎn)。他們把社會主義集體經(jīng)濟變成為新的富農(nóng)經(jīng)濟。他們在上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)中往往有著自己的保護(hù)人。他們同莊員的關(guān)系，同樣變成了壓迫與被壓迫、剝削與被剝削的關(guān)系。像這樣的壓在農(nóng)民頭上的新的剝削者，難道不是貨真價實的新富農(nóng)分子嗎？
顯而易見，所有這些人，都是屬于同無產(chǎn)階級和勞動農(nóng)民相敵對的階級，屬于富農(nóng)階級也就是農(nóng)村資產(chǎn)階級。他們的反社會主義活動，正是資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級和勞動農(nóng)民進(jìn)攻的階級斗爭。
在國營企業(yè)和集體農(nóng)莊以外，蘇聯(lián)的城市和鄉(xiāng)村中都還有許多資產(chǎn)階級分子。
他們有的開設(shè)私人企業(yè)，私產(chǎn)私銷；有的組織私人包工隊，公開承包國營或合作社企業(yè)的建筑工程；有的開設(shè)私營旅館。列寧格勒有一位“蘇聯(lián)女資本家”，雇用工人，生產(chǎn)和銷售尼龍女上衣，“每天收入七百新盧布”。庫爾斯克州一個作坊主，制造氈靴，高價出售。這個作坊主，擁有五百四十雙氈靴，八公斤金幣，三千米衣料，二十條地毯，一千二百公斤羊毛等大量物資。戈米爾州一個私營業(yè)主，“招雇工人和匠師”，在兩年內(nèi)以高價承包了十二個工廠的焙燒爐的建造工程或大修工程。奧倫堡州有“數(shù)以百計的私人旅店和私人貨棧”，“集體農(nóng)莊和國家的錢源源不斷流入旅店經(jīng)營者的腰包”。
他們有的進(jìn)行商業(yè)投機活動，低價收購，高價賣出，長途販運，牟取暴利。在莫斯科，就有大批投機者販賣農(nóng)產(chǎn)品。他們把“成□的柑桔、蘋果和各種蔬菜運到莫斯科，用黑市價格賣出”。“有人給這種唯利是圖的人創(chuàng)造了一切便利條件：備有市場客棧和保管室等其他設(shè)備供他們使用”。⑤克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)一個投機商，建立了自己的“商業(yè)公司”，“雇用了十二名售貨員和兩名搬運夫”，“把上千頭的豬，幾百公擔(dān)糧食，幾百□水果”，從農(nóng)村運往頓巴斯，“把成千上萬盜竊來的礦渣磚、成車廂的玻璃”和其他建筑材料，從城市運往農(nóng)村，在倒賣中大發(fā)橫財。
他們有的專門充當(dāng)掮客和經(jīng)紀(jì)人，這些人交游廣闊，只要給他們賄賂，什么東西都可以弄到。列寧格勒有這樣一個掮客，“雖然他不是貿(mào)易部長，可是全部貨物都掌握在他手里，雖然沒有鐵路官銜，可是支配著車輛”。他可以把“嚴(yán)格調(diào)撥的東西，通過調(diào)撥以外的途徑弄來”。“列寧格勒所有的倉庫都為他效勞”。他從經(jīng)手商品中，獲得大量“酬金”，僅一九六○年就從一個林業(yè)公司獲得了七十萬盧布。這樣的掮客，在列寧格勒有“一大批”。
這一批私人企業(yè)主和投機倒把分子，干的是赤裸裸的資本主義剝削的勾當(dāng)。他們屬于同無產(chǎn)階級相敵對的資產(chǎn)階級，這難道不是明明白白的事情嗎？
事實上，蘇聯(lián)報刊自己也把上面所說的那些人叫做“蘇聯(lián)資本家”，“新企業(yè)家”，“私人企業(yè)主”，“新富農(nóng)”，“投機商”，“剝削者”，等等。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)硬說蘇聯(lián)不存在敵對階級，這不是自己打自己的嘴巴嗎？
我們在上面所引用的材料，僅僅是蘇聯(lián)報刊自己披露的一部分事例。這些事實已經(jīng)夠觸目驚心的了，而蘇聯(lián)報刊沒有披露的事實，被隱蔽和保護(hù)的更大、更嚴(yán)重的事實還多得很。我們引用這些材料，是為了回答蘇聯(lián)究竟有沒有敵對階級和階級斗爭這樣一個問題。這些材料，是很多人都容易看得到的，而且也是赫魯曉夫修正主義集團(tuán)自己無法否認(rèn)的。
僅僅這些材料就足以說明，在蘇聯(lián)，從城市到農(nóng)村，從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，從生產(chǎn)領(lǐng)域到流通領(lǐng)域，從經(jīng)濟部門到黨和國家機構(gòu)，從基層到高級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，都大量地出現(xiàn)了同無產(chǎn)階級敵對的資產(chǎn)階級的猖狂活動。這些反社會主義的活動不是別的， 正是資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級進(jìn)行的尖銳的階級斗爭。
在社會主義國家中，出現(xiàn)新舊資產(chǎn)階級分子向社會主義進(jìn)攻，這本來是不奇怪的。
只要黨和國家領(lǐng)導(dǎo)是馬克思列寧主義的，這是不可怕的。但是，在今天的蘇聯(lián)，問題的嚴(yán)重性在于，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)，在蘇聯(lián)社會上出現(xiàn)了一個資產(chǎn)階級特權(quán)階層。
我們在下面就來論述這個問題。
目前蘇聯(lián)社會上的特權(quán)階層，是由黨政機關(guān)和企業(yè)、農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)干部中的蛻化變質(zhì)分子和資產(chǎn)階級知識分子構(gòu)成的，是同蘇聯(lián)工人、農(nóng)民、廣大的知識分子和干部相對立的。
早在十月革命以后的初期，列寧就指出，資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的思想意識，他們的習(xí)慣勢力，從各方面包圍和侵染無產(chǎn)階級，腐蝕無產(chǎn)階級的個別階層。這種情況，不僅使蘇維埃機關(guān)職員中產(chǎn)生脫離群眾的官僚主義分子，而且產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級分子。列寧還指出，對蘇維埃政權(quán)留用的資產(chǎn)階級技術(shù)專家實行的高額薪金制，雖然是必要的，但有著腐化的作用，影響到蘇維埃政權(quán)。
因此，列寧當(dāng)時非常強調(diào)對資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級思想影響進(jìn)行堅持不懈的斗爭，非常強調(diào)發(fā)動廣大群眾參加國家管理工作，不斷揭發(fā)和清除蘇維埃機關(guān)中的官僚主義分子和新資產(chǎn)階級分子，并且要造成使資產(chǎn)階級既不能存在也不能再產(chǎn)生的條件。列寧曾經(jīng)尖銳地提出：“如果不進(jìn)行有系統(tǒng)的和頑強的斗爭來改善國家機關(guān)，那我們一定會在社會主義的基礎(chǔ)還沒有建成以前滅亡。”
同時，列寧還非常強調(diào)，在工資政策中必須堅持巴黎公社的原則，即一切公務(wù)人員，都只應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金，只對資產(chǎn)階級專家付給高額的薪金。在十月革命后直到國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，蘇聯(lián)基本上是實行列寧的指示，黨政機關(guān)的負(fù)責(zé)人，企業(yè)負(fù)責(zé)人和專家中的共產(chǎn)黨員，他們的薪金大體上同工人的工資相當(dāng)。
當(dāng)時蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府采取了一系列措施，從政治上、思想上以及分配制度上防止在各部門中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的干部利用職權(quán)，腐化墮落，蛻化變質(zhì)。
不可否認(rèn)，斯大林逝世以前，在蘇聯(lián)，已經(jīng)對一部分人實行高薪制度，已經(jīng)有一些干部蛻化為資產(chǎn)階級分子。在一九五二年十月舉行的蘇共第十九次代表大會上，蘇共中央的報告中指出：在一些黨的組織中，出現(xiàn)了墮落和腐化現(xiàn)象。有些黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人，把黨組織變成由自己人組成的小家庭，“把他們小集團(tuán)的利益放在黨和國家的利益之上”。有些工業(yè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，“忘記委托他們管理和領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)是國營企業(yè)，竟然企圖把這些企業(yè)變?yōu)樗麄兊氖酪u領(lǐng)地”。有些黨組織、蘇維埃機關(guān)和農(nóng)業(yè)機關(guān)中的工作人員，“不但不保護(hù)集體農(nóng)莊公有經(jīng)濟的利益，反而自己盜竊集體農(nóng)莊財產(chǎn)”。在文化藝術(shù)和科學(xué)等部門中，也出現(xiàn)了攻擊和誣蔑社會主義制度的作品，出現(xiàn)了科學(xué)家集團(tuán)的“學(xué)閥式”的壟斷現(xiàn)象。
赫魯曉夫篡奪蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)以后，蘇聯(lián)的階級斗爭形勢發(fā)生了根本的變化。
赫魯曉夫?qū)嵭辛艘幌盗械男拚髁x政策，為資產(chǎn)階級的利益服務(wù)，使蘇聯(lián)的資本主義勢力急劇地膨脹起來。
赫魯曉夫在“反對個人迷信”的幌子下，丑化無產(chǎn)階級專政和社會主義制度，這實際上是為在蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義開辟了道路。他全盤否定斯大林，實質(zhì)上就是否定斯大林堅持的馬克思列寧主義，為修正主義思潮的泛濫打開了閘門。
赫魯曉夫用所謂“物質(zhì)刺激”，來偷換社會主義的“各盡所能，按勞分配”的原則，不是縮小而是擴大極小部分人同工人、農(nóng)民和一般知識分子之間的收入差距，扶植那些占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的蛻化變質(zhì)分子，使他們更放肆地利用職權(quán)，侵占蘇聯(lián)人民的勞動果實，加劇蘇聯(lián)社會的階級分化。
赫魯曉夫破壞社會主義的計劃經(jīng)濟，實行資本主義的利潤原則，發(fā)展資本主義的自由競爭，瓦解社會主義的全民所有制。
赫魯曉夫攻擊社會主義的農(nóng)業(yè)計劃制度，說它是“官僚主義的”、是“不必要的”。他熱中于向美國農(nóng)場主學(xué)習(xí)，提倡資本主義的經(jīng)營方式，扶植富農(nóng)經(jīng)濟，瓦解社會主義集體經(jīng)濟。
赫魯曉夫宣揚資產(chǎn)階級的意識形態(tài)，宣揚資產(chǎn)階級的自由、平等、博愛和人性論，向蘇聯(lián)人民灌輸資產(chǎn)階級的唯心主義和形而上學(xué)以及資產(chǎn)階級的個人主義、人道主義、和平主義的反動思想，敗壞社會主義的道德風(fēng)氣。腐朽的西方資產(chǎn)階級文化成了時髦，社會主義文化受到排斥和打擊。
赫魯曉夫在所謂“和平共處”的幌子下，勾結(jié)美帝國主義，破壞社會主義陣營和國際共產(chǎn)主義運動，反對各國被壓迫人民和被壓迫民族的革命斗爭，推行大國沙文主義和民族利己主義，背叛無產(chǎn)階級國際主義，這一切都是為了維護(hù)一小撮人的既得利益，把他們的利益放在蘇聯(lián)人民、社會主義陣營各國人民以及全世界人民的根本利益之上。赫魯曉夫所實行的是徹頭徹尾的修正主義路線。在這種路線下，不僅舊的資產(chǎn)階級分子猖狂地活動起來，而且在蘇聯(lián)黨、政領(lǐng)導(dǎo)干部中，國營企業(yè)和集體農(nóng)莊的負(fù)責(zé)人中，文化、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)等部門的高級知識分子中，產(chǎn)生出大批的新資產(chǎn)階級分子。
目前在蘇聯(lián)，新資產(chǎn)階級分子不僅在數(shù)量上空前地增長了，而且在社會地位上也有了根本的變化。在赫魯曉夫上臺以前，他們在蘇聯(lián)社會中并不占統(tǒng)治地位，他們的活動受到種種限制和打擊。在赫魯曉夫上臺以后，隨著赫魯曉夫逐步地篡奪了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們就在黨、政、經(jīng)濟、文化等部門占據(jù)了統(tǒng)治的地位，形成蘇聯(lián)社會上的特權(quán)階層。
這個特權(quán)階層，是目前蘇聯(lián)資產(chǎn)階級的主要組成部分，是赫魯曉夫修正主義集團(tuán)主要的社會基礎(chǔ)。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)，就是蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特別是這個階級中的特權(quán)階層的政治代表。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在全國范圍內(nèi)，從中央到地方，從黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)到經(jīng)濟、文化教育部門，進(jìn)行一次又一次的清洗，撤換一批又一批的干部，把他們所不信任的人打下去，把他們的親信安插到領(lǐng)導(dǎo)崗位上。
這個特權(quán)階層，把為人民服務(wù)的職權(quán)變?yōu)榻y(tǒng)治人民群眾的特權(quán)，利用他們支配生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)力來謀取自己小集團(tuán)的私利。
這個特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎金、高稿酬以及花樣繁多的個人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們在生活上完全脫離了蘇聯(lián)勞動人民，過著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級生活。
這個特權(quán)階層，思想上已經(jīng)完全蛻化，完全背離了布爾什維克黨的革命傳統(tǒng)，拋棄了蘇聯(lián)工人階級的遠(yuǎn)大理想。他們反對馬克思列寧主義，反對社會主義。他們自己背叛革命，還不準(zhǔn)別人革命。他們唯一的考慮，是如何鞏固自己的經(jīng)濟地位和政治統(tǒng)治。他們的一切活動，都以特權(quán)階層的私利為轉(zhuǎn)移。
赫魯曉夫集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)之后，正在把具有光榮革命歷史的馬克思列寧主義的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨變?yōu)樾拚髁x的黨，正在把無產(chǎn)階級專政的蘇維埃國家變?yōu)楹蒸敃苑蛐拚髁x集團(tuán)專政的國家，并且正在逐步地把社會主義的全民所有制和集體所有制變?yōu)樘貦?quán)階層的所有制。
由于赫魯曉夫的修正主義，偉大的蘇聯(lián)人民用血汗創(chuàng)立的世界上第一個社會主義國家，正面臨著空前嚴(yán)重的資本主義復(fù)辟的危險。
赫魯曉夫集團(tuán)宣揚“蘇聯(lián)已經(jīng)沒有敵對階級和階級斗爭”，這是為了掩飾他們對蘇聯(lián)人民進(jìn)行殘酷的階級斗爭的真相。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)所代表的蘇聯(lián)特權(quán)階層，只占蘇聯(lián)人口的百分之幾。他們在蘇聯(lián)干部隊伍中，也只占極少數(shù)。他們同占蘇聯(lián)人口百分之九十以上的蘇聯(lián)人民，同蘇聯(lián)的廣大干部和共產(chǎn)黨員，是根本對立的。蘇聯(lián)人民同他們之間的矛盾，是目前蘇聯(lián)國內(nèi)的主要矛盾，是不可調(diào)和的對抗性的階級矛盾。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
