【原編者按】《旅順口的陷落》是列寧同志在1905年旅順口之戰結束后寫下的一篇文章。旅順口之戰是日俄戰爭中的一場陸上戰役。自1895年俄法德三國干涉還遼后，沙俄強租了我國的遼東半島，位于遼東半島的旅順口便被作為沙俄旅順艦隊的基地。日俄戰爭爆發后，日本為與沙俄爭奪制海權發動了旅順口之戰，整場戰役共持續了5個月之久，最終以沙俄的潰敗而告終。在這場戰爭結束后，日本強占了旅順口。
”
1905年，日本和沙俄兩個帝國主義國家在中國東北發生了戰爭。
列寧寫了這篇文章，指出沙俄的失敗，使“舊世界資產階級感到了屈辱和挫折”，“整個歐洲”的資產階級都認為沙俄的失敗是一場災難。
按說日本并不是一個正義的存在，它的戰爭也是侵略性的殖民戰爭，是危害中國人民的。
作為今天中國人，我們可能會支持沙俄，希望他們用機槍多殺死一些日本人。在電影《203高地》中，許多中國觀眾對沙俄大量殺傷日軍表示十分欣慰。這種思想完全可以理解，畢竟日本制造了旅順慘案，在多年后的侵華戰爭中屠殺了無數中國人，不可能沒有仇恨。
但是列寧認為，日本的勝利在當時具有進步性質。
他提到了法國的茹爾蓋德、英國的海德門，這兩個人表示同情擊潰俄國的日本。
列寧稱他們是“革命的國際社會民主黨的最徹底和最堅決的代表”。
最開始我是完全不理解的。
難道不應該同時譴責日本、沙俄，同情中國人民的遭遇嗎？
后來逐漸意識到，列寧之所以能成為革命導師，一大特點就是他完全不屑于扯一些小布爾喬亞的，政治正確卻又毫無用處的軟弱廢話。
確實，這有什么用呢？
這種論調，除了標榜自身假大空的所謂“高尚道德”，暗自沾沾自喜獲得心理優越感之外，幾乎毫無用處。
他并沒有否定日本的反動性，也根本不想專注于“日俄誰更進步”。而是強調了日本打擊?“舊世界統治”和?擊潰了“俄國專制制度”這一不爭的事實，指出這一事件在歷史上起到了進步作用。
列寧是同情中國人民的（在《對華戰爭》中可以看出）；也不支持資本主義日本。
不過，他對于“誰先挑起戰爭”、“誰來到誰的領土”這些咄咄不休的東西都拋掉了，眼睛始終盯著最關鍵的問題：最反動的統治集團是誰？這件事究竟是幫助他們還是打擊了他們？
他判斷進步與反動，都是依據“是否有利于革命”這一目標。
這就是列寧與普通左趣網民的根本區別。
革命對于列寧來說，是針對現實世界的，而不是四面碰瓷的線上文字性娛樂活動。
相比之下，我們可以看到：中文互聯網上某些完全脫離群眾和無產階級，喜歡自封“真左”、“真馬克思主義者”、“真國際主義者”，并熱衷于互相吹捧、互贈高帽的網民們，所作所為與列寧是完全相反的。
《革命俄國報》批評了蓋德和海德門，說社會主義者只能擁護工人的、人民的日本，而不能擁護資產階級的日本。
列寧批評這個報紙，稱其“荒謬”。說蓋德和海德門并沒有袒護日本資產階級和日本帝國主義，?他們只是正確的指出了其中一國?日本?在歷史上所起的進步作用。
列寧直言不諱地說，這是“……我們激進的知識分子不懂得階級觀點和歷史唯物主義的必然結果。”
然后，列寧繼續批評《火星報》“混亂”、“發表庸俗的議論”。
他說這家報紙“起初大談不管什么樣的和平的廢話”、“說什么利用日本資產階級的勝利進行投機是如何不恰當”、“戰爭就是災難”。
還進一步指出“饒勒斯之流庸俗的和平辭藻，對被壓迫階級并無好處”，因為即使再在“和平的”剝削時期，人民的苦難一樣無窮。
2022年俄烏戰爭爆發后，列寧所批評的這一切，正在反動的自由派和所謂真“左”派群體中大行其道。
當年，在世界上占有統治地位的，是沙俄和歐洲的反動統治。
那么，2022年，現代的“舊世界”又在哪里呢？
當年“反動的歐洲+專制的俄國”又變成了誰？
我看，只能是冷戰結束后，美國作為單級強權樹立的全球統治了。
除了這一反動統治之外，你根本找不到哪一個資本主義的統治體系，可以達到當年歐洲與沙俄所維持的那種統治，今天的反動統治，在各個方面上甚至超過了舊歐洲。
當年的舊歐洲，以沙俄憲兵作為堡壘，沙俄的失敗使最反動的統治者感到恐慌；今天的美國全球統治，則是以烏克蘭等多個國家為棋子布局的，烏克蘭被打擊，同樣引起了這樣的效果。
在今天，凡是對這一秩序發起挑戰的，即使是反動的資本主義國家，也會以非正義的身份，產生出進步的歷史效果。
高呼支持美國-烏克蘭“保家衛國反對侵略”、“和平”等口號，是打著民族解放和人道主義偽裝，企圖以民族主義話術欺騙無產階級群眾，支持和維護現在這個最反動，對革命最具威脅的美國全球統治秩序。
這就是口頭上的進步，實踐上的反動。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
