讀《結(jié)束語》
教科書說:“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會對馬克思列寧主義的寶庫,特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,做出了巨大的貢獻(xiàn)。”“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會各次全體會議的決議,提出了在蘇聯(lián)建設(shè)共產(chǎn)主義的廣泛綱領(lǐng)。這些決議是對馬克思列寧主義關(guān)于共產(chǎn)主義學(xué)說進(jìn)一步創(chuàng)造性的發(fā)展和具體化。”
新的增訂本在這一行后面,加了四段,寫蘇共第二十次、第二十一次代表大會和赫魯曉夫的報告對馬列主義的“創(chuàng)造性的發(fā)展”。
在馬克思、恩格斯、列寧之后,接著寫赫魯曉夫,然后再寫斯大林。不按歷史順序?qū)?/strong>,把斯大林寫成馬克思主義發(fā)展史中的一個插曲。
教科書說,斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》一書,“正如斯大林的其他一些著作一樣,有一些錯誤的原理,例如,商品流通似乎已經(jīng)成為生產(chǎn)力發(fā)展的阻礙,逐漸過渡到工農(nóng)業(yè)直接進(jìn)行產(chǎn)品交換的必要性已經(jīng)成熟,低估價值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域中、特別是對生產(chǎn)資料的作用,以及其他某些原理”。
這里說斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》這一著作,“正如斯大林的其他一些著作一樣,有一些錯誤的原理”,這個說法太籠統(tǒng)了。
這里說的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》中的兩條罪狀,不足以服人。
斯大林在他的那本書里說過,有兩種所有制就有商品生產(chǎn)。他說:“在集體農(nóng)莊的企業(yè)中,雖然生產(chǎn)資料(土地、機(jī)器)也屬于國家,可是產(chǎn)品卻是個別集體農(nóng)莊的財產(chǎn);因為集體農(nóng)莊中的勞動也如種子一樣,是他們自己所有的,而國家交給集體農(nóng)莊永久使用的土地,集體農(nóng)莊事實上是作為自己的財產(chǎn)來支配的。”在這樣的條件下,“集體農(nóng)莊只愿以商品的形式把自己的產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓出來,愿意以這種商品換得他們所需要的商品。現(xiàn)時,除了通過買賣的交換以外,與城市的其他經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,都是集體農(nóng)莊所不接受的”。斯大林批評了蘇聯(lián)當(dāng)時主張消除商品生產(chǎn)的觀點,認(rèn)為“商品生產(chǎn)和商品流通,目前在我國,也像大約三十年以前當(dāng)列寧宣布必須以全力擴(kuò)展商品流通時一樣,仍是必要的東西”。教科書說斯大林似乎主張立即消滅商品,這個罪狀很難成立。至于產(chǎn)品交換,在斯大林只是一種設(shè)想,他并且說:“推行這種制度無需特別急忙,要隨著城市制成品積累的程度而定。”
另一條罪狀是,“低估價值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域中、特別是對生產(chǎn)資料的作用”。在社會主義社會的生產(chǎn)領(lǐng)域中,價值規(guī)律不起調(diào)節(jié)作用,起調(diào)節(jié)作用的只是有計劃按比例發(fā)展的規(guī)律和能夠反映這種規(guī)律的國家計劃。教科書寫的這個論點,其實就是斯大林的論點。雖然教科書說生產(chǎn)資料是商品,但是又不能不說在全民所有制范圍內(nèi)“買賣”的生產(chǎn)資料是不轉(zhuǎn)變所有權(quán)的特殊商品,不能不承認(rèn)價值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域中所起的作用是不同的。這些論點同斯大林的論點,在實質(zhì)上是差不多的。斯大林和赫魯曉夫的一個真正區(qū)別,是前者反對把拖拉機(jī)等生產(chǎn)資料賣給集體農(nóng)莊,而后者則把這些東西賣給集體農(nóng)莊。
把斯大林丑化,除了其他原因以外,一個重要原因是,斯大林堅決同帝國主義斗爭。他們把自己和斯大林區(qū)別開來,是要得到帝國主義的賞識。赫魯曉夫訪美,他和艾森豪威爾都給對方臉上擦粉;但比較起來,美國人倒是有原則、有分寸些。赫魯曉夫得意地說什么“戴維營精神”的劃時代意義,但是一九六〇年二月三日艾森豪威爾在記者招待會上卻說,他不知道“任何戴維營精神”。赫魯曉夫和王明一樣,自己擦脂抹粉,送上門去,結(jié)果被人家一個巴掌打了出來。
擦粉、和平過渡這一套有欺騙性,但要長期維持也困難。因為帝國主義、壟斷資產(chǎn)階級的策略可以改變,而本性是不能改變的。只有經(jīng)過革命推翻它,打倒它。
國際資產(chǎn)階級現(xiàn)在處于危機(jī)之中,任何風(fēng)吹草動,他們都害怕,警惕性很高,但是章法很亂。
只要階級斗爭存在,戰(zhàn)爭總有一天不可避免。第二次世界大戰(zhàn)以后,在全世界范圍內(nèi),局部戰(zhàn)爭沒有斷過。美國帝國主義現(xiàn)在的戰(zhàn)略是,在準(zhǔn)備大戰(zhàn)的條件下,搞局部戰(zhàn)爭,連鎖反應(yīng),一個一個地吃掉我們。這當(dāng)然是不可能實現(xiàn)的。美國幫助南朝鮮打北朝鮮,幫助南越打北越,都沒有引起什么連鎖反應(yīng)。
最近,艾登發(fā)表了他的回憶錄,大罵杜勒斯,說艾森豪威爾也是壞人。文章中寫了不少我們過去不知道的關(guān)于帝國主義內(nèi)部的矛盾和爭吵。帝國主義國家之間的相互斗爭,列寧看成一件大事,斯大林也看成一件大事,說這是革命的間接后備軍。中國革命也吃這一碗飯。我國過去存在著地主買辦階級各派的矛盾,這個矛盾同時反映帝國主義之間的矛盾。正因為他們內(nèi)部有這樣的矛盾,我們善于利用這種矛盾,所以直接同我們作戰(zhàn)的,在一個時期中只是一部分敵人,不是全體敵人,而我們常常因此得到了回旋的余地和休整的時間。
帝國主義國家當(dāng)局的回憶錄,很值得看看。
總的評價
總的說來,這次讀的教科書修訂第三版下冊是若干觀點有嚴(yán)重錯誤,部分地、又是嚴(yán)重地脫離了馬克思主義,還不能說是完全地脫離了馬克思主義,可以說是有嚴(yán)重錯誤的馬克思主義的書。說它已經(jīng)基本上脫離了馬克思主義,目前還不好做這樣的結(jié)論。
書中講了社會主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律,說社會主義經(jīng)濟(jì)不是為剝削者謀利潤的經(jīng)濟(jì)。不能說是錯誤的。書里還是強(qiáng)調(diào)社會主義經(jīng)濟(jì)是為人民服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。書里講了高速度、按比例、計劃性,等等。這些都是講馬克思主義的。至于如何按比例,這是另外一個問題。有蘇聯(lián)的按比例,有中國的按比例;在蘇聯(lián)有斯大林的按比例,有赫魯曉夫的按比例。
這本書的基本缺點,是不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)社會矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力,不承認(rèn)他們國內(nèi)還有階級斗爭,還有社會主義和資本主義的斗爭,不敢像我們這樣大講階級斗爭,大講正確處理人民內(nèi)部的矛盾。蘇聯(lián)現(xiàn)在還有三種生產(chǎn)資料所有制,即全民所有制、集體所有制、個人所有制。這種個人所有制當(dāng)然和集體化以前的個人所有制不同。那時農(nóng)民的生活完全建立在個人所有制上,現(xiàn)在是腳踏兩只船,在一般情況下,百分之五十到七十的收入靠集體,從個人所有制方面得到的收入只占一部分。有三種所有制,就一定有矛盾,有斗爭。他們同我們相反,不敢講矛盾和斗爭。在所有制的變革上,教科書不承認(rèn)先使集體所有制過渡到全民所有制,使整個社會實現(xiàn)單一的社會主義全民所有制,然后再過渡到共產(chǎn)主義的全民所有制。他們用集體所有制和全民所有制“接近”“融合”的模糊觀點,來代替一種所有制過渡到另一種所有制、一種生產(chǎn)關(guān)系過渡到另一種生產(chǎn)關(guān)系要進(jìn)行變革的觀點。
另外,書中不強(qiáng)調(diào)政治掛帥,反復(fù)強(qiáng)調(diào)物質(zhì)刺激,引導(dǎo)人走向個人主義。書中有時也講發(fā)動群眾,也引了一些列寧關(guān)于發(fā)動群眾的好話,但是沒有展開,不敢像我們這樣大搞群眾運動,不講兩條腿走路。這事情也確實很難。我們自己提出兩條腿走路才有兩年的時間,盡管經(jīng)驗證明是正確的,但是不少人今天還不相信,這是有理由的。如果我們工作做得好,能夠持續(xù)躍進(jìn),取得了勝利,相信我們的人就會多起來。戰(zhàn)國時,楚國有個卞和,得到一塊很好的玉石,獻(xiàn)給楚王,楚王說他騙人,把他的左腳砍掉了;第二次又獻(xiàn)上去,還說他騙人,又把他的右腳砍斷了。卞和堅信真理,堅定地認(rèn)為自己的玉是好的,第三次獻(xiàn)上去,確實證明了這是塊好玉,才取得了人們的信任。所以,任何真理要使人們相信,絕不會是一帆風(fēng)順的。
這本書的寫法很不好,總是從概念入手。研究問題,要從人們看得見、摸得到的現(xiàn)象出發(fā),來研究隱藏在現(xiàn)象后面的本質(zhì),從而揭露客觀事物的本質(zhì)的矛盾?!顿Y本論》對資本主義經(jīng)濟(jì)的分析,就是用這種方法,總是從現(xiàn)象出發(fā),找出本質(zhì),然后又用本質(zhì)解釋現(xiàn)象,因此,能夠提綱挈領(lǐng)。教科書對問題不是從分析入手,總是從規(guī)律、原則、定義出發(fā),這是馬克思主義從來反對的方法。原理、原則是結(jié)果,這是要進(jìn)行分析,經(jīng)過研究才能得出的。人的認(rèn)識總是先接觸現(xiàn)象,通過現(xiàn)象找出原理、原則來。而教科書與此相反,它所用的方法,不是分析法,而是演繹法。形式邏輯說:人都要死,張三是人,所以張三要死;這里,人都要死是大前提。教科書對每個問題總是先下定義,然后把這個定義作為大前提,來進(jìn)行演繹,證明他們所要說的道理。他們不懂得,大前提也應(yīng)當(dāng)是研究的結(jié)果,必須經(jīng)過具體分析,才能夠證明是正確的。
資本主義社會,最大量、最日常、最普遍的現(xiàn)象是商品。馬克思對資本主義的研究從此出發(fā),分析出商品的兩重性,由此揭露了在這種物與物的關(guān)系掩蓋下的人與人的關(guān)系,指出資本主義社會中的矛盾是資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾。
在中國的國內(nèi)戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭的時候,我們研究戰(zhàn)爭問題的方法,也是從現(xiàn)象出發(fā)、揭露本質(zhì)的方法。敵人力量大、我們力量小,敵人強(qiáng)、我們?nèi)酰@就是當(dāng)時最大量、最普遍的大家都能看得到的現(xiàn)象。我們就是從這個現(xiàn)象出發(fā)來研究和解決戰(zhàn)爭問題的。研究我們在小而弱的情況下,如何能夠戰(zhàn)勝大而強(qiáng)的敵人。我們指出,我們雖然小而弱,但是有群眾的擁護(hù);敵人雖然大而強(qiáng),但是脫離人民,有空子可鉆。拿內(nèi)戰(zhàn)時期來說,敵人有幾十萬,我們只有幾萬,戰(zhàn)略上是敵強(qiáng)我弱,敵攻我防。但是他要進(jìn)攻我們,就要分成好多路,每路又要分成好多個梯隊,常常是第一個梯隊進(jìn)到了一個據(jù)點,而其他梯隊還在運動之中。我們就把幾萬人集中去打他一路,而且集中大多數(shù)人(優(yōu)勢兵力)吃掉他這一路中的一點,用一部分人去牽制其余的敵人。這樣,我們在點上就成了優(yōu)勢,成了我大敵小,我強(qiáng)敵弱,我攻敵守。加上他們進(jìn)到一個新的地方,情況不熟,群眾不擁護(hù)他們,我們就可以完全消滅這一部分?jǐn)橙恕?/p>
教科書的寫法,不是高屋建瓴、勢如破竹,沒有說服力,沒有吸引力,讀起來沒有興趣,一看就可以知道是一些只寫文章、沒有實際經(jīng)驗的書生寫的。這本書說的是書生的話,不是革命家的話。他們做實際工作的人沒有概括能力,不善于運用概念、邏輯這一套東西;而做理論工作的人又沒有實際經(jīng)驗,不懂得經(jīng)濟(jì)實踐。兩種人,兩方面——理論和實踐沒有結(jié)合起來。同時作者們沒有辯證法。沒有哲學(xué)家頭腦的作家,要寫出好的經(jīng)濟(jì)學(xué)來是不可能的。馬克思能夠?qū)懗觥顿Y本論》,列寧能夠?qū)懗觥兜蹏髁x論》,因為他們同時是哲學(xué)家,有哲學(xué)家的頭腦,有辯證法這個武器。
寫出一本社會主義、共產(chǎn)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,現(xiàn)在說來,還是一件困難的事情。有英國這樣一個資本主義發(fā)展成熟的典型,馬克思才能寫出《資本論》。社會主義社會的歷史,至今還不過四十多年,社會主義社會的發(fā)展還不成熟,離共產(chǎn)主義的高級階段還很遠(yuǎn)。現(xiàn)在就要寫出一本成熟的社會主義、共產(chǎn)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,還受到社會實踐的一定限制。
社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,究竟怎樣寫才好?從什么地方開始寫起?這個問題很值得研究。
蘇聯(lián)教科書的整個結(jié)構(gòu)是從所有制變革開始,先寫資本主義所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x全民所有制,個體經(jīng)濟(jì)所有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制。這樣一種寫法,原則上是可以的。但是,可以寫得更好些。
馬克思研究資本主義經(jīng)濟(jì),也主要是研究資本主義的生產(chǎn)資料所有制,研究生產(chǎn)資料的占有方式如何決定產(chǎn)品的分配。在資本主義社會,生產(chǎn)的社會性和占有的私人性是基本矛盾,這個矛盾表現(xiàn)為商品的兩重性。所以,馬克思從商品出發(fā),來揭露商品這種物與物的關(guān)系所掩蓋的人與人、階級與階級的關(guān)系。在社會主義社會,商品雖然還有兩重性,但是,由于生產(chǎn)資料公有制的建立,由于勞動力已經(jīng)不是商品,社會主義商品的兩重性已經(jīng)不同于資本主義商品的兩重性,人與人的關(guān)系已經(jīng)不再被商品這種物與物的關(guān)系所掩蓋。如果照抄馬克思的方法,從商品出發(fā),從商品的兩重性出發(fā),來研究社會主義經(jīng)濟(jì),反而可能把問題模糊起來,不容易使人了解。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象,主要是生產(chǎn)關(guān)系。按照斯大林的說法,生產(chǎn)關(guān)系包括三個方面,即:所有制,勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,產(chǎn)品分配。
如果我們寫社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),也可以從所有制出發(fā),先寫生產(chǎn)資料私有制變革為生產(chǎn)資料公有制,把官僚資本主義私有制和民族資本主義私有制變?yōu)樯鐣髁x公有制;把地主土地私有制變?yōu)閭€體農(nóng)民私有制,再變?yōu)樯鐣髁x集體所有制;把個體的手工業(yè)變?yōu)樯鐣髁x集體所有制。然后,再寫兩種社會主義公有制的矛盾,以及這個矛盾發(fā)展的趨勢和解決的辦法,社會主義集體所有制如何過渡到社會主義全民所有制。集體所有制本身有個變化、變革的過程,全民所有制本身也有變化、變革的過程,如體制下放、分級管理、企業(yè)自治權(quán)等。在我們這里,同是全民所有制的企業(yè),但是有的由中央部門直接管,有的由省、市、自治區(qū)管,有的由地區(qū)管,有的由縣管。都是全民所有制,歸誰管,歸哪級管,只要一個積極性還是要兩個積極性,這是個很大的問題,是整個社會主義時期進(jìn)行社會主義建設(shè)過程中要經(jīng)常注意解決的很關(guān)重要的問題。人民公社管的企業(yè),有的具有半全民半集體的性質(zhì)。中央部門管的和地方各級管的企業(yè),都在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一計劃下,具有一定的自治權(quán)。有沒有這種自治權(quán),對促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展,還是阻礙生產(chǎn)的發(fā)展,關(guān)系很大。
關(guān)于勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系問題,蘇聯(lián)教科書只有一句空洞的話,即社會主義制度下人與人的關(guān)系是“同志式的互助合作的關(guān)系”。這句話是對的,但是沒有展開,沒有分析,沒有接觸到實質(zhì)問題。教科書沒有寫這方面的文章。所有制問題基本解決以后,最重要的問題是管理問題,即全民所有的企業(yè)如何管理的問題,集體所有的企業(yè)如何管理的問題,這也就是人與人的關(guān)系問題。這方面是大有文章可作的。當(dāng)然全民所有制的企業(yè),集體所有制的企業(yè),在所有制方面還要有它的變化,有它的發(fā)展。但是所有制的變革,在一定時期內(nèi)總是有底的,總是不能沒有限度的。例如,集體所有制過渡到全民所有制之后,在相當(dāng)長的時期內(nèi),它的性質(zhì)總還是社會主義全民所有制。當(dāng)然將來還會從社會主義全民所有制過渡到共產(chǎn)主義全民所有制,達(dá)到了這一步,它的性質(zhì),在一定時期內(nèi)又會沒有多大變化。可是在一定時期內(nèi),即所有制性質(zhì)相對穩(wěn)定的時期內(nèi),在勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,卻不能不是不斷變革的。例如我們的國營企業(yè),解放以后,一直是社會主義全民所有制的性質(zhì),而在這十年中間,人與人在勞動生產(chǎn)中的關(guān)系,變化卻是很大的。在這方面,我們做了很多文章。要領(lǐng)導(dǎo)者采取平等態(tài)度待人;一年、兩年整一次風(fēng);進(jìn)行大協(xié)作;對企業(yè)的管理,采取集中領(lǐng)導(dǎo)和群眾運動相結(jié)合,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)人員三結(jié)合,干部參加勞動,工人參加管理,不斷改革不合理的規(guī)章制度,等等。這些方面都是屬于勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系。這種關(guān)系是改變還是不改變,對于推進(jìn)還是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,都有直接的影響。
關(guān)于產(chǎn)品分配,蘇聯(lián)教科書寫得最不好,要重新另寫,換一種寫法。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗,強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大再生產(chǎn),強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義前途、遠(yuǎn)景,要用共產(chǎn)主義理想教育人民。要強(qiáng)調(diào)個人利益服從集體利益,局部利益服從整體利益,眼前利益服從長遠(yuǎn)利益。要講兼顧國家、集體和個人,把國家利益、集體利益放在第一位,不能把個人利益放在第一位。不能像他們那樣強(qiáng)調(diào)個人物質(zhì)利益,不能把人引向“一個愛人,一座別墅,一輛汽車,一架鋼琴,一臺電視機(jī)”那樣為個人不為社會的道路上去。“千里之行,始于足下”,如果只看到足下,不想到前途,不想到遠(yuǎn)景,那還有什么千里旅行的興趣和熱情呢?
(完)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
