小兵在《國際共產(chǎn)主義運動簡史》時,看到了在社會主義理論史中擁有重要地位的一個文獻——恩格斯的《法德農(nóng)民問題》。
這篇光輝的著作,是恩格斯在1894年11月為《新時代》雜志撰寫的。
恩格斯在這本小冊子中,深入批判德國社會民主黨內(nèi)和第二國際其他各國黨內(nèi)的修正主義思想,闡明無產(chǎn)階級在革命中爭取農(nóng)民站在革命一邊和在革命勝利后引導農(nóng)民走社會主義道路的重大理論問題。
恩格斯高瞻遠矚地指出:無產(chǎn)階級如果不能團結(jié)農(nóng)民,不能獲得農(nóng)民的支持,那么,社會主義運動必將遭遇重大挫折。
他甚至這樣寫到:“為了奪取政權(quán),這個政黨應(yīng)當首先從城市跑到農(nóng)村,應(yīng)當成為農(nóng)村中的力量。”
想一想1927年面對大革命失敗的中國共產(chǎn)黨,想想毛主席當年為反對“城市中心論”提出的“農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”所遭遇到了種種不解和責難,我們更加感佩馬克思主義領(lǐng)袖人物的理論先見。
在這篇著作中,我們還看到了恩格斯對德國農(nóng)民的階級分析:如何對待德國的農(nóng)業(yè)工人、貧農(nóng)和中農(nóng);要不要團結(jié)德國的大農(nóng)和富農(nóng);對于德國的大土地占有者,工人階級要不要像剝奪工廠主一樣,剝奪他們占有的土地?
這讓小兵一下子想到了毛選集第一卷開篇之作:1925年12月1日,毛主席寫下的《中國社會各階級的分析》。
可以毫不夸張的說,毛主席的這篇著作,奠定了中國共產(chǎn)黨必將成功的理論基石,能團結(jié)真正的朋友,以攻擊真正的敵人的政黨,才是清醒的、自覺的、有著最雄厚力量的。
恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中還指出,工人階級不能幫助農(nóng)民在資本主義條件下避免破產(chǎn)和滅亡,而是應(yīng)該聯(lián)合農(nóng)民,一起去推翻資本主義制度。農(nóng)民階級只有在無產(chǎn)階級政權(quán)的幫助下,走社會主義合作化道路,才能永遠擺脫小生產(chǎn)者落后與貧窮的地位。
而且,更令人震驚的是,恩格斯就引導農(nóng)民參加合作社的途徑和原則也進行了理論闡發(fā):
a、必須堅持自愿原則。
b、不是用強力剝奪小農(nóng),而是將他們私人的生產(chǎn)和私人的所有權(quán)變?yōu)楣哺绲纳a(chǎn)和共耕社的所有權(quán)。
c、提供范例,讓農(nóng)民切身體會到走社會主義合作化的物質(zhì)和精神的利益。
d、國家從財政和組織等方面提供幫助。
對比蘇聯(lián)全盤集體化和消滅富農(nóng)階級的過程,對比中國農(nóng)業(yè)合作化運動從互助組到初級社、從高級社到人民公社的歷程,我們一定會得出這樣的結(jié)論:恩格斯《法德農(nóng)民問題》系統(tǒng)闡述了馬克思主義工農(nóng)聯(lián)盟的理論,是無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導農(nóng)民運動的一個重要指針,他關(guān)于維護農(nóng)民利益的政策思路的科學設(shè)計,以及關(guān)于土地問題、農(nóng)民合作社問題、工農(nóng)聯(lián)盟問題的理論探討,至今依然熠熠生輝!
那么,毛主席到底有沒有吸收恩格斯的《法德農(nóng)民問題》中的養(yǎng)料呢?
小兵看到了以下材料:
1928年5月,陸一遠譯的《法德農(nóng)民問題》就在上海遠東圖書公司出版,譯名為《農(nóng)民問題》。
我們知道,毛主席在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地時,經(jīng)常給上海的領(lǐng)導人寫信,要求給他寄馬克思主義書籍。
1932年,紅軍打下漳州后,毛主席從圖書館和其他地方把有關(guān)馬恩列斯的書通通找了出來。毛主席在那段被排擠的歲月,埋頭苦讀馬列著作,“扎扎實實下功夫,硬是讀了兩年書。”
在長征路上,毛主席生病躺在擔架上,也沒中斷閱讀馬列著作。
到達延安后,毛主席有了相對穩(wěn)定的環(huán)境,更是系統(tǒng)的對馬列著作進行了研讀。
對《共產(chǎn)黨宣言》看了不下一百遍的毛主席來說,我們完全有理由相信,他是認真讀過恩格斯的《法德農(nóng)民問題》的。
我們還知道,1948年,毛岸英利用自己留蘇十年掌握的流利嫻熟的俄語和著名馬列主義翻譯家曹葆華一起,翻譯了恩格斯的《法德農(nóng)民問題》。
小兵相信,毛主席在建國后領(lǐng)導中國人民開展的轟轟烈烈的農(nóng)業(yè)合作化運動,一定吸取了恩格斯的理論成果和蘇聯(lián)進行社會主義建設(shè)的寶貴經(jīng)驗。
而今天,小兵覺得這本書依然有著偉大的現(xiàn)實指導意義。
為什么這樣說呢?
請看這樣的歷史:
當年恩格斯寫這本小冊子,就是因為歐美各國資本主義的迅猛發(fā)展,農(nóng)民大批破產(chǎn),農(nóng)村中兩極分化特別嚴重。破產(chǎn)農(nóng)民對資產(chǎn)階級統(tǒng)治者的憎恨與日俱增,農(nóng)民運動有了新的發(fā)展,第二國際中的各國共產(chǎn)黨不得不注意農(nóng)民問題,不得不去討論黨的土地綱領(lǐng)。
但以德國社會民主黨為代表的一些工人黨,為了使自己在議會選舉中獲得更多選.票,對農(nóng)民采取了機會主義的政策,他們對農(nóng)民許下諾言:要保護農(nóng)民的土地私有制,保護富農(nóng),減輕土地稅,降低利率,改革稅制,實行公費醫(yī)療,保護雇傭勞動,優(yōu)待軍人家屬,不區(qū)分階級的聯(lián)合農(nóng)村生產(chǎn)的一切成份……
但,恩格斯面對這些對資產(chǎn)階級有利的改良措施,尖銳地指出:德國社會民主黨的土地綱領(lǐng),是右傾機會主義者在農(nóng)民問題上的反動路線。
恩格斯說,是把農(nóng)民作為無產(chǎn)階級革命的同盟軍,還是把爭取農(nóng)民作為增加選票的權(quán)宜之計,這是農(nóng)民問題上的兩條路線的斗爭。
恩格斯說,不觸動資本主義國家的土地私有制,企圖在小農(nóng)的所有權(quán)方面保護小農(nóng),只不過是保護他們被奴役的特殊形式而已;這些改良措施,不過是延長農(nóng)民的求生不成,求死不得的狀況。他們的這些措施,使農(nóng)民等小生產(chǎn)者在面對資本主義的工業(yè)化大生產(chǎn)時,就像火車把獨輪手推車壓碎一樣,毫無招架之力。
那么,怎樣才能從根本上解救小農(nóng)必然破產(chǎn)的命運呢?
馬克思主義者認為,真共產(chǎn)黨人應(yīng)該堅持無產(chǎn)階級的原則,引導農(nóng)民在工人階級領(lǐng)導下進行無產(chǎn)階級革命,建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟,推翻資本主義制度。當無產(chǎn)階級取得國家政權(quán),建立了社會主義制度后,還要繼續(xù)引導農(nóng)民走社會主義合作化道路。
讀恩格斯的《法德農(nóng)民問題》,讓我們更加堅定走社會主義的道路。
因為,只有社會主義的農(nóng)業(yè)合作化:才能抵抗生產(chǎn)中的各種風險,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)水利化;才能快速提高農(nóng)民收入,使缺勞動力的農(nóng)民,也能走上共同富裕的道路;才能避免農(nóng)村中的兩極分化,避免走資本主義道路,保證社會公平和國家的社會主義方向;才能不斷提高勞動生產(chǎn)率,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營;才能提供各類公共產(chǎn)品和公共福利,提高農(nóng)民素質(zhì);才能和社會主義工業(yè)化結(jié)合在一起,統(tǒng)籌發(fā)展;才能使人與人之間的關(guān)系發(fā)生根本性的改變,提高全社會的道德水平;才能鞏固黨的基層,在政治上形成牢不可破的工農(nóng)聯(lián)盟……
恩格斯在這本書中指出:“為了農(nóng)民的利益而必須犧牲的一些社會資金,從資本主義經(jīng)濟的觀點看來好像只是白花錢,然而這卻是一項極好的投資,因為這種物質(zhì)犧牲可能使花在整個社會改造上的費用節(jié)省9/10。”
是啊!
國家?guī)椭r(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,國家支援農(nóng)業(yè)合作化進程,不僅是一個重大的經(jīng)濟問題,也是重大的社會問題和政治問題。
列寧說:“我們幫助農(nóng)民,因為這是我們保住政權(quán)所絕對必需的。”
毛主席說:“我們發(fā)展商品生產(chǎn),不是為了利潤,而是為了滿足社會需要,為了五億農(nóng)民,為了鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,為了引導五億農(nóng)民從集體所有制過渡到全民所有制。”
讓我們重新閱讀馬恩列斯毛的經(jīng)典著作,讓我們更堅定地向著社會主義的方向:前進!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
