《毛選》學習手札
三
接著說《湖南農民運動考察報告》，1-4請見本專輯第二篇文章。
5.跑路也分三六九等
農民運動興盛到哪里，哪里的土豪劣紳就跑路。只不過這個跑路，也是分等級的。
“在農會威力之下，土豪劣紳們頭等的跑到上海，二等的跑到漢口，三等的跑到長沙，四等的跑到縣城，五等以下8豪劣紳崽子則在鄉里向農會投降。”
“他們中間，頭等的跑到上海，次等的跑到漢口，三等的跑到長沙，四等的跑到縣城。這些逃跑的土豪劣紳，以逃到上海的為最安全。逃到漢口的，如華容的三個劣紳，終被捉回。……逃到縣城的，資格已是第四等了，農民耳目甚多，發覺甚易。”
將來統一了，蔡蘇之流可算一等，1450也就勉強算四等，不過他們跑得掉嗎？
6.“糟”還是“好”
教員的這篇《報告》寫于1927年。在這篇《報告》寫作的前一年，也就是1926年，教員在《中國社會各階級的分析》的開篇便指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”
1927年教員去考察時，中上層社會和國民黨右派認為農運“糟得很”，這自不必說，但是很多進步人士也認為農運“這是革命過程中應有的事，雖則是糟”。
教員總結出了一句話：“無論什么人都無法完全否認這‘糟’字。”
農民起來，完成了中山先生四十年都沒有完成的事情。
所謂“糟”，不過是站在地主的立場上來看待農運而已，不過是反革命的立場。站在農民和革命黨的立場上，“國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了?，F在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要擁護這個變動，否則他就站到反革命立場上去了。”
說起這一點，最近景德鎮、鄭州、西安等地多個爛尾樓業主集體停貸，是“糟得很”還是“好得很”？
業主有什么錯誤？我交錢，你按時給我房，天經地義。錯的是開發商，是銀行，是監管部門，可最后所有的風險都壓在了最弱勢的業主身上。
這個體系就是這么設計的。
這個體系是不合理的。
買車都是先交定金，車到驗車，再交尾款，怎么到了買房就得先把錢全交上，還得再等幾年呢？
現在雷炸了，還要指責爛尾樓業主可能引發“系統性風險”。這個風險發展了這么多年了，業主集體停貸不過是個導火索。
膿包已經長大，不戳破就不存在了嗎？
現在就看怎么解決個問題了。有問題不可怕，關鍵是要妥善地解決問題。以往某些地方的“慣性思維”就一個字：“堵”。
如果解決不了問題，那就用盡一切方法解決發現問題的人。鄭州紅碼，也是這個問題，是經濟問題，更是官僚主義的問題。
《毛選》第五卷中有一篇《在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》，我們以后會講到，這里就提里面的一段話：
“有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒?，F在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農民就要打扁擔，工人就要上街示威，學生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的。”
那么說怎么搞官僚主義的腦袋呢？
除了對干部加強教育外，還得靠人民民主監督。
1927年教員去考察時看到過這樣一種現象：
“縣政治必須農民起來才能澄清……在土豪劣紳霸占權力的縣，無論什么人去做知事，幾乎都是貪官污吏。在農民已經起來的縣，無論什么人去，都是廉潔政府。”
現在傳媒發達了，人人都可以是媒體，人民民主監督的形式比以前豐富了，力量比以前更壯大了?，F在出了什么事，想要捂蓋子是不容易的。
7.何人萬歲？
當時農運有個標語叫“農民萬歲”，富農看了說：“農民萬歲，這些人也算作萬歲嗎？”
現在好些企業PUA員工，拼命向員工兜售“公司養活了員工”這一套理論，企圖讓工人階級卑微到泥土里?？杀氖牵械膯T工還真的相信了這套理論。
插一句，這里所說的“工人階級”，指的是不占有生產資料，為資本增殖服務的人，而非單純的一線工人。
如同“農民萬歲”在富農、地主那里不可思議一樣，“工人萬歲”在大小資本家、企業主眼里，也是一樣的不可思議。
與其說“這些人也算作萬歲嗎？”，不如說“這些人也算作人嗎？”
我曾親耳聽到某個企業領導說過這樣一句話：
“工人不是人，那是機器！”
有些所謂“精英”就是這么認為，比如說新聞周刊嘲諷“小鎮做題家”的那位。
4字進編本來是流量和編制的交換，雙方各取所需，卻還想著要裝模作樣地“不搞特殊”地去擠占普通人的名額，真是又當又立。
自己又當又立，普通學生有意見就出來說他們是“小鎮做題家”，然后一頓嘲諷。
真是連裝都懶得裝了。
古代有明碼標價買官賣官的，但誰要是敢在科舉中買賣進士，那鐵定是要殺頭的。
本來，“精英”山珍海味，我們吃糠咽菜；后來，我們好不容易攢了點錢買了塊肉吃，“精英”卻劈頭蓋臉將肉奪下，并嘲諷地說道：
“你也配吃肉？”
他們巴不得我們回到那個“只是地主有文化，農民沒有文化”的時代，再次壟斷教育壟斷知識，好一直從工農身上掠奪血汗。
事實證明，教員一直是對的。
曾經的門閥又回來了，曾經的唯心主義觀也回來了。這或許是前進的道路上必經的一道坎，我們必須跨過這個坎，才能到達最終的目的地。應當看到，最近幾屆人代會，工人農民的比例正在逐步上升，這是個好現象。
誰是這個社會的中堅力量？不是那些資產轉移到了海外的富人們，不是那些不事生產的“精英”，而是廣大的勞動人民，是工人和農民。沒有工人和農民，便沒有社會主義；否定工人和農民，就是否定我們的社會主義道路。
由“小鎮做題家”等現象我們也可以更好地理解《報告》中的另一句話：
“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”
舊社會的土豪劣紳，比今天的“精英”們更不拿老百姓當人。人家不拿你當人，你想起來推翻人家的壓迫，不采取“暴烈的行動”能行嗎？
今天“精英”們不拿工農當人，明天工農就會起來，戳透“精英”們的腚眼。
8.選擇性報道
太陽底下沒有新鮮事。現在西方媒體對咱們玩的“選擇性報道”這一套，當年的土豪劣紳們早就玩過了。
土豪劣紳們說農運在鄉村造成了一種恐怖現象，但他們沒說自己之前在鄉里可是橫行霸道，隨意殺人的。
因此教員評價：“以前土豪劣紳的殘忍，土豪劣紳造成的農村白色恐怖是這樣，現在農民起來槍斃幾個土豪劣紳，造成一點小小的鎮壓反革命派的恐怖現象，有什么理由說不應該？”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
