(宣平說:1974年5月,華中師范學(xué)院國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史教研室根據(jù)1972年北京大學(xué)《國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史》修改編寫。)
第一章 偉大的十月社會主義革命
第一節(jié) 十月社會主義革命的準(zhǔn)備。列寧《國家與革命》一書
一、俄國一九一七年二月革命。列寧關(guān)于從民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)槎艜髁x革命的路線
1917年2月(俄歷,以下同),俄國爆發(fā)了第二次資產(chǎn)階級民主革命。
俄國二月革命的爆發(fā),有其主客觀原因。在客觀上,其根本原因是腐朽的沙皇制度同廣大人民群眾的矛盾日益尖銳:其直接原因是俄國在第一次世界大戰(zhàn)中遭到了最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。在大戰(zhàn)期間,沙皇俄國是作為“協(xié)約國”的成員,參加對“同盟國”作戰(zhàn)。沙皇政府原想通過戰(zhàn)爭擴(kuò)大對外侵略,緩和國內(nèi)階級矛盾,避免革命。但是,同沙皇的愿望相反,戰(zhàn)爭引起革命。正是戰(zhàn)爭加深了國內(nèi)的階級矛盾,加速了革命的爆發(fā)。
俄國二月革命爆發(fā)的主觀條件,就是以列寧為首的布爾什維克黨,在長期的革命斗爭中,用馬克思列寧主義的理論武裝群眾。特別是在戰(zhàn)爭期間,列寧提出了“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的口號和“使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”的政策,并在群眾中進(jìn)行了巨大的宣傳和組織工作,使俄國無產(chǎn)階級逐漸成為一支自覺的革命領(lǐng)導(dǎo)力量。無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)了廣大農(nóng)民,特別是穿軍裝的農(nóng)民,建立了工農(nóng)聯(lián)盟。這就為爭取革命的勝利準(zhǔn)備了重要的條件。
1917年1月9月,彼得格勒、莫斯科和巴庫等地舉行了大規(guī)模的罷工和示威游行。2月18日,彼得格勒普梯洛夫工廠3萬工人開始罷工,揭開了二月革命的序幕。從18日到26日,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,工人由政治罷工、總政治罷工逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b起義,和沙皇軍警發(fā)生沖突。26日這一天,設(shè)在彼得格勒的布爾什維克黨中央局發(fā)表宣言,號召工人和革命士兵進(jìn)行推翻沙皇制度的武裝斗爭,成立臨時(shí)政府。2月27日,武裝起義開始,工人群眾解除憲警武裝,奪取武器,并深入軍營與士兵聯(lián)歡。彼得格勒駐軍開始轉(zhuǎn)到起義人民方面來,一天之內(nèi)起義軍隊(duì)達(dá)6萬人之多。這就決定了沙皇改府的命運(yùn)。起義的工人和土兵共同向沙皇政府開戰(zhàn),逮捕了沙皇政府的大臣和將領(lǐng),并在當(dāng)天晚上舉行彼得格勒工兵代表蘇維埃第一次代表大會。彼得格勒起義勝利的消息,推動了其他各城市和前線士兵的起義。至此,統(tǒng)治俄國人民300多年的羅曼諾夫王朝、長期以來作為歐洲反動堡壘的沙皇專制制度,終于被革命人民推翻了。
俄國二月革命的勝利,說明了一條真理:“一切反動派都是紙老虎。”看起來,沙皇是一個(gè)龐然大物,樣子是可怕的,但是實(shí)際上并沒有什么了不起的力量;真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動派,而是屬于人民。毛主席曾經(jīng)深刻而生動地說過這一點(diǎn)。他說:“俄國皇帝是世界上最兇惡的一個(gè)統(tǒng)治者;當(dāng)無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命起來的時(shí)候,那個(gè)皇帝還有沒有呢?沒有了。”又說:“在一九一七年俄國二月革命以前,俄國國內(nèi)究竟那一方面擁有真正的力量呢?從表面上看,當(dāng)時(shí)的沙皇是有力量的;但是二月革命的一陣風(fēng),就把沙皇吹走了。歸根結(jié)蒂,俄國的力量是在工農(nóng)兵蘇維埃這方面。沙皇不過是一支紙老虎。”
(原注:毛澤東《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》。《毛澤東選集》,第125頁。
毛澤東《和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話》。《毛澤東選集》,第1091頁。)
二月革命的勝利,雄辯地證明了列寧所提出的“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的策略的正確性,徹底地?fù)羝屏说诙H修正主義者所謂在戰(zhàn)爭時(shí)期不能進(jìn)行革命的謊言,有效地證實(shí)了“戰(zhàn)爭引起革命”的偉大真理。
在俄國二月革命中,工人和革命士兵建立了工兵代表蘇維埃。它既是武裝起義的機(jī)關(guān),又是反對沙皇統(tǒng)治的工農(nóng)民主專政的機(jī)關(guān)。它擁有自己的武裝,并得到工農(nóng)群眾的信任。但是,由于當(dāng)時(shí)布爾什維克黨的大多數(shù)領(lǐng)袖不是被流放,就是在國外(列寧僑居國外,斯大林和斯維爾德洛夫還在西伯利亞流放);由于俄國無產(chǎn)階級的革命斗爭經(jīng)驗(yàn)不夠,缺乏充分的覺悟性和組織性,所以當(dāng)布爾什維克在街頭上領(lǐng)導(dǎo)群眾對敵人進(jìn)行斗爭的時(shí)候,妥協(xié)黨一一孟什維克和社會革命黨,乘機(jī)鉆進(jìn)了工兵代表蘇維埃,在蘇維埃中占了多數(shù),竊取了蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
孟什維克和社會革命黨人從所謂資產(chǎn)階級革命應(yīng)當(dāng)建立資產(chǎn)階級政府的理論出發(fā),甘心情愿地把政權(quán)交給資產(chǎn)階級。在二月革命勝利后不幾天,他們和資產(chǎn)階級勾結(jié)起來,背著布爾什維克,在3月2日組成了臨時(shí)政府。這個(gè)政府,正如列寧所指出的是由“資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級化的地主”代表組成的國家政權(quán)。這個(gè)政府11個(gè)部長中,10個(gè)是資產(chǎn)階級和地主的代表,1個(gè)是社會革命黨人克倫斯基。
于是,二月革命勝利后,在俄國就形成了兩個(gè)政權(quán)一工兵蘇維埃和臨時(shí)政府并存的局面。這反映了俄國革命正處在一個(gè)過渡的、不穩(wěn)定的階段。兩個(gè)政權(quán)并存的局面是不能長久維持下去的。列寧說:“一國之內(nèi)決不能有兩個(gè)政權(quán)。其中必有一個(gè)要化為烏有。”不是臨時(shí)政府吃掉蘇維埃,就是蘇維埃吃掉臨時(shí)政府。到底誰吃掉誰,這是關(guān)系到俄國革命的前途問題。面對這種情況,無產(chǎn)階級和布爾什維克黨為了把全部政權(quán)轉(zhuǎn)歸蘇維埃所有,將革命進(jìn)行到底,就必須制定出符合俄國當(dāng)時(shí)革命實(shí)際的馬克思主義路線和方針。
(原注:列寧《無產(chǎn)階級在我國革命中的任務(wù)》。《列寧選集》第3卷,第39頁。)
列寧得悉二月革命的消息后,立即準(zhǔn)備回國,以便直接領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)開始了的革命。在動身前,他連續(xù)寫了很多信,并為《真理報(bào)》復(fù)刊而寫了五封《遠(yuǎn)方來信》,在信中對二月革命后的形勢和無產(chǎn)階級政黨的任務(wù)作了精辟的分析。他指示布爾什維克和革命群眾一定要把革命推向前進(jìn),一定要保持黨在思想上和組織上的獨(dú)立性,一定要按照革命方式進(jìn)行全部工作。列寧強(qiáng)調(diào)指出:“現(xiàn)在要消滅反動派,絲毫不信任不支持新政府…,武裝起來等待時(shí)機(jī),”以便“由工人代表蘇維埃奪取政權(quán)。”
(原注:列寧《給亞·米·柯倫泰》。《列寧全集》第35卷,第291頁。)
1917年4月3日(公歷4月16日),列寧沖破了帝國主義的種種阻攔,從瑞士回到了俄國。在彼得格勒的群眾歡迎會上發(fā)表了演說,號召群眾爭取社會主義革命的勝利。他在演說結(jié)束時(shí)高呼:“杜會主義革命萬歲!”第二天,列寧在布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)工作人員會議上,作了《論無產(chǎn)階級在這次革命中的任務(wù)》的報(bào)告。這個(gè)報(bào)告的大綱就是有名的《四月提綱》。這個(gè)提綱回答了俄國革命面臨的重大問題,制訂了從民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的路線和計(jì)劃。
首先,《提綱》明確地提出了爭取從資產(chǎn)階級民主革命過渡到社會主義革命的任務(wù)。列寧寫道:“目前俄國的特點(diǎn)是從革命的第一階段過渡到革命的第二階段,第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟性和組織性不夠,政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中,第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民階層手中。”
其次,《提綱》提出了為實(shí)現(xiàn)向社會主義革命過渡的一系列政治、經(jīng)濟(jì)要求。
在政治方面,對于無產(chǎn)階級掌握政權(quán)以后的政治組織形式,列寧指出:“不要議會制共和國(從工人代表蘇維埃回到議會共和國,是倒退了一步),而要從下到上由全國的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃組成的共和國。”列寧關(guān)于蘇維埃共和國是從資本主義到社會主義的過渡時(shí)期中最適當(dāng)?shù)纳鐣谓M織形式的論述,是對馬克思主義理論和實(shí)踐方面的一個(gè)發(fā)展。
(原注:列寧《論無產(chǎn)階級在這次革命中的任務(wù)》。《列寧選集》第3卷,第14、15頁。)
在經(jīng)濟(jì)方面,《提綱》規(guī)定在沒收地主土地的條件下實(shí)行全國一切土地國有,把所有一切銀行合并為一個(gè)國家銀行并由工人代表蘇維埃加以監(jiān)督,對社會生產(chǎn)和產(chǎn)品的分配實(shí)行監(jiān)督。這些辦法并不是意味著直接實(shí)行社會主義,但是這些辦法的實(shí)施,會給生產(chǎn)資料的私有制以嚴(yán)重的打擊,它是走向社會主義的一個(gè)重要步驟。
最后,《提綱》還指出,二月革命后的臨時(shí)政府是資產(chǎn)階級的政權(quán),它所進(jìn)行的戰(zhàn)爭仍然是帝國主義戰(zhàn)爭,要擺脫戰(zhàn)爭,只有推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治。所以,黨的方針是:“不給臨時(shí)政府任何支持”,而要“全部政權(quán)歸工人代表蘇維埃”。
(原注:列寧《論無產(chǎn)階級在這次革命中的任務(wù)》。《列寧選集》第3卷,第14、15頁。)
列寧的《四月提綱》在4月7日(公歷4月20日)公布后,受到全黨以及覺悟工人的熱烈擁護(hù);同時(shí)也遭到妥協(xié)黨和黨內(nèi)機(jī)會主義者的瘋狂攻擊。社會沙文主義者普列漢諾夫,咒駕列寧是講“夢話”,胡說俄國無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的“條件還不存在”。號召大家“友好地支持”資產(chǎn)階級臨時(shí)政府。布爾什維克黨內(nèi)的機(jī)會主義者加米涅夫之流充當(dāng)孟什維克的應(yīng)聲蟲,攻擊列寧的《四月提綱》只代表個(gè)人意見,聲稱“俄國資產(chǎn)階級民主革命還沒有完成”,鼓吹俄國經(jīng)濟(jì)落后,“還沒有成熟到實(shí)行社會主義的地步”,極力反對列寧提出的從資產(chǎn)階級民主革命過渡到社會主義革命的路線。
一直到十月革命的前夕,他們還以“無產(chǎn)階級不能開動國家機(jī)關(guān)”,“環(huán)境非常復(fù)雜”,“不能抵擋各種敵對力量的總進(jìn)攻”等來威脅黨。機(jī)會主義者的這些陳詞濫調(diào),無非是列寧早已批駁過的第二國際修正主義“唯生產(chǎn)力論”在俄國的翻版,其罪惡目的只有一個(gè):安圖阻止革命的深入發(fā)展,反對無產(chǎn)階級的社會主義革命,保全資產(chǎn)階級的反動統(tǒng)治。
列寧為了駁斥黨內(nèi)外機(jī)會主義者攻擊社會主義革命的陳腐理論,寫了大量著作,進(jìn)一步發(fā)揮了《四月提綱》的基本思想,捍衛(wèi)了無產(chǎn)階級革命路線。
列寧認(rèn)為,革命的根本問題是政權(quán)問題,政權(quán)的轉(zhuǎn)變是革命轉(zhuǎn)變的根本標(biāo)志。他指出,二月革命后,“俄國的國家政權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)到一個(gè)新的階級即資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級化的地主手里。就這一點(diǎn)來說,俄國的資產(chǎn)階級民主革命已經(jīng)完成。”從此,無產(chǎn)階級革命便提上了實(shí)踐日程。機(jī)會主義者借口資產(chǎn)階級革命尚未完成,反對進(jìn)行社會主義革命,是違背俄國革命的現(xiàn)實(shí)的。列寧強(qiáng)調(diào)指出:“誰按舊方式提出資產(chǎn)階級革命的‘完成’問題,誰就是使活的馬克思主義成為死教條的犧牲品。”當(dāng)然,解決和平、土地、面包問題也是當(dāng)時(shí)群眾的迫切要求,但是在資產(chǎn)階級民主革命的范圍內(nèi),在資產(chǎn)階級專政的條件下要解決這些問題是不可能的。只有實(shí)行社會主義革命,根本推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,才能最終解決和平、土地與面包問題,別的出路是沒有的。
(原注:列寧《無產(chǎn)階級在我國革命中的任務(wù)》。《列寧選集》第3卷,第36頁。
列寧《論策略書》。《列寧選集》第3卷,第26頁。)
列寧尖銳地指出,機(jī)會主義者的主要錯誤在于:他們死抱著第二國際“唯生產(chǎn)力論”的教條不放,硬說無產(chǎn)階級革命只有在工業(yè)高度發(fā)展,無產(chǎn)階級占人口多數(shù)的國家才能進(jìn)行,看不到帝國主義戰(zhàn)爭所造成的革命形勢與工農(nóng)群眾的積極性,使俄國無產(chǎn)階級可能突破帝國主義戰(zhàn)線的薄弱環(huán)節(jié),首先取得社會主義革命的勝利。列寧還指出,如果俄國無產(chǎn)階級現(xiàn)在奪到了政權(quán),它就能保證獲得勝利,因?yàn)橹С治覀兊挠袩o比廣大的世界無產(chǎn)階級力量。盡管整個(gè)資本家階級一定會進(jìn)行最頑強(qiáng)的反抗,但是這種反抗可以用組織全體勞動人民參加蘇維埃的方法來粉碎。至于無產(chǎn)階級能否開動國家機(jī)器的問題,列寧說:只有在掌握了政權(quán)之后,無產(chǎn)階級和廣大勞動群眾才有條件去學(xué)習(xí)管理國家的本領(lǐng),他們一定會通過實(shí)踐學(xué)會管理國家。“現(xiàn)在最主要的是拋棄那種資產(chǎn)階級知識分子的偏見,仿佛只有那些按整個(gè)社會地位來說完全依附于資本的特殊官吏才能管理國家。”
列寧與機(jī)會主義者在革命轉(zhuǎn)變問題上的斗爭,是兩條根本對立路線的斗爭。在布爾什維克黨的第七次全國代表會議(即四月會議)上,絕大多數(shù)代表都擁護(hù)列寧的主張,批判了加米涅夫等的機(jī)會主義謬論,從而在全黨確立了列寧制定的從資產(chǎn)階級民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的路線。布爾什維克黨在列寧的革命路線指引下,為實(shí)現(xiàn)社會主義革命而進(jìn)行了英勇的斗爭。
(原注:列寧《布爾什維克能保持國家政權(quán)嗎?》。《列寧選集》第3卷,第319頁。)
在二月革命后的一段時(shí)間里,鑒于兩個(gè)政權(quán)并存的特殊局面,列寧曾經(jīng)設(shè)想過革命和平發(fā)展的可能,他說:“在俄國,這個(gè)革命可能例外地成為和平革命。”列寧打算先從臨時(shí)政府手中奪回政權(quán),使“全部政權(quán)歸蘇維埃”,同時(shí)不斷地做工農(nóng)群眾的思想政治工作,再把支持臨時(shí)政府的孟什維克和社會革命黨人從蘇維埃中排擠出去,使布爾什維克在蘇維埃中占多數(shù),改變蘇維埃的路線和政策,來實(shí)現(xiàn)社會主義革命。
(原注:列寧《關(guān)于對臨時(shí)政府的態(tài)度的演說》。《列寧選集》第3卷,第101頁。)
列寧認(rèn)為,這只是“一種例外”,是“革命史上千載難逢的機(jī)會”。這種“例外”之所以可能出現(xiàn),是由于當(dāng)時(shí)存在著一個(gè)特殊的條件,那就是“蘇維埃是由不受任何外力壓制的自由群眾和武裝的工人以及士兵的代表組成的。武器掌握在人民手中,沒有外力壓制人民,一一這就是問題的實(shí)質(zhì)。這就提供了并保證了整個(gè)革命有和平發(fā)展的可能。”
(原注:列寧《論妥協(xié)》。《列寧全集》第25卷,第300頁。
列寧《革命的任務(wù)》。《列寧選集》第3卷,第292頁。
列寧《論口號》。《列寧全集》第25卷,第173頁。)
但是,這種設(shè)想最終能不能實(shí)現(xiàn),并不取決于無產(chǎn)階級的愿望。實(shí)際上總是資產(chǎn)階級首先把刺刀提到日程上來。因此,列寧當(dāng)時(shí)就教導(dǎo)布爾什維克黨必須對資產(chǎn)階級的反動本性要有充分的估計(jì),要牢牢掌握革命武裝,要繼續(xù)用革命精神教育和組織群眾,堅(jiān)持暴力革命的實(shí)際準(zhǔn)備。列寧在起草布爾什維克黨四月代表會議的決議時(shí)寫道:“無產(chǎn)階級的黨應(yīng)當(dāng)用全副精力向人民說明:必須組織和武裝無產(chǎn)階級,使它同革命軍隊(duì)結(jié)成最緊密的聯(lián)盟;必須拋棄信任臨時(shí)政府的政策,以防止類似1848年6月巴黎的大規(guī)模槍殺無產(chǎn)階級的慘劇。”可見,列寧的革命和平發(fā)展的設(shè)想是立足在無產(chǎn)階級掌握武裝,并隨時(shí)準(zhǔn)備以革命暴力還擊反革命暴力這個(gè)基點(diǎn)上的。蘇修叛徒集團(tuán)竟胡說列寧“在原則上允許和平革命的可能性”,把列寧根據(jù)當(dāng)時(shí)特定的歷史條件所作過的一種設(shè)想,蓄意篡改為具有普遍意義的“原則”。其目的就是反對馬克思列寧主義關(guān)于暴力革命的學(xué)說,為他們推行的“和平過渡”的反革命修正主義路線作辯解。這完全是對歷史的故意歪曲,對偉大列寧的可恥背叛。
(原注:列寧《俄國社會民主工黨(布)第七次全國代表會議(四月代表會議)》。《列寧全集》第24卷,第245頁。)
布爾什維克黨根據(jù)列寧制定的方針,開展了揭露社會革命黨和孟什維克的反革命立場,爭取群眾的巨大工作,同時(shí)加緊進(jìn)行暴力革命的準(zhǔn)備。在二月革命后的頭幾天,黨中央設(shè)立了專管軍事工作的軍事局。6月成立了全俄軍事局,組織和領(lǐng)導(dǎo)全國的革命武裝力量。黨在彼得格勒、莫斯科、烏拉爾、頓巴斯等地積極建立和發(fā)展工人赤衛(wèi)隊(duì),這是一支由布爾什維克黨直接領(lǐng)導(dǎo)的武裝骨干隊(duì)伍。為了爭取和改造舊軍隊(duì),布爾什維克派出了許多優(yōu)秀的黨員到前線部隊(duì)和衛(wèi)戍部隊(duì)去,建立黨的組織和士兵委員會,并出版了《士兵真理報(bào)》、《戰(zhàn)壕真理報(bào)》等報(bào)刊。
歷史的進(jìn)程,證明了列寧把主要注意力放在準(zhǔn)備武裝奪取政權(quán)上面的方針的正確。資產(chǎn)階級臨時(shí)政府在拚湊了大量的反革命武裝之后,于7月3日(公歷7月16日)用暴力鎮(zhèn)壓了彼得格勒舉行和平示威的群眾,造成了400多人的傷亡,革命群眾的鮮血染紅了彼得格勒的街道。這就是“七月事變”。接著,資產(chǎn)階級開始了全面進(jìn)攻。強(qiáng)行解除了首都工人的武裝,封閉了布爾什維克的黨報(bào)《真理報(bào)》,大肆逮捕、監(jiān)禁共產(chǎn)黨人。7月7日還下令通緝列寧,惡毒誣蔑列寧及其他許多布爾什維克犯了所謂“叛國”和組織武裝起義罪,狂叫應(yīng)交付法庭審判。7月14日成立了以克倫斯基為首的新聯(lián)合政府。妥協(xié)黨把持的蘇維埃全俄中央執(zhí)行委員會通過決議,吹捧臨時(shí)政府是“拯救革命的政府”,并自愿將全部政權(quán)交給它。
七月流血事件表明,兩個(gè)政權(quán)并存的局面已告終結(jié),全部政權(quán)已轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級臨時(shí)政府手中。孟什維克和社會革命黨人實(shí)際上參與了反革命的屠殺,成了反革命的幫兇;而他們所控制的蘇維埃則完全成了資產(chǎn)階級政府的附屬品,變成了反革命的遮羞布。列寧指出:“現(xiàn)在,這個(gè)爭取政權(quán)及時(shí)轉(zhuǎn)歸蘇維埃的斗爭已經(jīng)結(jié)束。和平發(fā)展的道路已經(jīng)不可能了。”“俄國革命和平發(fā)展的一切希望都徹底破滅了。客觀情況是:或者是軍人專政最終取得勝利,或者是工人的武裝起義取得勝利。”
(原注:列寧《論口號》。《列寧選集》第3卷,第108~109頁。
列寧《政治形勢》。《列寧全集》第25卷,第167頁。)
在這個(gè)重大問題上,黨內(nèi)展開了十分激烈的兩條路線斗爭。這場斗爭在黨的第六次代表大會上集中地表現(xiàn)出來。
1917年7月26日至8月3日(公歷8月8日至16日)布爾什維克黨在彼得格勒秘密地召開了第六次代表大會。列寧因形勢所迫未能參加會議。列寧通過自已的戰(zhàn)友斯大林等領(lǐng)導(dǎo)了代表大會。代表大會討論的基本問題是中央委員會的政治報(bào)告和關(guān)于政治形勢的報(bào)告,確定武裝起義的方針。會上,布哈林、托洛茨基分子極力反對黨的路線、方針。他們說什么只有當(dāng)西歐發(fā)生無產(chǎn)階級革命時(shí),才可能把俄國引上社會主義道路;他們還誣蔑農(nóng)民,說農(nóng)民已經(jīng)和資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟,決不會跟無產(chǎn)階級走,從而否定了進(jìn)行社會主義革命的可能性。斯大林堅(jiān)決駁斥了這些投降主義的謬論,捍衛(wèi)了列寧的革命路線。大會根據(jù)列寧的指示,決定暫時(shí)收回“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號,代之以“政權(quán)歸無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民”的戰(zhàn)斗口號,并作出了通過武裝起義推翻臨時(shí)政府,奪取政權(quán),實(shí)現(xiàn)社會主義革命的方針。
二、《國家與革命》一書的基本思想和偉大意義
列寧指出:“一切革命的根本問題是國家政權(quán)問題。不弄清這一點(diǎn),便談不上自覺地參加革命,更不用說領(lǐng)導(dǎo)革命。”
(原注:列寧《論兩個(gè)政權(quán)》。《列寧選集》第3卷,第19頁。)
在“七月事變”后,擺在布爾什維克和俄國無產(chǎn)階級面前的歷史任務(wù),就是要武裝奪取政權(quán),徹底推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,建立無產(chǎn)階級專政的社會主義國家。這是一個(gè)偉大的社會主義革命的任務(wù)。在國際上,許多歐洲國家,如德國、匈牙利等,也由于世界大戰(zhàn)造成了空前的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī),加深了無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的矛盾,出現(xiàn)了社會主義革命的大好形勢。在這種情況下,無產(chǎn)階級社會主義革命對國家的態(tài)度問題,就具有最緊迫的實(shí)際政治意義。但是,第二國際修正主義者,對馬克思主義國家學(xué)說進(jìn)行了嚴(yán)重的歪曲,他們用資產(chǎn)階級的國家觀來麻痹群眾。如果對他們所散布的謬論不進(jìn)行徹底的批判,就不能使勞動群眾擺脫帝國主義資產(chǎn)階級的影響,就不能開展無產(chǎn)階級的革命斗爭。所以列寧當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)指出:“國家問題,現(xiàn)在無論在理論方面或在政治實(shí)踐方面,都具有特別重大的意義。”
(原注:列寧:《國家與革命》。單行本,第3頁。)
為了批判機(jī)會主義,捍衛(wèi)馬克思主義,用馬克思主義的國家學(xué)說來武裝無產(chǎn)階級及其政黨,實(shí)現(xiàn)偉大的社會主義革命,列寧在1917年8、9月間,在極其艱苦和危險(xiǎn)的情況下,寫了《國家與革命》這部巨著。列寧在這部巨著中,根據(jù)馬克思主義的文獻(xiàn),總結(jié)了19世紀(jì)中葉以來無產(chǎn)階級為奪取政權(quán)而斗爭的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),透徹地回答了無產(chǎn)階級革命所面臨的基本問題,保衛(wèi)并發(fā)展了馬克思主義關(guān)于國家的學(xué)說,科學(xué)地闡明了無產(chǎn)階級專政在從資本主義過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期中的歷史作用,對機(jī)會主義者特別是考茨基作了無情的批判。
列寧的《國家與革命》一書的內(nèi)容極為豐富。現(xiàn)僅就幾個(gè)方面的問題作扼要介紹。
(一)國家是一個(gè)階級壓迫另一個(gè)階級的工具。
列寧根據(jù)馬克思主義關(guān)于國家本質(zhì)的思想,運(yùn)用歷史唯物論的觀點(diǎn)和階級分析的方法,科學(xué)地論述了國家的產(chǎn)生、特征及其作用,深刻地批判了資產(chǎn)階級思想和考茨基之流“超階級”的國家觀,劃清了馬克思主義同機(jī)會主義、修正主義的界限。
列寧在論述國家的產(chǎn)生及其特征時(shí),首先引用了偉大導(dǎo)師恩格斯關(guān)于國家起源的光輝論述。恩格斯指出:“國家是社會在一定發(fā)展階段上的產(chǎn)物”。在原始社會,由于社會生產(chǎn)力低下,人類社會還沒有剝削、壓迫和階級的劉分,因而也就沒有國家的存在。隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,產(chǎn)生了私有制和剝制,社會上一部分人喪失生產(chǎn)資料并最后變?yōu)榕`,另一部分人則利用自己的社會地位和權(quán)力成為奴隸主,這樣人類社會便分裂為奴隸和奴隸主兩個(gè)對立的階級。這兩個(gè)敵對階級之間的斗爭是不可調(diào)和的。奴隸主為了維護(hù)其階級利益,就得憑借暴力機(jī)器來鎮(zhèn)壓奴隸的反抗,這便產(chǎn)生了國家。由此可見,國家不是自古以來就有的,它是階級社會的產(chǎn)物,它是在社會上出現(xiàn)階級對立的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是出于統(tǒng)治階級壓迫的需要而產(chǎn)生的。所以列寧指出:“國家是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)。在階級矛盾客觀上達(dá)到不能調(diào)和的地方、時(shí)候和程度,便產(chǎn)生國家。反過來說,國家的存在表明階級矛盾的不可調(diào)和。”
(原注:轉(zhuǎn)引自列寧:《國家與革命》。單行本,第7頁。)
一切機(jī)會主義者和修正主義者總是竭力歪曲國家的本質(zhì)。他們同資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的思想家一樣,拚命宣揚(yáng)“超階級”的國家觀,把國家說成是“階級調(diào)和的機(jī)關(guān)”。
列寧嚴(yán)正地駁斥了這種荒謬論調(diào)。他指出:“國家是階級統(tǒng)治的機(jī)關(guān),是一個(gè)階級壓迫另一個(gè)階級的機(jī)關(guān)”。統(tǒng)治階級“決不能與同它對立的一方(同它對抗的階級)調(diào)和”。“如果階級調(diào)和是可能的話,國家就不會產(chǎn)生,也不會保持下去”。
國家為什么能成為階級統(tǒng)治的機(jī)關(guān)呢?為什么只占人口極少數(shù)的剝削階級能夠依仗國家政權(quán)進(jìn)行統(tǒng)治呢?列寧指出,這是因?yàn)閲沂菍?shí)行鎮(zhèn)壓的特殊力量,這種力量“主要是指擁有監(jiān)獄等等的特殊的武裝隊(duì)伍”,“常備軍和警察是國家權(quán)力的主要強(qiáng)力工具”。這是國家的基本特征和主要內(nèi)容。沒有這些強(qiáng)力工具,統(tǒng)治階級對被統(tǒng)治階級的統(tǒng)治是完全不可能的。對于敵對階級,國家決不是什么“仁慈”的東西。從這個(gè)意義上說,無論是資產(chǎn)階級國家,還是無產(chǎn)階級國家,都是一個(gè)階級壓迫另一個(gè)階級的工具。所不同的是,資產(chǎn)階級國家是少數(shù)人用反革命暴力來統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級和勞動人民;而無產(chǎn)階級國家則是大多數(shù)人用革命暴力統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓少數(shù)剝削者。由此可見,“國家是特殊的強(qiáng)力組織,是用來鎮(zhèn)壓某一個(gè)階級的暴力組織。”這就是國家的本質(zhì)。
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第7、8、9、10頁。)
第二國際修正主義者,卻竭力掩蓋、抹殺國家是暴力統(tǒng)治的機(jī)關(guān),否認(rèn)軍隊(duì)、警察等暴力工具的階級性。他們胡說軍隊(duì)、警察的存在是由于“社會生活復(fù)雜化、職能分化等等”的需要。列寧駁斥了這種謬論,指出它是為了“掩蓋社會分裂為不可調(diào)和的敵對階級這個(gè)主要的基本的事實(shí)”,千方百計(jì)地把人民的注意力引向所謂“議會斗爭”方面去,借以破壞無產(chǎn)階級革命,維護(hù)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。
(二)暴力革命是無產(chǎn)階級革命的普遍規(guī)律。
列寧根據(jù)馬克思和恩格斯關(guān)于暴力革命不可避免的學(xué)說,總結(jié)了無產(chǎn)階級為奪取政權(quán)而斗爭的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),深刻地闡明了無產(chǎn)階級革命的普遍規(guī)律是通過暴力革命,打碎資產(chǎn)階級國家機(jī)器,建立無產(chǎn)階級專政,批判了修正主義反對暴力革命的謬論,劃清了馬克思主義同修正主義的界限。
列寧首先在引證了恩格斯關(guān)于國家“消亡”的論述之后指出,恩格斯所講的“自行消亡”的國家是指實(shí)現(xiàn)了社會主義革命以后的無產(chǎn)階級國家;資嚴(yán)階級國家是不會“自行消亡”的,必須用無產(chǎn)階級革命米消滅它。因?yàn)椋热粐沂?ldquo;實(shí)行鎮(zhèn)壓的特殊力量”,那么用無產(chǎn)階級的“特殊力量”來代替資產(chǎn)階級的“特殊力量”這樣一種“更替”,“是決不能靠‘自行消亡’來實(shí)現(xiàn)的。”機(jī)會主義者把“自行消亡”與資產(chǎn)階級國家聯(lián)系起來,“是對馬克思主義的最粗暴的歪曲”,其目的就是“抹殺革命”,“否認(rèn)革命”,反對暴力革命。
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第22、10頁。)
其次,列寧根據(jù)馬克思和恩格斯關(guān)于暴力革命的意義的理論,論證了無階級必須通過暴力革命來消滅資產(chǎn)階級國家的原理。列寧指出,恩格斯對于暴力革命的作用的有歷史意義的評價(jià)成了對暴力革命的真正頌揚(yáng),是同他的國家“自行消亡”的理論密切聯(lián)系的,是個(gè)嚴(yán)密的整體。他說:“馬克思和恩格斯關(guān)于暴力革命不可避免的學(xué)說是針對資產(chǎn)階級國家說的”,“資產(chǎn)階級國家由無產(chǎn)階級國家(無產(chǎn)階級專政)代替,不能通過‘自行消亡’,根據(jù)一般規(guī)律,只能通過暴力革命”。他強(qiáng)調(diào)指出:“無產(chǎn)階級國家代替資產(chǎn)階級國家,非通過暴力革命不可。”“必須不斷地教育群眾這樣來認(rèn)識而且正是這樣來認(rèn)識暴力革命,這就是馬克思和恩格斯全部學(xué)說的基礎(chǔ)。”
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第17頁。
列寧《國家與革命》。單行本,第16、20頁。)
為什么只有通過暴力革命才能消滅資產(chǎn)階級國家呢?這是由于資產(chǎn)階級同歷史上一切反動統(tǒng)治階級一樣,絕不會自動退出歷史舞臺,當(dāng)無產(chǎn)階級起來革命時(shí),資產(chǎn)階級總是首先使用暴力,把刺刀提到日程上來,對無產(chǎn)階級進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓。因此,沒有革命的暴力就不能消滅反革命暴力。
再次,列寧根據(jù)馬克思和恩格斯對1848~1850年和1871年革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)指出,無產(chǎn)階級革命不同于歷史上任何革命的是,無產(chǎn)階級必須采取“打碎和摧毀”的手段來消滅資產(chǎn)階級國家。因?yàn)橐酝母锩且粋€(gè)剝削階級代替另一個(gè)剝削階級,是以新的剝削制度代替舊的剝削制度的革命。所以,它不需要打碎,而只要把舊的國家機(jī)器稍加改變,就可以適應(yīng)新的統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓勞動人民的需要。無產(chǎn)階級革命是徹底消滅一切剝削階級和剝削制度的革命,因此,絕不能把奴役無產(chǎn)階級和革命人民的工具的資產(chǎn)階級國家,當(dāng)成解放他們的工具。
第二國際修正主義者對馬克思、恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級必須打碎舊國家機(jī)器的光輝思想進(jìn)行了無恥的歪曲。他們把馬克思在總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)時(shí)講的“工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機(jī)器,并運(yùn)用它來達(dá)到自己目的的”的論斷,曲解為馬克思是強(qiáng)調(diào)緩慢發(fā)展,似乎是警告工人階級不要在奪取政權(quán)時(shí)采取過激的革命手段。列寧痛斥了這伙叛徒的無恥伎倆,指出:“馬克思的意思是說工人階級應(yīng)當(dāng)碎、摧毀‘現(xiàn)成的國家機(jī)器’,而不只是簡單地奪取這個(gè)機(jī)器。”指出打碎舊國家機(jī)器“是馬克思主義國家學(xué)說中主要的基本的東西”。
堅(jiān)持還是反對暴力革命,歷來是馬克思主義和修正主義兩條路線斗爭的焦點(diǎn)。第二國際修正主義者考茨基之流極力鼓吹“議會道路”,反對打碎資產(chǎn)階級國家機(jī)器。列寧說:“這就是最純粹最卑鄙的機(jī)會主義,口頭上承認(rèn)革命,實(shí)際上背棄革命。”蘇修叛徒集團(tuán)和劉少奇、林彪一類騙子,同老修正主義者一樣,都竭力反對暴力革命,鼓吹“議會道路”、“和平過渡”等謬論。這充分暴露了他們都是馬克思列寧主義的可恥叛徒。
(原注:轉(zhuǎn)引自列寧:《國家與革命》。單行本,第33頁。
列寧:《國家與革命》。單行本,第34、26頁。)
(三)從資本主義過渡到共產(chǎn)主義必須經(jīng)過無產(chǎn)階級專政。
列寧根據(jù)馬克思和恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級專政的學(xué)說,在總結(jié)無產(chǎn)階級革命斗爭新經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,深刻地闡明了無產(chǎn)階級專政的歷史必然性和必要性、無產(chǎn)階級專政的性質(zhì)和任務(wù)以及它消亡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等問題,尖銳地批判了機(jī)會主義者反對和攻擊無階級專政的謬論,劃清了馬克思主義和機(jī)會主義的界限。
1852年,馬克思在致庫格曼的信中指出:“階級斗爭必然要導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政”;“這個(gè)專政不過是達(dá)到消滅一切階級和進(jìn)入無階級社會的過渡”。1875年,馬克思又指出:“在資本主義社會和共產(chǎn)主義社會之間,有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政。”列寧在《國家與革命》一書中繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級專政的學(xué)說。特別是列寧在1918年,根據(jù)無產(chǎn)階級專政條件下階級斗爭的實(shí)踐和針對考茨基對無產(chǎn)階級專政的攻擊而補(bǔ)充寫的第二章的第三節(jié),對于無產(chǎn)階級專政學(xué)說有重大的發(fā)展。
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第106頁。
轉(zhuǎn)引自列寧:《國家與革命》。單行本,第30、76~77頁。)
列寧深刻地闡明了在從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的整個(gè)歷史時(shí)期堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政的必要性。首先是因?yàn)樵谡麄€(gè)過渡時(shí)期,還存在著階級和階級斗爭,還存在著已被推翻的剝削階級的復(fù)辟活動。列寧指出:在無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級之后,“歷史上必然會有一個(gè)從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的特別時(shí)期或特別階段”,而“這個(gè)時(shí)期必然是階級斗爭空前殘酷、階級斗爭形式空前尖銳的時(shí)期”。這是由于剝削階級雖已被推翻,但還沒有被消滅,這些人還在,心不死,他們必然要利用自己的力量,在國際資本的支持下,進(jìn)行瘋狂的反抗,以圖恢復(fù)他們過去的“天堂”。因此,勝利的無產(chǎn)階級就需要有一個(gè)特殊的暴力組織來“鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級及其反抗”,這個(gè)暴力組織就是無產(chǎn)階級專政。所以列寧堅(jiān)定地說:從資本主義“向前發(fā)展,即向共產(chǎn)主義發(fā)展,必須經(jīng)過無產(chǎn)階級專政,決不能走別的道路,因?yàn)樵贈]有其他人也沒有其他道路能夠粉碎剝削者資本家的反抗。”
其次,還因?yàn)闊o產(chǎn)階級必須有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)來領(lǐng)導(dǎo)企體人民進(jìn)行社會主義建設(shè)。列寧說:無產(chǎn)階級需要國家政權(quán),“既為的是鎮(zhèn)壓剝削者的反抗,也為的是領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾即農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級來‘調(diào)整’社會主義經(jīng)濟(jì)。”由于無產(chǎn)階級革命要消滅私有制,消滅-一切人剝削人的現(xiàn)象,因此奪得政權(quán)只不過是革命的開始,還必須運(yùn)用無產(chǎn)階級政權(quán),來改變私有制,建立社會主義的公有制,并組織和領(lǐng)導(dǎo)社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),鞏固和發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì),提高全體人民的共產(chǎn)主義覺悟,為徹底消滅一切階級和階級差別,過渡到共產(chǎn)主義準(zhǔn)備必要的條件。因此,列寧特別強(qiáng)調(diào)指出:無產(chǎn)階級專政“不僅對推翻了資產(chǎn)階級的無產(chǎn)階級是必要的,而且,對介于資本主義和‘無階級社會’即共產(chǎn)主義之間的整整一個(gè)歷史時(shí)期都是必要的,只有了解這一點(diǎn)的人,才算領(lǐng)會了馬克思國家學(xué)說的實(shí)質(zhì)。”
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第76、32、38、78、24頁。)
列寧還闡明了無產(chǎn)階級專政的階級性質(zhì)、政治形式、階級基礎(chǔ)和它的領(lǐng)導(dǎo)核心。他指出,無產(chǎn)階級專政不同于歷史上任何一種專政,它是人類歷史上最革命、最進(jìn)步和最民主的國家政權(quán)。因?yàn)樗菬o產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、“不與任何人分掌而直接憑借群眾武裝力量的政權(quán)”,它是為絕大多數(shù)人民的利益對地主和資本家實(shí)行專政的政權(quán),是“新型民主的(對無產(chǎn)者和一般窮人是民主的)國家和新型專政的(對資產(chǎn)階級是專政的)國家。”
列寧根據(jù)俄國1905年革命和1917年二月革命的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為俄國無產(chǎn)階級和革命人民在革命中創(chuàng)造的工兵代表蘇維埃是無產(chǎn)階級專政最適當(dāng)?shù)恼涡问剑前屠韫邕@個(gè)“‘終于發(fā)現(xiàn)的’、可以而且應(yīng)該用來代替已被打碎的國家機(jī)器的政治形式”的繼續(xù)和發(fā)展。但是,列寧也預(yù)計(jì)到,由于各國具體條件不同,因此,“從資本主義過渡到共產(chǎn)主義,當(dāng)然不能不產(chǎn)生非常豐富和繁雜的政治形式,但本質(zhì)必然是一個(gè),就是無產(chǎn)階級專政。”
列寧還論述了工農(nóng)聯(lián)盟對于無產(chǎn)階級專政的重要性。他說:無產(chǎn)階級和農(nóng)民,“這兩個(gè)階級因?yàn)槎际?lsquo;官僚軍事國家機(jī)器’的壓迫、摧殘和剝削”,所以能夠而且必須結(jié)成聯(lián)盟。如果“沒有這個(gè)聯(lián)盟,民主就不穩(wěn)固,社會主義改造就沒有可能。”
(列寧《國家與革命》。單行本,第32、24、32、51、32頁。)
列寧強(qiáng)調(diào)了無產(chǎn)階級專政的領(lǐng)導(dǎo)核心是用馬克思主義武裝起來的無產(chǎn)階級政黨。只有這樣的黨,才能成為領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級和革命人民建立和鞏固無產(chǎn)階級專政的“導(dǎo)師、領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)袖。”
列寧還論述了國家消亡問題。他指出,國家既然是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn),所以它也必將“隨階級的消失而消失,…隨階級的廢除而廢除”。國家消亡的前提是無產(chǎn)階級的革命專政。國家消亡的條件是階級和階級差別的完全消滅。國家消亡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是共產(chǎn)主義的高度發(fā)展。列寧在論述國家消亡問題時(shí),這樣寫道:“只有在共產(chǎn)主義社會中,當(dāng)資本家的反抗已經(jīng)徹底粉碎,當(dāng)資本家已經(jīng)消失,當(dāng)階級已經(jīng)不存在(即社會各個(gè)成員在對社會生產(chǎn)資料的關(guān)系上已經(jīng)沒有什么差別)的時(shí)候”國家才會消失。又說:“要使國家完全消亡,就必須有完全的共產(chǎn)主義。”
最后,列寧號召各國馬克思主義者同第二國際修正主義者徹底決裂,為推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治,建立無產(chǎn)階級專政而斗爭。他說:“我們卻要同機(jī)會主義者決裂;整個(gè)覺悟的無產(chǎn)階級會同我們一起進(jìn)行斗爭,不是為了爭取‘力量對比的變動’,而是為了推翻資產(chǎn)階級,破壞資產(chǎn)階級的議會制,建立公社式的民主共和國或工兵代表蘇維埃共和國,建立無產(chǎn)階級的革命專政。”
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第36、24、54、.79、84、107頁。)
對無產(chǎn)階級專政到底采取什么態(tài)度,歷來是馬克思主義者與機(jī)會主義者斗爭的一個(gè)重大原則問題,是區(qū)分真假馬克思主義者的分水嶺。列寧說:“只有承認(rèn)階級斗爭、同時(shí)也承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人,才是馬克思主義者”,“必須用這塊試金石來測驗(yàn)是否真正了解和承認(rèn)馬克思主義。”一切機(jī)會主義者、修正主義者都在這個(gè)根本問題上背叛了馬克思主義。
叛徒、賣國賊林彪極端仇視無產(chǎn)階級專政,惡毒攻擊無產(chǎn)階級專政是什么“專制”、“獨(dú)裁”。其實(shí),就無產(chǎn)階級鎮(zhèn)壓反動派的權(quán)力來說,千真萬確地是這樣。毛主席在駁不這種攻擊時(shí)說:“可愛的先生們,你們講對了,我們正是這樣。”我們就是依靠這個(gè)革命的專政,對一切反動派“實(shí)行專政,實(shí)行獨(dú)裁,壓迫這些人,只許他們規(guī)視矩矩,不許他們亂說亂動。如要亂說亂動,立即取締,予以制裁。”
林彪在惡毒攻擊無產(chǎn)階級專政的同時(shí),又宣揚(yáng)“德政”、“仁義”等一套反動的孔孟之道,安圖麻痹革命人民,掩護(hù)反革命暴力。偉大領(lǐng)袖毛主席指出:“軍隊(duì)、警察、法庭等項(xiàng)國家機(jī)器,是階級壓迫階級的工具。對于敵對的階級,它是壓迫的工具,它是暴力,并不是什么‘仁慈’的東西。”“我們對于反動派和反動階級的反動行為,決不施仁政。”林彪宣揚(yáng)“德”、“仁義”、“忠恕”,攻擊無產(chǎn)階級的罪惡目的,是麻碎革命人民,掩護(hù)反革命暴力,妄圖建立大地主大資產(chǎn)階級的法西斯專政,復(fù)辟資本主義制度。
(原注:列寧《國家與革命》。單行本,第31頁。
毛澤東《論人民民主專政》。《毛澤東選集》,第1364、1365頁。)
歷史是無情的,妄想推翻無產(chǎn)階級專政的人,最終被無產(chǎn)階級專政的鐵拳砸得粉碎。
偉大導(dǎo)師列寧的光輝著作《國家與革命》,是無階級單命的戰(zhàn)斗綱領(lǐng),是系統(tǒng)的、完整的馬克思主義國家學(xué)說的經(jīng)典文獻(xiàn)。它繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思和恩格斯關(guān)于國家的學(xué)說,特別是關(guān)于無階級革命和無產(chǎn)階級專政的偉大理論,劃清了馬克思主義同修正主義的界限。因而,這部著作的發(fā)表,不僅從思想上和政治上武裝了布爾什維克黨和俄國無產(chǎn)階級,為十月革命的勝利和第一個(gè)無產(chǎn)階級專政國家的建立作了充分的準(zhǔn)備;而且,還指導(dǎo)和推動了當(dāng)時(shí)國際無產(chǎn)階級革命運(yùn)動的蓬勃發(fā)展。這部著作發(fā)表五十多年來,一直指導(dǎo)著全世界馬列主義政黨為爭取無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政事業(yè)的勝利而斗爭。今天,這部光輝著作仍然是全世界人民反對帝、修、反的強(qiáng)大思想武器,是我們批判蘇修叛徒集團(tuán)、批判劉少奇林彪一類騙子的強(qiáng)大思想武器,是我們鞏周無產(chǎn)階級專政、防止資本主義復(fù)辟的強(qiáng)大思想武器。
第二節(jié) 十月社會主義革命的偉大勝利和世界歷史意義
一、十月武裝起義的勝利。世界上第一個(gè)杜會主義國家的誕生
七月事變后,國內(nèi)的階級斗爭達(dá)到極其尖銳的程度。資產(chǎn)階級在妥協(xié)黨的支持下奪取了全部政權(quán),并企圖消滅蘇維埃,“建立起反革命軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。
8月25日,前線總司令科爾尼洛夫?qū)④姡诿馈⒂ⅰ⒎ǖ鹊蹏髁x的支持下,率領(lǐng)反動軍隊(duì)向彼得格勒進(jìn)軍,發(fā)動反革命叛亂。面對這一局勢,布爾什維克黨一面揭露臨時(shí)政府與妥協(xié)黨,一面又利用彼得格勒蘇維埃等組織動員和武裝群眾,組織工人赤衛(wèi)隊(duì),有6萬名武裝戰(zhàn)士拿起武器參加戰(zhàn)斗,前線的士兵也拒絕科爾尼洛夫的調(diào)遣命令,結(jié)果在幾天之內(nèi)就將科爾尼洛夫的反革命叛亂粉碎了。
科爾尼洛夫叛亂如此迅速的被粉碎,表明了俄國革命形勢發(fā)展到一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。由于布爾什維克黨在蘇維埃中、農(nóng)村中、部隊(duì)中做了大量的思想和政治工作,由于七月事變和科爾尼洛夫的叛亂對群眾的反面教育,大大提高了群眾的覺悟。加之當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭所引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇,國民經(jīng)濟(jì)陷于全面瓦解,因此各地群眾性的革命運(yùn)動發(fā)展異常迅速。
工人們不僅發(fā)動經(jīng)濟(jì)與政治罷工,而且常常在工人赤衛(wèi)隊(duì)的協(xié)助下把資本家驅(qū)出工廠,奪取企業(yè)的管理權(quán)。農(nóng)民群眾采取暴力手段燒毀田莊,驅(qū)逐地主,奪取土地和農(nóng)具,騷動已成為主要的斗爭形式。以前一直動搖的中農(nóng)這時(shí)也和貧農(nóng)一起卷入革命運(yùn)動。前線的士兵則自動起來趕走反動軍官,拒絕執(zhí)行政府命令。特別是布爾什維克黨在無產(chǎn)階級和人民群眾中的領(lǐng)導(dǎo)作用日益加強(qiáng),開始了維埃布爾什維克化的過程。8月31日布爾什維克獲得了彼得格勒蘇維埃中的多數(shù)席位,掌握了首都蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。9月5日,莫斯科蘇維埃也轉(zhuǎn)向布爾什維克。當(dāng)時(shí)157個(gè)主要城市中,通過布爾什維克的決議的有118個(gè)城市,占77%。
在人民革命運(yùn)動異常高漲的形勢下,臨時(shí)政府處于經(jīng)常性的危機(jī)之中,內(nèi)閣人員更替頻繁,無法建立正常的統(tǒng)治秩序。妥協(xié)黨內(nèi)部也開始分裂。孟什維克中分裂出一個(gè)以馬爾托夫?yàn)槭椎?ldquo;國際主義派”,社會革命黨分裂為左右兩派。
“國際主義派”與左派社會革命黨人反對這些黨內(nèi)右派領(lǐng)袖公開叛賣政策,他們在某些問題上開始同布爾什維克接近。所有這些情況表明,七月事變后不到兩個(gè)月中,革命和反革命力量的對比已經(jīng)起了重大變化,俄國國內(nèi)舉行勝利的武裝起義的條件已經(jīng)成熟。
列寧根據(jù)當(dāng)時(shí)階級斗爭的形勢,于9月12日至14日給布爾什維克黨中央寫了《布爾什維克必須奪取政權(quán)》、《馬克思主義和起義》兩封信,明確指出了革命形勢已經(jīng)成熟,提出了武裝起義的任務(wù),制定了武裝起義的計(jì)劃,并駁斥了機(jī)會主義者把黨的武裝起義誹謗為布朗基主義的謬論,進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義關(guān)于武裝起義的學(xué)說。列寧指出,起義要獲得勝利,必須有三個(gè)條件:第一,“應(yīng)當(dāng)依靠先進(jìn)的階級。”就是說,只有當(dāng)革命的先鋒隊(duì)無產(chǎn)階級已經(jīng)發(fā)動和組織起來并擁護(hù)黨的路線和口號的時(shí)候,才能舉行起義。列寧認(rèn)為俄國當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備了這一條件,因?yàn)?ldquo;人民先鋒隊(duì)的大多數(shù)已經(jīng)擁護(hù)我們”。第二,“起義應(yīng)當(dāng)依靠人民的革命高潮”。就是說,革命的先鋒隊(duì)率領(lǐng)的同盟者已經(jīng)發(fā)動起來并跟著無產(chǎn)階級政黨走的時(shí)候;起義中心區(qū)以外的地區(qū)也已形成了革命高潮,能夠響應(yīng)和援助中心區(qū)的時(shí)候,才能舉行起義。列寧認(rèn)為俄國已經(jīng)具備了這一條件,因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了“全民的革命高潮”。第三,“起義應(yīng)當(dāng)依靠革命發(fā)展進(jìn)程上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。就是說,當(dāng)革命的先鋒隊(duì)和可靠同盟者的積極性表現(xiàn)得最高,敵人營壘已經(jīng)混亂的候,才能舉行起義。列寧認(rèn)為俄國已經(jīng)具備了這一條件,因?yàn)楫?dāng)時(shí)“整個(gè)帝國主義以及整個(gè)孟什維克同社會革命黨人的聯(lián)盟都發(fā)生了空前的動搖”。
(原注:列寧《馬克思主義和起義》。《列寧選集》第3卷,第277、278、279頁。)
列寧關(guān)于武裝起義的策略思想和布朗基主義者脫離人民群眾,不顧革命客觀形勢發(fā)展的恐怖主義策略路線是根本不同的。正如列寧所說:“在這三個(gè)條件下提出起義問題,也就是馬克思主義和布朗基主義不同的地方。”“在這些條件已經(jīng)具備的時(shí)候還不肯象對待藝術(shù)那樣對待起義,那就是背叛馬克思主義,背叛革命。”他指出:“現(xiàn)在我們具備了起義勝利的一切客觀前提。”“應(yīng)當(dāng)立刻在莫斯科和彼得堡奪取政權(quán)”。
(原注:列寧《馬克思主義和起義》。《列寧選集》第3卷,第279、277~278、280頁。
列寧《布爾什維克必須奪取政權(quán)》。《列寧全集》第26卷,第3頁。)
列寧寫給布爾什維克黨中央的兩封指示信中所闡述了的光輝思想遭到了黨內(nèi)機(jī)會主義者的猛烈反對。加米涅夫攻擊列寧脫離了實(shí)際生活,并把列寧論武裝起義的信誣蔑為“瘋?cè)藝艺Z”。在9月15日(公歷28日)黨中央委員會討論列寧的信時(shí),加米涅夫提出了一個(gè)決議草案,極力反對列寧在兩封具有歷史意義的信中提出的關(guān)于武裝起義的指示,叫嚷現(xiàn)在“絕對不容許有任何街道上的行動。”
列寧對加米涅夫等人的機(jī)會主義策略進(jìn)行了駁斥,指出:誰要是在決戰(zhàn)時(shí)刻拒絕武裝起義,誰“就成了無產(chǎn)階級事業(yè)的可恥的叛徒”。必須制止“反對立即奪取政權(quán),反對立即起義的傾向和意見”,“否則,布爾什維克就會遺臭
萬年,毀滅自己的黨。”
(原注:列寧《危機(jī)成熟了》。《列寧全集》第26卷,第64、65頁。)
10月7日,列寧從芬蘭秘密地回到彼得格勒。為了使即將舉行的起義能迅速取得勝利,第二天就寫了《局外人的意見》一文,指出:“武裝起義是受特殊規(guī)律支配的一種特殊的政治斗爭形式”,要求象對待藝術(shù)那樣嚴(yán)肅認(rèn)真地對待它。列寧還根據(jù)馬克思主義的原理,進(jìn)一步闡明了武裝起義應(yīng)該遵循的主要原則:“(1)任何時(shí)候都不要玩弄起義,在開始起義時(shí)就要切實(shí)懂得,必須干到底。(2)必須在決定的地點(diǎn),在決定的關(guān)頭,集中很大的優(yōu)勢力量,否則,更有準(zhǔn)備、更有組織的敵人就會把起義者消滅。(3)起義一旦開始,就必須以最大的決心行動起來并堅(jiān)決采取進(jìn)攻。‘防御是武裝起義的死路。’(4)必須在敵人還分散的時(shí)候,出其不意地襲擊他們。(5)每天(如果以一個(gè)城市來說,可以說每小時(shí))都必須取得勝利,即令是不大的勝利,無論如何要保持‘精神上的優(yōu)勢’”。
(原注:列寧《局外人的意見》。《列寧選集》第3卷,第342、343頁。)
10月10日(公歷10月23日),列寧主持召開了具有歷史意義的黨中央會議,討論了武裝起義的問題。會上,列寧作了關(guān)于目前形勢的報(bào)告。他指出,現(xiàn)在實(shí)行武裝起義的政治形勢已經(jīng)完全成熟,應(yīng)該立即發(fā)動起義,并加緊在技術(shù)上進(jìn)行準(zhǔn)備。加米涅夫、季諾維也夫極力反對武裝起義,說什么俄國無產(chǎn)階級沒有能力實(shí)現(xiàn)社會主義革命,還沒有成長到奪取政權(quán)的程度。托洛茨基在這次會議上沒有敢于公開反對武裝起義。但是他建議在蘇維埃第二次代表大會召開之前不要開始起義,這就意味著把起義問題拖下去,使臨時(shí)政府有可能集聚力量來擊潰起義。中央委員會給這些投降主義分子以堅(jiān)決反擊,以10票對2票通過了列寧的決議案,這個(gè)決議成了整個(gè)布爾什維克黨的指導(dǎo)方針。為了對起義進(jìn)行政治領(lǐng)導(dǎo),中央成立了以列寧為首的中央政治局。
10月16日(公歷10月29日)又召開了黨中央擴(kuò)大會議,成立了由斯大林主持的領(lǐng)導(dǎo)起義的黨總部。這個(gè)總部是彼得格勒蘇維埃革命軍事委員會的領(lǐng)導(dǎo)核心。
在列寧和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,武裝起義迅速準(zhǔn)備著。黨的領(lǐng)導(dǎo)人到各地領(lǐng)導(dǎo)起義,一些最先進(jìn)的工人組織到赤衛(wèi)隊(duì)中去。為了爭取駐軍轉(zhuǎn)到革命方面來,革命軍事委員會派出許多政治委員到各個(gè)部隊(duì)中,建立革命的士兵核心組織,準(zhǔn)備按照黨的指示發(fā)動起義。鑒于布爾什維克在大多數(shù)蘇維埃中已占多數(shù),重新提出了“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號,這是要通過武裝起義奪取政權(quán),使蘇維埃成為無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)形式。
在反革命方面,這時(shí)也趕緊聚集自己的力量,組織“軍官聯(lián)合會”、建立突擊營編制部。為了阻止彼得格勒的武裝起義,克倫斯基政府還準(zhǔn)備將政府遷往莫斯科,妄圖把彼得格勒讓給德國人,以便借德皇的刺刀來撲滅蘋命力量。由于工人和革命士兵的反對,這一陰謀沒有得逞。
就在武裝起義進(jìn)行緊張準(zhǔn)備的時(shí)候,加米涅夫和季諾維也夫竟然干出了駭人聽聞的叛賣勾當(dāng)。10月18日,他們在孟什維克的《新生活報(bào)》上發(fā)表聲明,反對中央關(guān)于武裝起義的決定,還誹謗說,“把一切放在日內(nèi)一次進(jìn)攻上作孤注,乃是冒險(xiǎn)絕望的行動。”兩個(gè)叛徒的聲明,實(shí)際上把黨關(guān)于起義的秘密暴露給了敵人,使敵人有可能及時(shí)撲滅革命。列寧憤怒地斥責(zé)了他們的叛徒行徑。指出:“在這樣的問題上,在中央通過決議之后,在羅將柯和克倫斯基之流面前,在非黨的報(bào)紙上反對這項(xiàng)沒有公布的決議,一難道還有比這更卑鄙的叛變活動,更可恥的工賊行為嗎?”“無論如何要把他們兩人開除出黨。”
(原注:列寧《給布爾什維克黨黨員的信》。《列寧選集》第3卷,第347頁。)
臨時(shí)政府接得叛徒的告密后,便企圖先發(fā)制人。它急忙從前線調(diào)來軍隊(duì),鎮(zhèn)守彼得格勒,在莫斯科也集中了大量的反革命力量。它們打算在第二次蘇維埃代表大會開幕前一天舉行進(jìn)攻,占領(lǐng)斯莫爾尼宮,擊破布爾什維克的領(lǐng)導(dǎo)中心。
但是,臨時(shí)政府的死期已近,任何力量也阻止不了社會主義革命的勝利前進(jìn)了。為了粉碎敵人鎮(zhèn)壓起義的計(jì)劃,在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下,黨中央作出了提前舉行武裝起義,奪取政權(quán)的偉大決策。
10月24日(公歷11月6日),在偉大列寧的指揮下,彼得格勒開始了武裝奪取政權(quán)的偉大戰(zhàn)斗。列寧在10月24日晚上寫給中央委員的信中說:“現(xiàn)在正是千鈞一發(fā)的關(guān)頭,目前提上日程的問題決不是會議或代表大會(即使是蘇維埃代表大會)所能解決的,而只有人民,只有群眾,只有武裝起來的群眾的斗爭才能解決。”“無論如何必須在今天晚上,今天夜里逮捕政府人員,解除士官生等等的武裝(如果他們抵抗,就消滅他們)。”列寧十分強(qiáng)調(diào)的說:“拖延發(fā)動就等于死亡。”夜間,列寧從秘密住所來到武裝起義的總指揮部斯莫爾尼宮,親自領(lǐng)導(dǎo)正在進(jìn)行的起義。約20萬赤衛(wèi)隊(duì)、革命士兵的隊(duì)伍,向斯莫爾尼宮集中。按照列寧的戰(zhàn)略部署,起義發(fā)動后,首先集中優(yōu)勢兵力進(jìn)攻重要據(jù)點(diǎn)。同時(shí)將首都起義的消息電告全國。
(原注:列寧《給中央委員的信》。《列寧選集》第3卷,第350、351頁。)
10月25日(公歷11月7日)上午,起義的工人與士兵群眾已經(jīng)占領(lǐng)了市內(nèi)一切戰(zhàn)略要地,解散了預(yù)備議會只有臨時(shí)政府仍然龜縮在冬宮,組織士官生和反動軍隊(duì)負(fù)隅頑抗。為了攻下冬宮,布爾什維克調(diào)動了成干上萬的突擊部隊(duì),并從喀瑯施塔得方面調(diào)來了五千名水兵。下午6時(shí),革命軍全部包圍了冬宮。當(dāng)革命軍事委員會向臨時(shí)政府發(fā)出的限令立刻投降的最后通牒被拒絕后,晚九時(shí),“阿芙樂爾”巡洋艦向冬宮轟擊的炮聲,報(bào)導(dǎo)了人類歷史新紀(jì)元的開始。
起義者在冬宮的1050個(gè)房間和大廳內(nèi),同反革命武裝進(jìn)行了短兵相接的戰(zhàn)斗,經(jīng)過6小時(shí)的激戰(zhàn),終于在深夜攻下了冬宮。資產(chǎn)階級專政的臨時(shí)政府被推翻了,彼得格勒的武裝起義取得了輝煌勝利。
10月25日晚,在攻擊冬宮的同時(shí),蘇維埃第二次全國代表大會在斯莫爾尼宮開幕了。大會通過了列寧起草的《告工人、士兵、農(nóng)民書》、《土地法令》和《和平法令》。
《告工人、士兵、農(nóng)民書》宣布臨時(shí)政府已被推翻,各地全部政權(quán)一律轉(zhuǎn)歸工農(nóng)兵代表蘇維埃,號召人民提高警惕,把革命進(jìn)行到底。在大會上還成立了世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級專政的政權(quán)一蘇維埃政府,即人民委員會。偉大導(dǎo)師列寧被選為第一屆人民委員會主席。
彼得格勒武裝起義是十月社會主義革命的開端。10月26日(公歷11月8日),莫斯科開始武裝起義,經(jīng)過一周的英勇戰(zhàn)斗,終于在11月15日(公歷,以下同)取得了勝利。兩個(gè)首都起義的勝利和蘇維埃政府的成立,極大地鼓舞了全國人民,為革命在全國的勝利創(chuàng)造了條件。
在列寧和布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下,從1917年11月起,革命以排山倒海之勢向全國縱深發(fā)展,許多大、中城市都相繼舉行了起義,經(jīng)過激烈的斗爭,到1918年2、3月,終于在全國范圍內(nèi)推翻了資產(chǎn)階級政權(quán)。在列寧和布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下,偉大的十月社會主義革命取得了偉大勝利,在世界六分之一的土地上,建立起了人類歷史上第一個(gè)無產(chǎn)階級專政的社會主義國家。
偉大列寧指出:“在十月革命中,革命暴力取得了輝煌的勝利”。偉大領(lǐng)袖毛主席也指出:“俄國共產(chǎn)黨的槍桿子造了一個(gè)社會主義”。這是對十月革命歷史的科學(xué)總結(jié)。蘇修叛徒集團(tuán)為了推行反革命修正主義路線,竟然無恥地宣揚(yáng)說,十月革命是“所有革命中最不流血的革命”,“幾乎是和平完成的。”這是完全違背歷史事實(shí)的,充分暴露了他們是十月革命的叛徒,是馬克思列寧主義的叛徒。
(原注:列寧《蘇維埃政權(quán)的成就和困難》。《列寧全集》第29卷,第39頁
毛澤東《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》。《毛澤東選集》,
第512頁。)
二、十月社會主義革命的偉大世界歷史意義
十月社會主義革命的勝利,具有偉大的和深遠(yuǎn)的世界歷史意義。
偉大領(lǐng)袖毛主席指出:“十月社會主義革命不只是開創(chuàng)了俄國歷史的新紀(jì)元,而且開創(chuàng)了世界歷史的新紀(jì)元”。“十月革命給全世界工人階級和被壓迫民族的解放事業(yè)開辟了廣大的可能性和現(xiàn)實(shí)的道路”。
在十月革命以前的世界歷史上,曾經(jīng)發(fā)生過各種各樣的革命,從奴隸暴動、農(nóng)民起義到資產(chǎn)階級革命,但所有這些革命的結(jié)局,都是一個(gè)剝削階級代替另一個(gè)剝削階級;一種剝削制度代替另一種剝削制度。剝削者換了,剝削制度的形式換了,但剝削還存在,勞動人民仍然處在社會的最底層。而十月社會主義革命,則從根本上推翻了人剝削人、人壓迫人的制度,建立了人類歷史上第一個(gè)無產(chǎn)階級專政的社會主義國家,第一次把馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的學(xué)說變成了現(xiàn)實(shí)。所以,十月革命的勝利,“改變了整個(gè)世界歷史的方向,劃分了整個(gè)世界歷史的時(shí)代。”開辟了從資本主義舊世界到社會主義新世界的新紀(jì)元。
(原注:毛澤東《矛盾論》。《毛澤東選集》,第278頁。
毛澤東《全世界革命力量團(tuán)結(jié)起來,反對帝國主義的侵略》。《毛澤東選集》,第1249頁。
毛澤東《新民主主義論》。《毛澤東選集》,第628頁。)
十月革命是在一個(gè)帝國主義大國推翻了地主資產(chǎn)階級統(tǒng)治,無階級上升為統(tǒng)治階級,掌握了國家政權(quán),做了國家主人。這就沖破了帝國主義的陣線,打擊了帝國主義統(tǒng)治的中心,為國際無產(chǎn)階級建立了一個(gè)公開的革命根據(jù)地,給全世界無產(chǎn)階級以巨大的希望、鼓舞和力量,從而推動了世界無產(chǎn)階級為推翻帝國主義、爭取社會主義的斗爭。十月革命開辟了無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的新時(shí)代。
十月革命不僅打擊了帝國主義統(tǒng)治的中心,而且動搖了帝國主義的后方,促進(jìn)了民族解放運(yùn)動的新高漲。它把西方無產(chǎn)階級社會主義草命同東方殖民地半殖民地人民的民族民主革命聯(lián)系起來,形成了一個(gè)反對帝國主義的革命戰(zhàn)線。從此以后,殖民地半殖民地人民反對帝國主義的斗爭就成為無產(chǎn)階級社會主義世界革命的一部分,成了無產(chǎn)階級革命的同盟軍。十月革命開辟了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的被正迫民族解放斗爭的新時(shí)代。
十月革命的勝利,是馬克思列寧主義的偉大勝利。馬克思、恩格斯在19世紀(jì)40年代所制訂的科學(xué)社會主義理論,經(jīng)過世界無產(chǎn)階級70年來前仆后繼的英勇斗爭,第一次變成了現(xiàn)實(shí)。十月革命的勝利,是列寧反對第二國際修正主義斗爭的結(jié)果,它道告了第二國際修正主義的徹底破產(chǎn)。
十月革命有力地推動了馬克思列寧主義在全世界的傳播,使世界革命的面目為之一新。
十月社會主義革命的偉大世界歷史意義,還在于它以豐富的革命斗爭經(jīng)驗(yàn)為世界無產(chǎn)階級走向社會主義找到了共同的規(guī)律。列寧在十月革命后指出:“我國革命的某些基本特點(diǎn)所具有的意義,不是地方性的、一國特殊的、單單俄國的意義,而是國際的意義。”他還指出:在俄國所發(fā)生過的事件“具有在國際范圍內(nèi)重演的歷史必然性”。毛主席在總結(jié)十月革命經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出:“十月革命的道路,從根本上說來,是全人類發(fā)展的共同的光明大道。”
(原注:列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》。單行本,第3頁。
轉(zhuǎn)引自1957年11月7日《人民日報(bào)》。)
十月革命具有普遍意義的基本經(jīng)驗(yàn)是什么呢?
十月革命的經(jīng)驗(yàn)證明:無產(chǎn)階級革命要取得勝利,必須有一個(gè)馬克思列寧主義政黨的領(lǐng)導(dǎo),必須有一條馬克思列寧主義的路線。
“既要革命,就要有一個(gè)革命黨。”無產(chǎn)階級要完成它的偉大而艱巨的事業(yè),必須要有一個(gè)“按照馬克思列寧主義的革命理論和革命風(fēng)格建立起來的革命黨”的領(lǐng)導(dǎo),這是革命取得勝利的根本保證。在第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候,許多國家出現(xiàn)過革命形勢。但是,由于第二國際大多數(shù)黨墮落成為修正主義的、社會沙文主義的黨,推行一條反革命修正主義路線,因而根本談不上引導(dǎo)無產(chǎn)階級奪取政權(quán)。只有俄國,在列寧締造的布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下,偉大的十月社會主義革命得到了成功。
(原注:毛澤東《全世界革命力量團(tuán)結(jié)起來,反對帝國主義的侵略》。《毛澤東選集》,第1249頁。)
一個(gè)無產(chǎn)階級政黨要能夠領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級革命取得勝利,根本的問題,就是要有一條馬克思列寧主義的路線。十月革命的勝利,就是列寧的無產(chǎn)階級革命路線戰(zhàn)勝形形色色的機(jī)會主義路線才取得的。沒有列寧的無產(chǎn)階級革命路線,就不會有十月革命的勝利。正是偉大的無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師列寧在二月革命勝利后,及時(shí)制定了從民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的路線,在革命的全部過程中,充分的相信群眾、依靠群眾、發(fā)揮群眾的首創(chuàng)精神,自始至終同黨內(nèi)外機(jī)會主義、修正主義路線進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭,排除“左”右干擾才贏得了十月革命的勝利。反之,如果在俄國象孟什維克和布爾什維克黨內(nèi)機(jī)會主義者加米涅夫、季諾維也夫、托洛茨基,推行右的或形“左”實(shí)右的機(jī)會主義路線,那就根本不會有十月革命的勝利。
毛主席指出:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”路線對了,力量弱小可以發(fā)展壯大,沒有武裝可以建立武裝,沒有政權(quán)可以取得政權(quán)。路線錯了,革命就會受到挫折,已經(jīng)得到的成果也會喪失。這是全部國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的歷史所證明的一條顛撲不破的真理。
(原注:轉(zhuǎn)引自1971年12月1日《人民日報(bào)》。)
十月革命的經(jīng)驗(yàn)證明:通過暴力革命,打碎資產(chǎn)階級的國家機(jī)器,建立無產(chǎn)階級專政,是無產(chǎn)階級革命的普遍規(guī)律。
馬克思和恩格斯早在19世紀(jì)40年代就提出了無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的學(xué)說。1871年的巴黎公社革命又進(jìn)一步豐富了這一思想。但是后來,暴力革命和無產(chǎn)階級專政的思想被第二國際修正主義者閹割了。他們竭力鼓吹“和平長入”社會主義的謬論。十月革命的勝利完全證明了馬克思列寧主義暴力革命理論的正確性,宣告了第二國際修正主義的破產(chǎn)。
從二月革命到十月革命的全部歷史表明,反動統(tǒng)治階級是不會自動交出政權(quán)、自動退出歷史舞臺的,他們總是首先發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),把剌刀提到日程上來。十月革命的勝利是經(jīng)過武裝起義取得的,是革命暴力的輝煌勝利。
十月革命以來世界各國革命的歷史也表明,凡是無產(chǎn)階級和被壓迫人民取得政權(quán),都是在無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)下,根據(jù)本國的具體條件,在廣泛發(fā)動群眾斗爭的基礎(chǔ)上,逐步建立人民武裝,進(jìn)行人民戰(zhàn)爭,同帝國主義和反動派反復(fù)斗爭,用槍桿子打出來的。中國革命是這樣,阿爾巴尼亞、越南、朝鮮等國的革命,都是這祥,沒有一個(gè)例外。反之,無產(chǎn)階級政黨如果不進(jìn)行群眾工作,不搞武裝斗爭,或放棄革命武裝,熱衷于議會選舉,那就只能麻痹群眾,腐蝕自己,使革命遭到嚴(yán)重挫折。當(dāng)赫魯曉夫在蘇共20大上,鼓吹通過“議會道路”取得政權(quán)的時(shí)候,毛主席就尖銳地指出:“這就是說,各國可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開,列寧主義就基本上丟掉了。”
(原注:轉(zhuǎn)引自《列寧主義,還是社會帝國主義?》)
十月革命的經(jīng)驗(yàn)證明:無產(chǎn)階級為了推翻地主資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,必須同農(nóng)民結(jié)成鞏固的聯(lián)盟。
國際無產(chǎn)階級多次革命經(jīng)驗(yàn)說明,農(nóng)民的向背是無產(chǎn)階級革命成敗的關(guān)鍵之一。1848年巴黎工人六月起義、1871年巴黎公社革命、1905年俄國革命等失敗的原因之一都是由于缺乏鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟。對于農(nóng)民作用的估計(jì)
歷來是馬克思主義者與機(jī)會主義者爭論的基本問題之一。第二國際和俄國黨內(nèi)的“左”右傾機(jī)會主義者根本反對無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政,從來不關(guān)心無產(chǎn)階級的同盟軍問題,因此他們總是否認(rèn)和忽視農(nóng)民的革命作用,反對工農(nóng)聯(lián)盟。
列寧明確指出,沒有工農(nóng)聯(lián)盟,無產(chǎn)階級不能奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)。他說:“社會主義革命勝利的必要條件,就是各先進(jìn)國家的被剝削的勞動農(nóng)民同工人階級即無產(chǎn)階級結(jié)成緊密的聯(lián)盟。”因此,對農(nóng)民革命作用的任何輕視和否認(rèn),都是對馬克思主義的背叛。
(原注:列寧《全俄農(nóng)民代表蘇維埃非常代表大會》。《列寧全集》第26卷,第303頁。)
在十月革命的過程中,布爾什維克黨制定了完全符合農(nóng)民利益的《土地綱領(lǐng)》,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行了爭取土地、面包與和平的斗爭,揭露了資產(chǎn)階級對農(nóng)民群眾的欺騙,把農(nóng)民后備軍從資產(chǎn)階級方面爭取到無產(chǎn)階級方面,奪得了十月革命的偉大勝利。可以說,十月革命的勝利也是布爾什維克黨對農(nóng)民的政策的勝利,是馬克思列寧主義關(guān)于工農(nóng)聯(lián)盟學(xué)說的勝利。
十月革命的經(jīng)驗(yàn)還證明:無產(chǎn)階級要取得革命的勝利,必須加強(qiáng)國際無產(chǎn)階級的團(tuán)結(jié)。
無產(chǎn)階級革命事業(yè)從來就是國際性的事業(yè)。無產(chǎn)階級的國際團(tuán)結(jié)與互相支持,是革命勝利的一個(gè)重要條件。馬克思、恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就發(fā)出了“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!”的偉大號召。第二國際修正主義的叛徒們,完全背叛了無產(chǎn)階級國際主義。在第一次世界大戰(zhàn)期間,他們站在反動的民族主義和沙文主義的立場上,高喊“保衛(wèi)祖國”,煽動各國工人互相廝殺,墮落成為帝國主義的走狗。
列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨高舉無產(chǎn)階級國際主義的旗幟,同社會沙文主義者進(jìn)行了不調(diào)和的斗爭。列寧深刻地論證了無產(chǎn)階級國際團(tuán)結(jié)的必要性。他指出:“資本是一種國際的勢力。要戰(zhàn)勝這種勢力,需要有工人的國際聯(lián)合和國際友愛。”
(原注:列寧《為戰(zhàn)勝鄧尼金告烏克蘭工農(nóng)書》。《列寧選集》,第4卷,第147頁。)
在十月革命期間,各國工人階級和被壓迫的人民,站在無產(chǎn)階級國際主義原則立場上,全力支持和聲援俄國革命。例如德國無產(chǎn)階級與勞動群眾僅在1917年11月參加聲援俄國革命示威的就有100多萬人。許多僑居俄國的工人和進(jìn)步人士還直接參加了十月革命與保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)的斗爭。當(dāng)時(shí)僑居俄國的中國工人參加十月革命和蘇聯(lián)紅軍的先后有5萬人左右。蘇修叛徒集團(tuán)只講蘇聯(lián)人民支持中國革命,妄圖一筆抹殺中蘇兩國人民在長期革命斗爭中相互支持、相互援助的歷史事實(shí),是絕對辦不到的,只能暴露他們背叛無產(chǎn)階級國際主義的可恥咀臉。從某種意義上,可以說,十月社會主義革命的勝利,是各國無產(chǎn)階級共同斗爭的結(jié)果。
十月革命的基本經(jīng)驗(yàn),反映了帝國主義時(shí)代無產(chǎn)階級革命的普遍規(guī)律,是放之四海而皆準(zhǔn)的馬克思列寧主義的普遍真理。全世界工人階級和被壓迫民族,從十月革命中吸取了
力量,獲得了經(jīng)驗(yàn),“走俄國人的路一這就是結(jié)論。”
(原注:毛澤東《論人民民主專政》。《毛澤東選集》,第1360頁。)
偉大領(lǐng)袖毛主席說:“中國人民一貫把中國革命看作是偉大的十月社會主義革命的繼續(xù)”。中國人民在偉大領(lǐng)袖毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)行了二十二年的武裝斗爭,在農(nóng)村建立鞏固的革命根據(jù)地,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取城市,推翻了蔣家王朝,建立了中華人民共和國。中國革命的勝利是十月革命的繼續(xù),是對十月革命基本經(jīng)驗(yàn)的豐富和發(fā)展。
(原注:轉(zhuǎn)引自《列寧主義,還是社會帝國主義?》。)
半個(gè)多世紀(jì)以來,在馬克思列寧主義偉大旗幟的指引下,在十月革命的光輝照耀下,世界發(fā)生了翻天復(fù)地的變化。十月革命所點(diǎn)燃起來的國際無產(chǎn)階級社會主義革命的星星之火,現(xiàn)在已在整個(gè)地球上熊熊燃燒起來。國家要獨(dú)立,民族要解放,人民要革命已成為世界上不可抗拒的歷史潮流。帝國主義的壽命不長了。整個(gè)世界歷史的發(fā)展說明,十月革命的道路是無產(chǎn)階級和被壓迫人民求解放的唯一正確的道路。列寧主義的旗幟是不可戰(zhàn)勝的!
歷史是有曲折的。在十月革命的故鄉(xiāng)蘇聯(lián),赫魯曉夫勃列日涅夫叛徒集團(tuán)卻完全背叛了十月革命的事業(yè)。他們篡奪了列寧締造的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),把無產(chǎn)階級政黨變成了法西斯黨,把無產(chǎn)階級專政的國家變成了官僚壟斷資產(chǎn)階級專政的社會帝國主義國家。毛主席說:“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政,是大資產(chǎn)階級專政,德國法西斯式的專政,希特勒式的專政。”
但是,社會主義制度代替資本主義制度是一個(gè)不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,它終將必然取勝。毛主席說:“蘇聯(lián)廣大的人民、廣大的黨員和干部,是好的,是要革命的,修正主義的統(tǒng)治是不會長久的。”受過列寧和斯大林教導(dǎo)的、有著光榮革命傳統(tǒng)的偉大蘇聯(lián)人民,絕不會長期容忍新沙皇騎在自己頭上。在列寧主義的偉大旗幟下,人民革命的激流必將沖破修正主義統(tǒng)治的冰層,社會主義的春天一定會回到蘇聯(lián)的大地!克里姆林宮頂上的紅星必將重新放射出奪目的光輝!
(原注:轉(zhuǎn)引自《列寧主義,還是社會帝國主義?》。)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
