十九世紀(jì)六七十年代是自由資本主義的巔峰時(shí)期，在隨后爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)蕭條期間，自由資本主義逐漸向壟斷資本主義演化。資本不斷集中乃至壟斷，為資本主義走向帝國(guó)主義奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。帝國(guó)主義仍屬于資本主義的范疇，是演化至最高階段的資本主義，這種演化趨勢(shì)的一個(gè)表現(xiàn)就是資本瓜分世界、重新瓜分殖民地、劃定勢(shì)力范圍，瓜分競(jìng)爭(zhēng)就不可避免地導(dǎo)致帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。列寧寫的這篇文章參考了他人的理論分析；注重引用豐富的數(shù)據(jù)；在理論斗爭(zhēng)中批駁了一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，著重批判了考茨基的“超帝國(guó)主義論”；揭示社會(huì)歷史現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)根源，正確指出資本主義的特點(diǎn)、發(fā)展的必然趨勢(shì)等；指出不同階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義的認(rèn)識(shí)和批評(píng)存在差異；論證了帝國(guó)主義是過渡的資本主義、垂死的資本主義，是社會(huì)主義革命的前夜。現(xiàn)存的帝國(guó)主義只是暫時(shí)的社會(huì)歷史現(xiàn)象，因而它的歷史命運(yùn)必將是滅亡。
第一部分 資本在國(guó)內(nèi)擴(kuò)張：產(chǎn)業(yè)資本和金融資本 一、產(chǎn)業(yè)資本
帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本，考察帝國(guó)主義的諸現(xiàn)象，首先就要分析其經(jīng)濟(jì)根源、經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。“鐵路是世界貿(mào)易和資產(chǎn)階級(jí)民主文明發(fā)展的結(jié)果和最顯著的標(biāo)志”，資本主義工業(yè)部門尤其是重工業(yè)部門，其運(yùn)輸原料和商品都高度依賴鐵路。與其它交通運(yùn)輸方式相比，鐵路確實(shí)有其比較優(yōu)勢(shì)。資本空間發(fā)展不均衡導(dǎo)致鐵路網(wǎng)分布和發(fā)展的不平衡，制造并加劇貧富差距，運(yùn)輸部門的性質(zhì)也從此可見一斑，交通線路聯(lián)結(jié)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的密網(wǎng)。
第一，集中。“工業(yè)蓬勃發(fā)展是資本主義最典型的特征之一，生產(chǎn)集中于愈來愈大的企業(yè)的過程非常迅速”。在一些典型的現(xiàn)代資本主義先進(jìn)國(guó)家，與數(shù)量眾多的小企業(yè)相比，為數(shù)甚少的大企業(yè)占有很大數(shù)量的原料、生產(chǎn)設(shè)備等生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，較高的生產(chǎn)效率減少了勞動(dòng)力投入的數(shù)量，導(dǎo)致“生產(chǎn)集中的程度高于勞動(dòng)力集中的程度”。
第二，壟斷。“集中發(fā)展到一定程度便走向壟斷”，一方面，大型企業(yè)本身數(shù)量少，彼此之間容易達(dá)成合作協(xié)議，從而走向壟斷；另一方面，大型企業(yè)本身規(guī)模巨大，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，抬高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)困難，產(chǎn)生壟斷趨勢(shì)，即“新企業(yè)在必要資本方面面臨著愈來愈高的要求，這就使新企業(yè)難以出現(xiàn)”。新企業(yè)必須賣出大量剩余產(chǎn)品，才能逐漸成長(zhǎng)起來對(duì)抗大企業(yè)。“商品到貨幣是驚險(xiǎn)的一躍”，“否則這種產(chǎn)品過剩就會(huì)使價(jià)格跌到無論對(duì)新工廠或各壟斷同盟都不利的程度”，經(jīng)濟(jì)危機(jī)又大大加強(qiáng)了集中和壟斷的趨勢(shì)。壟斷的一個(gè)鮮明例子便是：韓國(guó)三星的資產(chǎn)占全國(guó)資產(chǎn)的比例高達(dá)20%，過去有人戲稱，在韓國(guó)從出生到死亡只需要用一個(gè)品牌就可以，從手機(jī)、尿布、醫(yī)院、學(xué)校、壽險(xiǎn)甚至是棺材店，韓國(guó)大財(cái)閥無處不在。[1]可口可樂與百事可樂兩大品牌也為可樂市場(chǎng)營(yíng)造了一個(gè)雙寡頭市場(chǎng)。
壟斷的一個(gè)特殊現(xiàn)象是：并非每個(gè)工業(yè)部門都有大企業(yè)。同一企業(yè)可以集中不同的工業(yè)部門，這就是“聯(lián)合制”。“有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言聯(lián)合制能夠消除危機(jī)”。在聯(lián)合制下，企業(yè)部門向生產(chǎn)的上下游環(huán)節(jié)擴(kuò)張、向相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門擴(kuò)展，企業(yè)部門的數(shù)量及規(guī)模也就壯大起來，“同一工業(yè)部門或不同工業(yè)部門的企業(yè)結(jié)合為大型企業(yè)的越來越多”。聯(lián)合制有利于企業(yè)內(nèi)部交易，增強(qiáng)組織內(nèi)部的計(jì)劃性，降低交易成本，甚至“導(dǎo)致貿(mào)易的消除”，提高企業(yè)利潤(rùn)率；鞏固企業(yè)地位，企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的內(nèi)部交易程度越高，對(duì)外部市場(chǎng)的排斥程度也就越高，并能渡過外部市場(chǎng)的嚴(yán)重蕭條，在優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)法則的支配下，小企業(yè)倒閉消失，大企業(yè)成長(zhǎng)壯大，從而走向壟斷（據(jù)說，民營(yíng)企業(yè)的平均壽命僅有2~3年）。還有一個(gè)方面是，高額關(guān)稅保護(hù)為集中創(chuàng)造有利條件，加速企業(yè)家壟斷組織形成。
第三，手段。如何使小企業(yè)屈服于壟斷組織？其中的手段有：“(1)剝奪原料；(2)用同盟方法剝奪勞動(dòng)力（即資本家和工會(huì)訂立合同，使工會(huì)只接受卡特爾化企業(yè)的工作）；(3)剝奪運(yùn)輸；(4)剝奪銷路；(5)同買主訂立合同，使他們只同卡特爾發(fā)生買賣關(guān)系；(6)有計(jì)劃地壓低價(jià)格（為了使“局外人”即不服從壟斷者的企業(yè)破產(chǎn)，不惜耗費(fèi)巨資，在一段時(shí)間內(nèi)按低于成本的價(jià)格出售商品。）；(7)剝奪信貸；(8)宣布抵制。”
第四，壟斷組織。卡特爾、托拉斯、辛迪加是典型的壟斷組織。資本主義壟斷組織的形成經(jīng)歷了一個(gè)階段性過程。控制原料最有利于生產(chǎn)性壟斷組織的成長(zhǎng)；事實(shí)證明：某些資本主義國(guó)家之間的差別（比如是實(shí)行自由主義還是貿(mào)易保護(hù)主義）只能在壟斷組織的形式或產(chǎn)生的時(shí)間上引起一些非本質(zhì)的差別，但生產(chǎn)集中和壟斷則是現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的一般和基本的規(guī)律”，此時(shí)不言而喻的事情是“經(jīng)濟(jì)生活的重大方面通常不受自由競(jìng)爭(zhēng)的支配了”，“當(dāng)壟斷組織成為全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)之一，資本主義轉(zhuǎn)化為帝國(guó)主義”。
“帝國(guó)主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產(chǎn)社會(huì)化，它不顧資本家的愿望和意識(shí)，可以說是把他們拖進(jìn)一種從完全的自由競(jìng)爭(zhēng)向完全的社會(huì)化過渡的新的社會(huì)秩序”。科學(xué)發(fā)明和技術(shù)進(jìn)步服務(wù)于壟斷組織的成長(zhǎng)，企業(yè)甚至設(shè)立分公司“專門收買發(fā)明專利權(quán)”，這表明，隨著壟斷的成長(zhǎng)，“技術(shù)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)的過程也社會(huì)化了”。對(duì)勞動(dòng)者來說，“盡管此時(shí)生產(chǎn)高度逼近最全面的生產(chǎn)社會(huì)化，占有仍然是私人的，這就導(dǎo)致對(duì)無產(chǎn)者更加沉重的剝削；對(duì)小企業(yè)來說，“現(xiàn)在已經(jīng)不是小企業(yè)同大企業(yè)、技術(shù)落后的企業(yè)同技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在已經(jīng)是壟斷者在扼殺那些不屈服于壟斷、不屈服于壟斷的壓迫和擺布的企業(yè)了”。
二、金融資本
銀行逐漸演變?yōu)榫哂凶陨硖厥饫娴慕M織機(jī)構(gòu)，逐漸發(fā)展為勢(shì)力極大的壟斷者，能夠支配大小資本家的私人資產(chǎn)、控制大部分生產(chǎn)資料和原料產(chǎn)地，最終催生金融資本和金融寡頭。
銀行業(yè)由集中走向壟斷經(jīng)歷了一個(gè)過程。起初，銀行在支付中起中介作用；后來，“為數(shù)眾多的普通中介人轉(zhuǎn)變?yōu)闃O少數(shù)壟斷者，小銀行或被大銀行排擠，或成為大銀行的分行，或被大銀行的債務(wù)關(guān)系體系支配，或與大銀行訂立協(xié)議，喪失自身獨(dú)立性，成為壟斷者同盟”；銀行也要盈利，便把不活動(dòng)的貨幣變?yōu)榛顒?dòng)的貨幣、變?yōu)樯馁Y本。此時(shí)，“銀行渠道的密網(wǎng)擴(kuò)展的速度和范圍很大，集中國(guó)內(nèi)所有的貨幣收入和資本，把成千上萬的分散的經(jīng)濟(jì)，聯(lián)結(jié)成一個(gè)統(tǒng)一的、全國(guó)性的資本主義經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而演變成世界性的資本主義經(jīng)濟(jì)”，并“隸屬于一個(gè)統(tǒng)一的中心”，“分散的資本家合成了一個(gè)集體的資本家”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)加速了銀行壟斷的進(jìn)程，這就是“壟斷巨頭的作用、意義和實(shí)力的加強(qiáng)”，銀行從服務(wù)者上位為支配者。
銀行與工業(yè)企業(yè)、政府等聯(lián)系緊密。首先，銀行在提供技術(shù)性、輔助性的業(yè)務(wù)時(shí)，也提升了工業(yè)資本家對(duì)銀行的依賴，能夠掌握大小資本家的業(yè)務(wù)狀況，進(jìn)而能夠采用經(jīng)濟(jì)操作決定他們命運(yùn)，在與他們討價(jià)還價(jià)的過程中謀利。這就促使受這些銀行保護(hù)的工業(yè)組織也聯(lián)系起來，為壟斷準(zhǔn)備條件。銀行資本與工業(yè)資本日益融合，“力求消除各個(gè)地方或各個(gè)工業(yè)部門因各個(gè)企業(yè)歷史情況不同而形成的資本分配不均的現(xiàn)象”。其次，銀行同工業(yè)的和政府的人事相結(jié)合，表現(xiàn)在職員的交叉、人員的互派、高薪聘用政府職員等方面，銀行職業(yè)經(jīng)理人的專業(yè)化更是有利于銀行勢(shì)力向各個(gè)領(lǐng)域滲透。
金融資本逐漸成長(zhǎng)為金融寡頭。一方面，銀行獲得了對(duì)工業(yè)資本的支配權(quán)，代表這種資本的所有者；另一方面，“銀行越來越變成工業(yè)資本家，得把銀行資本固定在工業(yè)資本上”，銀行資本實(shí)際上已變成工業(yè)資本（即貨幣形式的資本），就成為金融資本，“金融資本就是由銀行支配而由工業(yè)家運(yùn)用的資本”。隨著生產(chǎn)和資本的集中，金融資本也走向壟斷，最終演變?yōu)榻鹑诠杨^。
列寧還列舉出幾個(gè)例子來說明金融資本的發(fā)財(cái)操作：（1）是全民持股的真相。通過“股票占有的民主化”實(shí)現(xiàn)“資本的民主化”只不過是加強(qiáng)金融寡頭實(shí)力的手段之一，這種“參與制”強(qiáng)化了壟斷者盤剝的權(quán)力，并且讓參與者分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，股份公司甚至可以做假賬來欺騙人們。（2）發(fā)行證券獲得壟斷利潤(rùn)、放高利貸、資本主義國(guó)家從發(fā)行外國(guó)證券中賺差價(jià)。（3）金融資本的盈利地位很穩(wěn)固，它可以使經(jīng)濟(jì)狀況差的企業(yè)依附于自己，甚至在經(jīng)濟(jì)蕭條期間，銀行抄底破產(chǎn)的小企業(yè)。（4）做大城市近郊土地的投機(jī)生意，與土地開發(fā)和運(yùn)輸部門、商住用地開發(fā)等部門的利益勾連在一起。“銀行很少雪中送炭，卻常常晴天送傘”；“在2008年美國(guó)房貸危機(jī)中，很多窮人的資產(chǎn)一夜清零，2007年到2010年，美國(guó)最窮的20%的人，凈資產(chǎn)從平均3萬美元下降到幾乎為零，而最富的20%的人，凈資產(chǎn)只下跌了不到10%”[2]。
正如列寧所斷言的那樣：“資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)中的運(yùn)用相分離，貨幣資本同工業(yè)資本或者說生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家及一切直接參與運(yùn)用資本的人相分離。帝國(guó)主義，或者說金融資本的統(tǒng)治，是資本主義的最高階段，這時(shí)候，這種分離達(dá)到了極大的程度。金融資本對(duì)其它一切形式的資本的優(yōu)勢(shì)，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位，意味著少數(shù)擁有金融“實(shí)力”的國(guó)家處于和其余一切國(guó)家不同的特殊地位。”
第二部分 資本向國(guó)外擴(kuò)張：資本輸出與瓜分世界
在閱讀第四、五、六章即商品輸出這一大內(nèi)容時(shí)我們不妨再來復(fù)習(xí)下列寧提到的一些名詞：（1）舊資本主義，即以在市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)占完全統(tǒng)治地位的資本主義，典型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是商品輸出。（2）新資本主義，又稱帝國(guó)主義，即以極少數(shù)組織壟斷市場(chǎng)的資本主義，典型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是資本輸出。（3）壟斷，特指生產(chǎn)的集中，表現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)資料、市場(chǎng)，以及可以單獨(dú)又提到的金融資本的高度占有。（4）金融資本，工業(yè)壟斷資本和銀行壟斷資本交織形成的壟斷資本，表現(xiàn)為獨(dú)立的貨幣、證券等。
列寧論述到，社會(huì)發(fā)展到了資本主義時(shí)代，勞動(dòng)力也成為了商品。資本主義制度是在一個(gè)個(gè)彼此相對(duì)隔離的國(guó)家內(nèi)陸續(xù)建立的，自然各個(gè)國(guó)家的各個(gè)工業(yè)部門的發(fā)展存在著差異。
英國(guó)最早成為資本主義國(guó)家，它從其殖民地攫取廉價(jià)且豐富的生產(chǎn)原料，運(yùn)回英國(guó)本土加工為商品在傾銷到各個(gè)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)的范圍就憑借英國(guó)當(dāng)局能直接或間接掌控多少殖民地和半殖民地來決定。我們前面就已經(jīng)讀到一個(gè)國(guó)家內(nèi)壟斷同盟如何形成，我們可以又發(fā)現(xiàn)英國(guó)由于擊敗西班牙、荷蘭，以一個(gè)人格化的國(guó)家形象成為了最早的壟斷國(guó)際市場(chǎng)者。
以英國(guó)為例的是第一種“壟斷”，我們可以繼續(xù)推演出另一種“壟斷”，當(dāng)“所有發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家都有了資本家的壟斷同盟”（伴隨著19世紀(jì)最后25年里各國(guó)高筑關(guān)稅壁壘保護(hù)本國(guó)利益，發(fā)展成為獨(dú)立的資本主義國(guó)家的進(jìn)程），于是像法、德、美也開始在國(guó)際各領(lǐng)域事務(wù)發(fā)揮相當(dāng)可觀的影響力，商品市場(chǎng)中它們各自也占有了許多部分，“少數(shù)積累了巨額資本的最富的國(guó)家處于壟斷地位”。二種壟斷的先后形成與聯(lián)合可以解釋了市場(chǎng)為什么從國(guó)內(nèi)擴(kuò)大到了國(guó)際。
但要注意的是，在壟斷從第一種擴(kuò)大到第二種時(shí)，處于壟斷地位的少數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要還是商品的傾銷，即在自己國(guó)內(nèi)和新“開發(fā)”的殖民地、半殖民地的市場(chǎng)上傾銷具體的商品（往往通過與“落后”國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)迫使對(duì)方接受關(guān)稅、司法等不平等條約的手段來實(shí)現(xiàn)），市場(chǎng)擴(kuò)大到國(guó)際又是因?yàn)榈诙N壟斷，少數(shù)國(guó)家占有大量生產(chǎn)資料，于是生產(chǎn)出的商品供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)內(nèi)的需求，為了賣出這些本國(guó)市場(chǎng)上的“滯銷品”，開拓新市場(chǎng)的責(zé)任被急不可耐的資產(chǎn)階級(jí)政客們“主動(dòng)”承擔(dān)了下來。
與此同時(shí)，前面章節(jié)就提到的大量生產(chǎn)資料被國(guó)內(nèi)的大工廠主和大銀行家同盟壟斷，“自由競(jìng)爭(zhēng)”已經(jīng)資產(chǎn)階級(jí)同他的寄生文丐們恬不知恥地自我麻醉和蒙騙小資產(chǎn)階級(jí)工廠主們的話術(shù)，壟斷同盟的出現(xiàn)已經(jīng)不可能允許市場(chǎng)里各個(gè)企業(yè)如他們“理想”的那樣公平競(jìng)爭(zhēng)，各行業(yè)只會(huì)逐漸集中在越來越少數(shù)的人統(tǒng)治之下，金融資本也是如此，扣除需要投入商品生產(chǎn)的數(shù)量后，金融資本過剩。小資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)自信地期待著這過剩的部分可以被用來彌補(bǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)的農(nóng)業(yè)，可以用來提高貧窮饑餓的人民大眾的生活水平。正如我們知道資本家不能理解共產(chǎn)主義一樣，小資產(chǎn)階級(jí)也不能理解資產(chǎn)階級(jí)為什么在這樣“愛國(guó)”的事業(yè)上不愿意全力行動(dòng)。在資本家看來，為了利潤(rùn)的增長(zhǎng)他們已經(jīng)不辭“辛勞”了，提高民眾的生活水平只會(huì)降低他們的利潤(rùn)。而且，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的秘密，與其用于發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)和社會(huì)公共服務(wù)，不如將過剩的資本輸出到廣闊的亞非拉世界，因?yàn)槟抢锏貎r(jià)低、原料廉價(jià)、工資低、資本競(jìng)爭(zhēng)弱。像以前一樣，資產(chǎn)階級(jí)總喜歡給自己的暴虐披上堂而皇之的外衣，或是冠以傳播“慈愛的榮光”，或是輔以“正義的執(zhí)行者”之稱。金融資本的輸出有別于以前的各種暴力流血，它是資本主義最隱蔽的壓迫手段，如果把舊資本主義的殖民活動(dòng)比作猛獸的撕咬，那么新資本主義的侵略便可以比作一切自然界的以蠶食宿主直至其極度痛苦衰竭死亡的寄生現(xiàn)象，是藤壺、是寄生菌、是癌細(xì)胞……
這一隱蔽的寄生首先依賴于殖民國(guó)家為便于攫取原料而在亞非拉土地上種下的牛皮癬——鐵路網(wǎng)，縱橫交錯(cuò)的鐵路網(wǎng)成為了它們加強(qiáng)統(tǒng)治被殖民土地的保證，鐵路線的分布，使得工業(yè)在當(dāng)?shù)氐慕⒁簿邆淞诉\(yùn)輸上的條件。
殖民國(guó)家通過金融資本輸出汲取到的第一份營(yíng)養(yǎng)是與被殖民國(guó)家簽訂貸款協(xié)議時(shí)，往往的附加款項(xiàng)就是“周到地”考慮自己國(guó)家的商品輸出——借款國(guó)必須拿一部分貸款來購(gòu)買債權(quán)國(guó)的商品。
前面提到的兩種壟斷共同作用下，便出現(xiàn)了英、法、美、德、俄、奧等國(guó)的壟斷組織相繼在世界范圍內(nèi)不同領(lǐng)域獨(dú)大，形成了代表性的一些協(xié)約同盟。第二次工業(yè)革命期間，美、德的壟斷組織瓜分了電力工業(yè)的市場(chǎng)，前幾章國(guó)內(nèi)壟斷同盟的發(fā)家史中同時(shí)激烈競(jìng)爭(zhēng)（無所不用其極的違反“自由競(jìng)爭(zhēng)”原則的“卑劣手段”）和親密合作（例如在吞并后發(fā)企業(yè)以及阻攔無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)的鐵板一塊和互換發(fā)明成果和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的“艱難決定”）的矛盾場(chǎng)景也以更宏觀的方式出現(xiàn)在國(guó)際壟斷同盟的形成過程中。商輪航運(yùn)業(yè)、鋼鐵制造業(yè)、火藥制造業(yè)、煉鋅業(yè)……被國(guó)際卡特爾、辛迪加、托拉斯們瓜分完畢。
美、俄財(cái)閥控制的煤油市場(chǎng)的飽和促成了德國(guó)金融資本轉(zhuǎn)向電力工業(yè)，在這之前，德意志銀行曾以“愛國(guó)”的名義和政府演了一出提前排好的戲：制定煤油壟斷法案。由于德國(guó)各大銀行分贓時(shí)的“手足相殘”、在自己控制的羅馬尼亞產(chǎn)油地的成品率低和1913年戰(zhàn)事的種種“不幸”，美國(guó)石油大王洛克菲勒暫時(shí)獲勝。
面對(duì)著資本家瓜分完畢世界，資產(chǎn)階級(jí)作家們不得不感嘆，各大工業(yè)部門在國(guó)際上被壟斷作為資本國(guó)際化的突出表現(xiàn)給人們帶來了各民族間實(shí)現(xiàn)和平的希望。這種消弭階級(jí)斗爭(zhēng)完全是在為機(jī)會(huì)主義、為改良主義詭辯，其中不乏從前持有馬克思主義立場(chǎng)的卡·考茨基的理論見解實(shí)質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)向了德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)。
資本家同盟們形成了一定的關(guān)系，同時(shí)，更抽象的各個(gè)政治同盟、各個(gè)國(guó)家在爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的基礎(chǔ)上形成了一定的關(guān)系。
后發(fā)的資本主義國(guó)家發(fā)現(xiàn)，可供遲來的他們瓜分的土地幾乎不存在了。不難猜想，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治家塞西爾·羅德斯如下的一番言論：“昨天在倫敦東頭（工人區(qū)）參加了一個(gè)失業(yè)工人的集會(huì)。我在那里聽到一片‘面包，面包！’的喊聲。……我比以前更相信帝國(guó)主義的重要了……為了使聯(lián)合王國(guó)4000萬居民免遭流血的內(nèi)戰(zhàn)，我們這些殖民主義政治家應(yīng)當(dāng)占領(lǐng)新的土地，來安置過剩人口，為工廠和礦山生產(chǎn)的商品找到新的銷售地區(qū)。……要是你不希望發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，你就應(yīng)當(dāng)成為帝國(guó)主義者。”在迫切尋求發(fā)展的德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)那里，這樣轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的“箴言”只會(huì)更露骨、更強(qiáng)烈。
除了英、法、美、德以外的資本主義國(guó)家其實(shí)是緩和大國(guó)沖突的臨時(shí)代理人。半殖民地是大國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治上瓜分世界時(shí)導(dǎo)致的國(guó)家依附形式。除了形式上獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立的殖民、半殖民國(guó)家以外。政治獨(dú)立但金融、外交上不獨(dú)立的國(guó)家是資本主義發(fā)展到帝國(guó)主義階段新的產(chǎn)物，例如阿根廷和葡萄牙。
殖民政策不是資本主義時(shí)代的新詞，但資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈性迫使資本家國(guó)際同盟需要拼命地獨(dú)霸原料產(chǎn)地以剝奪對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的一切可能。“資本主義愈發(fā)達(dá)，原料愈感缺乏，競(jìng)爭(zhēng)和追逐全世界原料產(chǎn)地的斗爭(zhēng)愈尖銳，搶占殖民地的斗爭(zhēng)也就愈激烈”。技術(shù)的發(fā)展使得今日貧瘠的土地明天就可能是潛力無限的資產(chǎn)，先發(fā)國(guó)家們強(qiáng)大的殖民實(shí)力反過來又鞏固了他們的政治地位，帝國(guó)主義國(guó)家間便出現(xiàn)了新老列強(qiáng)力量對(duì)比與利益分配的不均局面。這一現(xiàn)象在不久以后就發(fā)展為迄今為止都極為激烈的帝國(guó)主義國(guó)家全方面的斗爭(zhēng)，請(qǐng)看當(dāng)今就有，廣大的亞非拉國(guó)家在二戰(zhàn)結(jié)束后的獨(dú)立浪潮中相繼武裝起來，一個(gè)個(gè)政治上獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家出現(xiàn)，但廣大的第三世界國(guó)家人民的生活并沒有因?yàn)槎?zhàn)后以聯(lián)合國(guó)為代表的國(guó)際體系的建立——而根本性地提高。帝國(guó)主義在這些國(guó)家資助軍閥進(jìn)行代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、暗中資助這些國(guó)家親近它們的政治團(tuán)體、簽訂貸款協(xié)議來控制這些國(guó)家的金融業(yè)、對(duì)高精尖技術(shù)嚴(yán)密封鎖、牢牢掌握商品和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的絕對(duì)制定權(quán)、軍事威懾性質(zhì)的演習(xí)成為慣例。身處現(xiàn)代的我們并不能認(rèn)為殖民行徑就已伴隨著二戰(zhàn)的硝煙消失，金融資本的壟斷依舊是保持著“隱蔽的形式”，但凡是愿意稍加思索的人便能發(fā)現(xiàn)這房間里被刻意無視的大象。反動(dòng)的統(tǒng)治階級(jí)的把戲便力圖將這一辨別的能力從勞動(dòng)的人民身上剔除，只要一部部純粹為資本家勞作的機(jī)器。我們還要看到，列寧未來的論斷顯示，勞動(dòng)者終于被赤條條地暴露在階級(jí)斗爭(zhēng)之中，擁有最強(qiáng)大武器——勞動(dòng)力的無產(chǎn)階級(jí)一旦醒悟過來，帝國(guó)主義是資本主義的最高階段，也是最后階段！
參考
^https://new.qq.com/omn/20201123/20201123A077SX00.html
^《置身室內(nèi)》蘭小歡
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
