《中國生態六講》連載之五：

　　綠色化發展是根本出路

　　蔣高明 

　　當前“新四化”的概念在提升——“新型工業化、城鎮化、信息化、農業現代化”之外，又加入了“綠色化”，并且將其定性為“政治任務”，“四化”變“五化”。

　　我感覺生態學的春天來到了。自1984年從生物系植物專業選擇了生態學方向以后，30多年來，從沒有改過行。生態學由原來不被看好，成為今天全社會的熱門話題，且生態文明還成為執政黨的執政理念，這與長期以來生態學和環境保護工作者的努力分不開。我國過去在生態治理上走過彎路，就是因為沒有從戰略高度思考生態環境惡化造成的后果，沒有“青山綠水也是生產力”這樣的戰略思維。

　　要發展綠色經濟，農業必須首先考慮。自人類誕生以來，大部分時間都是花在覓食或生產食物上。古代社會生產力低下，能夠尋求溫飽就不錯了。第一次綠色革命讓食物大大豐富，然而人類為之付出的代價也是異常沉重的，酸雨、溫室氣體升高、霧霾、病人增加、貧民窟出現等，這些無不與高度集約化、化學化、轉基因化、市場化思維的農業模式有關。讓少數人養活高度集中的城里人，土地承擔不起污染之重;采取對抗的辦法控制病蟲草害，農田充滿殺機;五大激素進入食物鏈，產量提高了，營養卻下降了，而且污染出現了。懶人農業暴露的問題越來越明顯，食物安全頻頻亮起紅燈。如果從源頭解決農業問題，從綠色化思維出發，讓農業中的各項元素循環起來，農業完全是能夠在健康的環境中生產健康食物的。我們做的八年極端實驗充分說明，即使一點不使用化肥、農藥、農膜、除草劑、激素和轉基因，低產田也能恢復成高產穩產的噸糧田，政府的農業補貼要向生態農業傾斜，而不是補貼農藥、化肥、除草劑、地膜生產商，只要調動農民的積極性，生態農業就能做到健康生產，而且還能高產，穩產。

　　其他生態系統如果采取綠色化思維管理，可以取得事半功倍的效果。對于森林、草原等自然生態系統，要充分發揮自然的修復能力，恢復后的生態系統，會為人類提供各種生態服務，遠遠高于現在破壞后再治理的效益。有些寶貴的生物物種消失后是無法恢復的，大量寶貴的陸地土壤，因水土流失和沙塵暴而被帶進太平洋也是難以回來的。

　　綠色化還可以解決荒漠化、石漠化等難題。綠色化不是簡單的綠化，綠化也不是簡單的樹化，綠化祖國不是“樹化”祖國。盡管樹木有很高的生物量，能夠釋放更多的氧氣，但不是什么地方都適合長樹，否則地球上早就長滿了森林。在綠色化新思維模式下，中國以植樹造林為目的的生態化建設，必須進行調整了。

　　工業也可以走循環經濟道路，減少源頭排放。當前的經濟模式必然伴隨著嚴重的環境污染，“先污染、后治理”，是西方發達國家走過的彎路，可現在卻在中國重演。采取綠色化工業思維，“零排放”在技術上也是行得通的，如造紙企業如果認真處理污水，達到能飲用的標準是沒問題的。污染不出工廠，治理成本就低，否則，治理難度會呈幾何級數增長，可是隨著技術的不斷進步，治理環境污染當然也不是比登天還難的事，就看是否重視環境保護，是真搞環保還是假搞環保。

　　比如遍布城鄉的垃圾問題，必將成為限制城市發展的瓶頸問題。城市代謝受阻，加上來自農村的垃圾集中到城市里來，更加大了這一矛盾。其實，垃圾是放錯位置的資源。我們在山東濟寧考察，當地將農村與城市垃圾集中起來焚燒發電，吞吐量很大。據介紹，他們已解決了二噁英排放和異味問題。

　　日益嚴重的霧霾問題也是能夠解決的，APEC藍的出現就是明證。霧霾產生的社會原因是資本主導了的市場經濟，是發達國家的污染悲劇在中國的重演。霧霾主要是人為的，產生的原因復雜，解決霧霾的出路不是簡單的煤改油，而是發展路子要轉變，要限制過度膨脹的私欲，限制過度產能。當然，技術上尋找替代能源尤其是清潔能源是必要的，但重新思考“霧霾經濟”，適當恢復當年一些好的做法，走共同富裕道路更是必要的。

　　人類面臨的環境問題要靠人類的智慧解決，那些以強欺弱，以叢林法則思維轉嫁污染、轉嫁社會危機的做法，只能讓我們獲得短暫的喘息，而不能從根本上解決我們面臨的問題。大自然對人類實施的種種懲罰無時不在提醒人們，走綠色發展道路，走和諧發展道路，走共同富裕道路，才是人類的根本道路。 

　　本文載中國科技出版社《中國生態六講》，2016出版。轉載本文請聯系原作者獲取授權，同時請注明本文來自蔣高明科學網博客。

　　鏈接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-475-1000100.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號