(節(jié)錄自瓦連尼科夫著《人•戰(zhàn)爭(zhēng)•夢(mèng)想》,上圖為作者瓦連尼科夫。全書(shū)可在http://www.eywedu.com/suewenxue/032/index.htm在線閱讀)
有關(guān)這場(chǎng)遲早要發(fā)生的登陸，毫無(wú)疑問(wèn)，德國(guó)統(tǒng)帥部是知道的，知道歸知道，但是，他們?cè)谶@個(gè)方向上卻無(wú)法加強(qiáng)應(yīng)有的力量。他們甚至連其他政治上的機(jī)動(dòng)都無(wú)法實(shí)施。因此，在西歐德軍部隊(duì)部署極少，何況，東部戰(zhàn)場(chǎng)的情形也每況愈下。年齡大～些的讀者一定還記得，當(dāng)時(shí)的媒體喋喋不休地聒噪什么“大西洋巨浪”這一德國(guó)人為了防御在西歐可能發(fā)生的登陸而建造的防線。德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)都將“大西洋巨浪”美化為最強(qiáng)大的和不可逾越的天塹。事實(shí)上，完全是無(wú)稽之談，徒有其名，那些不過(guò)是希特勒和他的將軍們的拿手好戲，被戈培爾、英國(guó)和美國(guó)的大眾傳媒機(jī)器所傳播的密集廣告而已。
宣揚(yáng)“大西洋巨浪”是不可攻克的，對(duì)德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)都非常有利。我相信，讀者明白，為什么會(huì)形成這種敵對(duì)雙方都爭(zhēng)先恐后地證明同一件事情的反常現(xiàn)象。德國(guó)人需要這么做，其一，是為了掩蓋其在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的事實(shí)上的虛弱狀態(tài)；其二，為了恐嚇英國(guó)和美國(guó)的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)人。至于說(shuō)英國(guó)和美國(guó)人也加入了德國(guó)人的“游戲”，不僅僅是為了證明德國(guó)人的吹噓，反而強(qiáng)化這種宣傳，以此為借口拖延在歐洲開(kāi)辟對(duì)德國(guó)作戰(zhàn)的第二戰(zhàn)場(chǎng)。這點(diǎn)他們做到了。
但是，隨著1944年夏季攻勢(shì)的展開(kāi)，盟軍清楚地意識(shí)到，再也不能拖延了：法西斯德國(guó)及其同黨已經(jīng)很虛弱，而蘇聯(lián)卻相反，越來(lái)越強(qiáng)大，已經(jīng)不再需要第二戰(zhàn)場(chǎng)。因此，西方便不會(huì)錯(cuò)過(guò)政治形勢(shì)和證明自己在歐洲的存在。何況還要履行德黑蘭會(huì)議提出的所需要承擔(dān)的義務(wù)。
這樣，英國(guó)和美國(guó)統(tǒng)帥部最終做出決議，于1944年6月初在法國(guó)北部實(shí)施海空軍登陸。
盟軍于1944年6月6日在法國(guó)北部實(shí)施海空軍登陸。我盡管沒(méi)有親身參加這場(chǎng)復(fù)雜的登陸戰(zhàn)役，也不想詳盡描述它，因?yàn)椋呀?jīng)有不少歷史學(xué)家做了這方面的工作，但是，當(dāng)時(shí)的一些狀況和戰(zhàn)役本身的一些情況，我覺(jué)得有權(quán)利在這里提出來(lái)。
當(dāng)時(shí)，德國(guó)人一共有58個(gè)師（其中只有9個(gè)坦克師），其中33個(gè)師事實(shí)上不具備調(diào)動(dòng)的條件，它們只能夠解決近距離部署若干個(gè)據(jù)點(diǎn)的問(wèn)題。其他幾個(gè)師要不是就剛剛組建，要不就是被粉碎之后開(kāi)始恢復(fù)。需要特別指出的是，當(dāng)時(shí)德軍各師的最大滿員量只有70％～75％，就是說(shuō)，他們各師的總?cè)藬?shù)不超過(guò)10，000人，而當(dāng)時(shí)德國(guó)的步兵師編制人數(shù)為13，000人，坦克師17，000人。另外，坦克師的坦克數(shù)量配置為200輛，而實(shí)際上當(dāng)時(shí)他們只有80～90輛，最多100～130輛。
這樣看來(lái)，在總共2000多公里的數(shù)個(gè)歐洲國(guó)家的廣闊土地上，包括北部和西部延伸的濱海地區(qū)、南部1，000多公里的地區(qū)，德國(guó)統(tǒng)帥部的集群遠(yuǎn)非強(qiáng)大。
還有一點(diǎn)也很有意思，1944年中實(shí)施的登陸計(jì)劃，英美統(tǒng)帥部早在1943年底，也就是說(shuō)在實(shí)施登陸半年前，剛剛召開(kāi)完德黑蘭會(huì)議后就開(kāi)始著手準(zhǔn)備了。何況這次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備條件是相當(dāng)不錯(cuò)的，英國(guó)史學(xué)家L·耶里斯曾經(jīng)著書(shū)《第二次世界大戰(zhàn)的勝利》（第28頁(yè)）為證：“盟軍當(dāng)時(shí)具有只有占領(lǐng)國(guó)才具有的優(yōu)勢(shì)。他們具有充分的時(shí)間做認(rèn)真和根據(jù)情況需要而周密的戰(zhàn)役準(zhǔn)備，他們具有挑選登陸時(shí)間和地點(diǎn)的主動(dòng)性和可能性。”
還有一個(gè)漫長(zhǎng)而根本性的登陸戰(zhàn)役準(zhǔn)備，就是盟軍的空軍摧毀了法國(guó)本土上所有敵人的鐵路目標(biāo)（還有，同時(shí)摧毀了大約1500個(gè)火車(chē)機(jī)車(chē)），另外，盟軍還摧毀了塞納河上包括從出海口到巴黎的所有橋梁。
實(shí)施基本登陸（海軍）的前夜，完成了兩項(xiàng)重大的基本任務(wù)：
其一，航空兵消滅了炮壘、抵抗樞紐、最重要的指揮所和在海邊最近的德軍防御戰(zhàn)術(shù)縱深集結(jié)的部隊(duì)。
其二，空降兵登陸為海軍登陸創(chuàng)造有利條件，即吸引敵人的力量。除此之外，使用空降兵包圍和占領(lǐng)德軍具有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)意義的重要據(jù)點(diǎn)。
6月6日清早，超過(guò)100艘軍艦的艦炮火力實(shí)施炮火準(zhǔn)備，海軍登陸開(kāi)始了。總之，戰(zhàn)役的展開(kāi)是成功的，第一天就拿下了3個(gè)登陸場(chǎng)，在某些地段深入縱深達(dá)1O公里。應(yīng)該說(shuō)，這樣類(lèi)型和規(guī)模的戰(zhàn)役還是第一次實(shí)施。以艾森豪威爾將軍為首的美國(guó)在歐洲的軍事統(tǒng)帥部和以蒙哥馬利元帥為首的英國(guó)軍事統(tǒng)帥部很成功地完成了自己的任務(wù)，并以此戰(zhàn)役開(kāi)辟了歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)。
蘇聯(lián)軍事科學(xué)界客觀地評(píng)價(jià)了這次被寫(xiě)進(jìn)第二次世界大戰(zhàn)歷史的“諾曼底登陸”戰(zhàn)役。比如，由蘇聯(lián)將軍C·M·阿赫羅梅耶夫主編的《軍事百科詞典》（軍事出版社，1986年，第493頁(yè)）是這樣評(píng)價(jià)這次戰(zhàn)役的：
“諾曼底登陸戰(zhàn)役，是第二次世界大戰(zhàn)期間規(guī)模最大的海上登陸戰(zhàn)役。它是在盟軍具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和法西斯德國(guó)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上已遭受損失的條件下實(shí)施的。”
今天重提上述第二個(gè)條件，我覺(jué)得一點(diǎn)都不過(guò)時(shí)，第二次世界大戰(zhàn)的歷史正在被篡改，蘇聯(lián)紅軍和蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的主要角色，和在粉碎法西斯德國(guó)過(guò)程中的決定性貢獻(xiàn)正在被貶斥，而美國(guó)和英國(guó)的角色卻被夸大。我想說(shuō)，沒(méi)有我們的勝利和蘇聯(lián)紅軍在東部戰(zhàn)場(chǎng)的英勇行為，諾曼底登陸戰(zhàn)役不可能達(dá)到這樣的目的（準(zhǔn)確地說(shuō)，它根本不可能實(shí)施）。
我們不能不關(guān)注一點(diǎn)的事實(shí)是：德軍統(tǒng)帥部對(duì)開(kāi)辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)的反應(yīng)極其冷漠：一些軍事歷史學(xué)家還證明，德軍當(dāng)時(shí)等待登陸已經(jīng)失去了“耐性”？還有一些人說(shuō)，當(dāng)時(shí)希特勒曾經(jīng)表示，英國(guó)和美國(guó)人不可能在法國(guó)西、北部沿海以及比利時(shí)和荷蘭登陸。還有的歷史學(xué)家列舉了不少真實(shí)的事例，比如，諾曼底登陸戰(zhàn)役展開(kāi)的時(shí)候，德國(guó)B軍團(tuán)的隆美爾將軍剛從希特勒的統(tǒng)帥部出來(lái)，還沒(méi)有到達(dá)他的位置；還有，負(fù)責(zé)守衛(wèi)塞納河河口的德軍第84軍軍長(zhǎng)6月5日徹夜為自己做壽，生日宴會(huì)一直延續(xù)到6日凌晨才結(jié)束。
無(wú)論如何，一向做事謹(jǐn)慎細(xì)心的德國(guó)人為什么如此粗心大意而麻痹冷漠呢？難道說(shuō)他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)彈丸大小的英國(guó)集結(jié)了如此眾多的軍隊(duì)？難道說(shuō)，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)英國(guó)的港口停泊了前所未有的、大量的英美艦船？假如這么大量的軍團(tuán)為了參加斯大林格勒大反攻而隱蔽在伏爾加河流域的廣大地區(qū)，并且躲過(guò)德國(guó)偵察機(jī)構(gòu)的眼睛，倒是可能的。可是，在這里，在希特勒的鼻子底下，這可能嗎？德國(guó)人絕對(duì)不會(huì)對(duì)登陸準(zhǔn)備和登陸戰(zhàn)役本身視而不見(jiàn)！
就連蒙哥馬利元帥在他的《為了波羅的海的諾曼底登陸》（第43頁(yè)）一書(shū)中都提到了這一奇怪的現(xiàn)象：“……在整個(gè)艦隊(duì)從控制地區(qū)到懷特島以南的全部道路上，沒(méi)有遭到敵人的任何抵抗，這完全無(wú)法解釋?zhuān)驗(yàn)檎麄€(gè)行動(dòng)都籠罩在非同尋常的氣氛中……”
讓我來(lái)解釋蒙哥馬利元帥的這個(gè)“無(wú)法解釋”。
恰恰相反的是，越到最后越可以看出，希特勒希望和西方暫時(shí)妥協(xié)，以保全自己的戰(zhàn)略核心，他的如意算盤(pán)是，讓西方影響蘇聯(lián)，使它在粉碎和肅清了侵略者得以自由的呼吸之后，也聽(tīng)從美國(guó)和英國(guó)的擺布。
從所有的方面看，希特勒把英美軍隊(duì)放進(jìn)西歐當(dāng)然是合算的！他已經(jīng)給自己找到了有利條件，即迅速達(dá)成妥協(xié)，即使這個(gè)方案“翻車(chē)”，他還可以給英美軍隊(duì)進(jìn)軍德國(guó)打開(kāi)通道，從而遏制蘇聯(lián)軍隊(duì)。
附：作者簡(jiǎn)介—崇拜斯大林和毛主席的蘇軍統(tǒng)帥
瓦連京·伊萬(wàn)諾維奇·瓦連尼科夫(1923.12.15—2009.06.05)，蘇共中央政治局候補(bǔ)委員、蘇聯(lián)國(guó)防部副部長(zhǎng)兼陸軍總司令（1989-1991）、蘇聯(lián)大將（1978.02.17）、蘇聯(lián)英雄（1988.03.03）、蘇共黨員、俄羅斯英雄協(xié)會(huì)主席、俄國(guó)家杜馬議員。
1991年8月19日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布命令宣布，戈?duì)柊蛦谭蛴捎诮】翟蛞巡荒苈男锌偨y(tǒng)職務(wù)，自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時(shí)宣布成立國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，行使國(guó)家全部權(quán)力，在蘇聯(lián)部分地區(qū)實(shí)施為期6個(gè)月的緊急狀態(tài)，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)由亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國(guó)防會(huì)議第1副主席巴克拉諾夫、國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈、國(guó)家安全委員會(huì)主席克留奇科夫等8人組成。瓦連尼科夫大將也屬于該委員會(huì)。該委員會(huì)發(fā)布《告蘇聯(lián)人民書(shū)》，稱戈?duì)柊蛦谭虺珜?dǎo)的改革政策已經(jīng)走入死胡同，國(guó)家處于極其危險(xiǎn)的嚴(yán)重時(shí)刻。委員會(huì)連續(xù)發(fā)布兩道命令，要求各級(jí)政權(quán)和管理機(jī)關(guān)無(wú)條件地實(shí)施緊急狀態(tài)，并暫時(shí)只允許《真理報(bào)》等9家報(bào)紙發(fā)行。同日，蘇聯(lián)內(nèi)閣舉行會(huì)議，表示支持緊急狀態(tài)委員會(huì)作出的決定。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
