不能容忍外部入侵者再來欺負中國

不能容忍外部入侵者再來欺負中國

    

    一個人的“戰爭”

    誠如朱增泉在《后記》中所云：“我動筆之初的大致規劃是用三卷篇幅寫完全書，但越寫到后面史料越豐富。就像打仗一樣，突破階段過后，縱深戰斗中遇到了出乎我事先預料的情況，敵人是后續梯隊一波接一波地洶涌而至。但我絕不能退卻，我必須堅決頂住，繼續投入大量的后備力量，無論如何要把山頭拿下！于是，寫了五卷才‘結束戰斗’。”寥寥數語，讀來輕松，但它背后所蘊含的巨大的艱辛和魄力，確實難與外人道。五千年中國戰爭史，浩如煙海，無際無涯，典籍汗牛充棟，線索千頭萬緒，如要整理成文成書成體系，那也該是一個國家級課題，需要論證立項，需要組成團隊集體攻關。但朱增泉將軍像指揮一場戰爭一樣，從決策、謀劃到部署實施，從查閱典籍、甄別史料、謀篇布局到剪裁取舍、敷衍成文、校勘錯誤，單槍匹馬，親力親為，既當了統帥，又當了參謀長，直至突擊連連長和戰斗員。面對如此浩大而艱巨的工程，朱增泉顯示出了磅礴堅定的勇氣和決心，甚至不惜以性命相搏，正如《后記》所云：“我寫這套書的過程，真有點像是投入一場‘戰爭’的味道……當我寫完初稿最后一行字，轉眼觀看電腦上的時鐘顯示：‘2010年12月31日凌晨2時’。這是一個新的黎明，一輪新的太陽即將從海平面上躍起，我的精神為之一振，我居然還活著，我又迎來了一個陽光燦爛的早晨。”閱讀至此我的內心為之震撼、為之感佩，并且為之歡呼：朱增泉一個人打贏了這場戰爭！

    盛世危言的思想品格

    朱增泉為什么要在退役之后立此宏愿，干此大事？
    其實，《戰爭史筆記》的《自序》早對這個宏愿的緣起作了交代：少年朱增泉想了解幾千年中國戰爭史而找不到合適讀本。這里透露了兩個重要信息：一是中國戰爭史籍雖然海量，但并無一個全面、系統卻曉暢易懂的普及性讀本；二是少年朱增泉天性就對戰爭敏感、好奇，有探究求索之心。其后直至入伍、參戰、授將，他對戰爭就遠不止是好奇了。從他全部的散文到這部《戰爭史筆記》的全部文字中都可以讀出這么幾層意思：一、“人世難逢開口笑，上疆場彼此彎弓月。流遍了，郊原血。”人類的歷史就是一部戰爭史，毛澤東兩句詞已經涵蓋古今中外了，所以，《孫子兵法》曰：“兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。”二、古人云：“天下雖安，忘戰必危”，“生于憂患，死于安樂”。真正的軍人任何時候都要枕戈待旦，真正的將軍須臾不可淡忘憂患意識，朱增泉即如范仲淹“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”。三、在今天中華民族偉大復興的歷史進程中，在社會主義中國和平崛起的太平盛世中，朱增泉站在戰士的立場和將軍的高度，用一支筆為我們敲響了和平警鐘，用五卷《戰爭史筆記》發出了盛世危言。尤其是高屋建瓴地把中國歷史戰爭分為六類戰爭之后特別指出：“第六類，外部入侵者肆意侵略中國的戰爭，這是中國自鴉片戰爭以后一再重演的慘痛經歷。閱讀晚清史，中國受辱之深，任人宰割之慘，真可謂慘不忍睹，怒從心生，忍無可忍……中國必須要有一支能夠保家衛國的強大軍隊，不能容忍外來入侵者再來欺負中國，不能容忍晚清的屈辱歷史再次重演，對此，千萬不要被世界上一些別有用心者以蠱惑人心的種種說法所迷惑、所欺騙、所嚇倒。不明此理者，請重讀一遍晚清戰爭史！”

    庖丁解牛的藝術風范

    不難想象，中國五千年戰爭史就是一頭甚至是一群狂野生猛的野牛，要將其放倒、擺平、肢解、直至變成一盤盤精美的牛排，需要何等的膂力和刀法！首先是眼力，透過外表直擊“牛”的內部聯系與骨骼關節。因為先有了高屋建瓴的眼光，處理龐大蕪雜的五千年戰爭史材料，才能主腦突出、脈絡分明、線索清晰、主次井然、詳略得當；然后才是運斤如風、大卸八塊、游刃有余。書中重要的戰爭或統帥，比如《三國戰爭》《南宋抗金》《太平天國》《鴉片戰爭》等等，比如《曹操》《成吉思汗》《努爾哈赤》《皇太極》等等都辟專章，最多的篇幅達30余節，真可謂濃墨重彩、淋漓盡致。細微處如小說，有場景，有細節，有對話，譬如，《成吉思汗》一章就多次引征《秘史》中的主要人物對話；但對次要人物，就連簡介生平都當腳注處理，繁簡互參，相得益彰。當然，比較而言，最見朱增泉功力的地方，還是他的戰略眼光與宏觀把握，再加上他的嫻熟刀法(即語言表述)，常常有舉重若輕并且刀不血刃的大家手筆。比如《成吉思汗》的開篇：“成吉思汗是一位具有世界影響的歷史人物，他是翱翔在世界歷史天空中的雄鷹，有了他，中國13至14世紀的歷史才顯得那么雄性和豪放。想起他，就會想起遼闊的草原，浩瀚的戈壁沙漠，想起如潮的馬蹄和萬里遠征，想起一首雄渾交響的英雄史詩。”這是詩的語言，同時也是對成吉思汗大氣而精準的歷史定位。
    再比如《三國——隋唐》卷第45節，作者提出了“統一中國必須跨越的三條橫線”：長城、黃河、長江。并進而論述道：“從軍事地理學上講，這是三道天塹：萬里長城，巍巍乎蜿蜒于高山之巔，閱盡南來胡騎出塞將，煙塵滾滾，烽火連天，白骨成山血成河，你過得去嗎？萬里黃河，濁浪翻滾，濤聲怒吼，奔騰如雷，自古多少豪杰，不到黃河心不死，到了黃河膽已寒，你過得去嗎？萬里長江，驚濤拍岸，亂石穿空，浩蕩東逝水，大浪淘盡千古英雄，你過得去嗎？”這也是詩性的語言、散文化的表述，在全篇簡潔、樸素、精準的文字風格中，甚至顯得過于突出。它應該是作者的得意之筆，得意于俯瞰萬里神州、縱覽千年歷史的宏大眼界與概括，如鯁在喉，不吐不快。由于全書的定位是打通史路，重點“在史不在論”，再加上篇幅的限制，甚或還有“工期”的要求，朱增泉一路長途奔襲主題而去，絕少有以上的旁逸斜出。但依我看來，類似的“橫溢”之句、之段、之節、之章，不是太多了，而是太少了，因此就引出了我的第四句話。

    一條剛剛露出脊背的大鯨

    五卷《戰爭史筆記》，對于中國五千年的戰爭史來說，僅僅是一條露出脊背的大鯨，還沒有完全浮出水面，也就是說，還沒寫完，還不能畫句號。站在讀者的立場，我得對朱將軍“勸進”幾句。
    首先，還從“橫溢”說起。由于該書重點在史，作者對“議論”部分就有一個很審慎低調的自我認知：“或宏觀，或微觀，都是隨感而發，或深或淺，不成體系，沒有模式，純屬一己之見，一孔之見，不足為訓。”這是謙辭。“隨感而發”倒不假，但凡“隨感而發”之處，都是有感而發，不得不發，遂成“橫溢”之勢。“不成體系，沒有模式”，卻說明“感想”都是因事因人而異，不拘一格，汪洋恣肆，遂成“一己之見”，獨出機杼，妙論所在多有。比如《五代——宋遼金夏》卷最后總結“宋朝軍事上為何屢戰屢敗？”既有洋洋灑灑的論辯，更有一針見血的警句。如起手即指出：“宋太祖趙匡胤治國理念的溫和色彩，既是‘宋風’儒雅之源，也是‘宋骨’軟弱之根，成于斯也敗于斯焉。”結論是：“宋朝為后人提供的是雙重啟迪：宋朝最成功的經驗：思想寬松；宋朝最大的教訓：文武失調。”再比如《元——明》卷“蒙古軍遠征動因初探”中的四條原因；“元朝統一中國的四條歷史意義”；“朱棣發動靖難之役的三點誘因”及“朱棣的歷史功過”；《清》卷中的“多爾袞的歷史功過”、“石達開的悲劇意義”、“鴉片戰爭啟示錄”等等，一樣的歷史，不一樣的解讀，史家見識中充滿作者的睿智。在我看來，這些都是書中的亮點，只是體例所宥，作者不免縮手縮腳。比如《元——明》卷中的“常遇春暴亡之謎”，明明是自成一家之言，作者卻拘謹而又尷尬地以“附錄”處置，并在文末小心說明“以上這一小節文字，純屬作者主觀分析，不是史料考證，僅此聲明，以免誤解”。我認為“聲明”多余，我們要的就是這種言人所未言、見人所未見的獨家新解。因此，我建議，隨著時間的拉近，按照遠略近詳的一般寫史規律，往后寫法可作調整，由以史為重調整為史論并重，由只敘不議或多敘少議調整為夾敘夾議。這才寫得過癮，讀得解渴，也更能見出著者的個性與才情。
    其次，作為我軍高級將領，作為資深詩人和散文家，作為一位正在冉冉升起的戰史專家，往回看，可以花費5年時間輯古鉤沉，如椽大筆橫掃自古代至近代的五千年中國戰爭史；往外看，可以通過緊密跟蹤伊拉克之戰，讀懂新一代戰爭，匆匆一瞥，就縱橫捭闔地一蹴而就《觀戰筆記》，卻單單對近在咫尺、恍如昨日的中國現代戰爭史尤其是我軍戰史緘口不言，豈不是有點說不過去嗎？所以我認為就作者身份的特殊性或優勢而言，續寫中國戰爭史，朱增泉都是責無旁貸的不二人選；就中國戰爭史自古至今的連續性而言，再接續50年，寫好收官之作，也該是題中應有之義。其實，從辛亥革命往后再寫50年，就可以把上世紀60年代的中印反擊戰、抗美援越、珍寶島之戰等重要戰事都囊括進去了。這不是一個以50年對五千年的簡單對比，這一段時間雖短，但其戰爭的性質、規模，也是波詭云譎、波瀾壯闊，甚至在很多單項指標上超過了過去五千年。
    綜上所述，《戰爭史筆記》是好書，卻是一部還沒有完成的好書；是大鯨，卻是一條還沒有完全浮出水面的大鯨。
    （《環球視野》摘自2011年12月12日《文藝報》）

    我寫戰爭史是為了禱告和平

    朱增泉

    我從士兵到將軍，經歷了50余年軍旅生涯，平生有兩個心愿：一是經歷一場戰爭；二是把中國的戰爭史“捋”一遍，否則對不起這身軍裝。謝天謝地，這兩個心愿都實現了。
    第一個心愿是在我盛年時實現的。我當時是集團軍政治部主任，我和我所在的部隊參加了老山輪戰。我聽到了槍聲炮聲，聞到了嗆人的硝煙。我走遍了前沿陣地，經歷了許多次生死危險，做好了血沃青山、骨埋疆場的心理準備。我見到了官兵們被戰斗激情燃燒，于是把我燃燒成了“將軍詩人”。
    第二個心愿，想法早就有了，真正著手卻是在我退出現役之后。我從2007年至今，花了近5年時間，經歷了1000多個日日夜夜，推掉了一切應酬，避開了各種熱鬧場合，在中國古代戰爭史中穿行，一路跋涉，寫完了這部五卷本的《戰爭史筆記》。我寫這套書的過程，真有點像是投入一場“戰爭”的味道。
    我為什么要寫這部書，以及為什么要采用這種寫法，已在第一卷的《自序》中說過。我最初定下的首要目標，是把中國戰爭史的“史路”打通，這個目標基本實現了。過去不熟悉、不清晰的一些段落，這次下功夫理了一遍，理出了一個粗線條的基本脈絡，但愿能為年輕讀者了解中國古代和近代戰爭史當個“向導”。我寫作的重點在史不在論。書中的議論部分，或宏觀或微觀，都是隨感而發，或深或淺，不成體系，沒有模式，純屬一己之見、一孔之見，不足為訓。
    寫完這部書，久久縈繞在我腦際的是中國歷史上幾種不同類型的戰爭。第一類，為統一中國固有疆域的戰爭。中國幾千年的戰爭史顯示，分裂時間無論多久，最終都以一場氣勢恢弘的統一戰爭結束了分裂局面。中國歷史上的每一段統一、穩定的歷史時期，都是中國取得重大發展和進步的重要階段。因此，我崇敬中國歷史上每一位開創大一統局面的歷史英雄。第二類，中國內部的民族戰爭。中原漢族與匈奴、突厥、回鶻、鮮卑、契丹、女真、黨項、藏、蒙古、西南夷等不同民族的戰爭，都屬于這類性質的戰爭。我在書中對這類戰爭持有如下看法：這些民族都是中華民族的組成部分，這類戰爭都屬于中國統一戰爭的范疇，它們是中國各民族共同締造中國歷史的戰爭。因此，我在書中對長城賦予了新的含義：中國的萬里長城，其實是為北方游牧民族建造的一座偉大紀念碑，紀念他們頑強不息地參與締造中國歷史的偉大精神。中國自古就是一個多民族國家，維護各民族團結，就是維護中國統一。第三類，底層老百姓被逼上絕路之后揭竿而起的戰爭，這類戰爭不絕于史。治國當政，惜民者興，踐民者亡，千古一理。第四類，封建統治階級改朝換代的戰爭。每一個稱得上輝煌的朝代，都是在鼎盛時期就開始積累矛盾，以致積重難返，不得不通過一場戰爭來更換另一個新的朝代。但是，以戰爭來解決社會危機，畢竟代價太大。因此，方興未艾之時常存憂患意識，天下太平之際常興除弊之策，不要使矛盾堆積成山。天天打掃衛生的環衛工人，其實比移山的愚公更加偉大。第五類，統治集團內部為爭奪皇位的無休無止的戰爭。這類戰爭都使歷史倒退、人民遭殃(大概只有李世民、朱棣二人發動的“奪位”之戰例外)。這是中國封建社會皇位傳承制度的根本性弊端所造成的，這類戰爭的根源已經一去不復返了。第六類，外部入侵者肆意侵略中國的戰爭。這是中國自鴉片戰爭以后一再重演的慘痛經歷。閱讀晚清戰爭史，中國受辱之深，任人宰割之慘，真可謂慘不忍睹，怒從心生，忍無可忍。中國有過如此慘痛的教訓，我們永遠不要去欺負別人，中國的地盤已經夠大，把自己的家園看好，已經足夠。但中國必須要有一支能夠保家衛國的強大軍隊，不能容忍外部入侵者再來欺負中國，不能容忍晚清的屈辱歷史再次重演。對此，千萬不要被世界上一些別有用心者以蠱惑人心的種種說法所迷惑、所欺騙、所嚇倒。不明此理者，請重讀一遍晚清戰爭史！
    我寫這部筆記體戰爭史的目的，是為中國的長治久安、進步發展、人民福祉禱告和平，而不是鼓吹戰爭。
    （《環球視野globalview.cn》第429期，摘自2011年12月12日《文藝報》）