楊斌：美國施壓人民幣升值的金融戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)

美國施壓人民幣升值的金融戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)

楊斌著作《美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選

幾年前美國也曾揮舞著“匯率操縱國”的大棒，威脅對(duì)中國出口全面征收27.5%的懲罰性關(guān)稅，但是，事實(shí)證明施壓人民幣升值的結(jié)果適得其反，美國對(duì)華貿(mào)易逆差絲毫沒有減少反而大幅度增加，2007年底人民幣兌美元分別比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中國對(duì)美貿(mào)易順差分別比2005、2004年度增長(zhǎng)了43%和103%。[1]美國毫無疑問清楚地知道這些客觀事實(shí)，但卻依然頑固地堅(jiān)持施壓推行毫無效果的政策，從維護(hù)兩國正常貿(mào)易利益的角度來看實(shí)在令人匪夷所思，但是，倘若繼承并發(fā)展列寧的帝國主義理論的基本觀點(diǎn)和方法，從謀求世界霸權(quán)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)角度來考察卻令人豁然開朗，可以很好解釋許多令人感到困惑的國際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

美國制造站不住腳的借口施壓人民幣升值

2009年11月奧巴馬訪華后不久就驟然改變了友好姿態(tài)，采取強(qiáng)硬態(tài)度逼迫中國提高人民幣匯率。2010年3月，美國國會(huì)一百多名議員聯(lián)名呼吁將中國定為匯率操縱國，美國民主黨議員舒默還提出一份對(duì)中國采取懲罰措施的議案，再次重彈數(shù)年前美國參議院通過議案指責(zé)中國操縱匯率的老調(diào)，威脅要對(duì)從中國進(jìn)口的商品全面征收27.5%的懲罰性關(guān)稅。[2]這意味著美國對(duì)中國核心利益的挑戰(zhàn)正迅速升級(jí)，發(fā)展為通過金融手段實(shí)施全面的貿(mào)易保護(hù)主義，嚴(yán)重威脅到中國出口經(jīng)歷大幅度下跌后脆弱的恢復(fù)勢(shì)頭。

據(jù)國際媒體分析報(bào)道，2010年5月中美戰(zhàn)略會(huì)談期間，美國暫時(shí)放棄公開施壓人民幣升值，目的是為了利用匯率操縱國作為談判籌碼謀求戰(zhàn)略利益，但是，就在中國同意聯(lián)合國制裁伊朗決議并連續(xù)兩月增持美國國債之后，美國朝野再次一致發(fā)動(dòng)了施壓人民幣升值的兇猛攻勢(shì)。美國財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納也改變了以往中國通的溫和姿態(tài)，2010年6月10日，他公開宣稱“中國匯率失真的影響已經(jīng)蔓延到中國以外，是對(duì)我們所需恢復(fù)的全球平衡的阻礙”，他還表示贊許美國參議員舒默提出的對(duì)華實(shí)施全面懲罰性關(guān)稅議案，聲稱美國政府對(duì)中國的匯率政策越來越?jīng)]有耐心，他稱“重要的是要讓中國知道，如果中國不采取行動(dòng)，美國國會(huì)就會(huì)采取行動(dòng)”。[3]蓋特納驟然變臉并且發(fā)表最強(qiáng)硬的施壓人民幣升值言論，充分表明中國不應(yīng)對(duì)所謂美國的溫和派抱有任何幻想，他們?cè)诙糁浦袊绕鹕贤瑥?qiáng)硬派有著完全一致的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國絕不應(yīng)再次被美國政客扮演的黑臉、白臉?biāo)垓_，必須堅(jiān)持馬列主義充分認(rèn)識(shí)到帝國主義的本質(zhì)，拋棄幻想做好斗爭(zhēng)準(zhǔn)備才能捍衛(wèi)核心戰(zhàn)略利益。

令許多中國人感到難以理解的是，奧巴馬訪華是近年來中美關(guān)系發(fā)展的高潮標(biāo)志，友好氣氛應(yīng)該有助于加強(qiáng)相互理解和尋求兩國共贏，為何奧巴馬卻一轉(zhuǎn)臉就公然挑戰(zhàn)中國核心利益？有些人將奧巴馬對(duì)華政策驟變歸于美國的選舉政治形勢(shì)，稱奧巴馬對(duì)華強(qiáng)硬是為安撫失業(yè)引發(fā)的憤怒情緒。其實(shí)，奧巴馬上臺(tái)初期美國失業(yè)率不斷大幅度攀升，奧巴馬訪華時(shí)恰逢美國失業(yè)率跨上10%的新高峰，但是，這并未引起要求奧巴馬對(duì)華強(qiáng)硬的民意壓力，而奧巴馬驟然對(duì)華變臉的2010年第一季度，恰逢美國政府公布的失業(yè)率出現(xiàn)明顯了下降，所謂失業(yè)壓力導(dǎo)致美國對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬之說難以成立。美國某高官也承認(rèn)同美國企業(yè)界長(zhǎng)期交流過程中，從未聽到有將經(jīng)濟(jì)困難歸咎于人民幣低估的責(zé)難，民意調(diào)查也顯示美國民眾不支持將經(jīng)濟(jì)失衡責(zé)任推給中國，不滿情緒主要是針對(duì)華爾街主要金融財(cái)團(tuán)的腐敗貪婪。

實(shí)際上，美國對(duì)臺(tái)軍售和施壓人民幣升值等重大政策措施，不可能根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和民眾輿論而朝三暮四變化，甚至違背美國政府的長(zhǎng)期國際戰(zhàn)略和形勢(shì)判斷。數(shù)年前美國次貸泡沫經(jīng)濟(jì)繁榮和失業(yè)率很低時(shí)，美國政府就曾反復(fù)指責(zé)中國操縱匯率并低估人民幣。2009年1月奧巴馬政府剛剛上臺(tái)，美國財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納對(duì)媒體發(fā)表談話時(shí)就曾聲稱，奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為中國操縱了人民幣匯率，美國將通過各種外交手段施壓中國改變匯率政策。但是，2009年3月中國提出建立超主權(quán)新型國際儲(chǔ)備貨幣的主張后，蓋特納立即通過多種溝通渠道向中方詢問并表示擔(dān)憂，其緊張之態(tài)仿佛美元已壞債累累并即將陷入擠兌危機(jī)，這種壓力促使蓋特納改變態(tài)度公開承認(rèn)中國并未操縱匯率。由此可見，奧巴馬訪華后不久出臺(tái)的一系列挑戰(zhàn)中國政策，更像是根據(jù)美國一貫對(duì)華戰(zhàn)略進(jìn)行了長(zhǎng)期謀劃，僅僅礙于金融危機(jī)有求中國而被迫暫時(shí)推遲，待經(jīng)濟(jì)形勢(shì)略有好轉(zhuǎn)后又精心選擇時(shí)機(jī)再次推出。許多中國人認(rèn)為奧巴馬訪華推動(dòng)中美友好關(guān)系，就應(yīng)該有利于消除誤會(huì)并減少摩擦沖突，但是，美國政府卻似乎認(rèn)為關(guān)系改善后可以放手制造摩擦，不必?fù)?dān)心關(guān)系過于緊張影響美國長(zhǎng)期對(duì)華戰(zhàn)略。

倘若美國政府的目標(biāo)確實(shí)是減少美國對(duì)華貿(mào)易逆差，那么美國根本不應(yīng)該施壓中國提高人民幣匯率，因?yàn)?，幾年前美國也曾揮舞著“匯率操縱國”的大棒，威脅對(duì)中國出口全面征收27.5%的懲罰性關(guān)稅，但是，事實(shí)證明施壓人民幣升值的結(jié)果適得其反，美國對(duì)華貿(mào)易逆差絲毫沒有減少反而大幅度增加，2007年底人民幣兌美元分別比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中國對(duì)美貿(mào)易順差分別比2005、2004年度增長(zhǎng)了43%和103%。[4]美國毫無疑問清楚地知道這些客觀事實(shí)，但卻依然頑固地堅(jiān)持施壓推行毫無效果的政策，從維護(hù)兩國正常貿(mào)易利益的角度來看實(shí)在令人匪夷所思，但是，倘若繼承并發(fā)展列寧的帝國主義理論的基本觀點(diǎn)和方法，從謀求世界霸權(quán)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)角度來考察卻令人豁然開朗，可以很好解釋許多令人感到困惑的國際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

堅(jiān)持馬列主義理論剖析美國匯率戰(zhàn)本質(zhì)

列寧曾作出了帝國主義就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的著名論斷，他指出“帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，即爭(zhēng)奪世界霸權(quán)、爭(zhēng)奪銀行資本的市場(chǎng)和扼殺弱小民族的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的”。[5]帝國主義的特點(diǎn)是金融壟斷資本取代工業(yè)資本占有統(tǒng)治地位，金融壟斷資本為攫取最大經(jīng)濟(jì)利益必然采取一切可能手段，包括操縱國家機(jī)器發(fā)動(dòng)謀求世界霸權(quán)和征服別國的戰(zhàn)爭(zhēng)。帝國主義政治是壟斷資本經(jīng)濟(jì)利益的集中體現(xiàn)，帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)則是壟斷資本不擇手段謀求最大利益的攻擊性表現(xiàn)。列寧所處的時(shí)代西方列強(qiáng)擁有軍事上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，因而優(yōu)先選擇運(yùn)用堅(jiān)船利炮發(fā)動(dòng)征服弱小民族的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，由于世界各國人民運(yùn)用列寧關(guān)于帝國主義的有力理論武器，推動(dòng)社會(huì)主義革命和民族解放運(yùn)動(dòng)改變了世界格局，20世紀(jì)60年代美國在越南戰(zhàn)場(chǎng)遭受慘重失敗，美國發(fā)現(xiàn)通過軍事手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)越來越大，而掠奪財(cái)富和攫取壟斷利潤的收益正日益縮小，國際局勢(shì)變化迫使美國進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)手段和形式的創(chuàng)新，采取更加隱蔽的政策武器和戰(zhàn)爭(zhēng)形式攻擊國際對(duì)手。越戰(zhàn)失敗后尼克松提出放棄“冷戰(zhàn)遏制”戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)向運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行謀攻的“緩和”戰(zhàn)略，將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不是作為禮物而是作為武器，基辛格也提出通過能源、糧食和貨幣來控制世界格局，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)全面衰落的局面。這種帝國主義在不利形勢(shì)下被迫采取的戰(zhàn)爭(zhēng)形式變化，一方面說明壟斷資本和帝國主義的貪婪本性沒有改變，另一方面說明列寧的帝國主義理論不僅沒有過時(shí)、失效，而且具有改變世界歷史進(jìn)程的強(qiáng)大生命力，迫使帝國主義采取新的偽裝掩蓋掠奪財(cái)富的戰(zhàn)爭(zhēng)，需要根據(jù)新的形勢(shì)變化進(jìn)行理論創(chuàng)新以揭露其偽裝。

2010年初，奧巴馬在發(fā)表國情咨文演說時(shí)誓言捍衛(wèi)美國的全球第一的地位，美國高層智庫首腦甚至警告通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段來阻止全球權(quán)力向中國轉(zhuǎn)移，當(dāng)然也不排除比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)更隱蔽、代價(jià)更小的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)英國《每日電訊報(bào)》披露在美國爆發(fā)金融危機(jī)前夜，美國華爾街重要金融機(jī)構(gòu)曾在華盛頓召開了會(huì)議，主要議題是利用金融戰(zhàn)爭(zhēng)遏制中國經(jīng)濟(jì)崛起，謀劃金融戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后力量包括美國政界和金融財(cái)團(tuán)，充分證實(shí)了列寧論述的金融壟斷資本與國家壟斷的交織、勾結(jié)，美國政界策劃對(duì)華實(shí)施金融戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊的幕后力量，就是美國國會(huì)下屬的美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會(huì)，以及該委員會(huì)的掌舵人——?jiǎng)P洛琳•巴塞洛繆。這次會(huì)議提出由金融機(jī)構(gòu)與對(duì)沖基金組建所謂的“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”，針對(duì)中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“沒有硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國金融界專家認(rèn)為，一個(gè)國家金融市場(chǎng)逐步開放的5年到8年時(shí)間內(nèi)，實(shí)施金融襲擊相對(duì)脆弱的金融體系的成功可能性最大，因而未來3年到5年內(nèi)是爭(zhēng)取“延緩中國崛起”的機(jī)會(huì)。美國策劃對(duì)華金融戰(zhàn)的重點(diǎn)是通過施加壓力和政策誤導(dǎo)，迫使中國實(shí)行匯率自由浮動(dòng)和開放資本賬戶政策，為美國金融投機(jī)熱錢進(jìn)入中國創(chuàng)造有利條件，同時(shí)誘迫中國實(shí)行刺激泡沫經(jīng)濟(jì)的宏觀貨幣政策，向西方資本開放銀行領(lǐng)域和商品期貨、金融期貨等市場(chǎng)，通過炒作股市、樓市暴漲暴跌攫取投機(jī)暴利，然后趁泡沫破裂之機(jī)控制中國的銀行和戰(zhàn)略行業(yè)。[6] 當(dāng)時(shí)美國施壓中國實(shí)施人民幣升值和金融開放已初見成效，國際熱錢涌入中國利用人民幣升值套利收益頗豐，而且成功操縱股市暴漲暴跌獲取了巨額暴利，中國沿海出口中小企業(yè)陷入困境并紛紛停產(chǎn)倒閉，華爾街壟斷財(cái)團(tuán)躊躇滿志采取半公開會(huì)議的形式進(jìn)行謀劃，準(zhǔn)備乘勝追擊擴(kuò)大戰(zhàn)果加快中國金融自由化進(jìn)程。

美國華爾街敢于以半公開的形式策劃這次會(huì)議，很大程度上是因?yàn)樗麄冇X得雖然已有大量類似信息曝光，許多中外學(xué)者也曾著書揭露美國的隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)，如日本著名銀行家竹內(nèi)宏的《日本金融敗戰(zhàn)》，美國地緣政治家恩道爾的著作《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》，美國前國際金融家約翰·帕金斯的《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》，美國中情局前雇員施瓦茨關(guān)于里根政府瓦解前蘇聯(lián)秘密戰(zhàn)略的著作，筆者十年前撰寫的《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》，宋鴻賓先生風(fēng)靡中國的暢銷書 《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》等等，但是，這些著作關(guān)于美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的披露和預(yù)警，并未引起中國輿論界和有關(guān)方面的充分警惕和重視，許多人將其視為“極左慣性思維”甚至貶低為“陰謀論”，即使美國次貸泡沫瀕臨破裂跡象日趨明顯之后，美國還能順利地施壓中國匯率改革和人民幣升值，成功誘惑中國購買了大量次貸衍生金融有毒資產(chǎn)，誤導(dǎo)有關(guān)方面承諾金融改革開放“堅(jiān)定不移地推進(jìn)金融自由化政策”，華爾街金融財(cái)團(tuán)紛紛成為中國金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略投資者，美國壟斷企業(yè)紛紛收購大中型國有企業(yè)，滲透中國戰(zhàn)略行業(yè)并獲得許多行業(yè)的市場(chǎng)控制權(quán)，因此，美國華爾街金融機(jī)構(gòu)才不敢于顧忌引起中國的警覺，有恃無恐地以半公開會(huì)議形式策劃遏制中國崛起的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國向中國施壓經(jīng)常頑固堅(jiān)持不符合現(xiàn)實(shí)的理由，如人民幣升值有利于消除美中貿(mào)易逆差，引入各種金融衍生產(chǎn)品有利于規(guī)避金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，中國為了顧全中美關(guān)系大局已多次對(duì)美讓步，多年來實(shí)踐已證明其帶來了截然相反的嚴(yán)重危害，為何美國依然樂此不疲堅(jiān)持施壓令許多中國人困惑不解。對(duì)于許多通過常理和邏輯難以解釋的復(fù)雜國際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，唯有繼承并發(fā)展馬克思主義理論和中國傳統(tǒng)軍事智慧，將其視為美國的軟戰(zhàn)爭(zhēng)謀略才能清晰地洞察其中奧秘。孫子云：“兵者，詭道也。近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之。攻其不備，出其不意，此兵家之勝”，就是說戰(zhàn)爭(zhēng)必須運(yùn)用詭詐的陰謀或謀略，必須用種種借口來掩蓋真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，近的要說成是遠(yuǎn)的，遠(yuǎn)的要說成是近的，有害的要說成是有利的，要用種種利益好處來誘惑對(duì)手，這樣才能趁對(duì)手陷入混亂之機(jī)，攻其不備，出其不意，運(yùn)用謀略成功地戰(zhàn)勝對(duì)手。倘若人們不從金融戰(zhàn)爭(zhēng)謀略的角度，來剖析美國施壓人民幣升值的種種借口，就會(huì)對(duì)其頑固不顧客觀事實(shí)感到困惑不解，就難以理解美國為何采取粗暴強(qiáng)硬的施壓辦法，來推行美國聲稱對(duì)中國非常有利的金融改革措施，但是，倘若將其視為誘騙、逼迫國際對(duì)手的金融戰(zhàn)爭(zhēng)詭計(jì)，就能透過種種令人困惑不解的煙幕假象洞察其本質(zhì)。孫子還曰：“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；多算勝，少算不勝，而何況無算乎”，就是說必須充分認(rèn)識(shí)對(duì)手謀略并制訂相應(yīng)對(duì)策，進(jìn)行周密策劃先贏得謀略上的優(yōu)勢(shì)，才能夠增加戰(zhàn)勝對(duì)手并贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的機(jī)會(huì)，反之識(shí)不破對(duì)手謀略并缺少周密策劃必然陷于失敗，特別是當(dāng)代新帝國主義運(yùn)用欺詐謀略發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國粗暴干涉人民幣匯率旨在遏制中國崛起

馬克思曾預(yù)見到資本主義金融制度將會(huì)演變?yōu)榫薮蟮馁€博欺詐制度[7]，列寧也指出金融壟斷資本企圖將競(jìng)爭(zhēng)者從全世界排除掉，其手段就是使競(jìng)爭(zhēng)者在金融上處于依附地位[8]，從事投機(jī)欺詐活動(dòng)的金融天才將獲得大部分利潤，并且破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的作用[9]，這就意味著馬克思、列寧已經(jīng)預(yù)見到在特定條件下，帝國主義將會(huì)采取金融欺詐作為攻擊國際對(duì)手的手段。西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論以不現(xiàn)實(shí)假設(shè)為前提，完全不考慮包括欺詐在內(nèi)等任何道德風(fēng)險(xiǎn)，還將考慮到現(xiàn)實(shí)存在各種欺詐的理論，統(tǒng)統(tǒng)貶低為不符合所謂學(xué)術(shù)規(guī)范的“陰謀論”，因此，無法預(yù)見華爾街大量欺詐行為誘發(fā)的金融危機(jī)，更無法揭示美國施壓背后隱藏的軟戰(zhàn)爭(zhēng)謀略，究其深層根源在于維護(hù)資本利益有意回避客觀弊端。馬克思主義理論從維護(hù)廣大人民利益的立場(chǎng)出發(fā)，深刻揭示資本主義基本矛盾必然導(dǎo)致帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然更不應(yīng)該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國家運(yùn)用欺詐手段進(jìn)行的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。馬克思主義才能提供一個(gè)科學(xué)的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發(fā)的種種道德風(fēng)險(xiǎn)，包括運(yùn)用暴力手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求世界霸權(quán)，通過欺詐謀略掠奪財(cái)富并攻擊國際對(duì)手等等，為中國維護(hù)國家利益和金融安全提供有力的理論武器。

當(dāng)前美國施壓人民幣升值提出了種種冠冕堂皇的理由，如市場(chǎng)決定人民幣自由浮動(dòng)有利于提高效率，有利于消除全球經(jīng)濟(jì)失衡、貿(mào)易逆差、抑制通貨膨脹等，但是，既然這些政策措施有利于中國改革開放為何強(qiáng)硬粗暴施壓，甚至揮舞著必然導(dǎo)致兩敗俱傷的加征全面關(guān)稅大棒，為何這些措施同一系列挑戰(zhàn)中國核心利益的政策同時(shí)出臺(tái)，這暴露出冠冕堂皇的理由不過是掩蓋軟戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊的借口。中國必須堅(jiān)持馬列主義理論剖析美國發(fā)動(dòng)匯率戰(zhàn)的本質(zhì)，清楚地識(shí)破美國施壓人民幣升值的種種誘騙借口，識(shí)破美國不同政客裝扮黑臉、白臉的軟硬兼施伎倆，識(shí)破美國利用匯率操縱國和懲罰性關(guān)稅作恫嚇武器，逼迫中國在一系列重大領(lǐng)域作出妥協(xié)讓步的戰(zhàn)略企圖，包括美國在多年雙邊戰(zhàn)略會(huì)談曾反復(fù)提出的要求，如金融改革推行“華盛頓共識(shí)”的金融自由化政策，以控制風(fēng)險(xiǎn)為由引入股指、外匯期貨等金融衍生品，加快國有大中型企業(yè)特別是壟斷行業(yè)的私有化進(jìn)程，推行西方普世價(jià)值觀并改善西藏、新疆的人權(quán)狀況，配合美國的國際地緣戰(zhàn)略對(duì)朝鮮、伊朗進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁等等。中國應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到美國聲稱對(duì)中國有利的政策措施，其實(shí)都是有利于美國霸權(quán)利益而不利于中國崛起的，美國施壓中國推行的金融改革開放政策措施，基本上都是來自新自由主義的“華盛頓共識(shí)”，美國獲諾貝爾獎(jiǎng)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨，嚴(yán)厲抨擊“華盛頓共識(shí)”誘發(fā)了一百多次嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，實(shí)際上是“讓發(fā)展中國家下地獄”的災(zāi)難政策，因此，中國應(yīng)該推行與“華盛頓共識(shí)”截然相反的經(jīng)濟(jì)政策，中國應(yīng)該堅(jiān)定拒絕美國誘騙、施壓并采取反擊措施，有效維護(hù)本國核心戰(zhàn)略利益和國家經(jīng)濟(jì)金融安全，避免美國軟戰(zhàn)爭(zhēng)策略得逞后繼續(xù)施壓更大的壓力。

美國頑固堅(jiān)持施壓中國推行人民幣匯率升值政策，不是為了獲得實(shí)踐證明無效的消除貿(mào)易逆差結(jié)果，而是為了獲得實(shí)踐證明非常有效的誘發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)效果。20世紀(jì)80年代美國施壓日元升值未能消除日美貿(mào)易逆差，但卻成功誘發(fā)日本泡沫經(jīng)濟(jì)并打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致日本陷入二十多年停滯至今無法康復(fù)，從而成功挫敗了日本經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)美國霸權(quán)形成的威脅。前幾年美國施壓人民幣升值也沒有消除中美貿(mào)易逆差，但是，卻打擊了中國沿海出口工業(yè)并導(dǎo)致大批中小企業(yè)破產(chǎn)，迫使大量資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)流入投機(jī)領(lǐng)域催生各種資產(chǎn)泡沫，同時(shí)向國際熱錢發(fā)出謀利信號(hào)大量涌入中國，通過人民幣升值套利和炒作股市樓市攫取了巨額暴利，推動(dòng)原材料、食品價(jià)格大幅度上漲干擾了中國宏觀調(diào)控，大大加劇了國際金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)造成的沖擊和困難。盡管美國深知施壓國際對(duì)手實(shí)施匯率升值無助于解決貿(mào)易逆差，但實(shí)踐證明能夠產(chǎn)生破壞國際對(duì)手經(jīng)濟(jì)的實(shí)實(shí)在在效果，因此，美國政界才不厭其煩地以消除中美貿(mào)易失衡為借口，頑固堅(jiān)持毫無消除逆差成效的施壓匯率升值政策，以實(shí)現(xiàn)其維護(hù)世界霸權(quán)和遏制中國經(jīng)濟(jì)崛起的國際戰(zhàn)略。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)