《貨幣戰爭》的金權“陰謀論”

[①] 《撒旦詩篇》是出生于印度孟買一穆斯林家庭、后加入英國籍的作家薩曼·拉什迪，于1987年用英文寫成的一部以某宗教的產生為背景的幻想小說。該書于1988年9月由英國企鵝書局推出后，立即被世界伊斯蘭國家和廣大穆斯林譴責為污蔑和攻擊伊斯蘭教的信仰，歪曲伊斯蘭教的歷史，褻瀆《古蘭經》和先知穆罕默德的謗書。亞、非40多個伊斯蘭國家嚴令禁止此書在本國出版發行。1989年2月14日，伊朗伊斯蘭革命最高宗教領袖霍梅尼還發出了處死拉什迪的最高命令，并許諾，凡執行對拉什迪死刑者將獲得50萬美元的獎金，因執行使命而成為烈士者，還將直接升入天堂。伊朗、巴基斯坦、印度、孟加拉、蘇丹、利比亞、馬來西亞、英國等20多個國家的穆斯林則掀起了聲勢浩大的抗議示威浪潮，阿拉伯國家的報刊也紛紛發表了大量聲討文章，抗議英、美等國出版《撒旦詩篇》，庇護拉什迪。3月3日，英國首相和外交大臣發表講話，對《撒旦詩篇》傷害了穆斯林的宗教感情表示理解，并要求伊朗撤銷對拉什迪生命的威脅。3月7日伊朗政府正式宣布與英斷交?！?A target=_blank>撒旦詩篇》事件最終引發了一場嚴重的國際政治風波和外交風波。

四、《貨幣戰爭》的金權“陰謀論”　　

——宋鴻兵八卦揭秘“華爾街”譜系的“撒旦詩篇”[①]　　

【按】：這些將構成《資本的密碼和自由的邏輯——全球新經濟變革的價值重建》專輯的片段，是馬林韜為其《全球化和統觀論的市場經濟革命》（2009，中國金融出版社）的書中，提出應建立對現實市場經濟問題和經濟學問題進行價值哲學思考的統觀經濟學的理論與實踐問題，而寫就的一些有感而發的、自由即興的、屬于大眾文化版的更通俗詮釋。所謂統觀經濟學（相對于微觀經濟學和宏觀經濟學），也即是價值基礎理論和市場應用理論相統一，或者說倫理價值目標和現實經濟社會發展相統一的新民權主義的大眾經濟學……　　

（二）　　

……〔續前〕　　

——關于“國際銀行家和美國總統的百年戰爭”?！　?/p>

宋鴻兵院長梳理和羅列的美國歷史是，由于新生民主制度在設計和建立時出現的重大疏失和漏洞，以致形成了“‘金融超級特殊利益集團’與美國民選政府在南北戰爭前后一百多年的時間里，雙方在美國私有中央銀行系統的建立這一制高點上進行了反復的殊死斗爭，前后共有七位美國總統因此被行刺，多位國會議員喪命……”并最終形成了，至今也不可動搖的美國私有中央銀行系統——美聯儲——對世界經濟和全球化發展的主導和統治?！　?/p>

宋鴻兵院長所謂的“百年戰爭”又分為三個時期：“美國第一銀行時期”（1791～1811）、“美國第二銀行時期”（1816～1836）和“美聯儲的成立”（1913），主要的歷史演義是：　　

美國建立之初，作為開國元勛和第一任財政部長的本杰明·亞力山大·漢密爾頓（被認為是由羅斯柴爾德家族資助的國際金融集團代言人）強烈建議，應比照英國英格蘭銀行的私有中央銀行模式，以向民間募股的方式來建立美國的中央銀行，并以這些銀行家和富人的信用來徹底履行發行貨幣的職能（當時，聯邦政府正面臨著嚴重的財政困難）。議案經眾、參兩院的激烈辯論后勉強通過了。該提案還須經總統簽署后才能成為有效法律。但提案卻遭到同是開國元勛、美國《獨立宣言》重要起草人和美國第一任國務卿的托馬斯·杰斐遜（后為第三任美國總統）和獨立戰爭參加者、1787年制憲會議重要代表和《聯邦憲法》重要起草人的詹姆斯·麥迪遜（后為美國第四任總統）的反對，他們認為，這個提案明顯與憲法沖突，憲法授權國會發行貨幣，而不是任何私人銀行。他們的意見打動了華盛頓總統，總統也曾下決心要否決提案。最后，是漢密爾頓的游說和迫在眉睫的嚴重財政危機壓力，最終使華盛頓總統于1791年2月25日簽署了美國第一個私股中央銀行（The  First  Bank  of  the  United  States）的成立授權，但規定它的有效期為20年?！　?/p>

杰斐遜當選美國總統（1801～1809）之后，開始不遺余力地試圖廢除美國第一銀行，到1811年銀行有效期滿的時候（此時已是麥迪遜為總統），雙方的角力達到了白熱化，眾議院以65對64僅一票否決了銀行有效權延期的提案，參議院則是17對17票打平，最后是兼任議長的副總統喬治·克林頓關鍵的否決票，使美國第一銀行于1811年3月3日關門大吉了。對此，坐鎮倫敦的內森·羅斯柴爾德大發雷霆并威脅道：“要么給（美國第一）銀行授權延期，要么美國將會面對一場最具災難性的戰爭。美國政府沒有理會。結果幾個月后，爆發了英美之間1812年戰爭，戰爭持續了三年，打得美國債臺高筑，債務從4 500萬美元增加到12 700萬美元，美國政府終于屈服了。最后，在麥迪遜總統的提議下，1816年12又誕生了美國第二銀行（The  Bank  of  the  United  States），同樣得到20年的經營授權，也同美國第一銀行一樣，80%的股份為私人所有，20%為政府持有，依舊是羅斯柴爾德家族牢牢地控制著它的經營大權?！　?/p>

1828年當選美國第七任總統的安德魯·杰克遜，一直決心要廢除第二銀行。1832年是杰克遜總統競選連任的年頭，如果他連任，第二銀行的期限將于1836年（他的下屆任期內）結束。在銀行家們支持的候選人敗選后，銀行經營權延期的提案仍在兩院表決過關。第二銀行主席比德爾甚至表示：“如果杰克遜否決提案，我將否決他?！钡芸诉d總統毫不猶豫地否決了第二銀行延期提案，并于1835年1月8日還清了最后一筆國債。圍繞私有中央銀行和獨立財政系統的斗爭也從此而激烈地展開了。1835年1月30日，杰克遜總統在來到國會山參加一位國會議員的葬禮時，一位來自英國的失業油漆匠向他行刺，連開兩槍，結果都是臭火，總統幸免于難。后來，法庭經過僅僅五分鐘的審理就斷定此人有精神病，沒有追究其法律責任。銀行家們則開始了“否決總統”的“貨幣戰爭”，他們同時收緊美國銀根，“人為”地引發了“1837年恐慌”和長達五年的嚴重經濟大衰退，以及“1857年恐慌”、“1907年恐慌”……　　

1840年，由代表銀行家利益的輝格黨推出的競選人哈里森當選美國第九任總統，哈里森當選后，卻和輝格黨領袖亨利·克雷主張建立私有中央銀行和廢除獨立財政制度的政策思路大唱反調，因而深深地刺痛了銀行家的利益（神經）。1841年3月4日，軍人出身、身強力壯的哈里森總統在發表就職演說時受了風寒，4月4日竟然不治身亡。有歷史學者認為總統是被砒霜毒死的?！　?/p>

原副總統約翰·泰勒繼任總統后，又兩次否決了輝格黨人提出要恢復私有中央銀行和廢除獨立財政制度的提案，惱羞成怒的亨利·克雷下令將約翰·泰勒總統開除出輝格黨，泰勒總統“有幸”成為美國歷史上唯一的一位被開除出黨的“孤兒”總統。　　

1849年，另一位輝格黨總統扎卡里·泰勒當選后，盡管在公開場合對成立私有中央銀行的問題態度模糊，但同樣不甘心成為亨利·克雷的傀儡，并在私下里表示：“建立中央銀行的主意是死定了，在我的任內是不會考慮它的?！苯Y果“死定的”不是中央銀行的主意，而恰恰是泰勒總統自己。1850年7月4日，身體健康魁梧的泰勒總統參加國慶活動時喝了點冰鎮牛奶，吃了幾顆櫻桃，有些鬧肚子，7月9日竟神秘死去。一百多年后的1991年，經其后人同意開棺驗尸，結果又是砒霜中毒。　　

接下來，是林肯總統遇刺身亡。林肯是領導美國南北戰爭和廢奴運動的偉大民權主義總統。但宋鴻兵院長告訴大家，林肯總統遇刺的更主要原因仍然是《貨幣戰爭》，并認為，美國內戰是歐洲國際金融勢力蓄意挑起的，與羅斯柴爾德家族有著極深淵源的德國首相俾斯麥說得透徹：“毫無疑問，把美國分裂成南北兩個實力較弱的聯邦，是內戰爆發前早就由歐洲的金融強權定好了的?！倍?，法國著名銀行家所羅門·羅斯柴爾德公開表示將在金融方面大力支持南方，盡全力幫助獨立的南方取得歐洲大國的承認。羅斯柴爾德家族銀行代理人和姻親的奧古斯特則代表英國和法蘭克福的羅斯柴爾德銀行表態，愿意在金融上支持北方的林肯。沒有錢就無法進行戰爭，而向國際銀行家借錢無疑是把絞索往自己脖子上套。林肯冥思苦想解決方案。他的老友迪克·泰勒出了個主意：“讓國會通過一個法案，授權財政部印發具有法律效力的貨幣，支付士兵工資，然后去贏得你的戰爭。”這個石破天驚的辦法打破了政府必須向私人銀行借錢并付高額利息的慣例。這種新貨幣使用綠色的圖案，史稱“綠幣”。它的獨到之處在于完全沒有金銀等貨幣金屬做抵押，并在20年里提供5%的利息（其實就是一種以政府信用為保證的可流通債券）。這種貨幣的發行，為最終戰勝南方奠定了堅實的基礎。以至于林肯總統非常認真地考慮要把這種無債貨幣的發行長期化和制度化。而這豈不是深深地刺痛了國際金融寡頭的根本利益……林肯在解放了黑奴、統一了南方以后，立即宣布南方在戰爭中所負的債務全部一筆勾銷。在戰爭中一直為南方提供巨額金融支持的國際銀行家們損失慘重。為報復林肯，更是為了顛覆林肯的貨幣新政，他們糾集了對林肯總統不滿的各種勢力，嚴密策劃了刺殺行動?！　?/p>

1863年，當戰爭到了最緊要的關頭，林肯需要更多的綠幣去贏得戰爭，他為了獲得第三次綠幣發行的授權，不得不向國會的銀行家勢力低頭，做出了一個重要的妥協，簽署了1863年《國家銀行法》。該法案授權政府批準國家銀行（National  Bank）發行統一標準的銀行券，這些銀行實際上將發行美國的國家貨幣。至關重要的一點就是這些銀行以美國政府債券（Government  Bond）作為發行銀行券的儲備金，實際上將美國的貨幣發行和政府債務死鎖在一起，政府將永遠不可能還清債務。從1864年開始，銀行家們可以世世代代享用國債這一美餐。僅僅由于政府直接發行貨幣還是政府發行債券而銀行發行貨幣這一點看似不起眼的差別，就造成了人類歷史上最大的不公平。人民被迫向銀行家間接繳稅，為了原本是他們血汗勞動所創造的財富和貨幣！　　

林肯并非不知道這個永遠的威脅，只是迫于眼前的危機不得不做出權宜之計。林肯本來打算在1865年獲得連任之后廢除該法案，結果他在大選獲勝之后僅14天就被刺殺……　　

1881年，在一片經濟蕭條之中上臺的美國第20任總統詹姆斯·加菲爾德說道：“在任何一個國家里，誰控制著貨幣供應，誰就是所有工業和商業的絕對主人。當你明白整個（貨幣）系統非常容易地由極少數人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了?！边@番話落地才幾個星期，另一個“精神病患者”向加菲爾德總統開槍行刺，時間是1881年7月2日，總統被擊中兩槍，9月19日不治身亡。　　

當銀行家們躊躇滿志地手握1863年《國家銀行法》時，他們距離最終目標——在美國完全復制一個英格蘭銀行的計劃只剩一步之遙了……　　

但這個“一步之遙”，卻是在1913年12月23日，在相當多的兩會代表（議員）已回家過圣誕節而缺席的所謂兩院聯席會上，“瞞天過海”地通過了一個《聯邦儲備法案》，并最終達到了建立美國私有中央銀行——美聯儲——的目的。宋鴻兵院長的揭秘是，美聯儲完全是一小撮金融寡頭和政治代理人密室策劃、精心算計和陰謀推動的產物：1910年11月22日，分別代表著美國華爾街七大財團的七個顯赫人物，神秘地聚集于佐治亞州一個美國超級富豪的冬季度假勝地哲基爾島進行密謀，《聯邦儲備法案》正是他們在完全封閉和絕對秘密的情況下，經過九天的反復討論、精心策劃和巧妙設計的產物；為掩人耳目，他們避開了任何的銀行字樣，使用了“聯邦儲備系統”的名稱；為了繞過憲法關于“國會發行貨幣”的規定，美聯儲被設計成儼然模擬美國憲法分權與制衡的所謂“總統任命（最終只是提名美聯儲主席），國會審核，獨立人士任董事，銀行家做顧問（所謂聯邦咨詢委員會）”的模式。這個模式最重要的功能實際上是12個美聯儲地區銀行代表組成的聯邦咨詢委員會（按地區確定12家聯儲銀行，又被認為，正是為了讓代表地方利益的議員們覺得一碗水端平了），但主導權卻是集中于紐約華爾街的五大銀行；美聯儲還有一個更重要的隱秘就是，它的12家聯儲銀行都是清一色的私人股份，政府股為“零”。而且，這條至今連大多數美國人都從來就弄不清楚（由于情資有限，甚至連宋鴻兵院長也沒能交代得更加具體了，比如，美聯儲本身是否也要湊份子，權利怎么瓜分？如果美聯儲本身不涉及股份形式，那么，它在形式上就成了一個貨幣政策管理和發行決策的機關，真正的利益實體則是12家聯儲銀行；如果它們主要是吃定了政府債券和信用投放的美元發行，那么，蛋糕又怎么切？美聯儲機關的行政費用如何解決，是吃皇糧？還是向12家聯儲銀行吃抽頭？如果美聯儲形式上仍是國家機關，它的執行實體卻是清一色的私有銀行，那么，也太有“美國特色”了，簡直就是“人面獅身神像”，如此，按宋鴻兵院長的揭秘，“美聯儲是美國的私有中央銀行”也的確如是，但這個“私有”中央銀行最核心的美聯儲機關卻又似“無有”，以至它到底是“私有”還是“無有”，反正不是“公有”，所以，連大多數美國人自己也弄不清楚了，它的設計，倒很像是丁俊暉他們打斯諾克，用了個“架桿”——美聯儲本身就是這個從不碰“球”的“架桿”）；為了保證法案能在議會和總統那里都順利過關，寡頭們甚至還未雨綢繆地精心挑選了并不懂金融，卻是著名反對金融壟斷活躍分子的普林斯頓大學校長伍羅德·威爾遜為1912年的總統競選者，以便在今后最關鍵時能派上大用而進行的一個掩人耳目的超前設計，于是，銀行家們先是推威爾遜當選了新澤西州的州長，然后又讓他當選了總統，這令有些書生意氣的威爾遜簡直受寵若驚；在法案提交議會時，他們還故意搞了“A計劃”和“B計劃”的兩套方案，先是讓同華爾街關系密切的共和黨議員尼爾森·奧爾德里奇（也是哲基爾島密謀和《聯邦儲備法案》最主要的設計者）故意地先推出了“A計劃”，以為佯攻，吸引反對派的火力，然后才拿出好像是民主黨版本的、也是他們真正希望通過的“B計劃”，即《聯邦儲備法案》，再加上刻意安排在圣誕節前的聯席會上表決，而且法案的文本更是大多數議員幾乎看不懂的東西；《聯邦儲備法案》在兩院順利過關后，威爾遜總統為報華爾街的知遇之恩，僅一小時，就正式簽署了；華爾街和倫敦金融城頓時一片歡騰……　　

以上聽來真是有些精彩神奇！　　

“華爾街”的國際金融寡頭們也簡直成了秦始皇他爹的呂不韋了，他們演義的精彩歷史甚至完全可以和《雍正王朝》的電視連續劇相媲美。　　

但老馬我還是不能相信，那一次次周期性的經濟危機，也都是金融寡頭們處心積慮地故意設計和制造出來的？　　

……〔未完〕　　

（相關內容參見馬林韜網站“紅旗漫卷西風”：www.malintao.cn“博客天地”）