 摩羅也有魯迅所說的“無所守”之感,但也并不刻意尋求一般意義上的歸屬感。摩羅/供圖
上個世紀(jì)90年代末期的大學(xué)校園里,很多中文系學(xué)生都讀過摩羅的書。而這本《中國站起來》,讓沉寂多年的摩羅突然在這個冬天感受到一種外來壓力。
【先鋒語錄】 ★從中國的利益出發(fā)想問題,是比較靠譜的,但以意識形態(tài)來劃分左派右派,就是不合適的 ★其實《中國不高興》說得非常好,它要解決的問題和我要解決的問題是很一致的 ★比如八國聯(lián)軍來了,你非要和八國聯(lián)軍一起把清朝滅了你才是英雄嗎?才是民主嗎?
【簡介】摩羅,原名萬松生,江西都昌人,1961年生人。一個來自社會底層但始終未失品性與敏銳的吶喊者,是作家、文學(xué)評論家和思想者。著有《恥辱者手記》、《自由的歌謠》、《不死的火焰》等作品。2010年初,推出新書《中國站起來》。
1993年,已過而立之年的摩羅結(jié)束自己30年的鄉(xiāng)村生涯,考上華東師大中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生,1997年畢業(yè)后來到北京工作。來北京不久,即推出《恥辱者手記》與《自由的歌謠》兩本書,其中《巨人何以成巨人》、《恥辱是我們的精神資源》等文章,給讀者心靈帶來極大震撼。 摩羅曾說,對他影響比較大的文化人物及作品,80年代主要有魯迅和盧梭,90年代主要有陀思妥耶夫斯基和《圣經(jīng)》,在以上人物與思想的召喚下,他寫下了《恥辱者手記》、《自由的歌謠》等作品,被讀者譽為“民間思想者”。后來,他從校園消失,個人閱讀的“材料”又有了人類學(xué)和殖民史,這兩個課題的系統(tǒng)研究,讓他寫就了一本《中國站起來》。 而就是這本《中國站起來》,讓沉寂多年的摩羅突然在這個冬天感受到一種外來壓力。
依然為個體吶喊
從上世紀(jì)末到現(xiàn)在,摩羅沉寂的時間太長了,以致于如今大多數(shù)人聽到他,會問一句:中國人還是外國人?但是,如果回到十多年前的北京,摩羅的境遇則全然是另外一個樣子。 那時,他的《恥辱者手記》風(fēng)行一時,幾乎成為一代大學(xué)生的枕邊讀物,在書中,摩羅以魯迅的姿態(tài),對于這個國家的丑陋以及國民的劣根性進行了毫不留情面的批判。之后的十多年,摩羅留在北京,但依然時不時回到農(nóng)村。摩羅的雙腳不斷在泥土和柏油路之間穿梭,他的雙眼,亦目睹了極致奢靡與極度敗落。時間久了,他甚至覺得自己像一根細而鋒利的竹簽,將種種看起來毫不相干的現(xiàn)實,切割成塊,一個個地背負起來,“多像一根羊肉串”。 但是,這根羊肉串命中注定要經(jīng)受烘烤——一種近乎本能地求真欲望,令他在思想的黑暗中開始單兵掘進,溯向源頭。
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》:《中國站起來》在講什么? 摩羅:我所有的鄉(xiāng)親都是農(nóng)民工,他們的工作很艱苦,但收入總是很低,生產(chǎn)的財富去了哪里?可能有一部分被不健全的制度給集中起來,轉(zhuǎn)到既得利益者或者貪官污吏手里,另外很大一部分則轉(zhuǎn)到了外國資本的手里。這其中包括兩對關(guān)系,強勢群體與弱勢群體的利益不對等、強勢國家與弱勢國家的不對等,以致于財富會從弱勢流向強勢。這種不對等其實是由話語批判構(gòu)筑的權(quán)力關(guān)系,精英階層對底層的國民性批判,以及西方國家對中國的民族劣根性批判,都是構(gòu)筑這種權(quán)力關(guān)系的手段,我追根溯源,就寫出了這本書。 Q:與《恥辱者手記》相比,這本書還為個體吶喊? A:當(dāng)然是。只是有一個原因,我們每個個體面對來自境外的力量時,要保障個體的權(quán)利、尊嚴(yán),它必須有國家和民族的依托,在這個意義上,國家和民族是很重要的。中國和美洲同樣遭受到殖民屠殺,為什么印第安人幾乎被滅絕,而中國就不是這樣,是因為美洲當(dāng)時的國家不發(fā)達,被白人摧毀,而中國還大致有一個國家,支撐著。所以,我希望中國趕快崛起,崛起得越快越好。
很高興與《中國不高興》同列
多年前,北大教授錢理群曾以“精神界戰(zhàn)士譜系的自覺繼承人”這樣的話語稱贊摩羅,這次,面對摩羅的新書,這位老者只在《中國站起來》的背面,寫下寥寥推薦語。 “你問我為什么推薦,是因為他提出了另一個值得探討的問題,但在這個問題的基礎(chǔ)上我們有分歧?!逼鋵崳@也是為什么,錢理群沒有參加這本書的發(fā)布會的原因。躲避媒體數(shù)年的他很害怕自己與摩羅的意見相左會再一次成為瘋狂的炒作。而在多年的好友看來,寫了一本“混合著民族主義和民粹主義作情作品”的摩羅,顯然正在“越走越遠”,就在此書出版不久,曾經(jīng)與摩羅并駕齊驅(qū)的余杰、徐晉如宣布和他的斷交。 一個人從自由主義大踏步走向民族主義,由一個良心思想者變身為主旋律宣傳者——他為何而變? Q:你怎么看待《中國站起來》被歸入《中國不高興》之列? A:這是很有道理的。其實《中國不高興》我認(rèn)真看過,還寫過評論,它說的道理跟我的這本書是一樣的。其實《中國不高興》說得非常好,它要解決的問題和我要解決的問題是很一致的。 Q:那些要和你絕交的朋友呢? A:我相信宣布和我絕交的人并不了解這本書。他沒有認(rèn)真想過我所討論的問題,沒有認(rèn)真看。他匆忙地把我的書和我歸入到了哪一類,我覺得欠考慮。他們可能就是道聽途說,從一個意識形態(tài)的觀念出發(fā)來給一個歸類,劃到某個主義,這不是一個成熟的做法。 Q:這些人會覺得原來的你是一個隊伍的,現(xiàn)在你背叛了。 A:簡單劃分行列未必有多大價值,重要的是,面對中國的實際問題來思考,想出辦法,如果一個人滿腦子想的是意識形態(tài),幾個主義,這本身就是出了什么問題。我覺得知識分子是要面對具體問題,來研究它解決它,不要以意識形態(tài)劃分行列,那樣做本身是不合適的。
因為心疼這個國家
“摩羅”這個筆名來自魯迅的早期論文《摩羅詩力說》,本是“魔鬼”的意思。取這樣一個名字,實因憤怒,亦因?qū)θ诵员旧淼慕^望。如今,多數(shù)人指責(zé)他的書,他并不刻意分析,就連“中國站起來”這樣一看就有嫌疑的書名,他也不避諱,僅僅是“不是我取的,有點大,承受不住,但十分符合我的愿望”。 他自己不懼批評,便以為所有人都像他一樣,能天真地接受痛如割骨批評。 Q:你不贊成盲目的國民性批判,但中國社會確實有很多弊病,如何看待? A:每一個老大國家如美國都是帶著問題崛起帶著血腥崛起,中國也一樣,如農(nóng)民工的手指、礦難。中國正走在這條帶著問題帶著血腥崛起的路上,如果我們能這樣平實地看待中國在世界崛起的一般性,我們就不會認(rèn)為中國的崛起是獨特的血腥的崛起。 中國社會制度各方面確實有很多問題,我們也應(yīng)該知道如何解決中國的問題。需要強調(diào)民權(quán)就強調(diào)民權(quán),必須維護公民權(quán)利就必須維護,一定要拿出勇氣。 Q:那對于現(xiàn)實中很多做得不好的地方? A:當(dāng)然,做得不好的一定要批判,我從來不否定這一點。我這本書里也有對政府的批判啊,政府也有糊涂的時候。在利益的格局中,對普通公民無利,對政府有利、對少數(shù)貪官有利,這個格局我也是不贊成的。 Q:你把百姓利益的受損也完全指向西方建構(gòu)的權(quán)力關(guān)系? A:這是不一樣的,百姓利益的受損有兩種情況,一種是底層人們受到來自精英階層的剝奪,另一種是國家利益受損百姓遭殃。后者源自西方對中國的權(quán)力關(guān)系,但前者則是中國社會內(nèi)部的問題,其實也在我的批判之列。說到底就是這兩種權(quán)力關(guān)系在作怪。 Q:可是這本書讓很多人認(rèn)為你在替政府說話。 A:如果在面對外邊的力量,我們和政府是利益共同體。比如八國聯(lián)軍來了,你非要和八國聯(lián)軍一起把清朝滅了你才是英雄嗎?才是民主嗎?肯定不是這樣。你和誰的利益靠得更緊一點,應(yīng)該有利益上的判斷,而不應(yīng)以意識形態(tài)來判斷。從中國的利益出發(fā)想問題,是比較靠譜的,但以意識形態(tài)來劃分左派右派,就是不合適的。
一只打洞的鼠
【作者】金微 楊梅菊
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》文章 到現(xiàn)在,摩羅的人生可以歸為兩段傳奇。 一段是經(jīng)歷30多年的鄉(xiāng)村生活后,在沒有讀過多少像樣的書的情況下,他一舉寫出《恥辱者手記》等數(shù)部作品,成為多少熱血青年的心中明燈。此后,他一度沉寂擱筆,似乎意為自己曾經(jīng)缺油少鹽的精神世界進補。 另一段傳奇始于2010年,他的另外一本書《中國站起來》問世,與之前沒有材料支撐但依靠天才式體悟類作品相比,這本書集結(jié)了他幾年來對人類學(xué)、殖民史的研究。但是,這部論據(jù)充分的書,招來的卻是前所未有的爭議——一個曾經(jīng)寫出《恥辱者手記》的人,怎么能寫出《中國站起來》?也正是這本書,讓他遭受到一次前所未有的意見圍剿,甚至很沒有面子地“被絕交”。 他為什么而變?開始成為所有曾對“摩羅”抱有希望之人群的最大疑問。 摩羅生長于一個極其閉塞的農(nóng)村,在那里完成中小學(xué)教育。后來考入江西九江師范專科學(xué)校,學(xué)習(xí)中文。畢業(yè)之后,被分配到一個小縣城當(dāng)中學(xué)教師。后來由于思想和行為與校園內(nèi)的氛圍“不協(xié)調(diào)”,被調(diào)到了更加閉塞的鄉(xiāng)村中學(xué)任教。從摩羅的簡歷來看,在《中國站起來》之前,其寫作上的成功、思想上的建樹,無疑是一個驚心動魄的過程。真正使我們感興趣的,是一個人如何在思想禁錮、精神資源稀缺的地方呆了三十余年之后,仍然沒有被這種單一的精神資源所窒息、所扭曲,沒有喪失自己正直的品性和敏銳的感受力。 后來,他來了北京,開始接觸浩瀚如海洋的書籍。此時,他依靠的,也許是又一次的天才體悟能力:以自己的節(jié)奏、遵從內(nèi)心的選擇,從自我出發(fā),探求“一個說法”——如果說從前的摩羅代表的是思想之痛苦,那么今天的他毫無疑問通透許多。從《恥辱者手記》到《中國站起來》,摩羅不定位自己,也因此無從否定,他只覺得自己是在進步的,并篤信其方向的正確。他說,自己就像一只打洞的老鼠,越扒越深,越扒越深,慢慢就看到前面有一點光,“也不急,慢慢地扒”。 事實上,從摩羅離開文學(xué),進入一個沒有學(xué)科歸屬的學(xué)術(shù)狀態(tài)那一刻起,他便開始研究鄉(xiāng)村居民精神文化,研究人類學(xué),目的是為了拆穿精英對底層的話語欺騙體系。摩羅說,在北京生活13年的經(jīng)歷,他終于明白了人類社會支配與被支配的權(quán)力關(guān)系,“我雖然無法改變這點,但我必須守住自己的感情?!?BR> 問題探究到這一步,似乎再爭論“變或未變”已經(jīng)沒有了意義,變永遠是一個相對概念,也許,摩羅的探索只是比我們早了一步,在這個社會最需要當(dāng)年摩羅式的個體吶喊時,他明明知道自己選擇停留是最省力的選擇,但是他不,他甩下這些放眼全球,反而走得更遠。 |