{首页主词},&

強力推薦《斯大林評價的歷史與現實》

李克勤新華博客http://jixuie.home.news.cn/blog/

李克勤（jixuie）文集 http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%C0%EE%BF%CB%C7%DA%A3%A8jixuie%A3%A9

李克勤（jixuie）題記：馬恩列斯毛的命運是緊密聯系在一起的，一榮俱榮，一損俱損，而斯大林與毛澤東的命運更加密切，他們都是社會主義國家建設的先行者、開拓者，他們更容易被指責，因此要捍衛毛澤東，必須從捍衛社會主義這個高度著手，這就必然要捍衛斯大林領導的社會主義蘇聯，這是我們的義不容辭的責任了。正是在這種時候，由蔡文鵬 / 張小川 / 劉書林著，社會科學文獻出版社《斯大林評價的歷史與現實》出版了，這是一本旗幟鮮明，立場堅定，同時又理直氣壯的書，值得一讀，在此強力推薦。

該書作者之一劉書林同志來自清華大學馬克思主義學院，他的《關于蘇聯解體與中蘇關系的評價問題》在烏有之鄉登出后，曾經引起強烈反響。（參見http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200907/96831.html）

《斯大林評價的歷史與現實》正如題名，討論斯大林一生的功過是非，并在國家領導人評價等問題上總結了我們國家一些成熟的做法和經驗。近年來，人們終于可以比較客觀地回憶和評價斯大林了。在俄羅斯境內和原蘇聯范圍，從政府到百姓，從老人到青年，從過去反斯大林的人物到斯大林時代的優秀人物，都經過反思而對斯大林充滿了敬仰，重新評價斯大林的高潮正在升溫。世界各國人民，尤其是社會主義國家的人民，通過總結自身和兄弟國家的正反兩個方面的經驗教訓，更加看清了在評價斯大林問題上的是非曲直和利害關系，也能更加科學地認識和評價斯大林。

該書前四部分：

第一部分
對新社會制度創建者評價的歷史經驗與教訓

第二部分
斯大林的歷史地位

第三部分
"非斯大林化"最終導致蘇聯的崩潰

第四部分
俄羅斯人民重新評價斯大林

作為中國讀者應該特別留心毛澤東對于斯大林的態度。下面節選一段。

1958年赫魯曉夫訪問中國，毛澤東再次談起斯大林問題，與赫魯曉夫進行了針鋒相對的辯論。蘇聯前外交部副部長、當年曾任毛澤東與赫魯曉夫會談翻譯的費德林在其回憶錄中記下了毛澤東與赫魯曉夫關于斯大林"個人迷信"的談話〔俄〕尼·費德林：《費德林回憶錄：我所接觸的中蘇領導人》，周愛琦譯，北京，新華出版社，1995，第138~140頁。。他寫道:

　　"蘇共代表大會對斯大林個人迷信的決議，我看未必站得住腳啰。"毛澤東仿佛順便說起來。"這個決議在我們黨內和人民群眾中都是沒有異議的。"赫魯曉夫針鋒相對。"你們當然有權解決你們的內部問題，黨內的也好，國內的也好。不過，斯大林……他是世界革命運動的領袖，中國也是其中一分子，關于他的杰出作用，恐怕不是一黨一國說了就算的，應該考慮到國際上的聯系。"中國領導人說。"斯大林和斯大林主義，這首先是一個民族現象。它在蘇聯發生，也在蘇聯形成。我們自己有權決定自己的問題。我們也這樣做了。"蘇聯客人堅持自己的立場。"決議雖然通過了，不過內容是片面的，做法也不妥。你們把它當作一黨一國的問題來解決，把它局限在一個地域內，這種看法太狹隘了。" "斯大林個人迷信之所以說它是民族的產物，因為它是在我國形成的，我們要對此負責。" "既然斯大林主義具有國際意義，那么把它局限在蘇聯一個國家內，這種做法對嗎?" "對于斯大林個人迷信，只有我們蘇聯共產黨人才能做出正確的評價。""譴責斯大林的決議是否做得過于匆忙和主觀了呢?要知道他對許多國家的共產主義運動，對偉大的革命事業，包括中國在內，曾做過巨大的貢獻。怎么能全盤否定或貶低呢?"對峙了一會兒。毛澤東拿起桌上的茶杯，一口一口地呷著，然后放回桌上，再抬眼看著談話的伙伴。（赫魯曉夫說：）"你說斯大林有巨大貢獻，但是別忘記，我們黨和人民付出了多大的代價……他的獨斷專行，大規模的鎮壓和迫害，千百萬人在集體化和偉大衛國戰爭期間送掉了性命，你怎么為他辯護呢?""問題不在這兒。誰也不打算為斯大林在蘇聯集體化中的做法作辯護。這是你們的內務。這里究竟是誰之過，是斯大林個人或者不僅是他一個人，這點你們最清楚。我說的是另一問題。斯大林的名字在世界上許多國家受到尊敬，他樹立了一個堅定革命者的崇高榜樣，我們相信他，相信他的學說和經驗。現在全都一筆勾銷。這么一來，我們幾十年來英勇斗爭所取得的成果有可能毀于一旦，我們會失去共產黨人的威信、失去信仰……""這也叫信仰?這難道不是誤解和欺騙嗎?我們應該把一切公之于眾。揭露謊言，說明真相，不管這對我們是多么痛苦。""我們嘗過痛苦的滋味。我們的整個斗爭歷史都是痛苦的經驗。中國有句老話:良藥苦口，但是你們的決議所譴責的僅僅是失算和錯誤，誰能保險不犯錯誤呢?但是，凡是同斯大林名字有關的東西都統統否定了，不分青紅皂白，不分消極還是積極，一概否定。""我們說的是真話!""蘇共二十大的決議使局勢極端復雜化了。在這種情況下，我們兩黨關系是不可能正常化的。"

我們可以看到，當年我們的毛主席是何等的旗幟鮮明，何等的立場堅定，又是何等的理直氣壯！正如該書所指出的：“為了捍衛社會主義，保護斯大林，毛澤東第一個提出要堅決反對修正主義的戰斗任務。為了更好地發展社會主義，毛澤東把評價斯大林的落腳點放在總結經驗、吸取教訓上。提出了探索中國式社會主義現代化建設的任務，并領導全國人民努力探索，取得了良好的開端，為以后的探索打下了較好的基礎。中國共產黨人對斯大林的評價，是從維護社會主義制度的高度出發的，是從科學地評價無產階級領袖人物的公正立場出發的。對于赫魯曉夫大反斯大林的錯誤進行有理有節的斗爭，是有遠見的。”

可以這樣說，斯大林善待列寧，所以取得了社會主義事業輝煌成就。毛澤東善待斯大林，也取得了社會主義事業輝煌成就。

而搞非斯大林化的人，結局已經看到了，我們國內還有人沒有完全看明白，所以要讀一讀這樣的書。

我們需要思考：搞非毛化的人，結局會是怎樣的呢？

我們一定要牢記毛主席的教導：“共產主義運動，從馬克思和恩格斯發表《共產黨宣言》算起，至今只有一百年多一點。無產階級專政的歷史，從十月革命算起，還不到四十年。實現共產主義是空前偉大又空前艱巨的事業。不艱巨就不能說偉大，因為很艱難才很偉大。在這艱巨斗爭的過程中，不犯錯誤是不可能的。因為我們走的是前無古人的道路。我歷來是'難免論'。斯大林犯錯誤是題中應有之義。赫魯曉夫同樣也要犯錯誤。蘇聯也要犯錯誤，我們也要犯錯誤。問題在于共產黨能夠通過批評和自我批評克服自己的錯誤。”

“斯大林犯過嚴重錯誤，但他有偉大功績。他在某些方面違背馬克思主義的原則，但他仍然是一位偉大的馬克思主義者。他的著作雖然包含某些錯誤，但仍然值得我們學習，只不過在學習時要求采取分析的態度。”

網上閱讀《斯大林評價的歷史與現實》參考地址：http://book.ifeng.com/book.php?book_id=2583

參考：不能忘記今天（11.7)是十月革命日 http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A0920A51CFDAD.html

毛澤東與馬克思，何其神似http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A08AD67227DAD.html

糾纏偉人的錯誤可成名，不能叫偉大 http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A091CC70BFDA5.html

列寧主義不是可有可無的http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200911/113135.html

歡迎交流：

李克勤新華博客http://jixuie.home.news.cn/blog/

李克勤濟學網http://www.like-qin.com/

李克勤（jixuie）文集 http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%C0%EE%BF%CB%C7%DA%A3%A8jixuie%A3%A9