用中國(guó)功夫應(yīng)對(duì)“經(jīng)濟(jì)和平演變”
——讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》
文 白益民 (中國(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事)
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)在2007年6月推出后,反響很大,譽(yù)之者稱其顛覆了中國(guó)讀者對(duì)西方政商關(guān)系的認(rèn)識(shí),貶之者斥其為“販賣西方的陰謀論”。今年7月底,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵又推出了續(xù)集——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》。
拜讀了宋鴻兵先生的新作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》,心情久久不能平靜。看得出來(lái),作者做了大量的調(diào)查研究,因?yàn)閺募姺睆?fù)雜的史料中挖掘出最真實(shí)的東西,不是件容易的事。宋鴻兵下了3年多苦功夫,才完成了這部32萬(wàn)字的作品。
在中國(guó)歷史上,有兩部名著是專門(mén)供國(guó)家決策者參考的,那就是《貞觀政要》和《資治通鑒》。為什么中國(guó)古代政治家要傾注畢生精力為未來(lái)的國(guó)家決策者寫(xiě)參考書(shū)呢?因?yàn)樗麄兩钚艢v史的發(fā)展是有規(guī)律的,某些局面在某些特定階段會(huì)重演。《貞觀政要》和《資治通鑒》歷經(jīng)千年,卻仍受決策者追捧,只因后人仍能從中得到啟發(fā)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》研究的是世界金融史,介紹了西方社會(huì)運(yùn)行的本質(zhì),讓人們真正了解到什么是“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”——金和權(quán)必定同流合污。可貴的是,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》這兩本書(shū)是普通人都能讀懂的。反觀現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)論文,一定要按照某些模型來(lái)分析,用各種數(shù)學(xué)工具來(lái)證明。在外行看來(lái)如同天書(shū)。
由此可見(jiàn),《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的暢銷不是沒(méi)原因的。很多專家學(xué)者稱《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是陰謀論的代表,言之無(wú)物。筆者認(rèn)為,如果有哪個(gè)人能花幾年時(shí)間研究書(shū)里的案例和事件,也許會(huì)發(fā)現(xiàn)不少漏洞,甚至可以系統(tǒng)性地予以反駁。但迄今為止,沒(méi)人去做這樣的事,只要有人能系統(tǒng)性地進(jìn)行反駁,那就是對(duì)宋鴻兵研究工作的幫助,也是對(duì)這個(gè)領(lǐng)域研究的促進(jìn)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》讓中國(guó)讀者明白,什么是西方資本主義社會(huì)的游戲規(guī)則。筆者由此想到一個(gè)問(wèn)題:“我們?yōu)槭裁匆凑瘴鞣浇鹑诠杨^制定的游戲規(guī)則出牌呢?”為什么他們玩西洋拳,我們就非得跟著玩西洋拳,不能玩中國(guó)功夫呢?我們可以吸收西洋拳的招數(shù),但決不能廢掉自己的中國(guó)功夫。
中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很少提“和平演變”這個(gè)說(shuō)法了,其實(shí)現(xiàn)在并非和平演變不存在,而是對(duì)手改變了和平演變的方式,從“政治和平演變”變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)和平演變”了。“經(jīng)濟(jì)和平演變”最慣用的方式就是“洗腦”。大家看看哪些外國(guó)公司在中國(guó)各大媒體投放的廣告最多,哪些大學(xué)接受的國(guó)外贊助最多,就可以悟出一二了。中國(guó)現(xiàn)在的教授評(píng)級(jí),文章如果在國(guó)外刊物上發(fā)表,得分肯定更高,如果獲得了國(guó)外的獎(jiǎng)項(xiàng),那更是加分大大的……
然而,西方的“經(jīng)濟(jì)洗腦”現(xiàn)象在日本和韓國(guó)比較少見(jiàn),原因在于他們以東方的傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ),建立了獨(dú)立完整的經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系,形成財(cái)團(tuán)體制,在國(guó)內(nèi)有自身的一套話語(yǔ)體系。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中提到,韓國(guó)是1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中國(guó)際貨幣基金組織惟一玩不轉(zhuǎn)的國(guó)家。這一點(diǎn),筆者并不完全認(rèn)同。當(dāng)時(shí)的日本和中國(guó)也是西方資本玩不轉(zhuǎn)的國(guó)家。要知道,東南亞金融危機(jī)發(fā)生在泰國(guó),而不是日本和韓國(guó)。日本和韓國(guó)只是因?yàn)樵跂|南亞有巨額產(chǎn)業(yè)投資,才受到很大影響。那時(shí),中國(guó)還沒(méi)有與西方經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)接軌,在東南亞也沒(méi)有大量投資,所以損失不大。
最后,如果宋鴻兵先生還要推出《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》,那筆者有一個(gè)期望,那就是未來(lái)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》能揭露金融寡頭在中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)和平演變”的冰山一角。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
