首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

《辭海》編輯部必須改正否定《共產黨宣言》的嚴重錯誤

陳守禮 · 2009-07-31 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

《辭海》編輯部必須學習實踐科學發展觀

改正否定《共產黨宣言》的嚴重錯誤

陳守禮

《共產黨宣言》發表至今一百六十多年了,它已為全世界越來越多的無產者和進步人類所接受和信仰,成為行動的向導。其正確性正在不斷地為實踐所證明。

 中國共產黨總書記胡錦濤在第一次提出“構建社會主義和諧社會”這個命題時,首先就是引證“《共產黨宣言》指出:‘代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的,將是這樣一個聯合體,在那里每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。’按照馬克思、恩格斯的設想,未來社會將在打碎舊的國家機器、消滅私有制的基礎上,消除階級之間、城鄉之間、腦力勞動與體力勞動之間的對立和差別,極大地調動全體勞動者的積極性……實現每個人自由而全面的發展,在人與人之間、人與自然之間都形成和諧的關系。”又說“各級領導干部都要樹立正確的世界觀”。(《人民日報》2005年6月27日第一版)《共產黨宣言》是共產黨人“正確的世界觀”最好的闡述和體現。

胡錦濤總書記在黨的“十七大”報告中講“科學發展觀”時,強調“中國特色社會主義道路之所以完全正確、之所以能夠引領中國發展進步,關鍵在于我們既堅持了科學社會主義的基本原則,又根據我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色。”眾所周知,這里講的科學社會主義基本原則,也正是《共產黨宣言》奠定的基本原則。

顯然,如果有人離開了《共產黨宣言》的基本原則、基本觀點去解釋“和諧社會”和“科學發展觀”,那就是沒有正確理解或者是曲解總書記的講話精神。

這是我們黨長期以來所一貫堅持的基本原則、基本觀點。《共產黨宣言》公開宣布無產階級革命要用暴力推翻資產階級的統治而建立自己的統治,并運用無產階級專政這個武器去剝奪資產階級的一切生產資料,消滅私有制。以毛澤東為首的中國共產黨正是這樣去實踐并取得了勝利。中國新民主主義革命的勝利、新中國的建立、社會主義革命和建設的勝利證明了《共產黨宣言》的正確性。

關于中國共產黨實踐《共產黨宣言》的基本原則所取得的成就,黨的“十七大”報告說:“我們要永遠銘記黨的第一代領導集體創立毛澤東思想,帶領全國各族人民建立新中國、取得社會主義革命和建設的偉大成就。”并明確指出這個成就“為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。”

眾所周知,社會主義就是共產主義的初級階段。因此,誰想否定這個《共產黨宣言》的基本原則也就是否定科學社會主義、否定以毛澤東為首的中國共產黨的歷史及其成就,這也就是否定黨的“十七大”精神。這是中國人民決不能允許的。

筆者在學習黨的“十七大”精神、學習實踐科學發展觀時,深感有一個特大的問題要提請公眾特別關注,這就是1999年版《辭海》對《共產黨宣言》奠定的科學社會主義基本原則的否定,并且已產生嚴重后果,至今還在被人利用來向我國的社會主義公有制和政權挑戰。這就是:1999年版《辭海》編者竟敢冒天下之大不韙,篡改【共產黨宣言】這個詞條,把它的基本原則、基本觀點都刪除、否定,這是與科學歷史觀、科學發展觀背道而馳的。

一、編者在【共產黨宣言】詞條中,刪除、否定如下八大內容:

1.編者刪除、否定《共產黨宣言》是“完整、系統而嚴密地闡述了馬克思主義的主要思想”

2.編者刪除、否定《共產黨宣言》“闡述了馬克思主義的世界觀”

3.編者刪除、否定《共產黨宣言》“指出只有無產階級才是代表著社會上絕大多數人利益的真正革命的階級,無產階級如果不同時使整個社會永遠擺脫任何剝削、壓迫以及階級劃分和階級斗爭,就不能使自己從剝削它壓迫它的那個階級即資產階級下解放出來”

4.編者刪除、否定《共產黨宣言》“公開宣布無產階級要用暴力推翻資產階級的統治而建立自己的統治,并運用這個武器去剝奪資產階級的一切生產資料,消滅私有制”

5.編者刪除、否定《共產黨宣言》“闡明了共產主義革命不僅要同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂,而且要同傳統的觀念實行最徹底的決裂”;

6.編者刪除、否定《共產黨宣言》“指出共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終推動運動前進的部分,在同資產階級的斗爭中始終代表整個運動的利益”

7.編者刪除、否定《共產黨宣言》“這部著作從它誕生時起就鼓舞和推動全世界無產階級爭取解放的斗爭,成為無產階級最銳利的戰斗武器”

8.編者刪除、否定《共產黨宣言》“是全部社會主義文獻中傳布最廣和最帶國際性的著作,是世界各國千百萬工人共同的綱領”

以上被1999年版編者所刪除、否定的八大內容,正是《共產黨宣言》的科學社會主義的基本原則或對《共產黨宣言》基本觀點的基本闡述和評價。經過這樣的刪除、否定,《共產黨宣言》實質性內容還剩下什么呢?沒有了。編者真是用心良苦地既“閹割了它的革命內容”,又“磨滅它的革命鋒芒”,從根本上取消了科學社會主義的基本原則、基本觀點。

必須指出:這樣的刪除、否定,絕不是偶然和孤立的,而是1999年版《辭海》有關編者確實有意否定《共產黨宣言》奠定的科學社會主義的基本原則、基本觀點,這還有大量的證據和旁證,請再看編者對如下一系列詞條中的科學社會主義的基本原則、基本觀點也都刪除、否定。

一、編者在【武裝斗爭】詞條中,刪除、否定“武裝奪取政權是馬克思列寧主義關于無產階級革命的一個原則,具有普遍意義”;(可對比《辭海》縮印本1979年版第719頁與1999年版第866頁)

二、編者在【毛澤東】詞條中,刪除、否定毛澤東“開創了武裝奪政權的新的革命道路”;(可對比《辭海》縮印本1979年版第1454頁與1999年版第1759頁)

三、編者在【毛澤東思想】詞條中,刪除、否定毛澤東“關于人民軍隊和人民戰爭”的思想;(可對比《辭海》縮印本1979年版第1455頁與1999年版第1761頁)

四、編者在【武裝力量】詞條中,刪除、否定“中華人民共和國武裝力量由中國共產黨中央委員會主席統率” ;(可對比《辭海》縮印本1979年版第719頁與1999年版第866頁)

五、編者在【和平長入“社會主義”】詞條中,把“現代修正主義者背叛馬列主義,反對暴力革命和無產階級專政,鼓勵通過所謂‘議會道路’,進行‘結構改革’,依靠壟斷資產階級的國家資本主義政策,就可以和平過渡到社會主義。這種謬論適應了資產階級維護其統治需要”刪除、否定,抹殺“現代修正主義者的背叛”;(可對比《辭海》縮印本1979年版第1741頁與1999年版第2102頁)

六、編者在【無產階級專政】詞條中,刪除、否定“消滅生產資料私有制,發展社會生產力,鞏固和發展社會主義公有制” ;(可對比《辭海》縮印本1979年版第660頁與1999年版第800頁)

七、編者在【社會主義國家】詞條中,刪除、否定“廢除生產資料私有制,建立社會主義公有制”,“鞏固和發展社會主義公有制”,“消滅三大差別”;(可對比《辭海》縮印本1979年版第1579頁與1999年版第1914頁)

八、編者在【共產主義世界觀】詞條中,刪除、否定“它如實反映世界的本來面目和發展規律”以及“它是自有人類歷史比以來最完全最進步最科學的世界觀”。(可對比《辭海》縮印本1979年版第1240頁與1999年版第1499頁)

等等。

1999年版《辭海》編者不僅刪除、否定【共產黨宣言】八大內容;又在以上八個詞條中,把科學社會主義的基本原則、基本觀點都刪除、否定;還在【中國共產黨】、【中華人民共和國】等一系列詞條中均把“社會主義革命和社會主義建設”刪除、否定;還把【中國革命和中國共產黨】等關鍵性詞條都取消。這些豈不是已經十分明確地否定《共產黨宣言》的基本原則、否定黨的“十七大”再次肯定和重申的我們黨的第一代領導集體一貫堅持的科學社會主義的基本原則及其成就、否定今天改革開放的“根本政治前提和制度基礎”嗎?這是擁護社會主義的全國人民絕對不能允許的。

自從1999年版《辭海》出版以來,這樣重大的錯誤,一直沒有得到有力的批評和糾正,反而形成了一種“輿論導向”,有些人就利用《辭海》的謬論來攻擊我國第一代領導集體為我國建立了的社會主義公有制這個經濟基礎,鼓吹賣光公有制。情況發展到最近,竟然有人公開提出取消我國的憲法“第六條中華人民共和國的社會主義經濟基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾的集體所有制。”胡說什么“憲法第六條已經過時”,“阻礙非公有制經濟發展”。(見《炎黃春秋》2008年第4期第23頁)這樣的荒謬言論,能不令人震驚和憤慨嗎?這不僅是公開向我國的憲法挑戰,也違背黨的“十七大”精神!“十七大”政治報告明確地說:“堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟, 毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展,堅持平等保護物權,形成各種所有制經濟平等競爭、相互促進新格局。”這難道也錯了,也“過時”了嗎?

最近,更有人利用《辭海》的這些錯誤,提出所謂08憲章來反對四項基本原則,反對共產黨的領導;有人荒唐提出改旗易幟 ;有人無恥地提出共產黨改名等。難道這些同《辭海》的錯誤刪改所形成的錯誤“輿論導向”無關嗎?這多么值得全國人民深思!

顯然,如不糾正1999年版《辭海》的嚴重錯誤,反對四項基本原則的情況還會不斷發生。現在,我們學習實踐科學發展觀,貫徹黨的“十七大”精神,迫切需要糾正《辭海》違背科學歷史觀、違背科學發展觀的錯誤!

然而,十分遺憾的是:《辭海》編輯部2009年5月開會討論要出2009年修訂版,不僅沒有提到要糾正1999年版在取消、刪改詞條中的嚴重錯誤,相反表示還要繼續大刪條目。

原夏主編有個《講話》說:“什么詞匯已經過時了,不適用了,就可以去掉;有新出現的詞匯要收進去。吐舊納新,這是很重要的一條。”(轉引自《解放日報》2008年10月7日2版記者報道)夏主編竟然確認被1999年版已經刪除、取消的詞條和詞匯都是屬于“已經過時了”的,更甚者是編輯部會議說:準備出2009年修訂版還要繼續“刪去條目約七千條”,這是要繼續錯下去,錯上加錯的表示。

可是,編《辭海》不是編者的“專利”或“特權”,黨的“十七大”明確指出人民有“知情權、參與權、表達權、監督權”。筆者相信:真正的共產黨員、正直的中國人,現在知情后,一定會站出來講話,履行監督權,強烈要求《辭海》改正違背科學歷史觀、違背科學發展觀的重大錯誤!

作者通訊處:中共南通市委黨校

郵編:226007

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:shijian

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  6. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  7. 吃飽了才會有道德嗎?
  8. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  9. 東南亞的宿命
  10. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  10. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本三级香港三级人妇电影99 | 日本精品免费网站 | 中文字幕精品亚洲一区 | 亚洲人成电影在线观看青青 | 亚洲国产原创Av在线 | 日韩欧美国产精品 |