一代偉人功彪史冊的戰(zhàn)略運籌——《毛澤東與抗美援朝戰(zhàn)爭》評價

一代偉人功彪史冊的戰(zhàn)略運籌——《毛澤東與抗美援朝戰(zhàn)爭》評價

    

    抗美援朝戰(zhàn)爭，是新中國同當(dāng)時世界頭號軍事強(qiáng)國美國進(jìn)行的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域的全面較量，也是中美雙方經(jīng)濟(jì)力量和武器裝備優(yōu)劣對比懸殊的一場大規(guī)模的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，不僅極大地提高了新中國的國際地位和威望，而且也改變了國際戰(zhàn)略格局，在中國乃至世界的史冊上寫下了光輝的一頁。提到抗美援朝戰(zhàn)爭，就不能不提及這場戰(zhàn)爭中國的最高決策者——毛澤東。由徐焰撰寫、解放軍出版社出版的《毛澤東與抗美援朝戰(zhàn)爭》一書，正是從這樣一個獨特的視角，根據(jù)大量塵封已久的檔案資料，真實記述了一代偉人毛澤東在抗美援朝戰(zhàn)爭中縱橫捭闔運籌帷幄的理論與實踐，從中不僅可以溫故知新，領(lǐng)略毛澤東超凡的膽略、氣魄和智慧，而且可以鑒往警今，獲取破解未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭難題的法寶和不竭源泉。書中展示了如下一些主線：
    生動反映毛澤東平生最難做出的出兵抗美援朝決策的曲折過程
    這是展現(xiàn)作為戰(zhàn)略家的毛澤東高屋建瓴、果敢決策的頗為濃重的一筆。在新中國剛剛建立，國家尚處于滿目瘡痍、百廢待興之際，敢于用兵跨出國門與美國為首的“十六國聯(lián)軍”較量，實乃曾被國際史學(xué)界嘆為驚人之舉并令全世界為之震驚的偉大戰(zhàn)略決策。該書通過大量翔實的史料告訴人們，毛澤東做出這樣的重大決策十分不易，從中折射出毛澤東對黨和國家事業(yè)高度負(fù)責(zé)的精神。據(jù)長期擔(dān)任毛澤東秘書的胡喬木回憶說，出兵朝鮮的決心，是毛澤東一生中最難做出的決策之一。從1950年10月1日中央開始討論是否出兵，到10月19日志愿軍正式跨過鴨綠江，這18個晝夜毛澤東苦苦思慮，經(jīng)常日夜難眠。并且，這個決心也經(jīng)歷了一個反復(fù)思考、曲折變化的過程。起初，在中央集體討論時，多數(shù)人主張暫不出兵。毛澤東則積極主張出兵，其理由既包括對朝鮮履行國際主義義務(wù)，更主要的是著眼于世界全局。他強(qiáng)調(diào)說，我們可以提出幾十條、幾百條甚至幾千條顧慮，這些顧慮都是揣測可能發(fā)生的。但這都是可以克服的困難，或者應(yīng)該忍受的困難，也是我們?yōu)橹鵂幦∵@個偉大勝利應(yīng)該付出的代價。他認(rèn)為，我們急需和平建設(shè)，可以寫出百條千條理由，但是對朝鮮問題“不能置之不理”。否則，美帝得寸進(jìn)尺，將三把尖刀插在中國身上，從朝鮮一把刀插在我國頭上，從臺灣一把刀插在我國腰上，從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三個方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。毛澤東入朝參戰(zhàn)的決策，也體現(xiàn)了對國際戰(zhàn)略形勢的深刻洞察：當(dāng)時美國綜合國力雖強(qiáng)，但戰(zhàn)略重點卻在歐洲，以蘇聯(lián)為主要對手，亞洲只是其側(cè)翼，我國綜合國力雖弱，但集中力量攻其一個側(cè)翼，既有獲勝希望又有可能限制戰(zhàn)爭規(guī)模。然而，在中國出兵朝鮮的關(guān)口，斯大林在空中掩護(hù)的問題上又一次退縮，由原來需要兩個月轉(zhuǎn)場準(zhǔn)備期改為不能過鴨綠江。鑒于中國入朝部隊將完全沒有空中掩護(hù)，毛澤東又不得不暫緩下達(dá)入朝命令，再次召開會議討論出兵問題。直至過江的前一天，毛澤東才最后下定決心，我們不論有多大困難，志愿軍渡江援朝不能再變。對此，聶榮臻曾回憶說：當(dāng)時，“鄧華同志的先遣隊已經(jīng)做好過江的準(zhǔn)備，毛澤東同志又讓我們給鄧華發(fā)電報，讓他慢一點，再停一下，還要再三斟酌，最后才下了決心。毛澤東同志對這件事確實是思之再三，煞費心血”。歷史證明，毛澤東決心出兵抗美援朝，充分展示了一個偉大戰(zhàn)略家的雄才大略，既體現(xiàn)了無產(chǎn)階級國際主義精神，又展示出愛國主義精神指導(dǎo)下保家衛(wèi)國的膽略和氣魄，同時也打出了國威軍威，使新中國的國際地位從此有了重大改變。
    展示毛澤東以創(chuàng)新的運動戰(zhàn)指導(dǎo)實施戰(zhàn)略反攻的戰(zhàn)略運籌
    入朝參戰(zhàn)后，面對擁有世界上最先進(jìn)裝備的強(qiáng)敵，裝備低劣的中國志愿軍“能不能打”的問題又成為有著豐富國內(nèi)戰(zhàn)場經(jīng)驗的毛澤東所面臨的全新課題。從1950年10月下旬至12月間，毛澤東將主要精力都用于指導(dǎo)朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，有時一天就要起草幾份電報，工作十分緊張。據(jù)他的機(jī)要秘書回憶，曾有半個多月的時間毛澤東就在床上辦公和吃飯，睡眠極少。起初，毛澤東曾設(shè)想建立防御陣地，使志愿軍站住腳之后再談攻擊問題。然而，當(dāng)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場實際情況與預(yù)想的不同后，毛澤東又立即確定在運動中殲滅冒進(jìn)之?dāng)常囱杆俑淖兎烙媱潱_定實行運動戰(zhàn)的方針，并要求志愿軍“在穩(wěn)當(dāng)可行的基礎(chǔ)上爭取一切可能的勝利”。在第一次戰(zhàn)役中，志愿軍在遭遇戰(zhàn)中以突襲取勝，達(dá)到了毛澤東提出的“利用敵人完全沒料到的突然性”的要求。在第二次戰(zhàn)役中，毛澤東采取國內(nèi)戰(zhàn)爭中誘敵深入的部署，充分發(fā)揮機(jī)動靈活、善于夜戰(zhàn)和分割穿插等傳統(tǒng)戰(zhàn)法，大膽迂回取得具有戰(zhàn)略意義的勝利，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。在第三次戰(zhàn)役中，根據(jù)毛澤東反對“速勝”，戰(zhàn)爭要做長期打算等批示精神，志愿軍乘勝打過三八線，取得了有很大政治影響的勝利。在第四次戰(zhàn)役中，志愿軍根據(jù)戰(zhàn)場局勢轉(zhuǎn)入機(jī)動防御，毛澤東進(jìn)一步提出要準(zhǔn)備用幾年時間，消耗美軍幾十萬人，使其知難而退的戰(zhàn)略考慮。在第五次戰(zhàn)役中，毛澤東根據(jù)此役未取得預(yù)期戰(zhàn)略設(shè)想的結(jié)果，總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗，提出了打小殲滅戰(zhàn)等新的作戰(zhàn)方針。該書通過大量史料，多側(cè)面反映了毛澤東一切從戰(zhàn)爭實際出發(fā)，本著“你打你的、我打我的”作戰(zhàn)指導(dǎo)方針，最大限度地發(fā)揮自己的優(yōu)勢，避敵之長擊敵之短，既發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，又根據(jù)敵之變化不斷改進(jìn)戰(zhàn)法，使我軍的傳統(tǒng)戰(zhàn)法得到進(jìn)一步的發(fā)展，尤其體現(xiàn)了在敵我實力對比懸殊的新的戰(zhàn)爭實踐中勇于探索的可貴精神。
    展現(xiàn)毛澤東以前所未有的陣地戰(zhàn)指導(dǎo)實施戰(zhàn)略防御的戰(zhàn)略運籌
    第五次戰(zhàn)役后，交戰(zhàn)雙方轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。在粉碎敵人的“秋季攻勢”后，毛澤東又確定了以陣地堅守作戰(zhàn)實行戰(zhàn)略防御的決心。并提出，作戰(zhàn)方式由過去以殲滅戰(zhàn)為主，變?yōu)闅灉鐟?zhàn)、擊潰戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)并用。由于在朝鮮戰(zhàn)場上同有現(xiàn)代化裝備的美軍作戰(zhàn)，不僅達(dá)成殲滅戰(zhàn)十分困難，而且也難以靠殲滅戰(zhàn)獲得人力物力的補(bǔ)充。在這種情況下，打一些對全局有利的擊潰戰(zhàn)。消耗戰(zhàn)，既可大量殺傷敵人，也可促使敵人厭戰(zhàn)。為實施毛澤東、中央軍委確定的“采取持久的積極防御的作戰(zhàn)方針”，志愿軍創(chuàng)造了“挖洞子”的坑道戰(zhàn)，創(chuàng)造了局部戰(zhàn)術(shù)反擊、冷槍冷炮運動和陣地反擊等作戰(zhàn)形式，不僅解決了“能不能守”的問題，還逐步打破了美軍的陣地。實踐證明，中國軍隊可以同世界上裝備水平最高的美軍打陣地戰(zhàn)，并能戰(zhàn)而勝之。對此，曾任美國國防部部長助理的戴遜評價說：“靈活性對于毛來說，就是根據(jù)情況正確地改變戰(zhàn)術(shù)和手段，這一點他在朝鮮做得很出色。改變了某些既往觀念和行動方法，打了他一生中竭力避免的陣地戰(zhàn)。”的確，志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上打了前所未有的陣地戰(zhàn)，而毛澤東對陣地戰(zhàn)的指導(dǎo)更成為其軍事生涯的重要篇章。
    彈指一揮間，轉(zhuǎn)眼抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束已有50多個春秋。但一代偉人毛澤東冒著極大風(fēng)險毅然做出出兵抗美援朝戰(zhàn)略決策的宏大氣魄及其戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的高超謀略藝術(shù)，至今仍使其對手敬畏和佩服。據(jù)悉，在美國、日本等國的軍事院校中，毛澤東的軍事著作一直被作為參考書。美國陸軍軍事學(xué)院第44任院長羅伯特•斯格爾思在論及美國未來戰(zhàn)爭的理論時曾告誡說，美國人不應(yīng)忘記，“按照毛澤東思想創(chuàng)立的中國軍隊，在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中成功地阻止了、有時還打敗了西方火力強(qiáng)大的軍隊”。盡管軍事領(lǐng)域的變革日新月異，并且隨著現(xiàn)代高科技成果在軍事領(lǐng)域的廣泛運用，戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式將不斷發(fā)生變化，但毛澤東軍事思想中一切從戰(zhàn)爭實際出發(fā)，有什么條件打什么仗，你打你的、我打我的等一些基本原理，仍然是我們戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的法寶。誠如《毛澤東與抗美援場戰(zhàn)爭》一書作者在后記中所說，如果拋棄毛澤東軍事思想以及人民軍隊的傳統(tǒng)而只知拾人牙慧，就會如同當(dāng)年毛澤東批評的“言必稱希臘”的教條主義一樣，走上“言必稱西點”、奉外國的軍事學(xué)說為神明的歧路，跟在別人后面爬行又勢必永遠(yuǎn)受制于人。而作為根植于中國土地上并有著鮮明特色的人民軍隊來說，只有深入研究毛澤東指揮的新中國的軍隊如何以劣勝優(yōu)，并以過去戰(zhàn)爭尤其是抗美援朝戰(zhàn)爭中極為豐富的實踐為參照值，才能把握中國特色國防和軍隊現(xiàn)代化的內(nèi)涵及其規(guī)律，預(yù)測未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的過程及趨勢，進(jìn)而蔑視強(qiáng)敵并戰(zhàn)而勝之。

 

   （《環(huán)球視野》摘自2006年第5期《當(dāng)代中國史研究》）