首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

由格林斯潘的轉變想到的——評《經濟學是如何忘記歷史的》

王淑章 · 2009-08-29 · 來源:科學時報
收藏( 評論() 字體: / /

由格林斯潘的轉變想到的——評《經濟學是如何忘記歷史的》
 

 王淑章

  1999年,時任美聯儲主席的格林斯潘在檢討美國對東歐改革的態度時講到,他起初認為,蘇聯體制的垮臺將會自動建立一個自由市場的企業制度。但事實表明,資本主義不是人類本質,而是文化。要讀懂格林斯潘的這一認識上的轉變,我們不妨讀一下歐洲制度學派最著名的代表人物杰弗里•M•霍奇遜的新著:《經濟學是如何忘記歷史的:社會科學中的歷史特性問題》。它將幫助我們了解格林斯潘話語背后一個非常宏大的歷史與學術背景。
 
  早在19世紀20年代的法國,一位叫做孔德的思想家鑒于自然科學的偉大進步與成功,提出了一個偉大的設想,就是用自然科學的方法與精神重塑社會科學。這樣一個目標在20世紀的美國可以說得到了充分的實現。特別是在社會學與經濟學這兩個領域。有人認為,這是由于20世紀的美國的特征決定的,正是美國的自由主義的價值、實用主義傾向、淺薄的歷史視野以及專家統治的信念,使得美國的社會科學具有了非歷史性與唯科學性的特性。杰弗里•M•霍奇遜則一直在對經濟學的這樣一種狀態進行挑戰與批判。
 
  其實,我們的社會科學曾經深深地籠罩在哲學與歷史學的陰影下。20世紀30年代,在兩位社會科學家的努力下,這種情景才發生了根本的變化。一位是哈佛大學的帕森斯,他所發揮的作用是使所有英語語系的大學改變了對社會學的看法,同時在倫敦經濟學院,年輕的羅賓斯教授使經濟學走上了相同的方向。這就是消除社會科學中制度主義或歷史主義的一切痕跡。
 
  在羅賓斯看來,經濟學就是一門理性選擇的科學,它就是要選擇最好的手段,以達到既定的目標。它應該適用于所有的經濟體系,因為,任何體系都存在資源稀缺,任何體系都需要作出選擇。而市場是最有效的選擇方法。相對于稀缺性而言不同制度之間的差異都是次要的,市場是經濟學的研究核心。因此,經濟學從市場出發,可以發現適合所有的經濟體系和任何一個歷史時期的一般性的經濟規律。羅賓斯所處的時代正是整個世界處于大蕭條時期,他樂觀地估計,他的經濟學可以直接應用于經濟蕭條與失業這些嚴重的問題,而無須討論制度。這一點確實在凱恩斯那里得到了實現。凱恩斯最杰出的經濟學著作是《就業、利息和貨幣通論》。這本書的重點即在強調一個“通”字。他認為他的理論與古典經濟理論相比較,不僅適用于確定的與均衡的經濟狀態,而且適用于不確定與非均衡的經濟狀態。他認為他的分析并不依賴于特定的制度,這些分析不僅適用于那些自由主義經濟盛行的國家,而且也適用于像納粹德國那樣的國家集權性質的國家。其實際的情景似乎也是如此,二次世界大戰中,不僅美國、英國,而且德國都采用了凱恩斯的解決經濟危機的方案。凱恩斯不僅獲得了全球性的聲望,也俘虜了哈佛與劍橋這兩個偉大的學術堡壘。正如杰弗里•M•霍奇遜所說,“凱恩斯主義的勝利方式和地理定位促使學術界在全球范圍內抹殺了歷史主義和制度主義的記憶。”
 
  羅賓斯以及凱恩斯的努力雖然造就了經濟學的主要方向,但是如果人們把研究的視野放寬一點就會發現,100年來,歷史學派一直在與其抗爭。其主要的陣地是德國。這里有我們熟悉的卡爾•馬克思、馬克斯•韋伯,還有許多我們不熟識的重要的思想家。杰弗里•M•霍奇遜認為他們應該被公正地置于20世紀最重要的社會科學家的行列之中,但實際上他們在現代主流經濟學中卻沒有地位,許多思想家已經從現代世界的學術課堂和教科書中消失了。歷史主義之所以失敗多于成功,有著諸多原因:其中有危機與饑荒的影響;有兩次世界大戰的影響;有重要大學與學術環境的影響;有移民的影響;有英語成為國際語言的影響;還有世界力量的平衡發生改變的影響,于是德國成為一個“失落的大陸”。歷史學派被邊緣化了。
 
  當然,杰弗里•M•霍奇遜寫這本書不僅僅是要在學術上為歷史主義與制度主義翻案。對現實的經濟問題的思考在他的書中隨處可見。特別是對1989年東歐國家經濟改革的思考也是他這本書的一個亮點。他認為,雖然東歐的社會主義國家也被建議實行市場經濟,所謂休克療法就是假設了只要制定與實行中央計劃的官僚們下臺,市場就會發展起來,但是與其他許多制度一樣,市場既包括自身發展的因素,也包括人為設計的因素。除非有適當的文化和制度基礎,否則一個有意義的市場不可能存在。他認為,正是由于缺乏適當的制度基礎來支持替代政府控制的市場的發展,許多東歐國家都陷入了多年的政治衰退和動蕩之中。他同樣關注中國的經濟改革。他在中文版序言中強調他的有些觀點與中國的實際情況非常相關。這個觀點就是,一般性的理論方法是重要的,但是其價值有限。這些一般性方法必須由對特定的歷史背景、制度背景和文化背景保持敏感的分析方法加以補充。
 
  由此,我們不由得會想象《經濟學是如何忘記歷史的》這本書在中國會產生什么樣的反響,遭遇什么樣的命運。也許它會成為保守主義者的盾牌,使一些人以中國歷史傳統、中國具體國情為理由,拒絕學習西方關于市場經濟的一般理論,拒絕學習許多解決經濟問題,化解經濟危機的行之有效的方法,進而反對市場經濟。這也正是杰弗里•M•霍奇遜所擔心的。他非常擔心中國讀者曲解了他的思想,誤認為市場經濟是資本主義的專利。所以他特別強調,“市場是不同的,可能存在制度上有差異的不同市場類型,認識到以上兩點具有重要的理論意義和政策意義。”特別是當我們考慮到處于不同文化中的市場時更是如此。在日本,討價還價被認為是對物品質量的質疑以及對賣者誠實度的懷疑;但在北非,討價還價的過程則是買賣雙方發展社會關系的過程。用中國一句流行的句式來概括杰弗里•M•霍奇遜的意思:市場不是簡單的與萬能的,但沒有市場是萬萬不能的。只是我們要充分認識到市場不僅僅是商品的交換,而是組織化與制度化的交換。這才是杰弗里•M•霍奇遜的深刻之處。
 
  杰弗里•M•霍奇遜說,社會科學的重新振興首先需要方法論的覺醒。對今天的中國,無論經濟學家還是普羅大眾,再一次的思想解放的重點恐怕已經不是我們贊成什么或反對什么而是一種方法論的反思。就這點而言,我們不妨讀一讀這本超越了經濟學而充滿了哲學意味的著作。

《經濟學是如何忘記歷史的》書評

中央財經大學 高偉

http://www.ttrnet.com/main/newsdetail.cfm?iCntno=1007

對于中國的普通讀者來說,杰弗里·M·霍奇遜似乎是一個陌生的名字。但對于經濟學讀者而言,這個名字卻如雷貫耳。霍奇遜是世界演化經濟學會的會長,《制度經濟學》雜志的主編。霍奇遜不僅是演化經濟學的卓越代表,而且引領著制度經濟學研究的前沿。作為多興趣、多門類的杰出經濟學家,霍奇遜則是一名高產的作家,迄今為止已擁有10部專著以及160余篇各類學術論文,其研究視域廣泛涉獵制度經濟學、演化經濟學、企業理論和經濟學方法論。此外,霍奇遜也是歐洲經濟學會會長一職的領銜者。

《經濟學是如何忘記歷史的》是演化經濟學和制度經濟學的一部最新力作,作為《社會理論視閾中的經濟學》系列出版物(由劍橋大學Tony Lawson主編)之一出版。全書分為4部分,共23章:討論了一般理論與歷史特性問題,回顧了19世紀和20世紀的經濟學,并展望了新千年的經濟學發展趨勢。全書文筆酣暢,妙語警句充斥字里行間,哲理、歷史視閾與經濟學嚴密推理融為一體。

《經濟學是如何忘記歷史的》一書不僅是一部卓越的經濟思想史著作,而且是制度經濟學和演化經濟學研究的前沿著作,提出了進一步推進制度經濟學和演化經濟學研究的基本綱領。霍奇遜在其著作中全面回顧了整個經濟學思想史,尖銳地指出了各個時期經濟學代表人物思想的科學性與缺陷所在,其演化觀點貫徹始終,并在此基礎上提出了重建社會科學的研究任務,而且在自己既往研究的基礎上提出了下一步制度研究的初步框架。

在該書中,霍奇遜提出一個主要論點:一般化的理論方法是重要的,但是其價值有限。這些一般性方法必須使用對于特定的歷史背景、制度背景和文化背景保持敏感的分析方法加以補充。參照德國歷史學派和美國制度主義者的思想可以探知,在資本主義制度內部,存在眾多的市場制度和許多可行的制度結構,市場自身包括規則體系,而且這些規則可以采取不同的形式。采用功能性的市場經濟并不意味著規則和制度的作用減少了。相反,這只是由另外一套制度和規則來取代原來的。“自由市場”的支持者經常忽略這個問題,并且低估培育正常發揮作用的市場制度所花費的時間。經濟自由主義并不意味著可行的、適當的市場制度可以經由孤立的“自由”個體的交互作用而自行出現。在最低限度上,也需要有相互結合的制度,這些制度可以協助建立契約和產權制度。當市場經濟的運行違背了公眾利益,大多數發達的市場經濟中都存在抑制這種市場發展的規則,而且大多數發達的市場經濟中也都存在有效的制度以減少腐敗和詐騙行為。我們將會發現,這些觀點對于正在經歷經濟快速發展、制度快速轉型時期的中國是中肯的、有益的。

《經濟學是如何忘記歷史的》也是霍奇遜早年作品如為中國讀者所熟悉的《現代制度主義經濟學宣言》(已由北京大學出版社1993年翻譯出版)的一個繼續,其后續作品可以進一步研讀《制度經濟學的演化——代理、結構和美國制度主義中的達爾文主義》(Routledge,2004)以及《達爾文和馬克思影響下的經濟學——關于制度和演化主題的經濟學論文集》(Edward Elgar,2006)等。

《經濟學是如何忘記歷史的》自出版以來就在經濟學界獲得了贊譽。英國艾克斯特大學的約翰·馬洛尼認為“霍奇遜教授闡明了一些自從馬克思之后就很少存在的研究方式:可以超越純粹的經濟史的歷史經濟學。”美國馬克特大學的約翰·戴維斯則稱贊道:“杰弗里·霍奇遜憑借《經濟學是如何忘記歷史的》一書向著彌補經濟學方法論中的一個重要鴻溝邁進了一大步。這個鴻溝是指:如何解釋經濟生活的具體的、歷史特定的方面。許多學者已經批評了一般理論構建的缺陷,他們渴望一個更具歷史特性的經濟學。霍奇遜提供了自己的思維周全的方案——明智地借助演化理論和復雜性理論中的普遍性概念。霍奇遜將自己的框架建立在對德國歷史學派和美國制度主義的審慎考慮之上,為經濟學的發展做出了原創性的貢獻——這對于將經濟學塑造成真正的社會科學來說是重要的。” 澳大利亞布里斯班大學的詹森·鮑茨對本書的評價是:“這部著作引人入勝地描述了經濟學中的基本問題的起落,描述了歷史特性的作用和本質,對其所論述的事物的特征和背景做出了綜合的、透徹的分析。”

附:

經濟學是如何忘記歷史的:社會科學的歷史特性問題

 叢書名: 當代世界學術名著·經濟學系列

 

作  者: 霍奇遜 著,高偉 等譯

出 版 社: 中國人民大學出版社

I S B N : 9787300086941

定價:¥45.00

 編輯推薦

  這是一部卓越的思想史著作。霍奇遜將新的氣息帶入到過去的思想以及與它們有關的問題之一中。這些復活的思想對于當代的經濟學家——包括主流的和非主流的——來說是至關重要的。這是我所看到的第一本能夠將復雜的歷史主義納入學術背景之中的著作。它的主要貢獻是證明了奧地利學派在方法論之爭中的勝利只是表面現象,并且說明了歷史特性問題是如何繼續困擾經濟學研究的。

          ——保羅·戴爾·布什(Paul Dale Bush) 美國加利福尼亞州立大學

杰弗里·M·霍奇遜憑借本書向著彌補經濟學方法論中的一個重要鴻溝邁進了一大步,這個鴻溝是指如何解釋經濟生活中具體的、歷史特定的方面。許多學者已經批評了一般理論構建的缺陷,渴望一個更具歷史特性的經濟學。霍奇遜提供了自己的思維縝密的方案——明智地借助演化理論和復雜性理論中的普遍性概念。霍奇遜將自己的框架建立在對德國歷史學派和美國制度主義的審慎考慮之上,為經濟學的發展做出了原創性的貢獻——這對于將經濟學塑造成真正的社會科學來說是至關重要的。

          ——約翰·B·戴維斯(John B.Davis)美國馬克特大學

在這部卓越的、具有啟發意義的著作中,杰弗里·M·霍奇遜探討了經濟理論和歷史之間的重要關系,對新古典經濟學的學遍主義教條提出了挑戰。他令人印象深刻地建立了一個理論平臺,將從特定的空間一時間背景申得到的特殊的歷史特性與一般原則融為一體。這部著作對準備以新的方式重新思考理論構建的經濟學家來說,提供了有效的指導。

          ——庫爾特·多普菲(Kurt Dopfer)瑞士圣加侖大學

經濟學具有兩種思維和分析模式。一種是以純粹的、抽象的.非制度的,先驗的體系研究經濟學;另一種是以歷史的制度來研究經濟學。杰弗里·M·霍奇遜在他的這部著作中探討了后一種模式的歷史、內容和概念問題。這是一部卓越的著作,分析獨到并具有啟發意義。

        ——沃倫·塞繆爾(Warren Samuels) 美國密歇根州立大學

 內容簡介

本書圍繞經濟學中的歷史特性問題展開論述,計論了德國、歷史學派是如何研究歷史特性問題的,描述了歷史特性的本質和作用,同時也指出其他經濟學派對歷史特性問題的態度。在此過程中,作者強調了歷史特性在經濟學研究中的重要性。最后,作者針對如何把歷史特性問題重新提上經濟學的研究日程提出了有益的可行建議。

本書為創立一個新的,建設性的經濟學研究方法掃平了道路,這種方法使得我們可以更為深刻地理解我們所生存的世界。

作者簡介

杰弗里·M·霍奇遜曾任教于劍橋大學,現為赫特福德郡大學的研究教授。他是演化經濟學的卓越代表,是英國當代資深的馬克思主義研究者,他涉獵廣泛,研究視閾包括制度經濟學、演化經濟學、企業理論和經濟學方法論。同時他還是一位高產的作家,迄今為止已出版10余部專著和160余篇各類學術論文。

 目錄

第一部分 導論

第1章 一般性理論的局限

一般性理論學家、虛無主義者和經驗論者

解釋性統一的局限

一般性理論和復雜性

經濟學中的一般性理論建構

為什么易貨交易的一般性理論會造成

貨幣缺失

博弈論與逃避一般性

第2章 歷史特性問題

特質和同質

被忽略的問題

過去的遭遇

規避這一問題的幾個途徑

盡管如此,問題還是重現了

相對主義與后現代主義

哲學的現實主義

我們這里所提出的觀點

第二部分 19世紀:德國歷史學派及其影響

第3章 卡爾·馬克思和資本主義制度的特性

走進馬克思主義

一般性的深層次理論

非純粹性(混雜因素)的必要性

結束語

第4章 德國舊歷史學派

創建與持續

永久的主題

作為一個有機體的社會

第5章 不列顛群島的歷史學派

愛爾蘭的歷史學派

克利夫·萊斯利的貢獻

遷移到英國

第6章 舊歷史學派在方法論問題上的失敗

因果解釋的必要性

持久的優點

第7章 奧地利:卡爾·門格爾和關于方法論

的爭論

本質與偶然性的分離

門格爾關于貨幣起源的實例

奧地利學派的誕生

自然的和社會的

總結:方法論大爭論的遺產

第8章 馬歇爾和英國的方法論討論

一切皆為馬歇爾:他對于德國歷史學派

的尊重

渴望事實:卻不僅僅依賴事實

方法論討論:馬歇爾和英國歷史主義者

融合性的學術團體

第9章 德國新歷史學派的反應

古斯塔夫·馮·施穆勒的反擊

馬克斯·韋伯思想中的歷史主義、個人主義

和主觀主義

韋伯的理想型理論

沃納·桑巴特的成就

最后一搏

第三部分 20世紀:從美國制度主義到歷史研究的終結

第10章 索爾斯坦·凡勃倫與制度主義的創立

索爾斯坦·凡勃倫的思想革命

凡勃倫對經濟教條的批判

凡勃倫的歷史框架

凡勃倫、實用主義和知識

凡勃倫的失敗之處

第11章 早期美國制度主義和歷史特性問題

約翰·康芒斯的早期作品

羅伯特·霍克西的悲劇

美國制度主義的興起

弗蘭克·奈特、制度主義和

歷史特性問題

弗蘭克·費特和薩姆納·斯利克特

被忽視的伊芙琳·伯恩斯

第12章 約翰·康芒斯的理論宣言

約翰·康芒斯和理想型理論

康芒斯和歷史時期劃分

衰落中的美國制度主義

美國霸權和平和美國的例外主義的終結

第13章 塔爾科特·帕森斯和非歷史社會學的興起

沃爾頓·漢密爾頓和克拉倫斯·艾爾斯的作用

在阿姆赫斯特學院的改弦易轍

塔爾科特·帕森斯在歐洲

向哈佛的遷徙

約瑟夫·熊彼特的作用和策略

帕森斯對于制度主義的攻擊

一點哲學是危險的

對于非歷史社會學的探索

帕森斯和菜昂內爾·羅賓斯

帕森斯對于“經濟學帝國主義”的解放戰爭

帕森斯和阿道夫·洛

總結性評論

第14章 發生在倫敦經濟學院的死亡與反革命

埃德溫·坎南和阿林·揚格

走進萊昂內爾·羅賓斯

經濟科學的性質和意義

拉爾夫·蘇特的批評

弗里德里克·哈耶克的經濟學中的

普遍主義

克婁巴特拉的鼻子 ——“歷史發展中的偶然因素”

第15章 約翰·梅納德·凱恩斯和他所宣揚

的《通論》

《通論》的通用程度到底如何

約翰·梅納德·凱恩斯、約瑟夫·熊彼特和經濟政策

《通論》的戰后勝利

“后凱恩斯主義”

第16章 空洞的普遍性的勝利

預測

理論的不可證偽性

理性的空洞通用性

無力的批判和錯誤的認同

對理性的解構

第17章 制度盲目和歷史研究的終結

對市場的盲目

非制度性市場的危險思想

在企業問題上失足的盲目

內部市場的神話

將企業和市場合二為一

更多關于公司和市場混合體的神話

結論

第四部分 新千年:歷史研究的第二次來臨?

第18章 在社會學和經濟學理論中存在

一般性規律嗎

普遍市場的神話

供給和需求是普遍的嗎

稀缺和競爭是普遍的嗎

一般性領域中的試探性路標

人類學的范圍

作為普遍原則的維持生存性傾向

第19章 財產、文化、習慣和制度

習慣以及思維與行為的源泉

難以琢磨的概念:文化

從習慣到制度

制度與文化:區別何在

生產和法律規則

法律規則總是不完全的

文化作為輔助性標準重新進入角色

就業合同的例子

結論

第20章 交換與生產:財產和企業

財產和合同的確立

生產、企業和組織

將勞動整合進企業

第21章 對于社會構成和抽象層級的一個注解

分析的五個層面

現實和分析:一些一致性原則

術語:“真實”或“理想”類型

第22章 歷史問題的演化觀點

歷史的功能性痕跡

從“種群思維”到不純粹原則

優勢原則和突顯概念

社會構成的初步劃分

真實類型理論和過渡理論的含義

優勢原則的應用

一些進一步的含義和結論

第23章 不借鑒傳統的發明將舉步維艱

經濟學是什么

制度研究:THESMOLOGY

市場研究:AGORALOGY

資本主義的政治經濟學

重建社會科學

附錄

參考文獻

索引

澤后記

 書摘插圖

第2章 歷史特性問題:

  我們需要很多的歷史才能創作出一點文獻。

        ——亨利·詹姆斯(Henry James),《霍桑》(Hawthorne,1879)

  需要強調的是,本書的論點不是反對一般性的力量或價值。雖然一般性理論建構永遠不可能足夠,但是一般性陳述卻不僅是必需的,而且是不可避免的。本書也不是要低估經驗性工作的價值。本書真正關注的是,經驗主義和演繹的一般性都有它們的缺點,而且還具有一些共同的錯誤假設。因而,試圖走中間路線的任何努力都可能具有兩者各自的局限。我們必須找到一個更為深刻的觀點,不僅要認識到一般懷理論的重要作用,也要認識到它們的局限。需要某些類型的中層理論——借用羅伯特·默頓(1968)的術語——來架通一般性理論與經驗工作的橋梁。在現代社會科學中,許多有價值的工作大體都是這種類型。然而,問題是,相對來說方法論支柱和元理論論證都沒有被開發出來。

  特質和同質:

19世紀末,人們試圖通過劃分科學的方法來解決我們這里提出的一些問題。一組科學被認為是研究普遍性或一般性問題,其他的科學則被認為是研究個體或特殊問題。因此德國哲學家威廉·文德爾班和海因里希·李凱爾特(wilhelm windelband and Heinrich Rickert)在特殊論科學(idiographic sciences)與普遍論科學(nomothetic sciences)之間做了區分。普遍論科學被認為是探究統一性規律的科學。相比較而言,特殊論科學則試圖獲得關于具體細節的知識。 按照李凱爾特(1899)的理論,自然科學是普遍論科學。但是他把政治經濟學和心理學也歸為普遍論科學。其他的社會和人文科學則被認為是特殊論科學,用經驗的、描述的和比較的方法研究個別現象。據稱這一科學的兩分法導致了迥異的認識論。

德國哲學家威廉·狄爾泰(Wilhelm Dilthey)批評了將科學劃分為2特殊論科學與普遍論科學的方法,他認為任何科學都可以結合這兩種方法的優點(Holborln,1950)。狄爾泰論證道,文化和社會科學并不局限于個體,它們的主要問題應該歸結為個體與一般的關系問題。對于狄爾泰來說,真正地區分科學是將其分為自然科學和文化科學,并且他在兩者之間進行了嚴格的區分。他論證說,后者不僅僅考查因果解釋,而且探究對主題內涵和象征意義的理解。

  ……

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:長空

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  6. 吃飽了才會有道德嗎?
  7. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  8. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  9. 東南亞的宿命
  10. 劉繼明|隨想錄(20)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
制服丝袜中文丝袜点击进入 | 日韩一区二区三区在线 | 五月天婷五月天综合网在线 | 欧美中日韩国产精品卡通动漫一区二区 | 嫩草研究所久久久精品 | 久久久精品国产一区二区三区 |