“三十年河東，三十年河西”--為《中國不高興》高興

“三十年河東，三十年河西”　　

——為《中國不高興》高興　　

古往今來，勝利者總是喜歡把失敗者“永遠釘在歷史的恥辱柱上”， 把暫時當作永恒。當他無情地嘲笑對手的時候，他們卻忘了，后之視今，亦猶今之視昔。是啊，“三十年河東，三十年河西”！“三十”云云，本非實指，孰料，于今卻成了歷史之讖。

《中國不高興》的出版且熱銷，若在十余年前，是不可想象的。

彼時只能是《交鋒》“風吹滿眼”。 “《交鋒》熱起來的時候，作者之一馬立誠到處作報告。臺上發言，臺下記錄，嘖嘖，風光無限啊?！薄罢l要對外部壓迫發表一些抗議的意見，誰就是反改革。這是《交鋒》的邏輯，“唯開放論”忽悠國人的言論?！薄@是彼時的時代情緒。

記得1979年有過一篇《“歌德”與“缺德”》的文章，引起一場軒然大波，那個時候，光是唾沫星子就能將它淹死。 “把洋人的擦腳布當做領帶掛在脖子上”，難道錯了嗎？20余年后視之，與《不高興》的判斷，比如 “對美國模式頂禮膜拜、仰承鼻息”等，不是一脈相通的嗎？——雖然其作者后來的作為不足訓。

真理標準“討論”時“砍旗論”的遭遇也是如此。30年后的紀念文章依然氣勢磅礴，但那不過是勝利者的炫耀，沒有一篇敢于直面現實，再“檢驗檢驗”，直面馬列毛的“體系”還剩多少。媒體只見鼓吹改革明星仇和“僅薩繆爾森的《經濟學》中文版，他就從第12版一直買到第17版……《經濟學》就看了7個版本，《世界通史》看了3個版本?！?，卻不見彼人身上絲毫馬列的熏陶痕跡。

“圖窮”終有“匕見”時。

在“專制統治”下，過去30年全是“假大空”，全是“官話套話”——這一霸權話語基調一元獨奏了30年，否則就是“極左”，就是“反對改革”！30年后驀然回首，卻見這“真實”大可懷疑：“新啟蒙”出所謂“人性”不過是叢林獸性的“復歸” ；“誠實勞動致富”不過是世界少見的瘋狂掠奪；“先富幫后富” 的“共同富?！辈贿^是世界第一的貧富懸殊；在“黨的好政策”下億萬富豪的生成，足以使“四大家族”時代愧為望塵；“完善”的結果是公有制岌岌可危和名存實亡；“領導階級”一個華麗轉身“下崗分流”，變成了“打工仔”“農民工”“包身工”“黑窯奴工”；與世界“接軌”原來就是“再為洋人打工20年”；“外向型”就是“世界最大血汗工廠”，就是一億條褲子換一架飛機，換成美式白條；“工人階級一部分”變成了“鐵三角”強勢鼎的一足；“五講四美三熱愛”就是“笑貧不笑娼，笑貧不笑貪”……形形色色的精英依然不許談及階級，依然以對“專制”無窮無盡的控訴和妖魔化毛澤東以掩蓋現實的矛盾。雖然，這些霸權話語雖然平媒主流，但從草根網絡輿論的反思和毛澤東熱看，他們已經難于一元獨霸風光不再了。愛國的民族主義，對社會主義的追懷，對改革開放的認真反思，已經不可逆轉地“崛起”了。

“大人沒有把事情做好，結果大人要用小孩的未來為自己的疏忽買單的問題。而一旦小孩看清了這一點，問題就出來了?！薄浴靶『ⅰ本汀安桓吲d”。

當霸權話語齊聲高唱“現在很爽”時，迸出了另一種聲音：不，是“自欺欺人”！　　

 《中國不高興》是對渾渾噩噩的當頭棒喝，是對淘金迷夢的鐵屋吶喊，是皇帝新衣頌揚潮聲中的童言無忌?！　?/p>

《中國不高興》的問世并熱銷是時代情緒開始轉變的標志。

從“內政憤懣”、 “持劍經商”、 “大目標、大抱負”，到“以買誰的大飛機來作為外交杠桿”具體作為，該書都言人所未能言或不敢言，說出了人們想說而平媒上未見蹤跡的話。許多社會現象，特別是對 “自由知識分子”“獨立知識分子”的評論一針見血，一反“官腔套話”，足以振聾發聵：　　

在世界各民族中，恐怕很少能夠找出中國智識階級這樣的堂而皇之作踐自己賺吆喝的“優秀人物”；在世界各民族中，很少能找到這樣的智識集團，賣弄一種可恥的論說的同時，根本不打算掩飾自己的勢利心態和無原則的叛賣?！　?/p>

一個個看著像官場上的小秘書、市場里的小商販。今天，你看他們或一頭扎當權者懷里，或歪坐在資本家腿上　　

站資本那邊的，他們惦記的是“大資本小政府”，是希望中國改成中華股份有限公司，誰錢多誰控股，看這幫當官的還吃誰！當官的說了：想什么吶？改公司也是我當董事長，現在大家先練習著管書記叫“老板”吧，啥時候叫順了啥時候改名，改得成算我吃自己，改不成接著吃你！　　

書中所談及的問題，“內政憤懣”、“大目標” 或“文藝腔”等等，若追根溯源，就不能避開中國居支配地位的的強勢階級。這方面，該書未及或未曾言及之處，茲略為論析?！　?/p>

縱觀當代，社會主義國家 “轉型”，取代“領導階級”地位的只能是官僚買辦資產階級，歷史條件鑄定了，這一階級天然的具有如下三個方面的特性：　　

一，官僚資產階級的生成具有先天的優勢。　　

如主流精英所說，轉型的過程，從本質上說，也就是“產權明晰”的過程，決不是“完善”的過程。“一包就靈”也好，“股份改造”也好，“國退民進”也好，MBO也好，“快賣賣光”也好，盡管說法可以“與時俱進”，但九九歸一，得變化公為私，“人間正道私有化”嘛，這是轉型成功的最后標志?！笆袌鼋洕眳擦指偁幏▌t，在“看不見的手”引領下，誰有本事誰發財。社會資源最雄厚的階層，自然是官僚階層，他們“先富起來”實乃市場法則下“天經地義”的事。所以，俄羅斯富可敵國的寡頭和富豪，大部分是原來的黨官僚。美國學者曾在前蘇聯搞過一個社會調查，結果發現：與工人農民相反，贊成資本主義的反而是共產黨的領導階層居多數，這也就不足為怪了。因此，“產權改革”的過程，主要的也是 “化公為私”的過程。因此，“腐敗”云云，不過是官僚階層階層在公有制“轉型”中資本“初級階段”原始積累的一種形式，一種主要的形式。在這個意義上，主流經濟學家的“吐痰、潤滑劑、次優選擇論”，倒是以謬論的形式說出了真理。明乎此，雖然不斷“加大力度”，但腐敗依然愈演愈烈， “前腐后繼”，簡直成轉型中的不治之癥，也就不足為怪了。實乃“轉型社會”資本原始積累天生的必然現象?！　?/p>

 右翼精英的“民主化”真實目標，不過是將“中國改成中華股份有限公司，誰錢多誰控股”！而這種“市場經濟” 加“民主化”的結果，“當官的說了：想什么吶？改公司也是我當董事長”！——黃紀蘇說到骨頭里了，這具象語言，講得與上述說的是一個意思。　　

二，新崛起的資產階級天生的具有買辦性?！　?/p>

今天叫做“冷戰”當年叫做“兩大陣營”對峙的時期，“姓社”“姓資”的階級斗爭就已經是全球化的了。以蘇聯紅旗落地為標志，世界進入“社會主義歷史終結”的資本主義全球化時期。美國理所當然地成了資本和舊世界的代表和霸主?！皻v史終結”的深化，強勢資本的擴張，一刻也離不開霸權老大的監護與扶植。蘇東的轉型，原本是“和演”與“走資”內外聯手的結果。無論在政治上、經濟上還是思想文化上，轉型中新生的資本都自認小字輩，是以認祖歸宗的虔誠心態與西方“接軌”的。即使原先早已發達的超級大國，在“產權明確”中富可敵國的俄羅斯寡頭，也都背倚美霸、身居倫敦、公司注冊外籍，奴性十足地侍奉美國主子。即使身為大國元首的戈爾巴喬夫和葉利欽，其媚美賣國的奴才相，較之中國的汪精衛們，也遜色不到哪里去?！　?/p>

政治上和思想上，他們只配扮演“二道販子”的角色，兢兢業業地奉“新自由”和“普世”為無尚“先進”經典和“接軌”的不二法門。他們的販賣布道，從來離不開“美國之音”“紐約時報”“自由××電臺”的庇護，離不開“奧斯卡”“諾貝爾”等的激勵和造勢。他們平時靠“傍美國大款”“甘當孫子”做大做強，遇到麻煩就“懷揣綠卡”溜之大吉?！罢猩桃Y”、“中外合資”、“超過民待遇”、“褲子換飛機”、“為洋人打工”、“造船不如買船，買船不如租船”、“你發財，我發展”、“不求所有，但求所在”、等等，買辦意識領著時代的潮流。　　

“將親美變成依附美國，將美國模式作為中國改革開放的唯一出路，并且將親美勢力變成社會主流，將凡是反對盲目崇拜美國的意見和人士，都扣上‘反對改革’‘民族主義’‘專制獨裁’等危言聳聽的帽子?！?“嘴上喊著“與國際接軌”，實際上就是給人家當加工廠。現在見了棺材，落了淚沒有啊？”　　

“從2002年開始，中國在官方的各種發展報告中，就提出‘產業升級’‘技術創新’等口號，但是原來發展的慣性加上利益集團的阻礙，這種改變是異常艱難的?！啊　?/p>

這一“利益集團”，就是官僚買辦資產階級。背倚跨國壟斷資本和瘋狂掠奪國民，是這一階級的基本“致富途徑”；買辦精英和“世界血汗工廠”的監工或包工頭，是這一階級的自我定位?！麄兊摹按竽繕舜蟊ж摗币仓荒苋绱恕Ｋ麄兣c大眾的利益取向水火不容。離開這一主導階級的歷史地位，討論“大目標”難免隔靴搔癢。在俄羅斯，一直鬧到天崩地坼洪水滔天，國民的情緒才迎來新的“拐點”，普京時代就是“告別買辦” 回歸民族主義的標志。　　

三，暴發戶領著時代風騷，沉渣滾滾滄海橫流。　　

共產黨人講“兩個決裂”，要將“舊世界打它個落花流水”；在精英辭典中則叫做“極左”和“封建專制”， “解凍”之后它們遭到全面“顛覆”。 “解放思想”云云，實質上就是“顛覆傳統觀念”、“解放”曾經所批判過的一切。所以，精英們30年不遺余力地“反封建”，結果是“封建”越反越多，建國后早已絕跡的一切，連五四以來早已埋入地下的僵尸，也都紛紛復活，沐猴而冠?！　?/p>

“自我矮化”的原因在這里。叫人怎能不 “精神侏儒”！　　

革命年代所揚棄的一切，現在都堂而皇之地招搖過市?！袄戏馉敗薄ⅰ霸恼?、“李中堂”、“袁大總統”、胡適、周作人、張愛玲、胡蘭成、孔夫子、袁了凡、哈耶克、凱恩斯、張五常、范跑跑、“百樂門”、“色戒” 、新舊儒學 、告別革命、躲避崇高、過把癮就死、吸毒賣淫、妻妾成群、三陪二奶、書僮奶媽、貴族血統、冥婚豪墓、黑窯奴工、保鏢跟班 、走穴堂會、算命打卦、風角推背……無不重見天日光彩照人。黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，形成一個看似令人不解沉渣滾滾滄海橫流“亮麗風景線”?！　?/p>

革命年代好不容易建樹起來的新文化幼芽，迅速淹沒在古今中外剝削階級意識形態的洶涌澎湃的復舊狂濤之中。　　

“改革開放之后，大家說中國人在精神上垮了”?！　?/p>

 30年文藝“一身邪、戾、匪、嗲、妖氣”。　　

、“文化心理上的悲劇”。　　

“能否走出渾渾噩噩”？　　

“自我矮化的“功德”，該歸功于誰呢？”　　

——還是魯迅體驗過的：階級分析的方法最為透徹。

有三個方面不容忽視：　　

一是因為原始積累初級階段資本 “特色”凸顯，暴發戶領著時代風騷。金錢肆虐，物欲橫流，商業文化、消費文化鋪天蓋地。資本的統治在這全球化的世界上滔滔皆是，然而，如此露骨地張揚頌揚美化財富、不遺余力地為資本“保駕護航”，卻是舉世罕見。如此“笑貧不笑貪，笑貧不笑娼”，如此榮恥顛倒，可謂古往今來無偶有獨也?！　?/p>

二，革命年代將“舊世界打它個落花流水”，“撥亂反正”中舊世界聯合顛覆 “傳統觀念”結成了統一戰線，大家都是勝利者，有冤報冤，有仇報仇，凡是過去批判的，都是真的善的美的。紅遍神州的張愛玲熱和官場方興未艾的風水迷信熱，就是最為典型的標志。在中國，除了“極左”，沒有不可翻案、不可“腐朽化為神奇”的東西。　　

三，“打左燈向右轉”、“只能做不能說”、“指鹿為馬”的生態環境，使×論市儈哲學大行其道，虛偽性和實用性不斷“做大做強”自然順理成章。（09。4。4）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號