2025年4月2日，公眾號“翟東升的全球政治經(jīng)濟研究”發(fā)表了《全球經(jīng)濟與貨幣體系：王一鳴，翟東升對話杰費里·薩克斯》一文。應網(wǎng)友之請，對此文作以簡要評價。為節(jié)約字數(shù)，文中對這三位專家發(fā)言的引用，只是概括其大義，未原文引用。
一、主持人問：美國的債務是否可持續(xù)
杰佛里·薩克斯教授說，美國政治腐敗。聯(lián)邦稅收保持在占GDP的17%的水平，沒有增加；聯(lián)邦開支占GDP的23%。特朗普的政策是為富人減稅，又削減對貧苦人的福利支出。美國存在巨大的貧富不平等。特朗普的做法不解決問題，他沒有什么政治理念，財政赤字仍然在不斷增長。這會動搖美國政治的穩(wěn)定，會經(jīng)濟崩潰。
評析：注意，薩克斯教授并直接回答美國的債務經(jīng)濟是否可持續(xù)，似乎是暗示了不可持續(xù)。
其實，美國政府的債務，從一萬億美元，增加到十萬億美元，再增加到二十萬億美元，再增加到三十萬億美元，每一個節(jié)點，都可以問一下同一個問題：美國的債務經(jīng)濟能否可持續(xù)？
可是，這么多年，美國不是持續(xù)下來了嗎？美國的債務赤字經(jīng)濟，為什么能夠從1萬億，一直持續(xù)到三十六萬億？這個問題，要首先回答。
我的答案是：中國，以中國為代表的廣大美元體系內(nèi)的國家的拋棄貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟開放等政策，支撐了美國的債務經(jīng)濟。具體說來，就是美國控制了這些國家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)權(quán)利，排除了這些國家自主貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，不得不以瓦解國有經(jīng)濟、出售商品、服務、勞動、資源、市場主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)等方式，才能從美元霸權(quán)那里獲取相應的貨幣權(quán)利，以維持自身經(jīng)濟運行。也就是讓美國憑借對各國貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的攫取，享受到各國的商品、服務、勞動、市場主權(quán)、金融主權(quán)。這些享受，被宏觀地記在賬上，就形成了美國今天的36萬億國債。
其實，如果再考慮到美國可以操縱包括中國在內(nèi)的其他國家的匯率，對大宗商品出口到美國有定價權(quán)并壓低了進口價格、抬高自身產(chǎn)品的出口價，則美國對包括中國在內(nèi)的殖民地國家的經(jīng)濟侵占，恐怕遠不止36萬億美元。
這是美國霸權(quán)得以建立和持續(xù)至今的“秘訣”！即美國霸權(quán)是寄生在包括中國在內(nèi)的其他國家經(jīng)濟之上的！寄生，才是其得以債務赤字經(jīng)濟模式可持續(xù)的法寶。
那么，以后，美國債務經(jīng)濟能否可持續(xù)？這個問題，其實很好回答。只要美國控制包括中國在內(nèi)的其他殖民地國家的貨幣權(quán)利的國際經(jīng)濟秩序不改變，美國的債務經(jīng)濟就是可以持續(xù)的！無非是增加一些國債、赤字而已！美聯(lián)儲與國會，也會批準。可以增加到四十萬億美元，五十萬億美元……反正，其他國家在出口創(chuàng)匯、引進外資、儲備美元、開放金融、開放市場的同時，既不能、也不必直接向美國討債，繼續(xù)供養(yǎng)美國霸權(quán)就是了。
杰弗里·薩克斯教授，顯然未談到這一點。他的意思是說，美國政治腐敗、貧富差距大、特朗普政府無能、財政赤字很大，所以，這樣的債務經(jīng)濟是無法“可持續(xù)”的。他的這個回答，顯然是錯誤的！不知道是他的認識有問題，還是其立場有問題。
所以，我們不要以為某教授在“批判”美國，就認為他有見識、是我們的朋友。不對，必須是既批判美國，又指出美國霸權(quán)得以“可持續(xù)”的根源，然后，指了如何破解這些根源，瓦解美國霸權(quán)，才是我們的朋友。
如果美國債務赤字經(jīng)濟“不可持續(xù)”，那必然是在美國之外，發(fā)生了重大事件，即以中國為代表的金融殖民地，切斷了美元霸權(quán)對這些國家的這種寄生關系！恐怕唯有如此，美國的債務經(jīng)濟，才是“不可持續(xù)”的！
二、請王一鳴先生談談看法
王一鳴先生：美國的國債現(xiàn)在已經(jīng)達到去年底突破36萬億美元，疫情前， 也就是2019年時，說短短五年，增加了13萬億。美國政府的債務上限，調(diào)整的頻率，越來越頻繁，調(diào)整的幅度也越來越大。那么，美國聯(lián)邦債務的可持續(xù)性，就面臨越來越大的風險。
現(xiàn)在，美國的利率處于較高時期，所以，其付息的成本就很高。去年其支出的債務利息是8920億美元，相當于GDP的3.1%。就是說，其GDP必須維持在3.1%以上，否則政府就破產(chǎn)了。這是個很大的問題。
特朗普時期，美國債務危機會不會上升。加稅，會增加財政收入。特又提出減稅。但又有很大的國防、基礎設施等開支，所以，其赤字一定會增加。聯(lián)邦預算問責委員會預算，特朗普的這個任期內(nèi)，債務會增加7.5萬億，占GDP的比例會提高到143%！美國債務會不會違約呢？短期，不會，因為美國經(jīng)濟的韌性還是非常強的。IMF今年的預測，美國的經(jīng)濟增長，今年是2.7%，比去年10月份的預期大幅提高了。所以，如果美國的GDP能夠保持比較高的增速，短期來看，其債務風險似乎還不是很大。但如果從中長期看，如果美國的這種債務赤字模式如果不加調(diào)整，長期依靠擴大負債，這種模式，長期會損害人民對美元的信心，也會導致拋售美元。長期來看，是有風險的。這關系到美元的國際貨幣地位能夠維系。國際貨幣體系會發(fā)生調(diào)整。
王先生的這個評論基本上是正確的，但我也有不同看法。
問題在哪里？我認為問題在于沒有認清所謂“美國經(jīng)濟的韌性”這個問題。最近，我老是聽到“韌性”這種說法，但是，就是不知道他們在使用“韌性”時，究竟是指什么內(nèi)涵。
美國經(jīng)濟的“韌性”，其實就是對包括中國在內(nèi)的其他國家的寄生關系的“韌性”！只要這種寄生關系能夠維持，特別是讓中國繼續(xù)擴大開放金融、金融國際化、暢通金融資本流動渠道，美國霸權(quán)就可以繼續(xù)掌握并擴大對中國貨幣主權(quán)的掌控，則這種寄生關系就會更加牢固、廣泛、深入，就能給美國提供足夠多的經(jīng)濟支撐，也賦予美元以更強的國際信用并繼續(xù)支撐美元的國際信用支撐，美元的國際體系也不會瓦解。我注意到，中國的經(jīng)濟學界，似乎都有意無意地忽略了美元霸權(quán)對中國人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的控制，不承認美元霸權(quán)和美國經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的寄生關系，不接受是中國從工業(yè)、貨幣上，“供養(yǎng)”了美國霸權(quán)。
如果，認清了美國是因為竊取了對包括中國在內(nèi)的許多國家的貨幣權(quán)利，才能夠產(chǎn)生國債赤字式經(jīng)濟模式甚至還在全世界經(jīng)濟貨幣金融領域有強大影響甚至主導能力，那么，被竊取了貨幣權(quán)利的國家，就可以通過收復貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，切斷美元金融資本自由流動的方式，瓦解美元霸權(quán)和美國經(jīng)濟對全世界經(jīng)濟的寄生關系，就足以瓦解美元霸權(quán)，這樣美國的國債赤字經(jīng)濟當然就“不可持續(xù)”了。
當然，如果不從收復貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的角度入手，不從切斷美元霸權(quán)對包括中國在內(nèi)的國家的寄籍關系入手，繼續(xù)搞什么“金融國際化、金融市場化、金融法治化”、“暢通國際國內(nèi)金融資本的流通渠道”，那么，美國的債務赤字經(jīng)濟，還會一如既往地“可持續(xù)”。
三、主持人說，我們中國人關心美國債務，并不是干涉美國內(nèi)政，而是美國債務關系到美元霸權(quán)地走向，而美元是個國際貨幣，所以，我們關心這個問題。
主持人的這個說法，說明，他沒有意識到所謂“國際貨幣”的概念，恰恰是忽略貨幣主權(quán)的概念，恰恰是美國債務赤字經(jīng)濟模式得以“可持續(xù)”的根源。只要美元是“國際貨幣”，則美國的債務赤字模式就是可持續(xù)的。打斷美國經(jīng)濟“可持續(xù)”的辦法，就要從瓦解所謂美元是國際貨幣入手！而不是尊重其國際貨幣地位，更不是維持其國際貨幣的地位。
換言之，不是美國的債務赤字模式會動搖美元的國際貨幣地位，而是美元的國際貨幣地位動搖了，美國的債務赤字模式，也就完蛋了。
五、翟教授：債務利息支出，是理解美國債務可持續(xù)性的關系，也是理解特朗普這個任期許多政策的關系。它是在控制債務支出。比如，加關稅，增加財政收入，砍掉政府機構(gòu)，迫使美聯(lián)儲降息，目的在于降低債務的利息成本。
美國債務問題的緩解，一是在于國會提高債務上限；二是是不是有國家持續(xù)買入美國國債；最后的買家是美聯(lián)儲。歸根結(jié)底，美國可以這么做，是因為美元霸權(quán)，是1971年之后，美元不需要用黃金兌換。
這個說法，我覺得沒有抓住根本！
美元霸權(quán)得在建立、債務赤字模式得能夠持續(xù)，完全在于中國、蘇聯(lián)（俄羅斯）等國放棄了本國的國際聯(lián)盟戰(zhàn)爭，也放棄了自己的國際經(jīng)濟體系，轉(zhuǎn)而支持美元霸權(quán)體系的結(jié)果。美元霸權(quán)在1971年瓦解，是中國、歐洲，可能還有蘇聯(lián)聯(lián)合反美元霸權(quán)的斗爭勝利的結(jié)果；美元霸權(quán)從1980年前后再次建立，又是中國、蘇聯(lián)放棄這種斗爭、轉(zhuǎn)而支持美元霸權(quán)的結(jié)果。體現(xiàn)在：一是中國、蘇聯(lián)，均放棄了自己的國際盟友，客觀上為美國攫取這些國家的貨幣、經(jīng)濟權(quán)力提供了外部環(huán)境，這些國際盟友被美元霸權(quán)控制，成就了美元霸權(quán)；二是中國、蘇聯(lián)自身，也開始放棄本幣結(jié)算、支付，開放市場、引進外資、出口創(chuàng)匯、儲備美元，視美元外匯儲備為“財富”，開始接受美元在本國對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格，并極力加入美元結(jié)算支付體系；三是中國、蘇聯(lián)開始允許美元金融資本的滲透，出讓了本國貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，導致了主權(quán)經(jīng)濟萎縮、美資和買辦資本經(jīng)濟占比越來越大。
簡言之，美元霸權(quán)得以從1980年代再次建立，是中國、蘇聯(lián)買辦政策的結(jié)果！是上了美元霸權(quán)的當，讓美元霸權(quán)得以建立并橫行世界四十年。之所以如此，這些國家的所謂經(jīng)濟學家的買辦化，否定社會主義公有制及其偉大成就，拋棄經(jīng)濟主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)是最根本的原因。
現(xiàn)在，之所以提出美國的國債務赤字經(jīng)濟能否持續(xù)的問題，是因為中國、俄羅斯等新興國家，正在聯(lián)合推動支美元化，切斷美元對全世界經(jīng)濟的寄生關系。俄羅斯，已經(jīng)切斷了這種寄生關系；中國，由于工業(yè)科技發(fā)展極其強勁，切斷這種寄生關系也是不那么困難。唯，中國的官僚買辦資本勢力強大，在華美資經(jīng)濟勢力強大，不易清除其政治影響和經(jīng)濟影響。
但，我注意到，所有的討論，似乎均未觸及這個根本。
六、第二個話題，全世界都關心的關稅問題。
這個問題，其實上面已經(jīng)討論了。薩克斯教授說，關稅不能解決美國的債務赤字問題，這是正確的。但是，中國與美國的關稅之戰(zhàn)打得難分難解，卻可以掩蓋金融領域的寄生關系，只要掩蓋了這種寄生關系，則美元霸權(quán)仍然是可以持續(xù)的。所以，關稅之戰(zhàn)，對這個焦點問題發(fā)揮了極好的掩護作用。
討論得很熱鬧，對特朗普也罵得很兇，但就是不抓住根本問題。老實說，我不喜歡這種討論。
七、王一鳴教授說：特朗普也強調(diào)制造業(yè)回流，強調(diào)降低對中國的依賴，確保美國在全世界競爭的優(yōu)勢地位，加關稅能達到這個目標嗎？不能。
我想強調(diào)的是，即使加關稅導致美國老百姓生活成本上升，導致美國經(jīng)濟蕭條，恐怕也不能導致美國政治崩潰。蔣介石反動政權(quán)，經(jīng)濟已經(jīng)崩潰了，但是，還能維持其統(tǒng)治。
八、中美歐在人工智能領域的合作與競爭
這個話題，我覺得沒有那么重要。不過，高科技、先進技術，有利于掌握全世界大宗商品的定價權(quán)，獲取重大商業(yè)利益甚至是政治優(yōu)勢。我相信，如果相關方面在貨幣上、貿(mào)易上沒有共同的利益追求，則在先進科技研發(fā)上，也不可能合作。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
