美國對世界發動了一場“關稅戰”，尤其對中國，一次次地加碼，想讓中國妥協。
中國沒有退讓，也進行了一次次反擊。
今天中國再強勢反制，對美國商品加征84%關稅，特朗普的極限施壓不起作用。
關于這次“關稅戰”，總結了五點看法。
1.特朗普為何要發動關稅戰？
短期，其一是為了快速賺錢。
美國那36.4萬億美元的國債，壓力巨大，加上拜登政府離職前幾乎把國庫掏空，給特朗普埋雷。特朗普接手后，各種開源節流，如節流方面砍了一些機構，暫停援助烏克蘭，還有查賬等方面；開源方面，如這次對各國發動的“關稅戰”，所以這兩天特朗普非常開心地說，關稅措施后美國每天賺到了20億美元。
其二是通過關稅給中國施壓，好讓TikTok售賣給美國。特朗普曾提到：“為了讓中國批準，我們可能會提出降低關稅作為示例”。他表示：“降低1個百分點的關稅，比TikTok本身更有價值。”對TikTok政策，90天寬限期過了又加了75天繼續寬限，目前對此暫不實施美國相關法律。
其三，想讓中國在俄烏談判中出力。
特朗普曾豪言說自己可以“在24小時內解決俄烏沖突”，但吹大牛罷了，和澤連斯基談判不順利，和普京談判也不順利，所以希望中國幫忙。先給中國加關稅，如果要想減關稅，在俄烏沖突上要有所表示。
中期，特朗普為了他的中期選舉做鋪墊。
長期，為了制造業回流到美國。
我認為特朗普的方向是做對了，這是對美國經濟脫實向虛后的反思和矯正。
能不能成功？
曾經奧巴馬提出的“再工業化”壓根做不到，而這次特朗普的手段，很粗暴，我認為特朗普任內是無非解決的，至于長期如何，得繼續觀察，人家也可以不斷糾正。
2.特朗普的談判技巧
特朗普是商業精英，并且當上了總統，有成功的事，但也有很多失敗的商業案例。
如做房地產能搞到自己破產的，連開賭場也搞過破產，離譜的事多著呢。
他當下的政策就是對嗎？
特朗普把他過往的商業談判技巧用到了國與國之間的大博弈來，這是一種路徑依賴。2018年發動的中美貿易戰，那時候有些效果，而現在中國可不會被他唬住。
本以為靠著“20%-34%-50%”的關稅三板斧，能讓中方妥協，但特朗普用他在商業的談判行為來對付一個大國，我們很清楚特朗普的動機，所以絕不可能妥協的。
這不僅僅是特朗普的談判技巧，極限施壓，好在談判占據主動權，而且中美存在著不可調和的矛盾，特朗普談判也只不過為了短期利益，完成了他就敢撕毀協議。
特朗普自從躲開子彈并再次當選總統后，他可能真的認為自己是天選之子。
這種自戀型人格，加上一批像萬斯這類馬屁王在身邊，上任后膨脹得非常厲害，以為對中國加稅，中國會乖乖找他屈服。
可他加完關稅后，中國卻是堅決反擊。
于是他表現得有點破防說：“中國也非常想達成協議，但他們不知道如何開始。我們正在等待他們的電話，它會發生的，上帝保佑美國。”
白宮新聞發言人萊維特在記者會上表示：“特朗普總統讓我告訴大家，如果中國主動提出要達成協議，他會表現得非常大度，但他會以美國人民的利益為優先。所以必須是中國先打電話來。”
從這些言論可看出：
特朗普才是最著急的那一方。
特朗普太想搞一場贏的事件，不斷制造事端保持“信息轟炸”，好掩蓋過去的承諾。
對特朗普這類人，你給他面子他會把你視為軟弱，所以對他的態度必須要強硬。
3.盯緊公知的雙標和殖人的投降輿論
放棄意識形態輸出，出現了很多副作用。
如公知的雙標。
美國關稅加到104%，公知有兩套說辭，如果我們反擊，他們會批判中國是匹夫之勇，批判專制政權不顧國內老百姓生活。
如果中國保持克制，他們批判我們的無能與軟弱，只會對內強硬。把國際上的民族矛盾轉移到階級矛盾，讓我們內訌起來。
雙標的批判言論非常多，如稱贊澤連斯基的反抗精神，又批判我們反擊是戰狼。
2018年美國發動的貿易戰，有一位專家馬臣，跳出來長篇大論闡述一個觀點——“現在向美國投降是代價最小的時候。”
經過八年貿易戰，像2018年那種投降論調雖然少了很多，但依然還有，他們在各方面闡述著妥協的好處，不妥協的壞處。
先輩未曾低頭，吾輩豈能折腰！
以斗爭求合作則合作存。
談判是斗爭的藝術，而不是妥協的藝術。
“過去是由拜登，以后由特朗普，或者美國將來的什么總統，由他們去做決定。就是說，他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利。”
中美大博弈的關鍵時刻，需要警惕國內那些明的暗的前赴后繼踴躍帶節奏的人。
4.特朗普對美國經濟脫實向虛進行反思和矯正，中國也要反思經濟發展的問題。
昨天文章講到發展模式和生產關系問題。
集體經濟解散后，我們的經濟發展逐漸依賴“三駕馬車”：消費、投資、出口。
投資方面，一開始依靠用低工資吸引外國投資來拉動，消費和出口方面，依靠生產出廉價商品出口讓外國人消費來拉動。
一開始這樣做無可厚非，但一直保持著依靠廉價勞動力，甚至國內私企也如此，導致社會出現不斷拉大貧富差距現象。
而且加班加點辛辛苦苦賺了的錢，很多放到房地產里面，也就是中國的消費也是依靠發展房地產透支未來消費力來拉動。
拉動中國經濟發展的“三架馬車”都讓外國占據主動權，導致當下出現一些被動。
所以以其依賴美國三億人消費市場，不如讓中國十四億人的消費市場發展起來。
國內大循環，要想國內形成更龐大的消費市場，得讓底層收入增加吧，有錢才有消費。但如果貧富差距過大，先富者把錢轉移到國外，那國內當然沒錢消費啦。
也就是發展模式和生產關系的問題。
5.中國發表白皮書，責任全在美國
中國發表白皮書，為了向國內國外說明一件事：美國對中國發起“關稅戰”，責任完全在美國，中國反擊是具有正當性。
當下中美貿易，我們想要的高科技術，美國不賣，我們對美國進口的商品，諸如糧食、天然氣、化工產品等，可替代性很強，可以改從俄羅斯、巴西、阿根廷、中亞國家進口；化工產品，國產就可替代。
中國之所以還從美國進口上述商品，完全是為了履行2018年中美達成的第一階段貿易協議，然而特朗普當時就撕毀協議，依然對中國發起貿易戰。現在又對中國發起關稅戰，責任完全在美方，在于特朗普政府的無理政策，我們的反擊是迫不得已，是具有正當性。
昨天發表的中美經貿白皮書，非常支持。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
