在探討社會、經濟、企業或技術變遷時，“轉型陣痛期”常被提及。它被描繪成從舊模式向新模式轉變過程中，因調整而產生的短期負面效應。但深入剖析，會發現這一概念就是一幻覺。
很早之前，人們用繩子套牛頭來馴化牛，后來有人發現繩子穿牛鼻子比套牛頭更能馴服牛。這個技術模式的轉換，對當時當地的人來說，有啥陣痛呢？所謂陣痛，只是發明這個詞語的人腦子臆想出來的東西。
事實上呢，我們能夠真實看到的是，無數人每時每刻都在以一種不滿意的狀態交換較滿意的狀態，一旦那個較滿意的狀態完成之后，又開始對現狀不滿，進而尋求改變，無窮無盡的改變，直至死亡?；钪娜司褪窃谛袨?，行為就是在變化，脫離具體人的具體行為，能談什么轉型陣痛？從行為的本質出發，那些不滿意的狀態隨時隨地在產生，如果這被視為是一種陣痛，那人沒有所謂的陣痛期，陣痛將是經常性的。
“轉型陣痛期”就是個甩鍋大詞。它將經濟增速放緩、失業率上升等現象歸結為轉型過程中的必然結果。以失業率上升為例，它并不是什么歷史必然的陣痛轉型造成的。為什么失業增加呢？因為三大生產要素（土地、勞動力、資本）被大量浪費掉了。具體怎么被浪費掉的呢？如在人煙稀少的地方架云軌，還有各種高射炮打蚊子的絕招等等。
三大生產要素被浪費掉了，人們只能選擇最為迫切的需求去滿足，這些需求通常生產期比較短，需要的勞動技能和勞動數量也相對更少。如果想要提高就業，提高工資，唯一的方式就是提高單位資本回報率，而實現這個目標，必須以儲蓄為基礎，必須以更多的三大生產要素為基礎。
事實上呢，“轉型陣痛”是這樣生產出來的，用自然科學的實證主義方法論，把個體整體化，把歷史學者對歷史的分段總結論述形成的理念類型，進行概念實體化，用歷史哲學的思路在歷史中尋找絕對真理，這是什么時期，那是什么時期，但每個時期完全脫離無數個體的意志和行為，仿佛社會是一個脫離了個體具體行為的一個實體，它有它的意志，它有它的必經階段?？此坪侠?，其實是胡說八道。
在科學的認識層面，不能區分機械論因果領域和目的論因果領域；在人的行為領域，不能區分理論和歷史。將會產生無窮無盡的類似“轉型陣痛”的理念類型，今天是陣痛，明天還是陣痛，后天又成深水區了，在幻覺的泥坑里打轉。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
