今年是抗日戰爭勝利八十周年。抗日戰爭是世界反法西斯戰爭中持續時間最長、犧牲人口最多的戰爭。日本帝國主義及其走狗屠殺了3500萬中國人，比希特勒屠殺2700萬蘇聯人有過之而無不及。對于抗日戰爭中犧牲的每一位烈士，我們都應該尊重和紀念，這是毋庸置疑的。但是，我們必須在紀念抗日戰爭時牢記用科學的立場、觀點、方法去認識、分析抗日戰爭歷史，特別是要直接面對三個尖銳的問題。
我在這里要講的第一個問題，就是抗日戰爭勝利的決定性因素是什么的問題。
偉大領袖毛主席教導我們——思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。抗日戰爭勝利的決定性因素，就是抗日統一戰線和人民戰爭這一正確的政治軍事路線，而這一路線的發明權完全歸毛主席為首的中國共產黨。抗日統一戰線，毛主席為首的中國共產黨最早提出，也最積極實踐。中央紅軍到達陜北之后，主席就不遺余力的向全中國社會政治、軍事、文化等等各界重要人物呼吁統一戰線。為了促成統一戰線，中國共產黨可謂出力最多、出力最大，這是其他任何一個黨派都無法和中國共產黨相比的。在抗日統一戰線建立后，毛主席為首的中國共產黨貫徹統一戰線也是最積極的。我們中共在打退了三次反共高潮的同時把握著尺度、盡可能的不導致統一戰線破裂，和蔣介石動不動就制造“反共高潮”形成了鮮明對比。
人民戰爭路線無疑也是毛主席為首的中國共產黨人提出的正確抗戰路線，這更是其他任何一個黨派都無法和中國共產黨相比的。對于人民戰爭正確路線的執行，共產黨更是最徹底的。中國共產黨到哪里，就在哪里發動群眾、就在哪里減租減息、就在哪里得到群眾的擁護；國民黨到哪里，就在哪里燒殺搶掠，不搞減租減息、不觸碰他們自己本來就代表的地主階級，這也是國民黨在敵后根本活不下去而共產黨能在敵后發展壯大的根本原因。正如毛主席所說，牛鬼蛇神早晚跳出來，這是由他們的階級屬性決定的，不以人的意志為轉移。后來的解放戰爭，何嘗不是如此？我的太爺爺經歷過“大拉鋸”，那時國民黨來了就把他吊起來打，問他知不知道共產黨去哪了，而共產黨來了之后對貧苦群眾秋毫無犯、對地主階級絕不手軟。國共兩黨的階級屬性決定了民心所向，所以共產黨推翻國民黨具有天然的合理性。
總之，中國抗日戰爭勝利的決定性因素就是抗日統一戰線和人民戰爭政治軍事路線。共產黨不僅是抗日戰爭正確政治軍事路線的第一提出者，而且是抗日戰爭正確政治軍事路線最徹底的實踐者。全中國基本按著這個路線走，才打贏的抗日戰爭，這就是結論。我們說共產黨的路線是抗日戰爭勝利的決定性因素，應該旗幟鮮明、理直氣壯、毫不動搖。
我在這里還要講的一個問題，就是誰才是抗日戰爭真正的旗幟、真正的領袖的問題。
但凡是仔細學習過歷史真相、特別是仔細閱讀過原中央檔案館館長楊冬權老師的巨著《抗戰旗幟毛澤東》的人，都應該實事求是的承認——中國人民抗日戰爭實質上的領袖就是毛澤東。毛澤東對日宣戰最早、堅持對日作戰路線從不動搖，而且提出了抗日戰爭勝利的唯一正確辦法。
對付蔣介石粉絲的最好的辦法，就是讓蔣介石粉絲自己去看臺灣八十年代初出版的蔣介石言論、著作全集。但凡是看完了這些而且頭腦正常的人，也不會再喜歡那個畜牲蔣光頭了。蔣介石全集收錄的蔣介石的講話等等資料顯示，蔣介石面對日本帝國主義侵占中國大片領土的事實，不僅寄希望于國際帝國主義“主持公道”，而且和日本簽訂賣國條約——典型就是所謂的《何梅協定》。有個叫劉統的已經死了的人，在紀念抗戰的一個視頻里面還吹捧蔣賊，說蔣賊不是不想抗日而是沒完成所謂的內部統一沒辦法抗日，真是大言不慚！當時全中國沒統一，毛主席就提前對日宣戰，并想方設法號召全國建立抗日統一戰線從而實現對日作戰。劉統給蔣介石狗賊賣國、拖延抗戰的罪行找借口，真是滑天下之大稽。沒什么死者為大，劉統即使已經死了，他吹捧蔣介石，我照樣使勁罵他。
實現抗日戰爭勝利的唯一辦法，無疑是毛主席提出的。這一辦法的集大成作品就是《論持久戰》。現在有的不懂歷史的人吹那個蔣百里。實際上只要你看過《蔣百里全集》就知道——蔣百里的那一套東西無論是深度還是高度，在內容上，和毛主席《論持久戰》的十萬億分之一都沒法比。有趣的是，連蔣介石父子吹蔣百里的時候都從來沒說過指導抗日戰爭的“持久戰略”是蔣百里提出的，只有白癡一樣的蔣百里粉絲那樣瞎吹。令蔣百里粉絲最尷尬的是——《蔣百里全集》收錄的蔣百里關于“持久戰”的論述，實際上就是“在一個地方例如在南京守的時間長才是持久戰”。不得不說，蔣百里真是蠢到極致、滑天下之大稽！他的觀點和毛主席的觀點完全相反——毛主席的持久戰，是戰略上的持久戰、戰役戰術上的速決戰，因為戰役戰術上持久守一個地方，在敵強我弱的情況下是根本不可能的。這就是“存人失地，人地皆得；存地失人，人地皆失”。蔣百里的謬論和李德的“堡壘對堡壘，集中對集中”一樣荒唐可笑。
還有一個小丑就是白崇禧，他將毛主席的《論持久戰》僅僅概括為所謂的“積小勝為大勝，以空間換時間”。這位“小諸葛”的軍事理論水平，真的讓人大跌眼鏡、無法恭維。只要你仔細閱讀過毛主席的《論持久戰》，你就很難不被其中浩瀚的軍事理論和哲學知識所震撼，這根本不是一句“積小勝為大勝，以空間換時間”就能概括的。犬牙交錯的農村包圍城市格局、戰略上的內線持久防御消耗戰、戰役戰術上的外線速決進攻殲滅戰、戰爭的三個階段和三種形式地位的變化、兵民是勝利之本和政治建軍、有利決戰和戰略進攻的條件……這些豈能是一句簡簡單單的“積小勝為大勝，以空間換時間”就能概括的？白崇禧的話顯示了他的軍事理論水平過于膚淺、可笑！
總之，實現抗日戰爭勝利的唯一辦法，就是毛主席在《論持久戰》提出的。按著毛主席的辦法打，就能打贏；違背毛主席在《論持久戰》論述的正確政治方向和戰略戰術，就打敗仗。唯一提出了在抗日戰爭中克敵制勝的正確辦法的，就是毛主席，而不是其他任何人——所以我們要理直氣壯的承認，唯有毛主席是當之無愧的抗戰旗幟、真正意義的抗日戰爭領袖！
我在這里要講的最后一個問題，就是評價國民黨和蔣介石在抗日戰爭中的作用的問題。
眾所周知，蔣介石為首的國民黨集團是美帝國主義扶植的傀儡集團，是買辦資產階級集團。蔣介石集團的經濟命脈受美帝國主義控制。毛主席從上井岡山開始就特別注意發展根據地自己的工農商業，早早就想盡辦法實現經濟上的獨立自主、不像陳獨秀、瞿秋白、李立三等一樣受制于人，這就是毛主席比其他同時代的“各路諸侯”都要精明敏銳之處、也是毛主席最終能成為獨立自主的世界人口第一大國的偉大領袖的重要原因。這也是抗戰時期斯大林、共產國際經常建議八路軍去和關東軍打大仗而毛主席就是不聽、堅決不服從，但是共產國際和斯大林對毛主席和共產黨也沒什么辦法的原因。
國民黨集團不像毛主席領導的共產黨那樣有自己獨立自主的根據地工農商業、貨幣發行權、可以自己養活自己。所以，國民黨的存在就是犯罪、就是賣國，而共產黨推翻國民黨具有天然的合理性。無疑，我們對每一位在抗日戰爭中犧牲的戰士包括正面戰場犧牲的戰士都表示尊重。但是我們一定要把這些戰士和蔣介石反動集團區分開。這些戰士之中不乏真正想抗日救國的，但是統領他們的政治集團——國民黨集團終究是反動的。
國民黨反動集團頭子蔣介石用完全錯誤的辦法指揮抗日軍隊，更是罪加一等。所以，指揮正面戰場的蔣介石，嚴格意義上，在抗日戰爭中不僅無功，而且有罪。有的蠢貨，因為國民黨反動集團指揮了所謂的正面戰場，就吹捧蔣介石“有功”，那么我請他們參考一下第五次反“圍剿”和湘江之戰。第五次反“圍剿”到湘江之戰，是博古、李德他們指揮的。在這兩場戰役之中，紅軍損失慘重，十萬變八萬、八萬變三萬，最終走到了瀕臨滅亡的地步。同樣的道理，抗日戰爭的正面戰場的主要會戰之中，在蔣介石的荒唐指揮下，抗日軍隊一敗再敗、中國大量戰區呈現了“存地失人，人地皆失”的局面，大量抗日戰士和群眾犧牲在了日軍的屠刀下……請看，博古和李德在第五次反“圍剿”和湘江之戰有功嗎？不僅無功，而且有罪！請看，蔣介石在抗日戰爭中有功嗎？不僅無功，而且有罪！無論是博古、李德還是蔣介石，都在戰爭中發揮過指揮官的作用，但是無疑都在指揮中導致己方遭遇了災難性的損失。所以，博古、李德、蔣介石，在戰爭指揮上，不僅無功，而且有罪，博古、李德對不起數萬犧牲的紅軍烈士、蔣介石狗賊對不起一切抗日戰爭中犧牲的他負責指揮的戰士，這才是真實的歷史！
總之，吹捧博古、李德，就是對湘江之戰犧牲的紅軍烈士的不尊重；吹捧蔣介石，恰恰也是對抗日戰爭正面戰場上犧牲的大量戰士的不尊重。正如博古、李德在第五次反“圍剿“和湘江之戰不僅無功，而且有罪，蔣介石在抗日戰爭正面戰場指揮上也是不僅無功、而且有罪的存在！博古和李德還有蔣介石，都用他們極端荒唐錯誤的實踐證明了毛主席無人可比的戰略戰術的完全正確。
綜上所述，我們紀念抗日戰爭，必須理直氣壯的說：以毛主席為首的中國共產黨首先提出的政治軍事路線——抗日民族統一戰線和人民戰爭路線才是抗日戰爭勝利的決定性因素、偉大領袖毛主席是無人可比的唯一的抗戰旗幟、蔣介石集團在抗日戰爭中不僅無功而且有罪、蔣匪集團愧對每一個在正面戰場犧牲的抗戰烈士。這就是我們紀念抗日戰爭必須直面的三個問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
